Hikiset käytetyt sukat vai vastapestyt?Haksis kirjoitti:Onnittelut Pertti Kurikan Nimipäiville jo etukäteen. Jos joku muu voittaa huomenna niin lupaan syödä sukkani..
![Heh :heh:](./images/smilies/heh.gif)
Viisukuppila . Euroviisuaiheinen uutis- ja keskustelusivusto
Hikiset käytetyt sukat vai vastapestyt?Haksis kirjoitti:Onnittelut Pertti Kurikan Nimipäiville jo etukäteen. Jos joku muu voittaa huomenna niin lupaan syödä sukkani..
Edwina kirjoitti:Hikiset käytetyt sukat vai vastapestyt?Haksis kirjoitti:Onnittelut Pertti Kurikan Nimipäiville jo etukäteen. Jos joku muu voittaa huomenna niin lupaan syödä sukkani..
Ja kas kummaa, minua hämmentää ettei sinne 17 muun biisin joukkoon ole löytynyt yhtään toista edes samalle tasolle yltävää biisiä. Tällaisia nämä makuasiat ovat. Kannattaa jossain vaiheessa yrittää ymmärtää, ettei se oma maku ole mikään universaali totuus, eikä kerro mitään siitä mistä muut pitävät tai eivät pidä.rosetta kirjoitti:Ehkä se joillekin on, itse taas tykkään noista mainitsemistasi kovastikin, ja minulle shokeeraavaa tässä on yksinkertaisesti kappaleen huonous... Että sellaisen lähettämistä kansainväliseen laulukilpailuun edes harkitaan...!Ja tuskin harkittaisikaan ilman tuota taustatarinaa, sehän siinä on.
"Samalle tasolle"?phale kirjoitti:Ja kas kummaa, minua hämmentää ettei sinne 17 muun biisin joukkoon ole löytynyt yhtään toista edes samalle tasolle yltävää biisiä. Tällaisia nämä makuasiat ovat. Kannattaa jossain vaiheessa yrittää ymmärtää, ettei se oma maku ole mikään universaali totuus, eikä kerro mitään siitä mistä muut pitävät tai eivät pidä.rosetta kirjoitti:Ehkä se joillekin on, itse taas tykkään noista mainitsemistasi kovastikin, ja minulle shokeeraavaa tässä on yksinkertaisesti kappaleen huonous... Että sellaisen lähettämistä kansainväliseen laulukilpailuun edes harkitaan...!Ja tuskin harkittaisikaan ilman tuota taustatarinaa, sehän siinä on.
Mutta en nyt jaksa tätä juupas-eipäs -vänkäämistä tämän enempää...In their number screams replace any sort of chorus, and shrieks fill the gaps in between. This is not music. It’s noise with a good backstory.
Riippuu kriteeristöstä. Populaarimusiikkia arvioidaan kokonaisuutena, ei solistisen virtuositeetin perusteella. Jos arvioitaisiin, esimerkiksi Satin Circucksen livesuoritus olisi stiplannut ehdokkan siten, että sen jatkoon päästäminen olisi ollut sinun kriteeristölläsi "väärin".rosetta kirjoitti:Toki jokainen aivot omaava tajuaa, ettei oma maku ole mikään universaali totuus, mutta tässä nyt on ihan objektiivisesti arvioitavia musiikillisia osatekijöitä l. elementtejä, joiden perusteella on universaalisti todettavissa, että tämä ei ole musiikillisesti millään lailla korkeatasoinen![]()
Ja näin todellakin ajattelee valtaosa ihmisistä (jos ei Suomessa niin ainakin muualla). Kuten esim. täällä http://wiwibloggs.com/2015/02/03/umk-wi ... taa/73032/ todetaan:Mutta en nyt jaksa tätä juupas-eipäs -vänkäämistä tämän enempää...In their number screams replace any sort of chorus, and shrieks fill the gaps in between. This is not music. It’s noise with a good backstory.
Sopon: There’s all kinds of rock that Finland can send. Chick rock (like Hanna), heavy metal (Lordi), death metal (that band from ’08), alternative rock (Softengine), and… this. I’m sorry, but lesbihonest here. This is really, really bad. I know all about the backstory and everything, but in the end of the day, it’s about the music.
Lihavoinnit minun.rosetta kirjoitti: Toki jokainen aivot omaava tajuaa, ettei oma maku ole mikään universaali totuus, mutta tässä nyt on ihan objektiivisesti arvioitavia musiikillisia osatekijöitä l. elementtejä, joiden perusteella on universaalisti todettavissa, että tämä ei ole musiikillisesti millään lailla korkeatasoinen![]()
Niin, kun ne muut on huonompia. Jos kriteerinä on se mitä haluan itse kuunnella.rosetta kirjoitti:"Samalle tasolle"?Niin, eihän siellä toista yhtä heikkoa kappaletta ole...
No niillä samoilla persusteilla arvioituna voi kyllä sanoa ettei ole mikään muukaan tämän vuoden biiseistä kovinkaan korkeatasoinen. Vai haluaisitko ehkä tarkentaa mitä nämä objektiivisesti arvioitavat perusteet ovat, ja mitä merkitystä niillä on sen suhteen saako jostain kappaleesta pitää vai ei?rosetta kirjoitti:Toki jokainen aivot omaava tajuaa, ettei oma maku ole mikään universaali totuus, mutta tässä nyt on ihan objektiivisesti arvioitavia musiikillisia osatekijöitä l. elementtejä, joiden perusteella on universaalisti todettavissa, että tämä ei ole musiikillisesti millään lailla korkeatasoinen![]()
Heh, hyvä tapa "voittaa" väittely onkin kieltäytyä perustelemasta näkemyksiään.rosetta kirjoitti:Mutta en nyt jaksa tätä juupas-eipäs -vänkäämistä tämän enempää...
Tänä vuonna taidetaan saada kaikki kilpailijat järjestykseen, koska raadit. Veikkaisin, että homma menee kuin melloissa koska sitähän Ylellä nyt kopioivat...Edwina kirjoitti: Mitenhän tiukka tuosta finaalista itseasiassa tulee? Tuntuisi, että siellä olisi useampikin kärkeä hätyyttelemässä.
Starstruck.Edwina kirjoitti: Lisäksi olen vieläkin ihmeissäni, kun satuin tänään näkemään Kari Aallon.Minä, juuri minä, näin hänet. Ihan kuin olisin unta nähnyt.
Samaa mieltä. Se on ihan yhdentekevää, että tuleeko se "viimeinen sijoitus" Satiineilla vai muilla. Pertti Kurikan Nimipäivien esitys olisi edes jonkin verran hätkähdyttävä ja totuus on siinä, ettei monissakaan maissa kyseisellä bändillä olisi mitään mahdollisuutta osallistua euroviisuihin tai muihinkaan musiikkitapahtumiin pelkästään esiintyjien taustan takia.werro kirjoitti: Ensinnäkin, PKN on jo nyt saanut mediahuomiota enemmän ulkomailla, kuin edes jo viisuihin valitut artistit!
Toiseksi, kyllähän se semin viimeinen sija helposti Satiinisirkuksellakin saadaan
Jos pohjalla on riittävän kehno livelaulaja, hän onnistuu tärvelemään sen hyvänkin biisin, kun ei olekaan enää taustanauhalaulua tukena. Ja entä jos valitaankin heikompi biisi näyttävän mutta ylimiehitetyn lavashown ansiosta?Timoteus kirjoitti:Minusta "paras biisi, ei eniten euroviisu" -lähestymiskulmaan sopii erinomaisesti se, ettei UMK ole WYSIWYG-karsinta. Jos pohjalla on riittävän vahva biisi, se saadaan esitettyä hyvin myös viisusääntöjen puitteissa.Katinka kirjoitti:Aiemmin esittämäni kolmen minuutin kesto ja kuusi esiintyjää lavalla auttaisi hahmottamaan, mitä jatkossa saisimme, jos biisi voittaisi.
Tuntui tämä tärveleminen monelta onnistuvan, vaikka taustanauhalaulua oli tukena. Ja kääntäen, näilläkin säännöillä kävi ilmi, ketkä osasivat laulaa biisinsä.Rousku kirjoitti:Jos pohjalla on riittävän kehno livelaulaja, hän onnistuu tärvelemään sen hyvänkin biisin, kun ei olekaan enää taustanauhalaulua tukena. Ja entä jos valitaankin heikompi biisi näyttävän mutta ylimiehitetyn lavashown ansiosta?
Ei mun mielestä. Tykkään paljon enemmän kun tulee kokonaisia, persoonallisia paketteja kisaan.Rousku kirjoitti: Vai pitäisikö tehdä kuten Liettuassa, valita biisi ja esittäjä erikseen? Ensin se hyvä biisi, ja vasta sitten keskitytään huolehtimaan, että se saadaan myös esitettyä kunnolla.
Ainakin niin kauan kuin viisut toimivat nykysysteemillä paras mahdollinen viisuedustaja on sellainen, jonka biisi on ruotsalaista/skandinaavista alkuperää ja/tai toteuttaa ruotslaista/skandinaavista käsitystä hyvästä musiikista. Biisi pitäisi tilata ensisijaisesta siis Ruotsista/skandelta tai luopua omista musiikillisista erityispiirteistä ja arvostuksista - minusta se ei kehittäisi omaa musiikkikenttäämme, eikä siksi palvelisi kenenkään etua vaan olisi Ruotsille/skandeille heitettyä rahaa ja markkinahegemonian vahvistusta.Jonttu kirjoitti:UMK:n ei tulisi olla mikään ponnahduslauta vaan kilpailu jolla haetaan paras mahdollinen viisuedustaja. Tämän takia tänä vuonna kisassa juuri ei pärjätty kun suurin osa nobody-kilpaijoista average-biiseineen hinkui kilpailun kautta vaan suomalaisille radioasemile, viisut oli toissijainen juttu. Toiseksi, eikös lähtökohtaisesti kilpailuissa voittoa aina haeta? Tuli sitten voitto tai ei kuulostaa perisuomalaiselta "ei me kuitenkaan voiteta" -tyyppiseltä itseluottamuksen puutteelta.
Kyllä Suomesta löytyy ihan tarpeeksi hyviä musiikintekijöitä, jos heidät saataisiin houkuteltua UMK:hon. Musta UMK:n pitäisi olla nimenomaan suomalaisen musiikin tapahtuma eli ulkomaalaisille säveltäjille pitäisi antaa porttikielto.Jonttu kirjoitti:^ En tiedä sitten olenko naiivi mutta kyllä edelleen uskon että ihan supisuomalaisin voimin voitaisiin persoonallinen ja erilainen menestyspaketti rakentaa ilman laskelmointia ja ruotsalaisvoimia, onhan täällä osaamista. Ne osaajat vaan tuntuvat pysyvän kaukana koko UMK:sta.