UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Euroviisut 2016 Tukholmassa
Lukittu

Suosikkisi 2. semifinaalista?

Attention 2 – Ready for the show
5
3%
Cristal Snow – Love is blind
18
11%
Annica Milán & Kimmo Blom – Good enough
48
29%
Rafaela Truda – Rise up
16
10%
Ylona – Blazing fire
11
7%
Mikael Saari – On it goes
66
40%
 
Ääniä yhteensä: 164

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 42658
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Rousku »

Minussa tämä semi ei herätä mitään tunteita :sorivaan:. Ihan sama ketkä menevät jatkoon. Toivon, että ne parhaat livelaulajat, keitä sitten lienevätkin. Tai ne, jolla laulu + esitys on toimivin kokonaisuus. Itselläni on muuta ohjelmaa lauantai-illaksi, joten en ole edes äänestämässä, ja katson kisan jälkeenpäin Areenasta tai digiboksistani.
Rise, angel, shine, love!

Avatar
JuliaS
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 3507
Liittynyt: 19 Helmi 2012, 23:28

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja JuliaS »

Pidän Mikaelia ja Annicaa&Kimmoa varmoina. Cristal ehkä kolmas,mut live voi ihan hyvin pudottaa.
Like a monument to all the time we spent

Avatar
Puutarhuri
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 1743
Liittynyt: 10 Helmi 2016, 15:23

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Puutarhuri »

Kyllä tästä toisesta karsinnasta tulee joka tapauksessa tosi mielenkiintoinen ja jännittävä. Joku sanoi yhdellä toisella palstalla että tämä karsinta on se ns kuoleman lohko.

Hupzi
Laulaa viisuja
Laulaa viisuja
Viestit: 731
Liittynyt: 19 Tammi 2016, 14:03

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Hupzi »

Puutarhuri kirjoitti:Kyllä tästä toisesta karsinnasta tulee joka tapauksessa tosi mielenkiintoinen ja jännittävä. Joku sanoi yhdellä toisella palstalla että tämä karsinta on se ns kuoleman lohko.
Tämä on juurkin tuollainen kuoleman lohko. Viisi sellaista joista kaikilla on sauma finaaliin ja näillä kellään ei ole varaa lähteä paljon kokeilemaan tohom Semifinaali vetoonkaan, että jos siellä tapahtuukin jotain sellaista, että ei tää toimi näin niin se voi äkkiä tietää kotimatkaa

Avatar
Wadde
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6875
Liittynyt: 20 Touko 2006, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Wadde »

Jooh, edelleenkin kismittää tämä semijako. Edellisestä olisi melkein millä tahansa päässyt finaaliin, tästä jää hyviä sitten rannalle. Todellakin olisi joku Second Chance tai villikortti tarpeen.

phale
Tanssimassa
Tanssimassa
Viestit: 591
Liittynyt: 23 Touko 2006, 06:39

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja phale »

^Toisaalta jos ei onnistu tässä pääsemään edes kolmen parhaan joukkoon, niin tuskin finaalissakaan on kovinkaan suurta todennäköisyyttä saada jostain niin paljon lisää kannatusta että olisi mahdollisuuksia voittoon.

Hupzi
Laulaa viisuja
Laulaa viisuja
Viestit: 731
Liittynyt: 19 Tammi 2016, 14:03

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Hupzi »

phale kirjoitti:^Toisaalta jos ei onnistu tässä pääsemään edes kolmen parhaan joukkoon, niin tuskin finaalissakaan on kovinkaan suurta todennäköisyyttä saada jostain niin paljon lisää kannatusta että olisi mahdollisuuksia voittoon.
Tämä on totta, koska tästä finaalin menevällä kolmikolla on kaikilla mahdollisuus voittaa ja siihen voittotaistelu soppaan ei enää sitten kovin montaa lisää tunge mausteitaan sekaan. Saara sinne tulee ilman muuta oman mausteensa, mutta entäs sit kolmas semifinaali. Sandhja varmaankin se kovin ehdokas sieltä, ehkä Barbit, mites Tuuli Okkonen

Avatar
Timoteus
Viinuri
Viinuri
Viestit: 30718
Liittynyt: 06 Helmi 2004, 08:31
Viesti:

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Timoteus »

Wadde kirjoitti:Edellisestä olisi melkein millä tahansa päässyt finaaliin
Mitä nyt Spotifyssa koko katraan kuunnelluin kappale, yksi voittajasuosikeista, putosi. Äläkä vetoa heikkoon esitykseen. Kakkossemin esityksiä ei ole vielä edes nähty.

Onko yleensä kovin varmaa, että villi kortti menisi kakkossemin putoajalle? Semifinaalilähetyksen jälkimodulaatiossa Mikko Silvennoinen tuntui olevan näreissään siitä, että Stella Christine vei Pää-Äijille tarkoitetun finaalipaikan. Hän ei käyttänyt näitä sanamuotoja, mutta tällainen viesti välittyi. Voi olla tuotantotiiminkin mielipide, että Pää-Äijät olisi tarvittu katsojamagneetiksi.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.

Avatar
Wadde
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6875
Liittynyt: 20 Touko 2006, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Wadde »

^Ei toki olisi varmaa, mutta kaipaisin ehkä joka tapauksessa jonkinlaista villikorttia tms. Finaalissa kun on nyt 9 esitystä, ihan hyvin voisi olla tasan 10. Tietysti se voisi hyvinkin olla Pää-Äijät.

Avatar
Albin
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2139
Liittynyt: 01 Maalis 2012, 21:21

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Albin »

Timoteus kirjoitti:
Wadde kirjoitti:Edellisestä olisi melkein millä tahansa päässyt finaaliin
Mitä nyt Spotifyssa koko katraan kuunnelluin kappale, yksi voittajasuosikeista, putosi. Äläkä vetoa heikkoon esitykseen. Kakkossemin esityksiä ei ole vielä edes nähty.

Onko yleensä kovin varmaa, että villi kortti menisi kakkossemin putoajalle? Semifinaalilähetyksen jälkimodulaatiossa Mikko Silvennoinen tuntui olevan näreissään siitä, että Stella Christine vei Pää-Äijille tarkoitetun finaalipaikan. Hän ei käyttänyt näitä sanamuotoja, mutta tällainen viesti välittyi. Voi olla tuotantotiiminkin mielipide, että Pää-Äijät olisi tarvittu katsojamagneetiksi.
Mun puntarista löytyy neljä kolmossemin kappaletta yhdeksän parhaan joukosta ja vieläpä kärkipäästä :eeek:

Sinänsä tämä kakkossemi on jännittävä koska jotenkin tuntuu, että kuppilaiset haluaisivat tästä melkein kaikki jatkoon, minulle riittäisi kaksi :hali:

ps. Ykkösessä on ykkönen <3

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 42658
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Rousku »

phale kirjoitti:^Toisaalta jos ei onnistu tässä pääsemään edes kolmen parhaan joukkoon, niin tuskin finaalissakaan on kovinkaan suurta todennäköisyyttä saada jostain niin paljon lisää kannatusta että olisi mahdollisuuksia voittoon.
Pääsihän Ruotsissa aikoinaan Robin Stjernberg Andra chansenin kautta viisuedustajaksi. Eli ei se ihan mahdotonta olisi.
Rise, angel, shine, love!

Edwina
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2978
Liittynyt: 11 Tammi 2013, 12:25
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Edwina »

Voisin ihan kevyesti kuvitella tilanteen, jossa Pää-äijät villillä kortilla voittaisivat koko skaban.

Avatar
Serduchka
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 57785
Liittynyt: 22 Huhti 2007, 17:16
Paikkakunta: Pori

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Serduchka »

^ Niin minäkin. :rofl:
"Huonon maun taakse ei tässä syrjivässä räkälässä voi piiloutua." (nimierkki Requel)

Avatar
rosetta
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6598
Liittynyt: 05 Helmi 2007, 22:10

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja rosetta »

Timoteus kirjoitti:Onko yleensä kovin varmaa, että villi kortti menisi kakkossemin putoajalle? Semifinaalilähetyksen jälkimodulaatiossa Mikko Silvennoinen tuntui olevan näreissään siitä, että Stella Christine vei Pää-Äijille tarkoitetun finaalipaikan. Hän ei käyttänyt näitä sanamuotoja, mutta tällainen viesti välittyi. Voi olla tuotantotiiminkin mielipide, että Pää-Äijät olisi tarvittu katsojamagneetiksi.
:shock: :shock:

Järkyttävää puolueellisuutta, jos noin on... (Olen (jos mahdollista) entistä iloisempi etten mitään typeriä jälkimodulaatioita katsonut.) Jos katsojat halusivat mieluummin Stellan kuin typerät Pää-Äijät, kuten tapahtui, niin siihen ei ole kellään jälkimodulaattorilla eikä tuotantotiimillä mitään nokan koputtamista! Ja mikä "katsojamagneetti" P-Ä muka olisi, kun ei saanut edes tarpeeksi katsojaääniä päästäkseen jatkoon :mitvit:
Edwina kirjoitti:Voisin ihan kevyesti kuvitella tilanteen, jossa Pää-äijät villillä kortilla voittaisivat koko skaban.
Minä en... Kyllähän se villi kortti, jos sellainen olisi, jollekin kakkossemin putoajalle kuuluisi. (Tuon voi jopa sanoa vaikkei vielä tiedä putoajia ;))

Avatar
Margot
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 17668
Liittynyt: 28 Elo 2005, 09:46
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Margot »

Rousku kirjoitti:
phale kirjoitti:^Toisaalta jos ei onnistu tässä pääsemään edes kolmen parhaan joukkoon, niin tuskin finaalissakaan on kovinkaan suurta todennäköisyyttä saada jostain niin paljon lisää kannatusta että olisi mahdollisuuksia voittoon.
Pääsihän Ruotsissa aikoinaan Robin Stjernberg Andra chansenin kautta viisuedustajaksi. Eli ei se ihan mahdotonta olisi.
Ja DQ Tanskassa.
What color is your life?

Avatar
rosetta
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6598
Liittynyt: 05 Helmi 2007, 22:10

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja rosetta »

Joku kun täällä harkkavideoita kaipaili, niin sellaisia ei ole kai nyt tehtykään (?) mutta tämä antanee jotain osviittaa Attention 2:n show:sta:
https://www.facebook.com/UudenMusiikinK ... =1&theater

Ja tässä ilmeisesti Ylona ;) https://www.instagram.com/p/BBsG1ElH1oa/

(Nämä löytyivät brittifoorumilta, huvittavaa kylläkin ;))

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 42658
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Rousku »

rosetta kirjoitti:Jos katsojat halusivat mieluummin Stellan kuin typerät Pää-Äijät, kuten tapahtui, niin siihen ei ole kellään jälkimodulaattorilla eikä tuotantotiimillä mitään nokan koputtamista!
Eli olet sitä mieltä, että ei mitään villejä kortteja?
rosetta kirjoitti:Kyllähän se villi kortti, jos sellainen olisi, jollekin kakkossemin putoajalle kuuluisi.
Järkyttävää puolueellisuutta :draamaa:
Rise, angel, shine, love!

Avatar
rosetta
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6598
Liittynyt: 05 Helmi 2007, 22:10

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja rosetta »

Rousku kirjoitti:
rosetta kirjoitti:Jos katsojat halusivat mieluummin Stellan kuin typerät Pää-Äijät, kuten tapahtui, niin siihen ei ole kellään jälkimodulaattorilla eikä tuotantotiimillä mitään nokan koputtamista!
Eli olet sitä mieltä, että ei mitään villejä kortteja?
Miten ihmeessä saat tuosta tuollaisen väännettyä? :mitvit: Eihän tuolla ole sen kanssa mitään tekemistä. Nimenomaan kannatan villia korttia tämän semien epätasaisuuden vuoksi...
Rousku kirjoitti:
rosetta kirjoitti:Kyllähän se villi kortti, jos sellainen olisi, jollekin kakkossemin putoajalle kuuluisi.
Järkyttävää puolueellisuutta :draamaa:
En kyllä tietääkseni ole YLE:n palkkalistoilla... ???

Siis tarkenetaan, kun kerran on rautalangasta väännettävä: järkyttävää puolueellisuuta YLE:n palkkalistoilla olevilta, eikö ohjelman juontajien jne. sinusta sitten kuuluisi olla puolueettomia kilpailijoiden suhteen? :mitvit:

(Ihan kuin nyt haluaisit jostain syystä vain väittää vastaan, ihan vain vastaan väittämisen halusta...)

Avatar
Rousku
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 42658
Liittynyt: 17 Helmi 2007, 22:57

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Rousku »

rosetta kirjoitti:Nimenomaan kannatan villia korttia tämän semien epätasaisuuden vuoksi...
Kuka sen villin kortin sitten myöntäisi?

Ennen kuin puhut YLEn palkkalistoilla olevan henkilön järkyttävästä puolueellisuudesta, voisit edes tsekata, mitä tämä henkilö todellisuudessa sanoi.
Rise, angel, shine, love!

Avatar
kuu-kuu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4023
Liittynyt: 01 Tammi 2013, 05:10
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja kuu-kuu »

ta1ja kirjoitti:
Tai: WSBT vesittyi aikoinaan nuhjuiseen liveen :
Yli viikon kestäneeseen korkeaan kuumeeseen. MS:hän oli sairaana myös UMK:n finaalissa.

Avatar
rosetta
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6598
Liittynyt: 05 Helmi 2007, 22:10

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja rosetta »

Rousku kirjoitti:
rosetta kirjoitti:Nimenomaan kannatan villia korttia tämän semien epätasaisuuden vuoksi...
Kuka sen villin kortin sitten myöntäisi?

Ennen kuin puhut YLEn palkkalistoilla olevan henkilön järkyttävästä puolueellisuudesta, voisit edes tsekata, mitä tämä henkilö todellisuudessa sanoi.
Eli sinun mielestäsi on siis syytä epäillä Timoteuksen sanoja? Ei voisi vähempää kiinnostaa altistaa itseäni jollekin rasittavan jälkimodulaattorin hölötykselle, uskon kyllä että on sanonut noin kun yllä kerrottiin. Ja kuten näet, sanoin viestissäni "järkyttävää puolueellisuutta, jos noin on. Jollet sattunut näkemään.

Miksi tuosta nyt tarvitsee vääntää..? Etkö voisi keskittyä johonkin positiivisempaan? :mitvit: Tuollainen turha, älytön vääntäminen ja jankkaaminen & toisen sanojen vääntely on asia jota en ole ikinä täällä ymmärtänyt... Pilaa muuten mukavan paikan. :draamaa: Ja ihan vain tiedoksi, että minä en sinun kanssasi enää jaksa yhtään enempää tästä nyt vääntää (on sitä parempaa ja tärkeämpääkin tekemistä), joten tervemenoa ignore-listalleni. Saat vääntää jatkossa itsesi kanssa :heh:

Avatar
Timoteus
Viinuri
Viinuri
Viestit: 30718
Liittynyt: 06 Helmi 2004, 08:31
Viesti:

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Timoteus »

Timoteus kirjoitti:Semifinaalilähetyksen jälkimodulaatiossa Mikko Silvennoinen tuntui olevan näreissään siitä, että Stella Christine vei Pää-Äijille tarkoitetun finaalipaikan. Hän ei käyttänyt näitä sanamuotoja, mutta tällainen viesti välittyi.
Tämä nyt lähti elämään omaa elämäänsä, joten lienee syytä täsmentää. Silvennoinen ei sanonut, ettäkö Stella Christine ei olisi jatkopaikkaansa ansainnut.

Hänen puheistaan syntynyt vaikutelma oli synteesi. Jälkimodulaatiossa puhuttiin kaikista jatkoonmenijöistä enimmäkseen positiivisesti, Stella Christinestä kuitenkin vähiten positiivisesti; muistettiin valistaa siitäkin, ettei pärjäisi viisuissa. Lisäksi Silvennoinen esitti harmistuksensa Pää-Äijien putoamisesta. Tästä tulkitsin, että Silvennoinen olisi halunnut Pää-Äijät jatkoon Stella Christinen sijasta. Tulkinta voi olla väärä. Ehkä Silvennoinen halusi jatkoon samasta erästä neljä. Oi jos olisi villi kortti. Ai niin, ei saakaan olla, jos sitä käytettäisiin väärän ehdokkaan hyväksi. Pitää olla sillä tapaa rajattu villi kortti, että ainoastaan viisufanien hyväksymä kilpailija voi sen saada.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.

Avatar
Wadde
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6875
Liittynyt: 20 Touko 2006, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Wadde »

Muistaakseni meni niin, että Rakel kysyi Silvennoiselta, kenen putoaminen jäi harmittamaan ja Silvennoinen sanoi painokkaasti "Pää-Äijät" ja piti pitkän tauon.

Itse sain saman mielikuvan kuin Timoteus.

Lisäksi korostivat aika paljon sitä, kuinka Saara pärjäisi Tukholmassa.

Avatar
JuhaUK
Portsari
Portsari
Viestit: 14190
Liittynyt: 21 Marras 2003, 20:45
Paikkakunta: Lontoo

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja JuhaUK »

Ehkä itsellekin tuli mieleen muutamankin kerran, että varsinkin Rakelin sanomisten rivien välistä saattoi lukea tuotannon omia toiveita. Hänhän muutenkin niin avoimesti kertoili, mitä oli nähnyt suljetuissa harjoituksissa, miksipä ei sitten myös antaisi sisäisten palavereiden keskustelujen tulla mukaan kommentointiinsa?
Hello Hi!

Avatar
Wadde
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 6875
Liittynyt: 20 Touko 2006, 00:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Wadde »

Itse pidän kyllä kommentaattoreita epäonnistuneina, jos he toistavat sellaisia juttuja kuin: "Tämä on tosi hyvä kappale, mutta ei ehkä euroviisuihin."

Sinänsä huvittavaa, kuinka sen 2012-katastrofivuoden jälkeen (jolloin euroviisuja ei saanut edes mainita) onkin nyt hirveen tärkeää, että saadaan mahdollisimman euroviisu. :rofl:

Hupzi
Laulaa viisuja
Laulaa viisuja
Viestit: 731
Liittynyt: 19 Tammi 2016, 14:03

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Hupzi »

Wadde kirjoitti:Muistaakseni meni niin, että Rakel kysyi Silvennoiselta, kenen putoaminen jäi harmittamaan ja Silvennoinen sanoi painokkaasti "Pää-Äijät" ja piti pitkän tauon.

Itse sain saman mielikuvan kuin Timoteus.

Lisäksi korostivat aika paljon sitä, kuinka Saara pärjäisi Tukholmassa.
Täytyy sanoa, että en minäkään kyllä olis pitänyt sitä kovinkaan suurena vääryytenä jos Pää-äijät olis päässyt jatkoon.

Tätä nyt ei tarvi sanoa mitenkään Saara fanin näkökulmasta, mutta mulle ei ole laisinkaan yllätys, että tätä kommenttia Saarasta tulee aika monesta paikkaan ja moneen kertaan, että hän olisi vahva ehdokas Tukholmaan lähtijäksi ja voisi siellä pärjätäkin. Kyllähän tätä ylistys kriitikoilta ja asiantuntijoilta jne. saa lukea lähes joka kerta kun kirjoittavat hänen keikoistaan jotain jne. Et niinku sellainen kriitikoiden kunniotus Saaralla on jo ollut suht pitkäänkin ja nyt alkaa olla live-artistina myöskin kansan kunniotus suhteellisen kovaa. Se yksi pala puutttuu eli radioiden kunniotus, jotta ne siellä soisi

Avatar
Albin
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 2139
Liittynyt: 01 Maalis 2012, 21:21

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Albin »

Minä tykkään kommentoijista jotka uskaltavat sanoa mielipiteensä, mutta inhoan heti heitä joiden mielestä jokin ei sovi sinne tai tänne. Musiikki sopii kaikille ja kaikkialle, myös tänne viisuihin vitun

Hupzi
Laulaa viisuja
Laulaa viisuja
Viestit: 731
Liittynyt: 19 Tammi 2016, 14:03

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Hupzi »

Edwina kirjoitti:Voisin ihan kevyesti kuvitella tilanteen, jossa Pää-äijät villillä kortilla voittaisivat koko skaban.
Joo ei nyt sentään voittoon asti. Edelleenkin olen sitä mieltä, että mikäli on kaksi saman tasoista biisiä ja toinen on laulettu suomeksi ja toinen englanniksi niin minä lähettäisin ehdottomasta englanniksi lauletun Viisuhin

Avatar
kuu-kuu
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 4023
Liittynyt: 01 Tammi 2013, 05:10
Paikkakunta: Helsinki

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja kuu-kuu »

Niin joo, puhutaan euroviisumaisen kappaleen etsimisestä, muttei tiedetä euroviisuista sen enemmin. Tai ovat jääneet roikkumaan vanhoihin uskomuksiin, millaisia olivat viisukappaleet joskus. Ei se Monssin biisikään mikään viisubiisi ollut tai ole vanhojen uskomusten mukaan tai Belgian neloseksi tullut tai Latvian kutonen. Harrastelijoitten puuhastelua se Umkin sivuprojekti. Rupeaisi Yle kunnolla satsaamaan viisuasiaan. Järkkäisi jonkun tyypin UMK:n pomoksi, joka ottaisi työnsä tosissaan, olisi selvillä viisuhistoriasta, ymmärtäisi viisujen muuttuneen jne.

Avatar
Teräsbekoni
Kanta-asiakas
Kanta-asiakas
Viestit: 11332
Liittynyt: 26 Touko 2012, 10:59

Re: UMK 2016: 2. semifinaali 13.2.

Viesti Kirjoittaja Teräsbekoni »

^ Juuri näin. Se, että jaksaa jonkun juomapelin voimin juuri ja juuri katsoa viisufinaalin loppuun tai että on homoseksuaali, ei vielä minun mielestäni tee kenestäkään viisuasiantuntijaa. Mitä tapahtui esimerkiksi Asko Murtomäelle, jonka olen nyt tänä ja viime vuonna huomannut aika rajustikin kritisoineen tätä Ylen touhua somessa?
ESC24 TOP-10: 1. Kroatia 2. Itävalta 3. Liettua 4. Norja 5. Alankomaat 6. Iso-Britannia 7. Latvia 8. Azerbaidžan 9. Ruotsi 10. Viro

Lukittu