Viisukuppila

Wadde kirjoitti:Jälkimodulaatiossa muistettiin taas mainita, kuinka vaikea biisi tämä on.

Kumma homma se on, että te ette voi uskoa, että tää on vaikea biisi osalle. Ihan sama juttu kuin te ette ota minun selityksiäni Saaran biisin hyvyydestä ns. vakavasti niin ette näköjään voi uskoa, että asia voi olla näin, että Mikaelin biisi voi käydä liian vaikeaksi sisäistää.

Kumman usein se vain näiden asiantuntijoden suusta tulee, että tämä voi olla vaikea sisäistää yhdeltä kuulemalta

Hupzi kirjoitti:
Kumma homma se on, että te ette voi uskoa, että tää on vaikea biisi osalle.

Kumman usein se vain näiden asiantuntijoden suusta tulee, että tämä voi olla vaikea sisäistää yhdeltä kuulemalta

1. Juu, uskon kyllä, että biisi ei ole kertakuulemalla sisäistettävä. Onko sen pakko ollakaan?
2. Ne "asiantuntijat"saisivat pitää samaa toistelevat löpinänsä omana tietonaan.

Hupzi kirjoitti:
Kumma homma se on, että te ette voi uskoa, että tää on vaikea biisi osalle.

Minulle tämä on ollut selvää alusta saakka. Ei ole selkeä ja helppo pop--biisi, jossa a-osa, b-osa ja kertosäe ja sama toistuu uudellleen. Muttei tämä aivan mahdoton ole kuin jotkut koukeroiset jazz-biisit, joissa suurin piirtein jokainen soitin soittaa omaa biisiään. Tai sitten mahdottomat klassisen musiikin teokset, joista ei saa mitään otetta.

Hupzi kirjoitti:

Wadde kirjoitti:Jälkimodulaatiossa muistettiin taas mainita, kuinka vaikea biisi tämä on.

Kumma homma se on, että te ette voi uskoa, että tää on vaikea biisi osalle. Ihan sama juttu kuin te ette ota minun selityksiäni Saaran biisin hyvyydestä ns. vakavasti niin ette näköjään voi uskoa, että asia voi olla näin, että Mikaelin biisi voi käydä liian vaikeaksi sisäistää.

Kumman usein se vain näiden asiantuntijoden suusta tulee, että tämä voi olla vaikea sisäistää yhdeltä kuulemalta

Saara Aalto on tehnyt hommansa hyvin. Kaks sanaa koko biisissä. Luulis että ei ole "vaikeaa sisäistää"

Herätkää nyt, ei pitäisi olla merkitystä onko vaikea vai ei. Paras voittakoon. Eli Mikael. Se ei ole niin vaikeaa

Kyllä, biisi voi olla vaikea, mutta ongelma on lähinnä siinä, että "asiantuntijan" ominaisuudessa annetaan ymmärtää, että se olisi este viisuihin lähettämiselle.

Albania 2012 - ei mulla muuta.

Hupzi kirjoitti: Kumma homma se on, että te ette voi uskoa, että tää on vaikea biisi osalle. Ihan sama juttu kuin te ette ota minun selityksiäni Saaran biisin hyvyydestä ns. vakavasti niin ette näköjään voi uskoa, että asia voi olla näin, että Mikaelin biisi voi käydä liian vaikeaksi sisäistää.

Ihan kuin olisi sama asia puhua siitä, onko joku biisi hyvä vai onko joku biisi vaikea. Vaikka kuinka selittäisit ja jankkaisit, kuinka "hyvä" Saaran biisi on, niin ei se meidän korvissa hyväksi muutu. Vaikeus taas on ihan typerä kommentti, kun suuri osa Mikaelin biisistä tykkää.

Ja pliz, ei taas Saara-ketjua tästä Mikael-ketjusta.

Mikael oli yksi kahdesta kunnon onnistujasta semivaiheessa, ja kappale on UMK:n paras. Mikäli kaikki pysyy finaalissa samana, ei parhaimmasta valinnasta ole epäilystäkään, mutta finaalivedot ratkaisevat kaiken. Esitystä en tässä vaiheessa lähtisi muuttamaan mitenkään, mutta kaiken täytyy olla täysin kohdillaan - ja äänestäjien mausta ei tiedä Erkkikään.

Ai kamala, mitäs jos Mikael onnistuisikin jollain ihmeellisellä tavalla mokaamaan finaalivetonsa? Nousi vain yhtäkkiä tämmöinen kauhukuva päähän.

Miksi euroviisuihin pitäisi aina lähettää joku helppo biisi. Helpot biisit ei ole oikein olleet enää muodissa 2010-luvulla. Siis nää dingdongit ja habahabat. Ja usein jopa ajatellaan, että nää jankkausbiisit menestyy viisuissa. Haba Haba tais olla jopa voittajasuosikkeja 2011.

Mun mielestäni biisin tarttuvuus tai nopeasti aukeavuus on aina ollut typerä argumentti, sillä ainakin itseäni kiinnostaa eniten juuri biisit, jotka eivät välttämättä jää heti soimaan, mutta jäävät kutkuttamaan: pakko kuulla uudestaan. Siinä mielessä mitä helpompi kappale - sitä paskempi.

Mikaelilla kirkkaasti vahvin esitys, nousi selkeästi esiin finalistien esittelyssä.

Minä olen suurimman osan euroviisuista kuunnellut putkeen ja kaikki ensimmäistä kertaa. Voin sanoa että suurimmassa osassa kappale "on jo kuultu" parin kertosäkeen jälkeen. "Jaahas, se oli Kreikka tänä vuonna." Sitten on niitä helmiä joukossa, joita jää oikein kuuntelemaan ja katsomaan. Tietty ärsyke siinä pitääkin olla. Harvemmin se osataan tehdä hyvällä maulla.

Katsoin tämän esityksen taas tänään ja en kyllä vieläkään saa siitä mitään irti. Viime vuoden edustajammekin oli mielenkiintoisempi ja tunteita herättävämpi, vaikka Mikaelin kappale parempi onkin.

Ihan niin paljoa ei kuitenkaan harmittaisi tänä vuonna Mikaelin voitto verrattuna kolmen vuoden takaiseen, jolloin mielestäni Mikaelin biisi oli huonompi ja Krista kirkkaasti parempi vastustaja kuin yksikään tämänvuotisista.

iiiduli kirjoitti:Ai kamala, mitäs jos Mikael onnistuisikin jollain ihmeellisellä tavalla mokaamaan finaalivetonsa? Nousi vain yhtäkkiä tämmöinen kauhukuva päähän.

Tai entäs jos käy kuten Saksan finaalissa viime vuonna, että Mikael voittaa, mutta luovuttaakin voittonsa toiseksi tulleelle Saaralle, koska tämä halajaa viisuedustuspaikkaa enemmän.

Stargazer kirjoitti: Tai entäs jos käy kuten Saksan finaalissa viime vuonna, että Mikael voittaa, mutta luovuttaakin voittonsa toiseksi tulleelle Saaralle, koska tämä halajaa viisuedustuspaikkaa enemmän.

Ai miten kamalaa tuo olisi! Mutta toisaalta aivan mahtavaa tv-draamaa.

Mua kauhistuttaa tuo Ilta-Sanomien gallup. Vaikkakin tuskin moni oikeasti äänestävä tuolla klikkailee, niin alitajuisesti uskon johonkin klikkikarmaan tai lammaslauman mielipiteen ohjattavuuteen tyhmän klikkimedian kautta. Miten nämä gallupit ovat edellisvuosina (viime vuotta lukuun ottamatta) toteutuneet? Muistaako joku oliko Mikael korkealla gallupeissa vuonna 2013?

Ketuttaa jo etukäteen niin paljon, kun varmasti tämä mahdollisuus taas sivuutetaan jonkun yhdentekevän humputuksen takia.

Mitä lähemmäksi finaali tulee, sitä vähemmän pystyn luottamaan Mikaelin voittomahdollisuuksiin. Ei Suomen kansa vaan tajua..

iiiduli kirjoitti:Ai kamala, mitäs jos Mikael onnistuisikin jollain ihmeellisellä tavalla mokaamaan finaalivetonsa? Nousi vain yhtäkkiä tämmöinen kauhukuva päähän.

Toivottavasti lapsenkakanvärinen puku on viety kirpparille ja apteekin käärmepakkaus jo valmiiksi ostettu.

iiiduli kirjoitti:Mitä lähemmäksi finaali tulee, sitä vähemmän pystyn luottamaan Mikaelin voittomahdollisuuksiin. Ei Suomen kansa vaan tajua..

Älä edes yritä aloittaa! Minun 70-vuotias sukulaiseni on aivan hurmoksessa Mikaelista, oli jo edellisellä kerralla. Eli niitä faneja löytyy yllättäviltä tahoilta. Kannattaa muistaa, että vanhat ne vasta ovatkin ehtineet kokemaan melankoliaa ja kiihkeitä tunteita.

MS on kasvattanut YouTuben suosiotaan aika lailla muihin nähden.

aumsjai kirjoitti:Miten nämä gallupit ovat edellisvuosina (viime vuotta lukuun ottamatta) toteutuneet? Muistaako joku oliko Mikael korkealla gallupeissa vuonna 2013?

Huonosti ovat toteutuneet. 2013 Diandra sai gallupissa 44 prosenttia äänistä, Krista oli toisena 18 prosentilla ja Mikael kolmantena 15 prosentilla.
http://www.iltasanomat.fi/euroviisut/ar ... 83332.html
Jos Iltiksen gallupeita olisi uskominen, olisivat sekä Eläkeläiset että Stig voittaneet ylivoimaisesti saaden yli 50 % äänistä. Molempien todellinen kannatus, kuten Diandrankin, jäi sitten varsinaisessa äänestyksessä alle 20:n prosentin.

Terasbekoni kirjoitti:Kyllä, biisi voi olla vaikea, mutta ongelma on lähinnä siinä, että "asiantuntijan" ominaisuudessa annetaan ymmärtää, että se olisi este viisuihin lähettämiselle.

Albania 2012 - ei mulla muuta.

Asiantuntija voisi korostaa puhuvansa omasta mielipiteestään. Muutenkin jälkimodulaatiossa ärsyttävät jankkaamiset viisukliseistä. Eihän tässä kisassa haeta Suomen viisuklisemestaria!

Ei tämä sävellys niin tolkuttoman vaikea jos muistin tämän ensimmäistä kuuntelukertaa seuraavana aamuna. Minä kuuntelen kappaleet kun ne julkaistaan mutten katso videoita. Seuraavan aamun kahvia juodessa kirjoitan pöydällä olevaan lehtiöön mitkä kappaleet muistan ja myöhemmin illalla tarkastan pitikö mielikuvani paikkaansa.

Hupzi kirjoitti:

Wadde kirjoitti:Jälkimodulaatiossa muistettiin taas mainita, kuinka vaikea biisi tämä on.

Kumma homma se on, että te ette voi uskoa, että tää on vaikea biisi osalle. Ihan sama juttu kuin te ette ota minun selityksiäni Saaran biisin hyvyydestä ns. vakavasti niin ette näköjään voi uskoa, että asia voi olla näin, että Mikaelin biisi voi käydä liian vaikeaksi sisäistää.

Sinun mielestäsi Saaren biisi on liian vaikea taviksille ja toisaalta Aallon lavaylöspano liian vaikea taviksille. Ensin mainittu näyttäis mielestäsi olevan händikäppi eli heikkous kun taas jälkimmäisessä todiste show:n hyvyydestä. Mitenkäs tällainen ristiriita?

kalonike kirjoitti:Jos viisuraadeilla on tänä vuonna sama ohjeistus kuin ainakin parina viime vuotena on ollut, niin tämä osuu kyllä vahvasti joka kohtaan

- vocal capacity
- the performance on stage
- the composition and originality of the song
- the overall impression by the act

Järjellä ymmärrettävät ohjeet täksikin vuodeksi. Jos aletaan penätä jotain kansallista vaikutetta niin löytyyhän tästä sitä suomalaista melankoliaakin.

Joo, nuo ovat varmaankin siellä kansainvälisessä kisassa, mutta UMK-raadit ovat jotain tavisraateja, ja äänestänevät miten sattuu.

Kuinka televisiokatsojat suhtautuvat raastavan tunteelliseen laulamiseen. Mietin niitä iskelmänkuuntelijoita, jotka ovat tottuneet kuuntelemaan melankolista ja laimeeta alakuloisuutta. Tosin, en ole asiantuntija, ehkäpä voimakas esiintyminen vetää huomion puoleensa. Ajatellaan, että tuo ihminen tuossa antaa kaikkensa ja sitä on tuettava, vaikka ei pitäisi biisistä sen enemmin.

Tuohon IS:n galluppiin liittyen: jos jatkoonpääsijät ilmoitettiin UMK:ssa äänestystuloksen mukaisessa järjestyksessä niin kyllähän sekin viittaisi siihen ettei tuo IS galluppi ihan koko totuutta kerro. (esim. Eini gallupissa melkein tasoissa Saaran kanssa ja Stella Christine aika kaukana heidän takana, Cristal Mikaelin edellä gallupissa jne..). Toivottavasti lööpit , gallupit ym. eivät vaikuta raateihin.

Mikaelin liveveto on muuten saanut mukavasti katsojia YouTubessa viimeisen vuorokaudenkin aikana, nyt ylitti 11 000 katsojan rajan.

Toivottavasti Mikael voittaisi! Biisi on vaan niin ihana

murka kirjoitti: Toivottavasti lapsenkakanvärinen puku on viety kirpparille ja apteekin käärmepakkaus jo valmiiksi ostettu.

Joo toivottasti henkselit ovat päällä myös finaalissa ja vaatteiden väritys sama kuin semissä.

Tässä on aivan salitisti meidän edustaja tänä vuonna. Ja menestystä tulee aivan varmasti.

Minustakin tämä on ylivertainen. Niin Suomen kuin jo valittujenkin edustusviisujen joukossa. Omassa kastissaan.