Viisukuppila

Mä melkein halkean jo nyt jännityksestä, vaikka UMK-finaaliin on vielä monta tuntia.

Serduchka kirjoitti:Mä melkein halkean jo nyt jännityksestä, vaikka UMK-finaaliin on vielä monta tuntia.

No niin mäkin

Niin mäkin. Oon pitkin päivää laskeskellut, montako tuntia vielä finaaliin!

Jännittää! Ei oo kyllä jännittänyt pariin vuoteen umk-finaalit, mutta nyt jännittää

Finalisti-kappaleet ovat nyt pyörineet niin vilkkaasti päässä, että minun oli pakottauduttava ajattelemaan muita kappaleita.
Mutta mieleen tuli vaan joku Mörri möykky ja Laulu katupoikien ym.
En uskalla odottaa yhtään mitään tämäniltaiselta finaalilta. Kai se on lähes aina kuulunut asiaan pettyä ja harmitella , toisinaan ihan sitä, miten huonon maun on annettu ohjata valintaa.
"Nämähän ovat makukysymyksiä". Joo,,,,niinhän se on,,,,,,

Hei, nyt vähän iloisemmalle mielelle....

Hesarissa oli tänään arviot finalisteista: http://www.hs.fi/kulttuuri/a1456461053443

Tänä vuonna tosiaan jännittää erityisen paljon ja pelkään että pessimistikin pettyy tänään

t. pessimistifantti

MS+++ kirjoitti:Jännittää! Ei oo kyllä jännittänyt pariin vuoteen umk-finaalit, mutta nyt jännittää

SAMA!

En olis veikannut, että hesari veikkaa Sandhjaa voittajaksi

Annica ja Kimmo olisi ykköstoive, mutta Mikael Saarikin menee(vaikka kappale ei nyt olekaan yhtä hyvä kun WSBT). Saara Aallon kappale on siihen asti hyvä, kunnes pitää ruveta "pikkuhousuissa" keikkuloimaan, se on yhtä myötähäpeää nostattavaa kuin Sirun viimevuotiset "tanssiliikkeet".

Viisufani89 kirjoitti:Annica ja Kimmo olisi ykköstoive, mutta Mikael Saarikin menee(vaikka kappale ei nyt olekaan yhtä hyvä kun WSBT). Saara Aallon kappale on siihen asti hyvä, kunnes pitää ruveta "pikkuhousuissa" keikkuloimaan, se on yhtä myötähäpeää nostattavaa kuin Sirun viimevuotiset "tanssiliikkeet".

Saaran kappaleen alku on puolestaan hyvä, vaikka uimapukukekkulointia ei kestä katsoa. Pelkäänkin että ihmiset äänestävät Saaraa ennen kuin ovat katsoneet esityksen loppuun..

Jännittää ihan kamalasti finaali ja vielä pitäs monta tuntia oottaa!!

Tätä ne kuvasi siellä Nuuksion mökillä.

^

Ei oikein iskenyt tuo alkufilmi. Kaikki kun eivät ole niin hyviä näyttelijöitä.

Tässä ei nyt ollenkaan tiedä, että mitä veikkaisi finaalin tulokseksi. Olo on koko ajan tosi ailahteleva. Sandhja, Mikael, Saara, Mikael, Saara, Sandhja.....
Veikkaan kohta Einin voittavan kun en jaksa venkuttaa.

Iltasanomien lukijoilla on uusi suosikki!!!

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001127437.html

^ Hyvä että IS sentään noteeraa jotain muutakin kuin oman äänestyksensä...

Täällä on kyllä mukavia ihmisiä, usein opin uusia sanoja mitä en ole kuullut tai nähnyt ennen.
Sana: Venkuttaa ( )

Toivon ja rukoilen sydämmeni pohjasta että Mikael tai A&K vievät tämän. Kyllä Saarakin olisi ok, mutta Mikael saisi paljon enemmän viisumenestystä. Jännä finaali kyllä tulee...

Mun mielestä se tuosta mökkivideosta tekee hauskan, että näyttely on vähän... kökköä. Selvästi tuota ei ole tarkoitettukaan miksikään vakavasti otettavaksi lyhytfilmiksi, vaan huumoripläjäykseksi, mihin tuo tyylikin sopii oikein hyvin. Jatkuukohan tarina vielä lähetyksessä?

rosetta kirjoitti:^ Hyvä että IS sentään noteeraa jotain muutakin kuin oman äänestyksensä...

Ai hyvä että lukevat äänestystä, joka todettiin oli helposti manipuloitavaksi ja jossa Mikael kohosi raketin lailla sen jälkeen kun äänestys oli linkitetty tänne. Ulkomalaiset äänestämässä, toki . Saara ryöstettiin. Eikä iltiskään ole enää roskalehti, koska oli vain hyvä että jättää mainitsematta että Mikael kaiken manipuloinnin jälkeenkin voitti Saaran kokonaisella kuudella äänellä.

Ihan sama juttu kuin asiantuntijoiden kanssa. Marco Bjurström, Mies paikallaan kun torppasi taannoin täysin subjektiivisesti Eläkeläiset, mutta Silvennoinen on pasca koska ei kehu Mikaelia riittävästi.

Mikael voittakoot, pidän parempana kuin Saaraa semiesityksellä, mutta suotavaa olisi ihan Mikaelinkin kannalta että reilulla pelillä.

Terasbekoni kirjoitti:Iltasanomien lukijoilla on uusi suosikki!!!

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001127437.html

Ja kansainväliset viisufanit arvostavat myös Einiä

Kansainvälisellä fanisivustolla kehuja saivat myös Annika Milán ja Kimmo Blom, sekä Eini.

Kiisa kirjoitti:Tätä ne kuvasi siellä Nuuksion mökillä.

Hehe, ihan hauskahan tuo oli. Itseironiaakin havaittavissa, kuten Cristalin virekommentti ja Annican "aakwööd"

Juuri sitä itseironiaa UMK:hon kaivattiinkin - ruotsalaiset ovat lajin mestareita, mutta kyllä täälläkin osataan. Viime vuosina on ollut turhan sekavaa meininkiä, nyt sentään on jotain yritystä havaittavissa (joskin työtä riittää vielä runsaasti).

Hauska tuo videoklippi Jatkuu varmaan illalla, sillä vaikutti keskeneräiseltä.

ta1ja kirjoitti:Ihan sama juttu kuin asiantuntijoiden kanssa. Marco Bjurström, Mies paikallaan kun torppasi taannoin täysin subjektiivisesti Eläkeläiset, mutta Silvennoinen on pasca koska ei kehu Mikaelia riittävästi.

Hyvin sanottu

Mitäs teidän kisakatsomoissa syödään?

ta1ja kirjoitti:Ihan sama juttu kuin asiantuntijoiden kanssa. Marco Bjurström, Mies paikallaan kun torppasi taannoin täysin subjektiivisesti Eläkeläiset, mutta Silvennoinen on pasca koska ei kehu Mikaelia riittävästi.

Tuo nyt on aika naurettavaa, jotain järkeä nyt näihin heittoihinkin!

Kukaan ei ole valittanut ettei Silvennoinen "kehu riittävästi", vaan että torppaa Mikaelin biisin kun se "ei ole euroviisu", siinä ei ole kertosäettä, sitä ei (muka) voi hyräillä jne.jne., älyttömin ja väärin perustein.

Eläkeläiset taas oli hirveä alatyylinen humppa joka ei missään nimessä olisi ansainnutkaan voittaa (ja kukaan ei kai voi sitä tosissaan OIG:hen verrata...), Marco Bjurström oli täysin oikeassa sen "torpatessaan", vaikka kyllä kai jokainen fiksu ihminen olisi tajunnut asian ilmankin, ainakin toivottavasti (muuten menee usko ihmiskuntaan)...

Pete kirjoitti:Mitäs teidän kisakatsomoissa syödään?

Kynsiä.

^ Tulee edulliseksi.

Eikö rosetan viestissä ilmene juuri ta1jan pointti? Sekä Bjurström että Silvennoinen ovat täysin väärässä. Tuossa asemassa olevien henkilöiden ei tulisi puhua kilpailijoista herrojen käyttämällä äänensävyllä - Bjurström oli huomattavasti pahempi, muttei Silvennoinenkaan puhdas pulmunen ole. Väittämällä, että toinen olisi parempi kuin toinen kyseisen miehen parjaaman kappaleen perusteella, ei saa mitään järkevää keskustelua aikaiseksi.