2. karsintakappalekilpailun tulokset

Viesti Kirjoittaja **ESC93** » 23 Maalis 2016, 22:34

Kauden toinen tyrkkykisa on näin paketissa, ja parhaat pillerit löytyivät tällä kertaa szigetin lääkelaukusta. :hoitsu: TomppaJr:n alkukodista löytyneet lääkkeet riittivät hopealle ja Timoteuksen raha riitti pronssiseen tytsyyn.

Tässä siis tekstit ja tulokset:

sziget - Meldonium 44
TomppaJr - Alkukoti 34
Timoteus - Muhkea tili 31
4. TomppaJr - Eloton 30
5. Timoteus - Rintaani vasten 29
6. ESC93 - Jumalasta seuraava 27
7. ESC93 - Katson Linnunrataa 26
8. akuankka13 - Vuoksesi 26
9. Timoteus - Näkyillään 23
10. akuankka13 - Ei kaunoja 17
11. ESC93 - Hullu yö 17
12. TomppaJr - Miten lie? 9

Onnea kaikille!

Lopuksi voitto resepti:

Meldonium

Se tieto on tuotava julki
On tullut sen aika
On, vaikka en tahdo
On rauennut taika
Se tieto voi satuttaa
Se tieto ei tuo kunniaa
Siis paketoin sen toteamalla
Niin on kuin on, ja syynä
Vain virhe, vain virhe, en paha oo

Se tieto on kryptoniitti
Niin vahva myrkky, koska
Myös vahingoista
Valitettavasti laskut lankeaa
Voin minimoida haitan
Kun katson kameraan ja toivon että
Tosiseikat skandaalista erottuu

On terva, höyhenet ja aina ilakoidaan
Mustata ansaitusti jos sinut voidaan

Ylistetty ennen, yhä muistan sen tunteen
Kun voitto voitolta muu kalpenee
Koen täyttyvän haaveen
Ja pian se kaikki häipyy ajan virtaan
Media ja puolijumalointi
Krempat, hieroja, päivän vointi
Kai lavasteita oli vain
Huijausta - en tiedä

Se tieto käy ytimiin
Sai kolhun kaunis pinta
Jo sponsorit lähti
Kavahtaen alhaisinta
Puolustautua täytyy silti
Kun olen uskonut aina
Elämässä suoruudella menestyy
Nyt ei, on tieto propagandaa
Ja tieto hyvä vitsi, ja tieto
Se on lehti johon lahna kääritään

Ja kaikki lääkäreitä on ja kädet kourii
Tässä diagnoosi, kun tyttöpolo hourii

Ihannoitu ennen, yhä muistan sen tunteen
Kun voitto voitolta muu kalpenee
Koen täyttyvän haaveen

Ylistetty ennen, yhä muistan sen tunteen
On tyylikästä edustaa lajiaan ja itseään
Jäi ehjä muisto revityn mieleen
Pian se roska hautautuu virtaan
Media ja puolijumalointi
Krempat, hieroja, päivän vointi
Kai lavasteita oli vain
Huijausta - en tiedä

YouTube · Viesti Kirjoittaja **TomppaJr** » 23 Maalis 2016, 22:40

Voittaja oli mainio!

Meinasin antaa täydet, mutta ihanan söpö Juamalasta seuraava laimensi jopa dopingin verestäni.

Olen lievästi sanoen hämmentynyt häröilevän Alkukodin menestyksestä.

Pidin sitä melkein kolmossanoituksenani. Noh, hyvä että kelpasi, saattepahan nähdä kyseisen häröilyn sitten Gaalassakin.

Elotonkin siellä nähtäneen, koska itse pidän siitä aika liikaa.

sziget · Viesti Kirjoittaja **sziget** » 24 Maalis 2016, 00:09

Kiitos. Hyvä ja tasainen kilpailu, jossa ulpparilla oli taas oma tärkeä roolinsa.

- Sanoituksella leimasin jo itseni pysyvästi Putinin agentiksi tai vähintään hyödylliseksi idiootiksi, joten voin yhtä hyvin jatkaa:

Ja kaikki lääkäreitä on ja kädet kourii - Netissä ja urheilusivuilla kaikki "tiesivät", että meldoniumia käyttäneet urheilijat ovat "huijareita". Siis vuoteen 2016 asti sallittua lääkettä, joka oli monessa maassa yhtä tavallinen kuin aspiriini, jota myydään Latviassa ilman reseptiä ja joka keksijänsä mielestä ei paranna suorituskykyä. Kuvitellaan, että Wada huomaisi monien suomalaisten käyttävän saunavihtaa. Varmaan dopingia, vaikka tieteellinen näyttö on epäselvä. Okei, voihan Wada sen kieltää, mutta jos asiasta ei tiedoteta kunnolla, kaikki eivät huomaa kieltoa ja vihtakäryjä tulee varmasti. 1) Vihdasta kärynneet ovat huijareita, elinikäinen kilpailukielto kaikille! 2) Myös kaikki menneisyydessä saunavihtaan koskeneet urheilijat ovat dopinghuijareita!

Mika Myllylä oli suuri suomalainen urheilija, ja hänen kirjansa kannattaa lukea, jos se jostain varastosta vielä löytyy. Olen täysin luopunut toivosta, että dopingjuttujen herättämä raivo, mustamaalaus ja vahingonilo koskaan tekisivät tilaa asialliselle keskustelulle. Sairaampaan suuntaan vain mennään.

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 24 Maalis 2016, 20:09

Tasokas kilpailu. Halusin antaa koko kärkikolmikolleni täydet pisteet. Tyylilajien kirjon vuoksi kolmikon sisäistä järjestystä oli poikkeuksellisen vaikea päättää. Toivottavasti Tompalta nähdään molemmat sanoitukset gaalassa.

Jos julkaisuriman käsite on vielä jollekulle epäselvä, se on siis se käytäntö, jolla abortoin mitalisanoitukseni ennenaikaisesti. Ennen vanhaan Muhkea tili ei olisi täyttänyt "laatu"standardejani. Pronssi tuli yllätyksenä. Ilmeisesti huumorille on sijansa. Jos jokin sanoituksistani jatkaa gaalaan, se on kuitenkin Rintaani vasten.

Voittosanoitus on ansiokas ja sen taustoitus hyödyllinen.

Olin luullut seuranneeni urheilu-uutisia mutta olinkin seurannut valikoivasti, koska pelkästä otsikosta en tunnistanut ajankohtaisaihetta. Dopinguutisia pidän pelkästään surullisina, joten skippaan ne. Tiesin, että viime kuukausina on kärynnyt poikkeuksellisen suuri määrä erityisesti venäläisiä urheilijoita. Muuta en sitten tiennytkään. Mutta nyt alkoi kiinnostaa.

sziget kirjoitti:Ja kaikki lääkäreitä on ja kädet kourii - Netissä ja urheilusivuilla kaikki "tiesivät", että meldoniumia käyttäneet urheilijat ovat "huijareita". Siis vuoteen 2016 asti sallittua lääkettä, joka oli monessa maassa yhtä tavallinen kuin aspiriini, jota myydään Latviassa ilman reseptiä ja joka keksijänsä mielestä ei paranna suorituskykyä.

Lääkkeen keksijän etu kai on, että lääke menee kaupaksi, joten hän ei ole asiassa puolueeton.

Lääke on tarkoitettu sydänsairauksiin. Onko suurellakin määrällä huippu-urheilijoita diagnosoitu sydänvika? Jos ei ole ja lääkettä käytetään johonkin muuhun vaivaan, onko tieteellistä näyttöä lääkkeen toimivuudesta johonkin muuhun hyväksyttävään käyttötarkoitukseen?

sziget · Viesti Kirjoittaja **sziget** » 25 Maalis 2016, 02:37

Timoteus kirjoitti:Lääkkeen keksijän etu kai on, että lääke menee kaupaksi, joten hän ei ole asiassa puolueeton.

Helsingin Sanomien haastattelussa keksijä Ivars Kalvinš sanoi, että hänen patenttinsa loppui 2005 eikä hän tai hänen tutkimuslaitoksensa saa myynnistä mitään osuutta.

Timoteus kirjoitti:Lääke on tarkoitettu sydänsairauksiin. Onko suurellakin määrällä huippu-urheilijoita diagnosoitu sydänvika? Jos ei ole ja lääkettä käytetään johonkin muuhun vaivaan, onko tieteellistä näyttöä lääkkeen toimivuudesta johonkin muuhun hyväksyttävään käyttötarkoitukseen?

Lääkärihän sen terveyshyödyn puntaroi, jos urheilija käytti ainetta lääkärin suosituksesta kuten Šarapova väittää tehneensä. Sitä varten kiellettyjen aineiden lista on, että urheilija voisi turvallisesti käyttää sallittuja lääkkeitä. Todisteita vaikutuksesta suorituskykyyn ei paljon ollut tämän jutun mukaan. Kun Wada epäili väärinkäyttöä ja kielsi lääkkeen, Schneider & Steinbach suosittelivat laajaa tiedotuskampanjaa, jotta urheilijat ja heidän lääkärinsä huomaisivat, että lääke on nyt kielletty.

Vastuu tiedotuksesta jäi kansallisille antidopingjärjestöille. Kun kakka osui tuulettimeen, Putin arvosteli Venäjän viranomaisia. Toisaalta esim. Jekaterina Bobrova sanoi saaneensa tiedon ja olevansa muutenkin hyvin varovainen näissä asioissa, juuri siksi testitulos oli järkytys. Hän antoi näytteen tammikuun lopun EM-kisoissa, ja vallitsevan tiedon mukaan lääke näkyy testeissä vain muutaman päivän.

Šarapova myönsi missanneensa yhden sähköpostiviestin, josta tieto olisi helposti löytynyt. Onko yksi ainoa viesti riittävä varoitus, kun pelissä on niin paljon? Uskommeko brittilehtiä, joiden mukaan hän sai joulukuussa peräti viisi varoitusta? Dick Pound kaiketi uskoi, kun haukkui hänet ääliöksi (IQ alempi kuin huoneenlämpö) - siis ei kuka tahansa hihhuli vaan Wadan ex-puheenjohtaja. Vai uskoako Šarapovan Facebook-kirjoitusta, jonka mukaan totuus oli kovin toisenlainen? - Varmasti joku urheilija voisi sulkea korvansa toistuvilta varoituksilta, mutta ei sata.

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 25 Maalis 2016, 08:15

Kiitos lisätaustoituksesta.

Näissä asioissa tietämättömyys ei valitettavasti ole peruste. Toisin sanoen urheilijan ammattiosaamiseen kuuluu pysyä perillä kilpailusäännöistä, kiellettyjen aineiden luettelo mukaan lukien. Luettelo päivitetään kerran vuodessa. Tämän vuodenvaihteen muutokset mahtuvat puolitoistasivuiselle dokumentille, joka julkaistiin syyskuussa. En pidä kohtuuttomana, että urheilijat joutuvat kerran vuodessa lukemaan muutaman virkkeen verran tekstiä.

Dopingmääräyksistä kärryillä pysyminen kuuluu mitä selvimmin myös joukkueen lääkärin tehtäväkenttään, joten jokaisen huippu-urheilijan käryn takana on ainakin kaksi huomattavan huolimatonta ihmistä. Käytännössä vastuun kantaa urheilija yksin, joten oman oikeusturvansa kannalta urheilijan on käytännössä pakko perehtyä asiaan itse.

Tiedotuskampanja olisi toki ollut perusteltu, kun kiellettyjen aineiden luetteloon lisätään lääke, jota monien huippu-urheilijoiden tiedetään käyttävän.

sziget kirjoitti:Toisaalta esim. Jekaterina Bobrova sanoi saaneensa tiedon ja olevansa muutenkin hyvin varovainen näissä asioissa, juuri siksi testitulos oli järkytys. Hän antoi näytteen tammikuun lopun EM-kisoissa, ja vallitsevan tiedon mukaan lääke näkyy testeissä vain muutaman päivän.

Jos Bobrova todella kärähti viimevuotisesta käytöstä, se on oikeusmurha. Kuinkakohan varmoja siitä voidaan olla, että kenties vuosia jatkunut käyttö ei voinut näkyä neljä viikkoa käytön lopettamisen jälkeen?

sziget · Viesti Kirjoittaja **sziget** » 25 Maalis 2016, 16:27

Timoteus kirjoitti:Näissä asioissa tietämättömyys ei valitettavasti ole peruste. Toisin sanoen urheilijan ammattiosaamiseen kuuluu pysyä perillä kilpailusäännöistä, kiellettyjen aineiden luettelo mukaan lukien.

Pitää paikkansa. Tietämättömyys on silti eri asia kuin huijaus, ja eron pitäisi vaikuttaa tuomioihin. Merkitystä on silläkin, jos urheilija voi osoittaa käyttäneensä ainetta lääkkeenä. Mutta some ja lehdistö eivät tee mitään eroa tapausten välillä vaan leimaavat kaikki huijareiksi. Suomessa tehdään tuskin ainuttakaan dopingjuttua ilman ADT:n Timo Seppälää, joka vaati heti neljän vuoden tuomiota myös Šarapovalle. Varoittavan esimerkin logiikka menee niin, että näpistely loppuu, kun varkailta katkaistaan käsi. Jos joku vie suklaapatukan vahingossa kassan ohi, niin turha selitellä. Yleinen etu vaatii, että käsi poikki vain.

Timoteus kirjoitti:Dopingmääräyksistä kärryillä pysyminen kuuluu mitä selvimmin myös joukkueen lääkärin tehtäväkenttään, joten jokaisen huippu-urheilijan käryn takana on ainakin kaksi huomattavan huolimatonta ihmistä.

Näin luulisi. Toisaalta jos edes Šarapovan oletetun pätevät taustavoimat eivät osanneet työtään, en ihmettele, että muille kävi samoin. Urheilijan voi olla vaikea varoa, jos hän ei mielestään käytä mitään epäilyttävää ainetta. Siis jos Wada yhtäkkiä kieltäisi jäätelön tai salmiakin, kai siitä joku kertoisi hänellekin?

Timoteus kirjoitti:Tiedotuskampanja olisi toki ollut perusteltu, kun kiellettyjen aineiden luetteloon lisätään lääke, jota monien huippu-urheilijoiden tiedetään käyttävän.

Vahinkokäryt eivät voi olla (ainakaan niiden ei pitäisi olla) Wadan tavoite. Sehän olisi voinut tiedottaa kiellosta näkyvämmin myös itse, kun varsinkin venäläisen antidopingtyön taso oli jo nähty yleisurheilun dopingjutussa. Vastuukysymykseen tämä ei vaikuta. Ihmettelen vain, miksei meldonium ollut uutinen syksyllä.

Viisukuppila

2. karsintakappalekilpailun tulokset

2. karsintakappalekilpailun tulokset

Re: 2. karsintakappalekilpailun tulokset

Re: 2. karsintakappalekilpailun tulokset

Re: 2. karsintakappalekilpailun tulokset

Re: 2. karsintakappalekilpailun tulokset

Re: 2. karsintakappalekilpailun tulokset

Re: 2. karsintakappalekilpailun tulokset