Viisukuppila

^ Milloin te olette Amerikkaan muuttaneet? Kuinka kauan olette siellä? Missä kaupungissa?

ta1ja kirjoitti:Oliko tämä jo jossain? Justin Timberlake esiintyy finaalissa väliaikanumerona.

Loistava uutinen! Kuullaan oikea hittikappale väliajalla (tällä hetkellä iTunesin ykkönen 20 maassa). Myös Ruotsi-yhteys löytyy, kun kappaleen ovat tehneet Max Martin ja Shellback.

Haluaisin ehdottomasti nähdä tulevaisuudessakin väliajalla tunnettuja laulajia, ehkä mieluiten isäntämaasta. Viime vuosien väliaikanumerot ovat olleet useimmiten todella tylsää ja monotonista rumpujen hakkaamista ja muuta meteliä 20 minuutin ajan.

WildDance sanoikin edellisellä sivulla sanat mun suusta.

Pitäiskö meidän eurooppalaisten, näin eurooppapäivän lopuksi kiittää jotain Jumalaa, kun suuri amerikan tähti suostuu laulamaan yhden vaivaisen biisin? Kiitti, mut ei kiitti!

Biisikin on jostain tulevasta leffasta? Piilomainontaa elokuvalle?

Pete kirjoitti:^ Milloin te olette Amerikkaan muuttaneet? Kuinka kauan olette siellä? Missä kaupungissa?

Enkö mä ole maininnut tästä missään tiedotusketjussa täällä?! Vajaa vuosi sitten jo. Miamiin! Vähän erilaista Kiinan jälkeen.

Jottei nyt menisi täysin off topiciksi, niin tuosta televisioinnista vielä, että käsittääkseni euroviisuja eivät sido samanlaiset tekijänoikeudet kuin esim urheilukisoja. Siis kun olympialaisiin ostetaan oikeuksia, niin sitten ne oikeudet ovat vain sen maan sisällä, jonne oikeudet on ostettu. Mutta euroviisut näkyvät euroviisujen virallisiltakin sivuilta kaikkialle maailmaan ja esimerkiksi Yle Areenan lähetys näkyy kuulemma minne vain. Eli siis periaatteessa tuo "viisut näkyvät Amerikassa" on vähän harhaanjohtava otsikko, kun ne tosiaan näkyvät vain pienellä maksukanavalla ja ne tosifanit olisivat nähneet sen joka tapauksessa internetistä.

Mä näen jotenkin Saksan kakkospaikalla ja Ranskan seiskapaikalla. En tiedä, mistä tää näky tulee.

Justin Timberlake väliaikanumerona ei innosta. Miksi hän, ruotsalaiset?

Kuuntelin tuon Timberlaken biisin ja se oli hyvä Sopii mielestäni hyvin väliaikabiisiksi tunnelmaltaan.
Toivon vaan ettei viisufanit intoudu protestoimaan esitystä buuaamalla. Toisaalta se taitaisi olla Timberlaken uralla eka kerta, kun yleisö ei tykkää Mutta parempi osoittaa protestia spämmäämällä järjestäjille kuin Timberlakelle.

Väliaikanumeroista sen verran, että minä olen tykännyt kun on jotain paikallisin voimin pystytty järjestämään. Joskus vähän huonompaa, joskus todella yllättävän hyvää. Yllättävyys on pitänyt mielenkiintoa yllä, nyt valitettavasti jo etukäteen tiedossa ettei kannata valvoa minkään uuden takia. Voihan huomenna pika kelata tarvittavan ja tänään nukkua rauhalliset yöunet.

Ja Venäjä arvottiin tietysti toiselle puoliskolle.

Eli Ranska on ekalla puoliskolla. Se ei varmasti saa kovinkaan hyvää numeroa, eli numerot 2-5 voi olla hyvinkin mahdollisia? Koska eihän sitä voi laittaa liian lähelle Fransia.

^ Ennakkosuosikkeja ei laiteta noin alkuun. Veikkaan, että Ranska sijoitetaan esiintymisnumerolle 13. Olisi oikeutettua siksikin, että Ranskaa on tähän asti potkittu suunnitellulla esiintymisjärjestyksellä joka vuosi päähän. Kahdesti aikaisin esiintymisnumero omalla puoliskolla ja viime vuonna numero 2.

Avausviestiin päivitetty ykkössemi jatkoonmenijöiden esiintymispuoliskot.

Alankomaat, Azerbaidžan, Tšekki ja Unkari alkupuolelle.

Armenia, Itävalta, Kroatia, Kypros, Malta ja Venäjä loppupuolelle.

Kummallekin puoliskolle jäi viisi tyhjää paikkaa.

Timoteus kirjoitti:^ Ennakkosuosikkeja ei laiteta noin alkuun. Veikkaan, että Ranska sijoitetaan esiintymisnumerolle 13. Olisi oikeutettua siksikin, että Ranskaa on tähän asti potkittu suunnitellulla esiintymisjärjestyksellä joka vuosi päähän.

Toivotaan, että Bruno Berberesille ja Christer Björkmanille ei tule yhteisten hetkien takia kovinkaan suurta draamaa.

No kiva, Venäjä toisella puolella.

Kakkossemin jatkoonmenijöiden esiintymispuoliskot päivitetty avausviestiin.

Australia, Belgia, Bulgaria, Israel ja Puola kilpailevat alkupuoliskolla. Georgia, Latvia, Liettua, Serbia ja Ukraina kilpailevat loppupuoliskolla.

Latvia ja Ukraina loppupuoliskolla

Jonkunlaiset omat suosikkibiisit liven perusteella ei paremmuusjärjestyksessä: Australia, Belgia, Tsekki, Armenia, Itävalta, Kroatia & Ukraina

Ukraina aivan yliarvostettu (ja kamala mun korvaan), mutta eiköhän tuo sijoitu hyvin. Mä meen silti näillä mieheni veikkauksilla, eli Venäjä, Australia ja Bulgaria. Huolimatta siitä, että Aussit joutuivat ekalle puoliskolle.

Esiintymisjärjestys julkaistu.

http://www.eurovision.tv/page/news?id=1 ... l_revealed

Kuten arvelin, Belgia aloittaa.

Mutta sitten meneekin mielenkiintoiseksi. Yhdellä kehnoimpiin kuuluvilla biiseillä eli Saksalla on ympäröity Ruotsi ja Ranska. Molemmat saavat tuosta paikasta varmasti etua. Australia sai parhaan mahdollisen tarjolla olevan paikan, eli lienee menestynyt erinomaisesti semifinaalissa.

Tshekki, Alankomaat, Azerbaidhzan ja Unkari ovat kaikki ulkona voittotaistelusta.

Armenia tuskin voittaa viimeiseltä paikalta.

Esiintymisjärjestys päivitetty myös avausviestiin. Vaihdoin myös äänestyksen kaikki finalistit kattavaan. Kolmea saa äänestää. Suorista finalisteista Kuppilan suosikki on Ranska.

Espanja: Barei – Say yay!, 17, 18%
Iso-Britannia: Joe & Jake – You're not alone, 4, 4%
Italia: Francesca Michielin – No degree of separation, 20, 21%
Ranska: Amir – J'ai cherché, 34, 36%
Ruotsi: Frans – If I were sorry, 14, 15%
Saksa: Jamie-Lee Kriewitz – Ghost, 5, 5%

Ääniä yhteensä : 94

Kas, Armenialleko tässä yllätysvoittoa pedataankin

Miksi ihmeessä I stand ja Slow down peräkkäin? Olisi nyt vaikka tuon Samran voinut heittää erottamaan niitä. Ja ehkä niin, että kakkosena Alankomaat, sitten azerit ja vasta sitten Tshekki.

Niin, eikös Italia ollut viime vuonna puhelinäänten ykkönen viimeiseltä paikalta. Armeniasta luulisi raatienkin pitävän. Elleivät sitten kaikki äänestäjät ole lähteneet vessaan tai jääkaapille Iso-Britannian jälkeen.

Edit: Siis Iso-Britannian aikana.

Rousku kirjoitti:Miksi I stand ja Slow down peräkkäin?

Minusta numerot 2-5 on muutenkin outo putki.

Onko tuottajilla tiedossa semifinaalien tulokset, kun he sorvaavat esiintymisjärjestystä?

Kätevää, kun ikävä Venäjä ei voittaisi, eikä ikävän poliittinen Ukraina. Kauhuskenaariosta, jossa voittaja olisi Australia, päästiin ehkä sillä että sille arpoutui ykköspuolisko. (Tosikkojen varalle huomautus että tämä ei ole oma mielipiteeni vaan kuvitelma, miksi järjestys on mikä on.)

Mut Australia sai parhaan mahdollisen tarjolla olevan paikan sekä semiin että finaaliin? Mielestäni sitä lähinnä suositaan. Eikä tuolta paikalta ole todellakaan ulkona voittotaistosta, pikemminkin päinvastoin.

Wadde kirjoitti:Tshekki, Alankomaat, Azerbaidhzan ja Unkari ovat kaikki ulkona voittotaistelusta.

Ne olisivat sitä olleet joka tapauksessa, joten ne pystyi ilman tunnonvaivoja uhraamaan. Tuottajille ehkä ei tule mieleen ajatella, että jollekin Tshekille voi olla merkitystä sillä, sijoittuuko tuloksissa sijalle 23 vai sijalle 17.

Wadde kirjoitti:Mut Australia sai parhaan mahdollisen tarjolla olevan paikan sekä semiin että finaaliin? Mielestäni sitä lähinnä suositaan. Eikä tuolta paikalta ole todellakaan ulkona voittotaistosta, pikemminkin päinvastoin.

Niin no totta kyllä. Täytyy siis vähän vielä hioa salaliittoteoriaani: Australia ja Venäjä edustavat eri lajityypeissä etno- ja tunnevapaata poppia, jota Länsi-Eurooppa voi äänestää. Kun Australia on sopivan hyvällä paikalla, se ehkä voikin vieä Sergein ääniä. (No joo, vähän kaukaa haettua...) Muuten voisi arvella, että on tarkoitus Australialla torpedoida Jamala, mutta eikös tuo Ukrainan starttipaikka ole ihan kelvollinen? Edit: Laskin, ja kyllä Venäjällä taitaa parempi olla.

Se on totta, että tuottajat miettivät varmaan vain voittomahdollisuuksia. Olisin kuitenkin voinut ajatella, että Unkarilla ja Alankomailla olisi voinut olla rahkeita top kymppiin. Saas nähdä nyt sitten.

Rousku kirjoitti:Kun Australia on sopivan hyvällä paikalla, se ehkä voikin vieä Sergein ääniä. (No joo, vähän kaukaa haettua...)

Mulle tulee tästä esiintymisjärjestyksestä fiilis, että Venäjä on voittanut ykkössemin ja Australia kakkossemin.

Mutta olisi tosiaan kiva tietää, tietävätkö tuottajat semifinaalien tuloksia näitä raapustaessaan?

Ja miksi Venäjän jälkeen Espanjan menobiisi, ja Ukrainan jälkeen Maltan rauhallisempi jollotus?

Rousku kirjoitti:Ja miksi Venäjän jälkeen Espanjan menobiisi, ja Ukrainan jälkeen Maltan rauhallisempi jollotus?

Mun mielestä Espanjan ja Latvian pitäisi vaihtaa paikkaa.

Missähän kohti ovat mainostauot?