tomato kirjoitti:Biisivalinnoilla on voitu myös yrittää rakentaa Giftystä tietynlaista artistia, jolla on oma tyyli.
Muut vetää hittibiisejä ja ovat siten selkeitä cover-artisteja.
Plan B olisi toki voinut olla jokin selkeästi tunnetumpi biisi.
Toki mahdollista, mutta kolme biisiä juuri noilta artisteilta? Maailma on täynnä vähän tuntemattomampia biisejä, joilla artistikuvaa voi rakentaa ja kun tiedetään että tällaiset telkkariohjelmat tuovat myös ne alkuperäisbiisit listoille niin ... ilmanmuuta salaliitto
(en tiedä huomaako muut, mutta minusrta tuntuu että minulla ei ole näissä mielipiteissäni mitään linjaa tällä hetkellä )
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista. - Salvador Sobral
Saara ei oo edes ollu suomessa niin suosittu, että ois saanut erityisen paljoa haukkumisia, vasta jossain cheek-robin-sanna tasolla alkaa kura lentää oikeen kunnolla. Pikemminkin on kuoliaaksi vaiettu, eikä trolleja kiinnosta sellaiset.
Jokainen esiintyvä artisti saa tietysti sanoa mitä haluaa, mutta jos polttaa pahasti siltansa Suomeen, se ei vaan ole kovin viisasta, vielä ei olla mitään Leonia Lewis tasoa, että vois kokonaan unohtaa Suomen markkinat. Täytyy muistaa, että matka on vielä pitkä, eikä edes voitto takaa mitään. Ilman myyviä levyjä voitonhumu unohtuu pian. Parin vuoden kuluttua on jo uudet suosikit pinnalla. Suuressa viihdemaailmassa on omat kivikovat lakinsa.
ta1ja kirjoitti:^ Simon laittoi Giftyn esittämään kisassa kolme Simonin Jenkeissä operoivan Fifth harmony-tyttöbändin Briteissä tuntematonta biisiä, eikö vähän haiskahda? Kyllä minusta Giftyn tapauksessa hyväksikäytön mahdollisuus nousee selvästi esiin. Ja Simon sen myönsi itsekin (disclaimer - ei ole ristiriidassa aiempien Simon-kehujeni kanssa, bisenes on bisnestä)
Ai niitä oli niin monta Fifth Harmonyn kappaletta. En ollut perillä. Onhan tuo vähän räikeää.
Simonin bisneksistä en tiennyt tuli selitys tuntemattomille kappalevalinnoille. Mutta tuomarithan Giftyn loppuviimein pudotti ja siihen on mm. X Factorin Facebookissa esitetty myös spekulaatioina, että Sharon ja Nicole ajoivat omien suojattiensa etua ja tiputtivat vahvan kilpailijan pelistä pois. Toinen spekulaatio oli, että kun seuraavaksi tulee poika- tyttöbändi –viikko, niin kilpailussa haluttiin pitää mukana yksilön sijasta ryhmä.
Oli vika tai syy putoamiseen tuomareissa tai äänestäjissä tai itse kilpailijassa, niin aiheuttaahan tällainen hämmennystä kun alkuviikkojen perusteella parhaita laulajia alkaa poistumaan kisasta näin aikaisessa vaiheessa.
Saaran ”valituksesta” sanoisin, että olisi ok jos yksilöisi valittavansa Suomen levy-yhtiöiden ja musiikkitoimittajien häneen kohdistamasta kohtelusta, tai radioiden musiikkipäälliköistä jotka eivät soita hänen omakustannelevyjään jne. Sitähän me ei edes voida tietää, mitä kaikkea ikävää kulissien takana on tapahtunut. Mutta valitettavasti sekä Saara, että myös hänen manageri-tiedottajansa muotoilevat lauseet siten, että samalla tulevat haukkuneeksi kaikki suomalaiset ketkä eivät ole Saaraa musalistojen kärkeen nostanut. Kuitenkin Saara on päässyt palkintosijoille kaikissa yleisöäänestyksissä, niin eihän suomalaiset mitenkään yksimielisesti häntä vastusta. Kilpailu on alalla kovaa ja yrittäjiä paljon, keistä kuulijat valitsevat omaa korvaa eniten miellyttävät omalle soittolistalleen. Ja tuntuukin hieman oudolta jos Saara alkaa toistuvasti moittimaan meitä ketkä olemme valinneet listallemme joitakin muita artisteja. Keskustelupalstoilla ja foorumeilla tietysti haukutaan (sitä olen minäkin tehnyt ), mutta se osaltaan kuuluu kaikkien julkkisten kohtaloon (myös muissa maissa) ja viisaimmat eivät kakkapalstoja käy lukemassa.
Toivon että Saara saa uralleen jatkossa niin paljon nostetta että voi perua osaltaan kaikki kirkkokonsertit eikä tarvi palata tänne takapajulaan ikuisten valittajien maahan
Itse panen musiikin esittäjän edelle, minkä vuoksi en ostele levyjä ellei musiikki miellytä, oli se sitten kuinka taivaallisen enkelin kujertamaa tahansa. Saaralta puuttuu lähinnä hittejä taikovat säveltäjät taustavoimista. Niin kuin monelta muultakin yrittäjältä. Hitit on harvinainen luonnonvara, laadukkaita laulajia sen sijaan löytyy pilvin pimein.
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin
Saaran esitys oli ihanan överi. Todella teemaan sopiva ja mainiosti onnistunut, kun otetaan huomioon, ettei Saara ehtinyt harjoittelemaan kunnolla esitystään. Emily oli ehdottomasti illan tähti. Henkeäsalpaavan kaunis esitys.
Giftyn ei todellakaan olisi kuulunut pudota. Four Of Diamonds olisi kuulunut pudota singoffissa, ja Ryankin porskuttaa yhä mukana. Miksi?
"It Has Always Been Now Or Never.
The Decision Has Got To Be Made"
aj1964 kirjoitti:Toivon että Saara saa uralleen jatkossa niin paljon nostetta että voi perua osaltaan kaikki kirkkokonsertit eikä tarvi palata tänne takapajulaan ikuisten valittajien maahan
Minä en kyllä vieläkään ymmärrä loukkaantumista Saaran esittämästä kritiikistä: onko meillä muka nähtävissä ymmärrystä ja osaamista vaikuttavien popspektaakkelien tuottamisesta? Siis sellaisten, joilla voi menestyä myös ulkomailla? Ymmärretäänkö meillä artisteja, jotka sellaista yrittävät? Ettei todeta että pakkoko tehdä itsestään numeroa? Että vaatimattomuus hyve ja taiteessa tiukka pysyminen minimalismissa ja riistussa esityksessä kun ne on niinku syvällisempiä ja todempia? Että mies ja kirtara, sanat, ei laulutaito, Bob Dylan (kaikki kunnia Nobelistille, ei sillä) siinä on tosimusiikki? Onko meillä vaikka, näin euroviisufoorumilla kun ollaan, osoitettu ymmärrystä ja osattu tukea niitä artisteja, jotka haluaisivat viisulavalle tehdä näyttävän pop- tai viihdespektaakkelin samaan tapaan kuin muutkin maat tekevät? Onko näkynyt osaamista sellasien tuottamisessa? Ymmärrystä?
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista. - Salvador Sobral
Aika selkeästihän tuotannolla on tässä kisassa lähes kaikki langat käsissään. En esimerkiksi usko että tuomareilla (Simonia lukuunottamatta) on kauheasti ollut sanavaltaa sing-off -äänestysten tai live-lähetyksiin valittujen kilpailijoiden osalta. Ja niihinkin asioihin, joihin tuotannolla ei suoraa vaikutusvaltaa ole - eli yleisöäänestyksiin - yritetään vaikuttaa kaikin muin tavoin. Nyt selkeästi Giftysta haluttiin eroon: annettiin tuntematon kappale ja huono esiintymispaikka, eikä äänestyksessä menty deadlock-tilanteeseen, ettei 4 of Diamonds putoaisi, vaan äänestettiin Gifty ulos. Ja sopivasti seuraavaksi teemaksi tulikin tyttö- ja poikabändit. (En tiedä säästettiinkö 4 of Diamonds tämän teeman takia, vai valittiinko teema parantamaan heidän mahdollisuuksiaan kilpailussa.)
Saara puolestaan selkeästi yritetään pitää mukana ainakin vielä hetken. Esittelyvideoissa on yritetty herättää sympatiaa ja myötätuntoa ja esiintymiset on sijoitettu lähetysten loppupuolelle. Tuotannossa varmasti seurataan tarkasti kaikkien esiintyjien joka viikko saamia äänimääriä, ja taktikointi suoritetaan niiden mukaisesti. Mutta onnea Saaralle jo saavutetusta menestyksestä ja toivottavasti tie jatkuu vielä ainakin jonkin aikaa. Jokainen uusi viikko ja esiintyminen on jo voitto. Ykkössijaan en kuitenkaan jaksa uskoa, eikä se välttämättä olisi urankaan kannalta paras tilanne. Saaraa vainoava "ikuinen" kakkossija olisi kyllä sekä huvittava että upea saavutus!
Viimeksi muokannut phale, 02 Marras 2016, 00:50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Näkee selvästi, että Saara on ikäänkuin puhjennut kukkaan, tullut avoimemmaksi ja helpommin lähestyttäväksi ja kaunistunut (jos niin voi sanoa), kun on päässyt omaan elementtiinsä.
Tää suuren luokan showmaailma on kyllä se Saaran juttu, joka Suomesta puuttuu, kun vain sais hyvän tuotantotiimin taakseen kisojen jälkeen.
Nämä Sofabetin pojat (lähinnä sivusto katselee asioita vedonlyönnin kannalta, kannattaa lukea myös viisujen aikaan) menevät aika syvälle tässä X-Factorin analysoinnissa ja näkevät jopa subliminaalisia viestejä lavastuksissa
Jotain peräähän noissa jutuissa toki on, ja X-Factorin virallinen Twitter miettii tänään, joko Saara pitäisi julistaa kansallisaarteeksi Kohta ne omii sen.
Musta ei todellakaan ole yhteensattuma, että Gifty lentää kotiin, Four of diamonds jatkaa kisassa ja ensi viikon teemaksi "atvotaan" Girl bands vs. Boy bands
Olen itse koko ajan pitänyt tuota X-factor jukeboxia huijauksena, jolla koitetaan antaa vain kuva ettei ohjelmaa ole ennalta käsikirjoitettu. Halloween viikonloppuun "sattui" tulemaan juuri fright night- teema...
JuhaUK kirjoitti:Tuossa Sofabetin jutussahan uumoillaan, että Giftyn diivailu lavan takana oli syynä lähtöön... varmasti tuollaisetkin seikat vaikuttavat.
Hauskaa perinpohjaista analyysiä. Ihan viisumalliin. Jäin jostain syystä sunnuntain jälkeen miettimään Giftyn lähdön syitä ja tuntui selvältä, että Giftystä haluttiin eroon ja että se tehtiin vielä aika surutta. Ehkä siihen on joku muu(kin) syy ollut kuin halu saada aikaan yllätys. Lieneekö sillä paljon väliä, että Louis Walshille olisi jäänyt vain yksi bändi ja Simonilla olisi ollut kaikki kolme tyttöä jäljellä.
Vaikka Gifty olisi jotain vääryyttäkin kokenut Simonin taholta, ei se mielestäni täysin riitä hyvitykseksi kaikelle hänen käytökselleen pudotuksen jälkeen, vaikka epätosiakin versioita hänen puheistaan on kulkenut.
Viimeksi muokannut JuliaS, 02 Marras 2016, 23:43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Alkaa muistuttaa ihan euroviisuja, kun niin paljon viritellään näitä salaliittoteorioitakin. Luonnollisin selitys lienee, että halutaan ylläpitää pöhinää viikon yli, ettei kansa unohtais näitä sankareita. Joku xFactor trolli näitä tietysti tehtailee ja halpaan näyttää kansa menevän.
Ehkä jossain loppuvaiheessa saattaa sitten olla jo ihan rahallisiakin intressejä, kenelle se levytyssopimus halutaan, keneen halutaan panostaa ja keneen ei jne.
Jonkin sortin kähmintää Suomenkin kulisseissa, vieläpä viisuihin liittyen. Saara on närkästynyt, ja syystä, olen samaa mieltä, kun Iltalehden Mari Pudas kuvailee verotietoja koskevassa artikkelissa Saara Aaltoa "Euroviisuissa flopanneeksi". No, Saara oli karsintojen ennakkosuosikki eikä päässyt kisoihin ... paitsi että voitti yleisöäänet, mutta mediaraati pudotti jättämällä nollille. Ja tuossa mediaraadissa istui samainen Iltalehden Mari Pudas. Eikä siinä kaikki, "nimeämätön" mediajäsen kommentoi tietenkin juuri Iltalehdelle ja juuri Iltalehti julkaisi todella loukkaavaksi aiotun kommentin:
"- Saara Aallon esitys jätti kylmäksi. Esitys oli kuin tilattu halvan työvoiman Euroviisutehtaalta, niin kliseinen, persoonaton ja muovinen se oli. Iso osa ihmisistä varmaan odotti juuri tuollaista esitystä Saaralta, eli he eivät joutuneet pettymään, mediaraadin edustaja kommentoi Iltalehdelle."
Aika itseriittoista Mari Putaalta, ei voi muuta sanoa.
E: Nyt kun katsoin sen karsinnan esityksen tietäen Saaran taidot x factorin perusteella niin onhan se ihan selvä, että kaikki viat ovat sekä biisin että esityksen tuotannossa. Esimerkiksi osaava koreografi olisi osannut miettiä Saaralle parempia liikkeitä, origamipuvun amatöörimaisesta toteutuksesta ei vi edes puhua ja biisin tuotanto oli ihan löpsö. Voi vain toivoa, että suomalainen tuotantoporras istuu silmät tapillaan ja opiskelee jokaisen millimetrin ja neulanpiston nyt.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista. - Salvador Sobral
Ja Iltalehti kostaa Saaran ja Saaran taustaryhmän "euroviisufloppi" sanan käytöstä esittämän kritiikin, kiva otsikko - toki Avun artikkeliin perustuen, mutta ihan selkeä tämä oytsikoinnin takana oleva motiivi on:
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista. - Salvador Sobral
Olen yhdessä kohtaa ainakin Haberin kanssa samoilla linjoilla, X-factorin jälkeiset suunnitelmat pitää olla jo mietittynä. Ja osittain ymmärrän Haberin näkemyksen mukavuusalueella pysymisestä, enkä tarkoita nyt musiikillista mukavuusaluetta.
Veikkaan että mitään muuta suunnitelmaa kuin "katsotaan mihin asti päästään ja mitä se tuo tullessaan" ei ole olemassa. Suunnitelma elää menestyksen mukaan, toivottavasti Cowell ja Syco on aidosti kiinnostunut Saarasta
Eikös Haber nyt ole oikeassakin, " Suomessa ei ole riittävää kansainvälistä osaamista tähtien tekemiseen"? (Asiasta mitään oikeasti tietämättömänä) saattaisin minäkin olla sitä mieltä, etteivät puoliso ja ex-puoliso ole ihanteellinen markkinointitiimi (vaikka niitä onnistuneitakin tapauksia musiikin historiasta löytyy).
Rousku kirjoitti:Eikös Haber nyt ole oikeassakin, " Suomessa ei ole riittävää kansainvälistä osaamista tähtien tekemiseen"? (Asiasta mitään oikeasti tietämättömänä) saattaisin minäkin olla sitä mieltä, etteivät puoliso ja ex-puoliso ole ihanteellinen markkinointitiimi (vaikka niitä onnistuneitakin tapauksia musiikin historiasta löytyy).
Tottakai se on oikeassa. Kyse on siitä miten asian esittää, siis Iltalehdestä kyse, eli ensinnäkin Iltalehden otsikointivalinnasta. Tietty siitäkin, että kuten Haber kuvaakin, niin Suomessa ei ole sitä managerointia tarjolla kansainvälisiin pyrkimyksiin ja sitten siitä, että ulkomaisten hyvien agenttien listoille ei noin vain ilmottauduta. Kisa varmaan avaa niitäkin ovia, uskoisin. Toisekseen onhan tuo Haberinkin avautuminen sinällään vähän ylhäältä alaspäinsuunnattua ikäänkuin sovinistista saarnaa, pikulapselle osoitettua, että annas kun minä ammattimies sinulle aloittelevalle tyttöselle kerron näitä perusasioita. Saara on kuitenkin itsenäisesti toiminut kymmenenn vuotta, hoitanut asioita myös ulkomaille. Lisäksi, niin, no Haber taitaa olla oman itsensä manageri, että "mukavuudenhalu?" - puhuuko hän itsestään? Mutta oikeassa ilman muuta.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista. - Salvador Sobral
Ihan asiaa Haber puhuu, ja tietää mistä puhuu. Kisassa menestyminen ei takaa mitään, tarvitaan jatkosuunnitelma, kontakteja, valtavasti työtä ja onneakin. On toki mukavaa ja turvallista, kun asioita hoitavat läheiset ihmiset, joihin voi luottaa (ahneista, petollisista managereista lienee kokemusta monella artistilla). Mutta jos läheisten osaaminen, kokemus ja näkemys ei riitä, tarvitaan ulkopuolista osaamista ja perspektiiviä. No, eihän sitä tiedä, ehkä kulissien takana jo neuvotellaan isojen kihojen kanssa Saaran tulevaisuudesta.
En ole ihan varma haluttiinko viime viikonloppuna Gifty savustaa ulos antamalla tuntematon biisi. (Haluttiinko sitten aiemmin Relley C säästää pudotukselta valitsemalla hänelle kahdella edelliskerralla tunnettu klassikko? Silti tuomarit pudottivat hänet.) Veikkasin että yleisöäänestyksessä Gifty saa vähiten ääniä, mutta en olisi uskonut että tuomarit kehtaavat pudottaa hänet niin loistavan sing off-esityksen jälkeen, laulullisesti Gifty pesi lattiaa timanteilla. Minusta Sharon antoi kuitenkin päätökselleen ihan uskottavan tuntuisen selityksen. Hän pohti, että kummalla on enemmän kaupallista potentiaalia, kumman levy myisi enemmän, ja päätyi Four of Diamondsiin. Allekirjoitan kyllä tuon, Gifty oli tai hänestä tehtiin hieman diivamainen artisti aikuiseen makuun ja hänen äänensä ja laulutyylinsä ei ehkä ole kaikkein muodikkainta tällä hetkellä? 4oD taas vaikuttaa helposti muokattavalta ja potentiaaliselta teinien suosikilta, jonka kuhunkin jäseneen voi moni nuori samaistua. Nicole ei selitellyt päätöstään, luultavasti puhtaasti taktikoi, halusi että Simoniltakin lähtee yksi artisti, niinkuin muiltakin on lähtenyt. Tosin päätöksellään hän saattoi tehdä palveluksen Simonille. Nyt Simon voi keskittyä jäljelle jääneisiin, erityisesti Emilyyn, joka on kisassa ainoa, jolla on mahdollisuuksia haastaa Nicolen suojatti Matt voittokamppailussa.
On selvää että ohjelmassa katsojia ohjaillaan eri keinoin: tuomarien kommentit, kuvaus, mitä materiaalia valitaan kuviin, leikkaukset, miten kuvia ja kohtauksia yhdistetään. Tarkoituksena on luoda draamaa, saada yleisö kiinnostumaan ja jossain vaiheessa myös ohjaillaan yleisöä, jotta saadaan haluttu äänestystulos. Saarasta oltiin aluksi tekemässä Kitty Brucknellia, mielipiteitä vahvasti jakavaa artistia, kovaa, kylmää, outoa, omahyväistä persoonaa. Kun osoittautui, että Saarassa on enemmän potentiaalia, inhimillisyyttä ja tykättävyyttä, hänen imagoaan yritettiin pehmentää. Kun sekään ei riittänyt saamaan ääniä ja haluttiin Saaran jatkavan kilpailussa, panostettiin kunnolla esitykseen ja otettiin myös pehmeät keinot käyttöön. Näytettiin hellyyttäviä lapsuudenkuvia, rakkaudentäyteistä perheen ja läheisten kohtaamista, ja itkun tirautusta, kun viimeinkin joku (britit) ymmärtää. Nyt Saara on alkuvaikeuksien jälkeen kisan kiinnostavimpia artisteja, josta ei selvästikään haluta luopua, hän tuo ohjelmaan värikkyyttä ja showmeininkiä. Veikkaan että Saara on ilman muuta top 5:ssä.
^ Top 8:nhan menee sille kiertueelle, eikö? Minusta tuntuu, että tähän joukkoon oli päädytty kiertueen kiinnostavuuden takia. Nyt se on kasassa ja peli alkaa uudelleen. Kuka tahansa, paitsi Emily, Matt ... ja 5th element ehkäpä myös, voi muuttua nyt epäkiinnostavaksi sen potentiaalisen levytyssopimuksen kannalta ja siksi tuotannon ja tuomariston suhtautuminen kääntyä päälaelleen jo ensi jaksossa.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista. - Salvador Sobral
tuli selitys tuntemattomille kappalevalinnoille. Mutta tuomarithan Giftyn loppuviimein pudotti ja siihen on mm. X Factorin Facebookissa esitetty myös spekulaatioina, että Sharon ja Nicole ajoivat omien suojattiensa etua ja tiputtivat vahvan kilpailijan pelistä pois. Toinen spekulaatio oli, että kun seuraavaksi tulee poika- tyttöbändi –viikko, niin kilpailussa haluttiin pitää mukana yksilön sijasta ryhmä. 
), mutta se osaltaan kuuluu kaikkien julkkisten kohtaloon (myös muissa maissa) ja viisaimmat eivät kakkapalstoja käy lukemassa.
Ykkössijaan en kuitenkaan jaksa uskoa, eikä se välttämättä olisi urankaan kannalta paras tilanne. Saaraa vainoava "ikuinen" kakkossija olisi kyllä sekä huvittava että upea saavutus! 
