Missä esikatseluissaSerduchka kirjoitti:Esikatseluissa tuli puhetta, että laulaja näyttää vähän Alexander Rybakilta. Niin muuten näyttääkin.
![Siis että mitä? :mitvit:](./images/smilies/mitvit.gif)
Viisukuppila . Euroviisuaiheinen uutis- ja keskustelusivusto
Missä esikatseluissaSerduchka kirjoitti:Esikatseluissa tuli puhetta, että laulaja näyttää vähän Alexander Rybakilta. Niin muuten näyttääkin.
No olin juuri tulossa kirjoittamaan tänne että "huttua", mutta teit sen jo puolestani. Ei tästä jäänyt mieleen juuri muuta kuin laulajan kärsivä ilme. Ja hiukset oli nätisti.Serduchka kirjoitti:En saa tästä enää oikein mitään irti.Tylsää oli esikatseluissakin katsella laulajan ärsyttävää naamaa koko ajan, kun biisikään ei tarjoillut oikein mitään huippukohtia yhtään missään. Tasaisen oloista huttua alusta loppuun.
Mattan kirjoitti:Illan käsittämättömin jatkoonmenijä. Isaiah näytti ja kuulosti pelokkaalta, ja kappaleen tärkein nuotti meni täysin penkin alle. Sitä vielä näytettiin uusinnoissa, joten ei varmasti mennyt keltään ohi. Esitys myös näytti tökeröltä ja oli kaikin puolin heikko. Meni varmasta finalistista varmaksi putoajaksi - ja sitten finaaliin. En tajua.
Tämä. Kundissa on ehdottomasti karismaa ja paremmalla kappaleella taistelisi aivan voitosta asti.poika90 kirjoitti:Taisi finaaliin pääsyä auttaa söpö ulkonäkö ja Australia lisä.
Jurytreenien? Tarkoitatko sitä esitystä, jonkä perusteella raadit antavat äänensä, vai jotain siihen valmistavaa?JuliaS kirjoitti:Jurytreenien esitys oli myös ilmeisesti mennyt ihan ok. Mitään oikeusmurhan tapaistakaan en tässä jatkopaikassa näe.
Samoin... Tämä olisi saanut Suomen sijaan olla se "shokkikarsiutuja" (vaikkei olisi itselleni ollut shokki vaan positiivinen asia), mutta ei käynyt oikeus toteen.Terasbekoni kirjoitti:Oli näköjään sitten liikaa pyydetty, että edes yksi näistä muoviviisuista à la Ruotsi-Australia-Kypros olisi pudonnut.Tämän jatkopaikkaa ymmärrän kaikista vähiten.
Tarkoitin treenejä, joissa jury antaa äänet. Ihanko todella kertauspätkät on niistä? Nyt on pakko hieman epäillä.Rousku kirjoitti: Jurytreenien? Tarkoitatko sitä esitystä, jonkä perusteella raadit antavat äänensä, vai jotain siihen valmistavaa?
Minua valistettiin viime vuonna, että nuo kertauspätkät poimittaisiin juurikin niistä juryesityksistä. Eikö niin sitten tänä vuonna olekaan?
Tänä vuonna niin ei käsittääkseni tehty.JuliaS kirjoitti:Tarkoitin treenejä, joissa jury antaa äänet. Ihanko todella kertauspätkät on niistä? Nyt in pakko hieman epäillä.Rousku kirjoitti: Jurytreenien? Tarkoitatko sitä esitystä, jonkä perusteella raadit antavat äänensä, vai jotain siihen valmistavaa?
Minua valistettiin viime vuonna, että nuo kertauspätkät poimittaisiin juurikin niistä juryesityksistä. Eikö niin sitten tänä vuonna olekaan?
Finaalin jälkeen ollaan viisaampia, kun nähdään, kuka äänesti. Veikkaan, että on ollut semin raatipisteissä todella korkealla, kun onhan biisi oppikirjamaisen oikein tuotettu nykyaikainen radioystävällinen pop.Edwina kirjoitti:Pitää kyllä minunkin ihmetellä, että millä ansioilla tämä läpeensä tylsä, puolivillaisesti esitetty kappale pääsi finaaliin?