Onpa surkea lukema (ainakin jos vertaa Ruotsin vastaavaan)... ja taitaa olla romahdus Suomenkin edellisiin lukuihin verrattuna.Avoimeen hakuun tuli yli 300 kappaletta, mitä niille tapahtuu?
UMK18: yleiskeskustelu
Re: UMK 2018
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/0 ... vastaukset
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin
- Mä elän vieläkin
Re: UMK 2018
Mulla on vahva usko viisumenestykseen.
Vahva, kokenut ja varma laulaja sekä karismaattinen esiintyjä, jolla on kansainvälisestikin ja euroviisufanien mielessä vähän jalansijaa ja statusta (vaikka tämän vaikutus onkin tosi minimaalinen)
Uskon, että tällä osin kansainvälisellä ja osin suomalaisella (jossain puhuttiin brittiläis-ruotsalais-suomalaisesta tiimistä) osataan kirjoittaa loistobiisit Saaraa varten. Uskon myös, että nyt kun ei väkisin tarvita kymmentä saati kahdeksaatoista biisiä, pystytään tuottamaan ja etsimään ne aidot timantit ja laadukkaat biisit.
Aluksi ihmettelin, että kolmehan on tosi vähän, mutta parempi että kolme biisiä hiotaan ja tuotetaan huippuunsa ja niihin rakennetaan videot ja upeat esitykset, kuin se että tuotetaan vaikkapa 8 biisiä videoineen ja esityksineen vähän vasemmalla kädellä.
Uskon myös, että X-factorin myötä ja kansainvälisen tiimin avustuksella osataan luoda aidosti biisiä tukeva, kansainvälinen ja suuri esitys, josta kuitenkin se kansainvälinen osuus karsii Ylen ja Saaran itsensä mahdolliset tyylittömät ehdotukset.
Vaikuttaa myös siltä että Yle on valmis markkinoimaan ja vetämään kaikista naruista, että menestystä saadaan.
Ja mitäpä muuta sitä tarvitaankaan? Karismaa ja laulutaitoa, timanttinen ja laadulla tuotettu biisi, voittajan asenne ja sillä markkinointi (vrt. Ruotsi), laadukas ja kansainvälinen lavaylöspano sekä pieni tunnettuvuus entuudestaan.
Vahva, kokenut ja varma laulaja sekä karismaattinen esiintyjä, jolla on kansainvälisestikin ja euroviisufanien mielessä vähän jalansijaa ja statusta (vaikka tämän vaikutus onkin tosi minimaalinen)
Uskon, että tällä osin kansainvälisellä ja osin suomalaisella (jossain puhuttiin brittiläis-ruotsalais-suomalaisesta tiimistä) osataan kirjoittaa loistobiisit Saaraa varten. Uskon myös, että nyt kun ei väkisin tarvita kymmentä saati kahdeksaatoista biisiä, pystytään tuottamaan ja etsimään ne aidot timantit ja laadukkaat biisit.
Aluksi ihmettelin, että kolmehan on tosi vähän, mutta parempi että kolme biisiä hiotaan ja tuotetaan huippuunsa ja niihin rakennetaan videot ja upeat esitykset, kuin se että tuotetaan vaikkapa 8 biisiä videoineen ja esityksineen vähän vasemmalla kädellä.
Uskon myös, että X-factorin myötä ja kansainvälisen tiimin avustuksella osataan luoda aidosti biisiä tukeva, kansainvälinen ja suuri esitys, josta kuitenkin se kansainvälinen osuus karsii Ylen ja Saaran itsensä mahdolliset tyylittömät ehdotukset.
Vaikuttaa myös siltä että Yle on valmis markkinoimaan ja vetämään kaikista naruista, että menestystä saadaan.
Ja mitäpä muuta sitä tarvitaankaan? Karismaa ja laulutaitoa, timanttinen ja laadulla tuotettu biisi, voittajan asenne ja sillä markkinointi (vrt. Ruotsi), laadukas ja kansainvälinen lavaylöspano sekä pieni tunnettuvuus entuudestaan.
Re: UMK 2018
Kyllä uusiakin artisteja ja tekijöitä pitäisi olla mukana. Kaikki maailmantähdet alouttavat tuntemattomina. Kysymys on siitä, että UMK:ssa päädyttiin siihen, että mukana oli vain tuntemattomia. Tätähän Anssi Autiokin tuossa valitti. Kun mukana ei ole tunnettuja esiintyjiä, yleisön kiinnostus lopahtaa ja tämä vaikuttaa väistämättä myös kilpailun tasoonRousku kirjoitti:Ja tällä Idols-kloonisysteemillä sentään saavutettiin Suomen toiseksi paras viisusijoitus kautta aikain, eikä ollut mikään tunnettu artisti edes. Ja oliko se tämänkertaisen "tunnetun artistin" UMK-esitys nyt sen parempi kuin erinäisten vähemmän tunnettujen?Hometown kirjoitti:Anssi Autio sanoi tuossa YLE:n sivulla, että tähän mentiin, koska tunnetut artistit eivät tulleet mukaan UMK:hon. No eivät tulleet, juu, kun UMK:n tuotanto teki kaikkensa etteivät tulisi. UMK käynnistyi jonkinlaisena Idols-kloonina tuomariraateineen ja esiintyjien koulimisineen. Ei liene mikään ihme, ettei kiinnostanut tunnettuja esiintyjinä.
Re: UMK 2018
Vieläpä se, että laulu valitaan vasta 3.maaliskuuta. Ja se tilaisuus on iso show -tapahtuma? Aivan kuin Euroviisujen (menestymisen perusteella) isot maat yleensä tai aina tekevät. Kiitos Yle, kun olette nyt rohkeita!
Paremman maailman puolesta.
-
- Tanssimassa
- Viestit: 550
- Liittynyt: 04 Helmi 2016, 20:17
- Paikkakunta: Espoo
Re: UMK 2018
Tuli kyllä vähän puskista tämä valintatapa. Mutta hyvä että Yle lähtee oikeasti hakemaan menestystä viisuista tänä vuonna.
Onhan Saara hyvä laulaja ja esiintyjä. Kunhan saadaan vielä hyvä kappale niin uskallan sanoa että top10 sija on mahdollinen, ellei jopa top5.
Onhan Saara hyvä laulaja ja esiintyjä. Kunhan saadaan vielä hyvä kappale niin uskallan sanoa että top10 sija on mahdollinen, ellei jopa top5.
Re: UMK 2018
Yle voisi päättää, onko tarkoitus saada oman maan viisukarsinnalle yleisöä vai menestyä kansainvälisessä kisassa. Eivät ne kotimaassa tunnetut artistit välttämättä jälkimmäistä tavoitetta edistä.Hometown kirjoitti:Kyllä uusiakin artisteja ja tekijöitä pitäisi olla mukana. Kaikki maailmantähdet alouttavat tuntemattomina. Kysymys on siitä, että UMK:ssa päädyttiin siihen, että mukana oli vain tuntemattomia. Tätähän Anssi Autiokin tuossa valitti. Kun mukana ei ole tunnettuja esiintyjiä, yleisön kiinnostus lopahtaa ja tämä vaikuttaa väistämättä myös kilpailun tasoon
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK 2018
Nythän voisi ketjun otsikkoon jo päivittääkin edustajan nimen.
Saaran sanoja Wiwibloggsista lainattuna (kursivointi minun):
Saaran sanoja Wiwibloggsista lainattuna (kursivointi minun):
I’m of course jumping right in with the attitude that I can win the Eurovision Song Contest – or at least finish in second place! That’s something I’ve been great at, no doubt about it.
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK 2018
Ensinnäkin sanon heti, että minulla ei ole mitään Saara Aaltoa vastaan. Ihanaa, kun euroviisu-uutiset keikkuvat lehtien luetuimpina juttuina! Itse toivoisin yhdeksi biisiksi jotain Blessed With Love/Varpaisillaan -tyyppistä balladia.
Purnaan silti, koska mielestäni tämä UMK:n toiminta on taas katastrofaalista. Viime keväänä rummutettiin, kuinka nyt haetaan artisteja ilman biisejä ja biisejä ilman artisteja. Minäkin tiedän ihmisiä, jotka tähän kisaan osallistuivat. Nyt sitten taas täyskäännös säännöissä ja aivan uusi kisa? Kuinka nopeasti tämä päätös tehtiin? Mulle tulee fiilis, että UMK:ssa painettiin paniikkinappulaa kun Saara alkoi puhua brittien edustamisesta... Jos päätös on pidemmän aikavälin tuotos, niin UMK:n olisi pitänyt tiedottaa jonkin aikaa sitten, että "joudumme nyt muuttamaan karsintasysteemiä" tms. Onkohan muille osallistujille edes tiedotettu mitään?
Lisäksi, kuten tässäkin ketjussa on aiemmin mainittu, UMK on tehnyt kaikkensa hiillostaakseen tunnetut artistit pois tästä kilpailusta. Nyt sitten yhtäkkiä maristaan siitä, että kun meillä ei ole tunnettuja artisteja niin otettiin Saara Aalto? Onkohan muita edes kysytty? Veikkaan, että on artisteja, jotka lähtisivät Suomen euroviisuedustajaksi, jos edustuspaikan saa varmasti.
Olen kyllä myös hieman skeptinen Saaran biisien suhteen. Jos ne olisivat todella tykkiä kamaa, niin miksei niitä ole jo julkaistu ja keikuttu hittilistojen kärjessä? Vai onko Saaralle euroviisuedustus niin tärkeä asia, että laittaa hittilistatkin sen edelle? Jos näin, toki hienoa!
Joku tuolla mietti, että mitä jos Saara lähtee sittenkin UK:n edustajaksi. Kieltävätkö säännöt edustamasta useampaa maata samana vuonna? Ehkä Saara edustaa sekä Suomea että UK:ta?
Purnaan silti, koska mielestäni tämä UMK:n toiminta on taas katastrofaalista. Viime keväänä rummutettiin, kuinka nyt haetaan artisteja ilman biisejä ja biisejä ilman artisteja. Minäkin tiedän ihmisiä, jotka tähän kisaan osallistuivat. Nyt sitten taas täyskäännös säännöissä ja aivan uusi kisa? Kuinka nopeasti tämä päätös tehtiin? Mulle tulee fiilis, että UMK:ssa painettiin paniikkinappulaa kun Saara alkoi puhua brittien edustamisesta... Jos päätös on pidemmän aikavälin tuotos, niin UMK:n olisi pitänyt tiedottaa jonkin aikaa sitten, että "joudumme nyt muuttamaan karsintasysteemiä" tms. Onkohan muille osallistujille edes tiedotettu mitään?
Lisäksi, kuten tässäkin ketjussa on aiemmin mainittu, UMK on tehnyt kaikkensa hiillostaakseen tunnetut artistit pois tästä kilpailusta. Nyt sitten yhtäkkiä maristaan siitä, että kun meillä ei ole tunnettuja artisteja niin otettiin Saara Aalto? Onkohan muita edes kysytty? Veikkaan, että on artisteja, jotka lähtisivät Suomen euroviisuedustajaksi, jos edustuspaikan saa varmasti.
Olen kyllä myös hieman skeptinen Saaran biisien suhteen. Jos ne olisivat todella tykkiä kamaa, niin miksei niitä ole jo julkaistu ja keikuttu hittilistojen kärjessä? Vai onko Saaralle euroviisuedustus niin tärkeä asia, että laittaa hittilistatkin sen edelle? Jos näin, toki hienoa!
Joku tuolla mietti, että mitä jos Saara lähtee sittenkin UK:n edustajaksi. Kieltävätkö säännöt edustamasta useampaa maata samana vuonna? Ehkä Saara edustaa sekä Suomea että UK:ta?
Re: UMK 2018
Ei sellaista kuitenkaan tänä vuonna Norma Johnin Leenalla ollut.poika90 kirjoitti:uskon Ylen taas vain poronahka asuja tarjoavan.
Re: UMK 2018
Kyllä.Wadde kirjoitti:Kieltävätkö säännöt edustamasta useampaa maata samana vuonna?
Re: UMK 2018
Olisi kiinnostava tietää, missä vaiheessa Yle tämän ratkaisun teki. Kun yleinen haku oli ohi, todettiinko siellä että "eih, nämähän on kaikki My Little Persé -tasoa, kysytääs kuitenkin Saaralta ensin"...
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Re: UMK 2018
Melkoista, että nyt tämä perinteinen 56 vuotta jatkunut kaava rikkoutui siten, että useampi artisti ei ensi vuonna taistelekaan edustuspaikasta. Suhtaudun tähän uutiseen nyt kuitenkin ihan luottavaisin mielin. Interviisuihin Yle on tosin kerran sisäisesti valinnut edustajansa, Marionin vuonna 1980.
Re: UMK 2018
Täältä löytyy vastauksia moniin kysymyksiin. Päätös tehtiin syyskuussa, kun Ylellä todettiin, että lähetettyjen noin 300 kappaleen joukosta ei löytynyt tarpeeksi tasokkaita kappaleita karsinnan järjestämiseen.
'Cause we found something better,
plain answer, however
for I'll not surrender,
we found something better...
plain answer, however
for I'll not surrender,
we found something better...
Re: UMK 2018
^ Onpa surullista että tuohon on tultu.
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Re: UMK 2018
Mielenkiintoista. Yleä ja Suomea sittenkin kiinnostaa Euroviisut ja niissä menestyminen. Tällä hetkellä kuulostaa jopa siltä, että Suomi lähtee jopa hakemaan voittoa! Nyt on vihdoinkin oikea asenne. Kolmen peräkkäisen finaalista tippumisen jälkeen tämä on suorastaan huippuhyvä uutinen!
3 biisiä on sopivasti. Oikeastaan riittää, että on vain yksi huippubiisi.
3 biisiä on sopivasti. Oikeastaan riittää, että on vain yksi huippubiisi.
Re: UMK 2018
Tosta samasta jutusta:
Joku haisee.
"Taso oli hyvä"? Mut sit kuitenkin sanotaan, että taso ei ollut hyvä karsinnan järjestämiseen?Avoimeen hakuun tuli yli 300 kappaletta, mitä niille tapahtuu?
Haku oli tänäkin vuonna suosittu ja taso oli hyvä. Biisit ovat vapaita julkaistavaksi missä vain muualla. Osa biiseistä on jo todennäköisesti julkaistukin. Jos kisaan lähetetty biisi on ollut hyvä, sille löytyy kyllä kysyntää.
Joku haisee.
Re: UMK 2018
Kuulostaa huolestuttavalta, jos 300:sta biisistä kaikki on niin huonoja, että niistä ei pystytä saamaan karsintaa aikaan. Tällä menolla joudutaan jatkossakin jatkamaan sisäisellä valinnalla.
Elämä ajaa ohi kohta
Joten skippaa se kotisohva
Joten skippaa se kotisohva
Re: UMK 2018
Hyvä juttu silti, ettei yritetty väkisin runnoa läpi formaatilla, joka on osoittautunut epäonnistuneeksi. Päätä seinään -asenne oli tärkeä heittää jo roskikseen.
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Re: UMK 2018
Mun puolesta suomi saisi siirtyä sisäiseen valintaan joka vuosi. Mieluummin sisäinen valinta kuin joku UMK-2012- tasoinen nolon huono karsinta, missä valitaan vähiten huonoin kilpailija esustajaksi.
Re: UMK 2018
Eikä mitään sisäisiä valintoja, kyllä minulla pitää olla oikeus olla mukana päättämässä! Kuten joku Wiwibloggsin kommenteissa totesi, ei sovi pohjoismaiseen mielenlaatuun sisäinen valinta. Demokratia kunniaan!
Viisi UMK-kautta eivät kaikki ole olleet mitään katastrofeja. Jos ei ole viisumenestystä aina tullut niin vikaa on ollut muussakin kuin UMK-formaatissa.
Viisi UMK-kautta eivät kaikki ole olleet mitään katastrofeja. Jos ei ole viisumenestystä aina tullut niin vikaa on ollut muussakin kuin UMK-formaatissa.
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK 2018
No, tällä kertaa Saara ei jäänyt toiselle sijalle, vaan voitti - siis UMK 2018
Voisiko vaikka todeta, että Saara voitti muut jo kättelyssä...
Kiinnostavaa kuitenkin, että kokeillaan myös tällaista sisäistä valintasysteemiä Suomessa.
Voisiko vaikka todeta, että Saara voitti muut jo kättelyssä...
Itselleni tuli mieleen, että yrittääkö YLE / UMK:n tuotantotiimi pelata tällä kertaa ns. varman päälle, koska kolmena perättäisenä vuonna on jääty semifinaaliin ?toivo kirjoitti:Mielenkiintoista. Yleä ja Suomea sittenkin kiinnostaa Euroviisut ja niissä menestyminen. Tällä hetkellä kuulostaa jopa siltä, että Suomi lähtee jopa hakemaan voittoa! Nyt on vihdoinkin oikea asenne. Kolmen peräkkäisen finaalista tippumisen jälkeen tämä on suorastaan huippuhyvä uutinen!
Kiinnostavaa kuitenkin, että kokeillaan myös tällaista sisäistä valintasysteemiä Suomessa.
Re: UMK 2018
Minkälainen karsintasysteemi on sitten ensi vuonna? Onko tästä lähtien aina sisäinen valinta?
Re: UMK 2018
Saara ei päässyt viisuihin 2016, koska ”raati” stoppasi hänen matkansa. Oli yleisön suosikki. Ihan korrektia, että pääsee sisäisellä valinnalla viisuihin. Tuskin Suomen demokratia tästä kärsii.
"I'm gonna stand here like a unicorn
Out here on my own
Baby, promise me you'll hold me again
I'm still broken from this hurricane"
Out here on my own
Baby, promise me you'll hold me again
I'm still broken from this hurricane"
Re: UMK 2018
Eli Nightwish 2019?WildDance kirjoitti:Saara ei päässyt viisuihin 2016, koska ”raati” stoppasi hänen matkansa. Oli yleisön suosikki. Ihan korrektia, että pääsee sisäisellä valinnalla viisuihin.
Re: UMK 2018
Tavallaan harmi, etteivät uudet biisintekijät tänä vuonna saa näkyvyyttä. UMK on ollut siitä kiva, että se on niitä harvoja alustoja jossa ihan villit ja vapaa eli siis aiemmin tuntemattomat artistit ovat saaneet paljon näkyvyyttä. Kun muutoin radiosoittoa, tv-ohjelmia, medianäkyvyyttä hallitsevat suuren mediakonsernit, joissa on suurimmat levy-yhtiöt mukana sillä seurauksella, että samat nuorten Spotify-sankarit ja vanhempien Vain Elämää artistit tykittelevät näkyviin ja kuuluviin joka puolelta, eivätkä uudet oikein pääse esiin.
Sitten toisaalta on erittäin mielenkiintoista, että tässä kerrankin on aineksia ihan oikeaan kampanjaan ja markkinointiin. Saarallahan on tulossa YLE-dokumentti, Warner on mukana, on yhteydet maailmalle sentään jollain mallilla ja Saaran instasta näkee että jotain kampanjaakin jo on ehkä rakenneltu. Warner tuonee lisää resursseja esitykseenkin. Eli mielenkiintoista nyt ihan julkisesti nähdä, onko meikäläisellä osaamisella mahdollista tietoisesti luoda menestyyvä artistin tuotteistamis- ja markkinointistrategia, vai ollaanko todella sellaisia osaamattomia sössijöitä, miltä asia on vaikuttanut paitsi Euroviisu- niin myös yleisemmässäkin kontekstissa. Nyt on näytön paikka.
Koska jälkimmäinen kiinnostaa, niin olen tyytyväinen tähän kokeiluun.
Ps. Ongelmana tässä tietenkin on valitsijaraadin näkemys viisuihin sopivista biiseistä. Joka ei ole vaikuttanut kovin kaksiselta parin kolmen viime vuoden perusteella.
Sitten toisaalta on erittäin mielenkiintoista, että tässä kerrankin on aineksia ihan oikeaan kampanjaan ja markkinointiin. Saarallahan on tulossa YLE-dokumentti, Warner on mukana, on yhteydet maailmalle sentään jollain mallilla ja Saaran instasta näkee että jotain kampanjaakin jo on ehkä rakenneltu. Warner tuonee lisää resursseja esitykseenkin. Eli mielenkiintoista nyt ihan julkisesti nähdä, onko meikäläisellä osaamisella mahdollista tietoisesti luoda menestyyvä artistin tuotteistamis- ja markkinointistrategia, vai ollaanko todella sellaisia osaamattomia sössijöitä, miltä asia on vaikuttanut paitsi Euroviisu- niin myös yleisemmässäkin kontekstissa. Nyt on näytön paikka.
Koska jälkimmäinen kiinnostaa, niin olen tyytyväinen tähän kokeiluun.
Ps. Ongelmana tässä tietenkin on valitsijaraadin näkemys viisuihin sopivista biiseistä. Joka ei ole vaikuttanut kovin kaksiselta parin kolmen viime vuoden perusteella.
Ihmiset kuuntelevat tänä päivänä radioista kappaleita, jotka vain heitetään heille. Ja heille sanotaan, että teidän täytyy pitää tästä kappaleesta, koska me soitamme sitä 60 kertaa päivässä. He pakottavat pitämään kappaleista.
- Salvador Sobral
- Salvador Sobral
Re: UMK 2018
Riippunee tuloksesta ja katsojaluvuista. UMK:n sivuilla Autio pohdiskelee, että tulevaisuudessa karsinnoissa voisi olla 50/50 kutsuartisteja ja avoimen kilpailun kautta hakeneita. Eikö sellainen formaatti ole ollut joskus useamman vuoden?Wadde kirjoitti:Minkälainen karsintasysteemi on sitten ensi vuonna? Onko tästä lähtien aina sisäinen valinta?
Why? Because it's Eurovision.
Empire of the freaks, all drinks on me
Empire of the freaks, all drinks on me
Re: UMK 2018
En löydä enää sanoja. Kuten täällä jo kommentoitu, että naurettavaa antaa monien hakijoiden olettaa, että karsintapaikkoja on heille jaossa ja sitten ilmoittaa sisäisestä valinnasta. Tää vois olla ihan kiva uudistus, jos tästä ois ilmoitettu ajoissa ja artisti ei olisi mikä nyt on. Huh huh.
R.I.P. Eurovision
- son of the beach
- Oliskos jäävesi välillä?
- Viestit: 90
- Liittynyt: 20 Tammi 2006, 23:40
Re: UMK 2018
Hyvä että julkistettiin näin aikaisin. Tässähän on vielä puoli vuotta aikaa nautiskella kunnes tulee se hetki kun semifinaalin pisteitä lasketaan ja ihmetellään että miksei Suomea jo mainita.
Re: UMK 2018
Joo ja sitten Mikael Saari 2020. "Vääryyksiä" kokeneita artisteja on Suomen viisuhistoria täynnänsä. Itse en usko toiseen mahdollisuuteen, koska fanitan ennen muuta biisejä, enkä esittäjiä. Kerran menetetty tilaisuus on menetetty lopullisesti, eikä auta vaikka kuinka yritetään korjata virhettä tuputtamalla artistia uudelleen viisuihin.Wadde kirjoitti:Eli Nightwish 2019?WildDance kirjoitti:Saara ei päässyt viisuihin 2016, koska ”raati” stoppasi hänen matkansa. Oli yleisön suosikki. Ihan korrektia, että pääsee sisäisellä valinnalla viisuihin.
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin
- Mä elän vieläkin
Re: UMK 2018
Marjatta Leppänen 2019Wadde kirjoitti:Eli Nightwish 2019?WildDance kirjoitti:Saara ei päässyt viisuihin 2016, koska ”raati” stoppasi hänen matkansa. Oli yleisön suosikki. Ihan korrektia, että pääsee sisäisellä valinnalla viisuihin.
'Cause we found something better,
plain answer, however
for I'll not surrender,
we found something better...
plain answer, however
for I'll not surrender,
we found something better...