Viisukuppila

Minäkään en ole tainnut kommentoida vielä, nyt aikani sulateltua muutamia ajatuksia:

Aika iso käännös tosiaan on tehty, YLE ikäänkuin sanoutuu irti miltei kaikesta vastuusta, ja nimenomaan kuluista. Rahat saattavat olla vähissä, mutta edelleen kuulutan jonkunlaista "artistista" vastuuta myös YLEn puolelta. Tämä menee kaiketi täysin eri suuntaan nyt, kuin Ruotsin usein ihannoitu malli. Eli kukaan ei katso etukäteen minkälaista tavaraa sinne lavalle ollaan tuomassa, kun taas Ruotsissa SVT antaa rahat ja treenaukset varmistaakseen että show myös näyttää hyvältä. Toisaalta, viisut pitää saada jälleen myyväksi tuotteeksi Suomessa, ennen kuin koko mylly onnistuu generoimaan yhtään rahaa itsensä ylläpitämiseen, saati kehittämiseen. Ehkäpä edelleen on tähtäimessä parannus muutaman vuoden tähtäimellä, olisi muuten kiva kuulla noitakin strategioita, vai mietitäänkö homma joka vuosi uusiksi, kun menestystä ei tulekaan?

Olettaisin, että levy-yhtiöiden edustajien kanssa on jo alustavasti neuvoteltu ja päästy jonkunlaiseen yhteisymmärrykseen jotta uskalletaan lähteä tälle tielle - ei kai voida kuvitella tilannetta, jossa kukaan ei silti lähde mukaan, vaikka varma finaalipaikka onkin tarjolla jokaiselle artistille? Mutta kykenevätkö levy-yhtiöt sitten toimimaan yhdessä tällä estraadilla, vai jääkö päävastuu yhdelle ja heidän artisteilleen? BBC on käyttänyt hieman samankaltaista menetelmää nyt pari vuotta, viime vuonna koko vastuu oli kai Sony Musicilla. Tulokset tiedämme, yhtäkään karsintakappaletta voittajien lisäksi ei ole päätynyt kenenkään levylle saakka, ja tuskin päätyykään. Eli kertakäyttötavaraa on annettu kilpailukäyttöön, ehkä siihen ei ole uskottu itsekään. Toivottavasti Suomessa levy-yhtiöt antavat joitakin hittikelpoisia tuotteita kisaan, ja ne myös julkaistaan.

Ymmärrettävästi monet lauluntekijät ovat koko tuon suhdeverkoston ulkopuolella, en sitten tarkemmin tunne, kuinka levy-yhtiöt hankkivat laulut käsiinsä, olettaisin useampien tulevan tilaustyönä tutuilta tekijöiltä, mahtaakohan uusille tekijöille sitten aueta tätä kautta uusia tilaisuuksia? Näin toki ideaalisesti toivoisi.

On varmaan aivan reilua että jokainen artisti tietää pääsevänsä myös loppukilpailuun, eikä joudu kärsimään noloa alkuerissä putoamista. Huolestuttavaa tosin on se, että jos jonkun alkuerän kappaleet ovat kovin eritasoisia, joku selvästi huonompi sävellys menee kuitenkin läpi artistikiintiön takia. Siis jos yhden artistin molemmat kappaleet ovat selvästi parempia kansan mielestä, kuin jonkun toisen artistin kumpikaan kappale. Ehkä jonkunlainen jokerivaraus olisi kannattanut tämän varalle jättää mukaan. Jos semin kaikki kappaletta äänestetään puhelimitse, on täysin mahdollista että artistin A kappaleet 1 ja 4 saavat yhteensä alle 3% äänistä Artistilla B on kappaleet 2 ja 5, ja ääniä tulee vaikkapa 20% ja artistin C kappaleet 3 ja 6 saavat kaikki loput 77% äänistä. Kappale 4 menee jatkoon 1.5% äänistä, kappale 6 tippuu 30% ääniosuudella. Ei siinä täysin kansan tahto silloin toteutune.

Tällaisia mietteitä, jään odottamaan niitä nimiä marraskuussa.

Ja toivon, että YLE tekee kaikkensa saadakseen Gramex-sopimukset kuntoon, jotta karsintamusiikki saadaan maailmalla tutuksi ilman piraattien välikäsiä. Tämän seikan luulisi kiinnostavan Gramexiakin, sillä tämä tilanne on omiaan lisäämään viisupiratismia, ja jäävät nekin vähät korvaukset kaikilta saamatta.

JukkaV kirjoitti:Siis jo sillä järkevän, että YLE haluaa saada hittejä kotimaahan eikä tuntematonta musiikkia, josta juuri kukaan ei löydä itselleen mieleistä.

Tätäpä en kiistänytkään, vaan kehuin peräti yleväksi tavoitteeksi, johon ei koko YLEä saatu sitoutettua edellisvuosina vaikka luulin esim. 2004 että siellä se Radio Suomen musiikkitoimitus on nyt valinnut kanavalle sopivaa musiikkia, mutta ei se sitten niin ollutkaan. Ei soinut ainakaan Ylen aikaisessa edes Toarie, muuten kuin minun toimestani.

Eurovision laulukilpailu nyt vain on eri laji kuin ennen. Tällä reseptillä voidaan saada aikaiseksi kansallisesti ihan mielenkiintoinen show, mutta euroviisumenestystä tuskin. Olen mielelläni väärässä.

Turun radiossa muuten Toarie on soinut. Harmi, etten Ylen aikaisessa ole sitä kuullut kuin kerran.

Hyvältä vaikuttaa tämä uusi systeemi. Kokeillaan ainakin, miten onnistuu. Ihan uutta potkua mielestäni tulee edustuskappaleen valintaan.

Minä olen sitä mieltä, että mitä enemmän isoja nimiä saadaan houkuteltua mukaan, sitä helpommin muutkin isot nimet lähtevät mukaan.
Jos esim. The Crash ja The Rasmus olisivat luvanneet tulla karsintoihin ja sitten Yle menisi kysymään Kwanilta, niin varmasti lähtisivät mukaan kuultuaan edellämainittujen bändienkin olevan mukana.
Ns. euroviisuhäpeä olisi siis huippubändien yhteinen, ja samallahan se kumoaisi itsensä, ja näin isoja nimiä saataisiin jatkossakin mukaan. Mainio oravanpyörä olisi valmis, kuten Ruotsissakin on tällä hetkellä...
Toivottavasti ymmärsitte, mitä tarkoitin...

EDIT: Nyt kun ajattelen asiaa uudestaan, niin tämähän on itsestäänselvyys. Mitä mä nyt tällaisia menin kirjoittelemaan...

THE CRASH ei ikinä kilpaile musiikillaan EUROVIISUISSA laulusolisti Teemun mukaan eli turha toive...

Fabrizio kirjoitti:THE CRASH ei ikinä kilpaile musiikillaan EUROVIISUISSA laulusolisti Teemun mukaan eli turha toive...

Oih, Fabrizio! Tiedän kyllä, tiedän kyllä. *puree nyrkkiään*
Heitin The Crashin ihan vain esimerkkinä.

Aivan, YLEn tavoite on ylevä ja haastava, jotta saadaan tasokas kotimaisen musiikin tapahtuma, mutta ketkä suostuvat ensin, siinäpä kuuma kysymys. Pahimmassa tapauksessa toistuu vuosien 2002 ja 2004 tilanne eli mukana on joku niin ylivoimaisen suosittu ja hyvä artisti, että muut jäävät statisteiksi ja valituksi tulee surkea (2002) tai keskinkertainen (2004) kappale.

"Euroviisumenestystä tulee jos on tullakseen", ajattelee YLE eikä sen eteen nyt halutakaan tehdä yhtään mitään, vaan lähettää vaihteeksi jotain hyvää ja kompromissitonta. Saas nähdä kuinka käy.

Kymmenien ja satojen artistien ja tekijöiden kannalta vain tilanne on kurja, koska heidän resursseillaan ei nyt ole käyttöä eikä kisa ole yhtään reilu. Onneksi sentään tuli tuo vaatimani "yhden tekijän on oltava suomalainen" -pykälä, tosin sitäkin varmaan kierretään ja vilpin todistaminen on mahdotonta.

Tekijöiden kannalta olisi ollut reilua nimetä muutama artisti ja julistaa 100% avoin kilpailu. Sillä metodilla on sentään saatu interviisuvoitto ja muutama ihan kelpo sijoitus toki myös Nuku Pommiin...

Kuulostaapa hyvältä ensi vuoden euroviisu karsinta.
Jännää nähdä mitä tämä systeemi tuo tullessaan.

Mukaan siis kansan suosikkeja!!
Kuulostaa mahtavalta, jos tämä tarkoittaa sitä mitä minä ymmärrän sen tarkoittavan.

Päätin jatkaa täällä vähäsen tuota Ruotsi 2006 -ketjun keskustelua joka sopii paremmin tänne. Miksei karsinta voi olla 4.3.? Silloin ei ole olympialaisia. Onhan se yks hailee onko se 4.3. vai 11.3. mutta ihmettelen vain.

Jatkuvasti saamme kuulla, ettei Suomen viisusatsausta voi verrata Ruotsiin markkinoiden erikokokoisuuden vuoksi. Mutta katseltuani tuota Norjan TV:n juhlaspesiaalia tuli taas mieleen, että Norjaan ja Tanskaan varmaan voi verrata. Ainakin Euroviisujen osallistumismaksuissa kaikki kolme ovat aika samassa liigassa käsittääkseni, joten Suomen, Tanskan ja Norjan yleisradioyhtiöiden budjetit suhteutettuina väkilukuun ovat ilmeisesti aika lähellä toisiaan. Silti en ikinä voisi kuvitella tuon Norjan ohjelman kaltaista satsausta YLEllä. No, ehkäpä Statoil ja muut ohjelman sponsorit maksoivat isoimmat viulut, en edes tiedä onko YLEllä mahdollisuus käyttää sponsoritukea. Samaten Tanskan ja Norjan ohjelmat näkyvät ilmaiseksi kaikille netissä, ei kai todellakaan voi olla niin isoja eroja Pohjoismaiden välillä tekijänoikeusmaksuissa?

Jos olen täysin väärässä, joku varmaankin korjaa tietoni.

Muutenkin kun olen miettinyt tätä uutta valintamenettelyä, en aivan täysin ole varma, että saadaan aikaiseksi laadukasta tavaraa. Koko vastuu tuntuu olevan YLEn ulkopuolella, eli levy-yhtiöt lähettävät mitä halauavat ja YLE sitten parhaansa mukaan rakentaa TV-ohjelman materiaalin ympärille. Euroviisuissa artisti kuitenkin tulee edustamaan YLEä ja Suomea. Entäs jos vain pari nimekästä artistia otta kutsun vastaan, mistä sitten revitään loput kilpailijoista? Levytyssopimuksettomia artisteja varmaankin löytyisi, mutta heille ei ole nyt tilattu lauluja.

YLE kuuluttaa hittejä karsinnoista. Edellisvuosina on ilmeisesti haettu radiohittejä, mutta täällä esitettyjen kommentien perusteella YLE itsekään ei ole karsintakappaleita omilla kanavillaan sittenkään soittanut. Ainoat pienehköt hitit tältä vuodelta lienevät Christian Forssin kappale (johon vaikuttaa Idols-maine) ja Kimmo Kourin suomenkielinen versio. Jos kansa olisi saanut päättää loppuun saakka, Kimmo olisi varmaankin mennyt Kiovaan saakka. Loput kappaleet ovat jääneet unholaan YLEssä ja muualla. Mahtavatko ensi vuodenkaan tyrkyt kelvata YLEn kanaville, sillä ei kai ilman radiosoittoa minkäänlaisia hittejä saada aikaan.

Ironistahan tässä tietysti on se, että samainen YLE on itse tavallaan syyllinen, kun se monopoliaikoinaan opetti kokonaisen sukupolven kuuntelemaan vain rokkia. Listapopille ja discolle ei ollut mitään sijaa YLEn kanavilla. Kansa halusi Frederikiä ja Nisaa & Markkua viisuihin, YLE lähetti Kojoja ja reggaehumppia. Varmnaankin tosia ovat Dannyn sanat, että vaikeinta Suomen viisuissa oli edes karsintoihin pääsy. No, ajat ovat muuttuneet ja eri ihmiset ovat enimmäkseen vastuussa, mutta toivottavasti nykyinen tiimi näyttää teoillaan, että YLEkin on eri laitos nykyään, jossa kaikki tyylit sopivat viisuympyröihin ja viisuja myös soitetaan yhtiön omilla kanavilla. Ja netissä... tietysti, jos uusi pääjohtaja nyt entisenä Microsoft-miehenä saisi nettitarjontaa lisättyä, alkaisi syyttely, että hän ajaa entisen työnantajansa etuja

No, päivän valitusvirrestä huolimatta elämme toiveikkaita aikoja!

Palaan vielä tähän aiheeseen:

Pirkko Mannolan viisuhistoriaa tutkiessani huomasin, että Saksassa oli v. 1962 täsmälleen sama valintasysteemi neljine kolmen esiintyjän semifinaaleineen eli lopulta finaalissa oli 12 esiintyjän parempi laulu. Voittobiisi Zwei kleiner Italiener tuli lopulta kuudenneksi, jospa meilläkin...

Pirkko Mannolahan (kuten kaikki tiedämme...) tuli Saksan karsinnassaan neljänneksi sikäläisellä taiteilijanimellään Pirko Manola. Hänen duoparinaan oli Saksaa v. 1960 edustanut Wyn Hoop. Minusta "huonompi" biisi on nyt kuunneltuna parempi ja, yllätys yllätys, sen Pirkko levytti -63 myös suomeksi Eino Grönin kanssa nimellä Luonas vielä hiukan viipyisin. Tämä on ainakin minulle uusi viisucoverlöytö!

MUOK:
Ja löytyihän sitten äänitearkistosta tieto, että singlellä on myös tuo nelonen suomeksi nimellä Sun vien äidin luo. Sepä ei ole mukana 20 suosikkia -levyllä.