Levyraati 45 - Daavid vs. Goljat
Re: Levyraati 45 - Daavid vs. Goljat
Deadlinen päättyminen meni täysin ohi kunnes luin täältä ajan menneen umpeen, mutta koska pisteeni olivat jo aika lailla kasassa niin lähetin ne mahdollisimman nopeasti tämän jälkeen. Ajattelin ettei tässä olisi mitään ongelmaa kun suurin osa ovat sallineet yöllä pisteyttämisen ja olen itsekin käyttänyt lisäajan usein hyödyksi, plus yleensä toki ilmoittanutkin siitä.
Deadlinet eivät ole minua varten enkä varmaan tee elämässä mitään ennen kuin on pakko. Se ei johdu siitä että jättäisin biisien arvostelun viimeiseen päivään vaan kulutan kuunteluun useita tunteja, mutta olen huono tekemään päätöksiä. Sieltä löytyy aina se biisi johon kyllästyy tai josta alkaa pitämään erityisen paljon ajan kanssa, joten järjestäminen aikaisin on turhaa. Lopullinen listaus tehdään vasta sitten kun kykenee (=on pakko) eli juuri ennen deadlinea. Välillä mennyt turhankin viime tippaan joten jatkossa pyrin kehittymään tässä. En muista katuneeni pisteitäni koskaan joten lopullinen järjestys löytyy varmasti päivän tai pari tai edes tunnin aiemmin.
Ongelmahan oli varmasti nimenomaan se että ns. ratkaisin voittajan ja Hazard joutui ikävään välikäteen, mutta koen enemmän tai vähemmän jäävinä että päätös oli inhimillinen ja oikeutettu, vaikka päinvastaisenkin päätöksen olisin ymmärtänyt. Näin oli kuitenkin parempi: enemmistökin äänekkäistä vaikutti olevan sitä mieltä ettei pisteitä tarvitse hylätä. Jos mitään peruuttamatonta ei ole vielä raadista tai biiseistä paljastettu tai järjestelyjä tehty pitkälle, niin pilkun viilaaminen on hieman niuhoa. Kiitos ymmärryksestä ja vilpittömät pahoittelut toki omalta osalta jos joku tästä tapauksesta mielensä pahoitti.
Vastaavaisuudessa osataan varmasti varautua paremmin kunhan oma linjaus on kaikille selvä.
Deadlinet eivät ole minua varten enkä varmaan tee elämässä mitään ennen kuin on pakko. Se ei johdu siitä että jättäisin biisien arvostelun viimeiseen päivään vaan kulutan kuunteluun useita tunteja, mutta olen huono tekemään päätöksiä. Sieltä löytyy aina se biisi johon kyllästyy tai josta alkaa pitämään erityisen paljon ajan kanssa, joten järjestäminen aikaisin on turhaa. Lopullinen listaus tehdään vasta sitten kun kykenee (=on pakko) eli juuri ennen deadlinea. Välillä mennyt turhankin viime tippaan joten jatkossa pyrin kehittymään tässä. En muista katuneeni pisteitäni koskaan joten lopullinen järjestys löytyy varmasti päivän tai pari tai edes tunnin aiemmin.
Ongelmahan oli varmasti nimenomaan se että ns. ratkaisin voittajan ja Hazard joutui ikävään välikäteen, mutta koen enemmän tai vähemmän jäävinä että päätös oli inhimillinen ja oikeutettu, vaikka päinvastaisenkin päätöksen olisin ymmärtänyt. Näin oli kuitenkin parempi: enemmistökin äänekkäistä vaikutti olevan sitä mieltä ettei pisteitä tarvitse hylätä. Jos mitään peruuttamatonta ei ole vielä raadista tai biiseistä paljastettu tai järjestelyjä tehty pitkälle, niin pilkun viilaaminen on hieman niuhoa. Kiitos ymmärryksestä ja vilpittömät pahoittelut toki omalta osalta jos joku tästä tapauksesta mielensä pahoitti.
Vastaavaisuudessa osataan varmasti varautua paremmin kunhan oma linjaus on kaikille selvä.
DöNT jy KNooYH???????
THat JY GÄT mIiiIIih??????????
That jy GÄT MiIIii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je Miii mIi mIIi EeeeHH???????!?!?!?!?!?
THat JY GÄT mIiiIIih??????????
That jy GÄT MiIIii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je Miii mIi mIIi EeeeHH???????!?!?!?!?!?
Re: Levyraati 45 - Daavid vs. Goljat
Järkkään next raadin.. kesä, 90-luku, discot...
Pisteytyksestä pohdin seuraavaa:
Haluaisko jengi erilaisen ns perinteisen levyraatipisteytyksen, jossa jokainen kappale arvostellaan 0-10 pisteillä, voittaja luonnollisesti joka eniten kerää pisteitä vai mennäänkö normi top-kaavojen mukaan?
Pisteytyksestä pohdin seuraavaa:
Haluaisko jengi erilaisen ns perinteisen levyraatipisteytyksen, jossa jokainen kappale arvostellaan 0-10 pisteillä, voittaja luonnollisesti joka eniten kerää pisteitä vai mennäänkö normi top-kaavojen mukaan?
Re: Levyraati 45 - Daavid vs. Goljat
tää vois olla kyl ihan raikastakin näin välil
mut mielellään kyl sit että jokanen vois antaa saman pistemäärän vaan max joku 5-8 kertaa, ettei kukaan lehmä taktikoi antamalla kaikille 1p ja yhdelle biisille sit 10p
Never miss a good chance to shut up.
Re: Levyraati 45 - Daavid vs. Goljat
Tai kaikille pienet pisteet parantaakseen oman biisinsä mahdollisuuksia...
Kaikki tekee virheitä, joskus jopa minä.
Re: Levyraati 45 - Daavid vs. Goljat
Helppo teema voisi tehdä poikaa tässä kohtaa. Minulle tosin käy kaikki.
Got a fire and a country heart
Re: Levyraati 45 - Daavid vs. Goljat
Arvosanapisteytys voi tuottaa aika yksipuolisen raadin. Mitään polarisoivaa ei ainakaan kannata lähettää. On parempi saada kaikilta kuusi pistettä kuin joka toiselta kymmenen ja joka toiselta yksi.
Kannattaa katsoa pistetaulukosta Luxemburgin antamien pisteiden sarake ja verrata sitä muihin maihin. Muiden maiden raadit antoivat keskimäärin 83 pistettä, Luxemburg vain 43. Minimi olisi ollut 34.
Entä jos jokainen saisi omalle tililleen antamiensa pisteiden keskiarvon? Jos antaa kaikille ykkösen, saa itsekin itseltään vain ykkösen. Jos antaa kaikkia pistemääriä tasaisesti, saa itseltään 5 tai 6 pinnaa. (Ehdotus ei ole vielä loppuun asti ajateltu. Siinä voi olla jokin vika, jota en hahmota.)
*Luxembourg 1971 has entered the chat*
Kannattaa katsoa pistetaulukosta Luxemburgin antamien pisteiden sarake ja verrata sitä muihin maihin. Muiden maiden raadit antoivat keskimäärin 83 pistettä, Luxemburg vain 43. Minimi olisi ollut 34.
Entä jos jokainen saisi omalle tililleen antamiensa pisteiden keskiarvon? Jos antaa kaikille ykkösen, saa itsekin itseltään vain ykkösen. Jos antaa kaikkia pistemääriä tasaisesti, saa itseltään 5 tai 6 pinnaa. (Ehdotus ei ole vielä loppuun asti ajateltu. Siinä voi olla jokin vika, jota en hahmota.)
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: Levyraati 45 - Daavid vs. Goljat
^ Ovatko teemat kertakäyttöisiä? Kierrätys kunniaan! Jos nakki olisi napsahtanut henkilöraadissa, olisin uusiokäyttänyt sinun raatiteemaasi.
Kesä ei tosin tunnu järin mielekkäältä teemalta kesäraadin rinnalla käytävälle normaaliraadille. Riippuu toki yksityiskohdista.
Kesä ei tosin tunnu järin mielekkäältä teemalta kesäraadin rinnalla käytävälle normaaliraadille. Riippuu toki yksityiskohdista.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: Levyraati 45 - Daavid vs. Goljat
Eivät ne ole, mutta toisaalta on paljon käyttämättä erilaisia kiehtovia teemoja. Mutta, kukin tavallaan!
Re: Levyraati 45 - Daavid vs. Goljat
En lähtisi käyttämään sellaisia pisteytyksiä joissa osallistujien painoarvo vaihtelee ja joissa pystyy taktikoimaan.
Re: Levyraati 45 - Daavid vs. Goljat
^ niin tuo on kyllä totta, kun kuitenkin ns. itse kisaillaan kappaleiden taustalla.. ja liiassa pisteiden säännöstelyssä taas ei pysty antamaan todennäköisesti monellekaan kappaleen todellista pistemäärää arvostelijan mielestä.
Re: Levyraati 45 - Daavid vs. Goljat
Mielummin joku kohtuullisen vaikea teema joka karsii helppoheikit Ja mielummin ilman semejä vaihteeksi, paitsi jos ne semit liittyy teeman kuten viisi vuosikymmentä -raadissa.
Re: Levyraati 45 - Daavid vs. Goljat
Timoteus kirjoitti: ↑
Tähän tasavertaisuusnäkökohtaan omakin kantani paljolti perustuu. Kaikki (useimmat?) eivät kehtaisi lähettää pisteitä 55 minuuttia alkuperäisen deadlinen jälkeen ja 20 minuuttia sen jälkeen, kun raati-isäntä on ketjussa julistanut äänestyksen päättyneeksi ja kertonut aloittavansa tulosshow'n valmistelun välittömästi. Myöhästyneiden äänten hyväksyminen palvelee vain niitä, jotka kehtaavat.
Kaupunkiraatiin lähetin pisteeni muistaakseni noin viisi vuorokautta deadlinen jälkeen. Se oli jo liian myöhään mutta silti kehtasin kokeilla
Minusta Queenin pisteiden ottaminen huomioon oli oikea ratkaisu myös yhdenmukaisen kohtelun vuoksi. Finalistien pisteitä oltiin tarvittaessa valmiita odottamaan aamuun asti, mutta semifinaalissa pudonneet olivat ulppareita?
Re: Levyraati 45 - Daavid vs. Goljat
Tähän raatiin ei ollut oikein minkäänlaista biisi-ideaa pitkään aikaan, enkä jotenkin jaksanut hirvesti etsiskelläkään. Tavallaan olisin halunnut etsiä jonkin teemaan hyvin sopivan kappaleen joko sanoituksen kautta tai muuten vaan. Aika nopeasti kypsyi myös ajatus siitä, että haluan vaihteeksi mennä ennakkosuosikin tietä tai muuten vaan goljateissa, koska olen niin usein lähettänyt aika pienien katselukertojen biisejä.
Hainkin genius.comista lyriikoita, joissa mainitaan "Goliath". Osumia oli paljon, mutta todella monessa mainittiin hakutuloksen pikkukatkelmassa myös Daavid. Ei yllättävää, mutta vähän tylsää. Selasin muutaman kappaleen, mutta en sitten juuri enempää. Muut kielivaihtoehdot tuli jätettyä tutkimatta.
Kokeilin huvikseni etsiä myös suomalaista musiikkia, jolla olisi tarpeeksi katsojia. Enpä niitä kovin monia löytänyt, ja yksi niistä oli sattunut jo voittamaan levyraadeissa. Kyseessä oli siis Nightwishin Amaranth. Muilla en niinkään halunnut lähteä, vaikka hyviä kappaleita siellä olikin.
Joskus viimeisen tunnin aikana päätin sitten lopulta hakeutua koneelle ja kaivaa kappaleen. Odotuslistaltani ei löytynyt sopivaa kappaletta tai en muuten vaan halunnut lähettää jotain biisiä juuri tähän raatiin. Hain sitten aika summamutikassa eri esittäjiä, josko niillä sattuisi olemaan tarpeeksi paljon katselukertoja. Tässä auttoi hyvin YouTuben hakutulosten järjestäminen katselukertojen mukaan. Joillakin kerrat riittivät, mutta en muuten vaan halunnut juuri sitä kappaletta lähettää. Hetken jo olin lähettämässä Skrillexiä, jolla olisi ollut muutamakin katselukertarajan ylittävä biisi. Kuuntelun jälkeen aika on ehkä aavistuksen ajanut sen ohi ainakin omalla kohdallani, enkä ehkä muutenkaan halunnut sen tyylistä biisiä laittaa tällä kertaa.
Lopulta tuli sitten mieleen System of a Down, joka voisi vaihteeksi olla kivaa räminää! Pikatarkistus Levyraatiwikistä paljasti, ettei sitä edes ole koskaan lähetetty. (Noin muuten mielessä kävi myös Linkin Park, mutta se on ollut raadeissa jo pariinkin kertaan.) Eikun kappaleita selaamaan, ja pikavilkaisulla B.Y.O.B. heittää kyllä takaisin muistoihin. Tätä tuli kuultua monesti, vaikken bändistä muuten mitään tiedäkään, paitsi että se taisi olla iaka iso nimi silloin. Kuuntelin myös yhtyeen muita kappaleita, mutta tällä aikataululla ne eivät kuulostaneet tarpeeksi hyvältä, jotta ne voittaisivat B.Y.O.B. -kappaleen tunnesiteen. En ole varmaan muita edes juuri kuullut tai en ainakaan muista. Jostain syystä tunnen näköjään parhaiten juuri tämän, vaikka muutamalla muulla kappaleella oli reilusti enemmän katselukertoja.
Eikun niin, olihan siellä myös Toxicity, jota on sämplätty aiemmassa raadissa olleessa Dr. Peacockin & N-Vitralin maanmainiossa Disorder-kappaleessa.
Vähän tylsää toki lähettää näinkin tunnettu hitti.. Tosin nyt kun kommentteja selasin, niin eivät kaikki näköjään olleet kuulleet tätä. Eikä tullut edes kaiveltua Peten mainitsemia Intian ja espanjankielisten maiden tarjontaa. Ehkä olisi kannattanut panostaa enemmän oivaltavan kappaleen etsimiseen tai jättää ihan vaan osallistumatta. Jälkikäteen tuli mieleen, että olisi ollut hassua lähettää jokin yli 100 miljoonan katselukerran kappale Daavideihin. (Tai miten säännöt nyt olisivatkaan menneet.)
Kiitos B.Y.O.B.:sta pitäneille! Täysiä ei näköjään tullut, mutta CottonJoelin kymppi kyllä lämmittää (ja jostain syystä hieman yllättikin). Finaalipaikkaa en kyllä osannut odottaa, ja välillä finaalien tulosillassakin näytti vieläkin paremmalta.
Tällä kertaa kirjoitin jotain valmiiksi jo heti biisin lähetyksen jälkeen, jolloin valinta oli tuoreemmassa muistissa.
Hainkin genius.comista lyriikoita, joissa mainitaan "Goliath". Osumia oli paljon, mutta todella monessa mainittiin hakutuloksen pikkukatkelmassa myös Daavid. Ei yllättävää, mutta vähän tylsää. Selasin muutaman kappaleen, mutta en sitten juuri enempää. Muut kielivaihtoehdot tuli jätettyä tutkimatta.
Kokeilin huvikseni etsiä myös suomalaista musiikkia, jolla olisi tarpeeksi katsojia. Enpä niitä kovin monia löytänyt, ja yksi niistä oli sattunut jo voittamaan levyraadeissa. Kyseessä oli siis Nightwishin Amaranth. Muilla en niinkään halunnut lähteä, vaikka hyviä kappaleita siellä olikin.
Joskus viimeisen tunnin aikana päätin sitten lopulta hakeutua koneelle ja kaivaa kappaleen. Odotuslistaltani ei löytynyt sopivaa kappaletta tai en muuten vaan halunnut lähettää jotain biisiä juuri tähän raatiin. Hain sitten aika summamutikassa eri esittäjiä, josko niillä sattuisi olemaan tarpeeksi paljon katselukertoja. Tässä auttoi hyvin YouTuben hakutulosten järjestäminen katselukertojen mukaan. Joillakin kerrat riittivät, mutta en muuten vaan halunnut juuri sitä kappaletta lähettää. Hetken jo olin lähettämässä Skrillexiä, jolla olisi ollut muutamakin katselukertarajan ylittävä biisi. Kuuntelun jälkeen aika on ehkä aavistuksen ajanut sen ohi ainakin omalla kohdallani, enkä ehkä muutenkaan halunnut sen tyylistä biisiä laittaa tällä kertaa.
Lopulta tuli sitten mieleen System of a Down, joka voisi vaihteeksi olla kivaa räminää! Pikatarkistus Levyraatiwikistä paljasti, ettei sitä edes ole koskaan lähetetty. (Noin muuten mielessä kävi myös Linkin Park, mutta se on ollut raadeissa jo pariinkin kertaan.) Eikun kappaleita selaamaan, ja pikavilkaisulla B.Y.O.B. heittää kyllä takaisin muistoihin. Tätä tuli kuultua monesti, vaikken bändistä muuten mitään tiedäkään, paitsi että se taisi olla iaka iso nimi silloin. Kuuntelin myös yhtyeen muita kappaleita, mutta tällä aikataululla ne eivät kuulostaneet tarpeeksi hyvältä, jotta ne voittaisivat B.Y.O.B. -kappaleen tunnesiteen. En ole varmaan muita edes juuri kuullut tai en ainakaan muista. Jostain syystä tunnen näköjään parhaiten juuri tämän, vaikka muutamalla muulla kappaleella oli reilusti enemmän katselukertoja.
Eikun niin, olihan siellä myös Toxicity, jota on sämplätty aiemmassa raadissa olleessa Dr. Peacockin & N-Vitralin maanmainiossa Disorder-kappaleessa.
Vähän tylsää toki lähettää näinkin tunnettu hitti.. Tosin nyt kun kommentteja selasin, niin eivät kaikki näköjään olleet kuulleet tätä. Eikä tullut edes kaiveltua Peten mainitsemia Intian ja espanjankielisten maiden tarjontaa. Ehkä olisi kannattanut panostaa enemmän oivaltavan kappaleen etsimiseen tai jättää ihan vaan osallistumatta. Jälkikäteen tuli mieleen, että olisi ollut hassua lähettää jokin yli 100 miljoonan katselukerran kappale Daavideihin. (Tai miten säännöt nyt olisivatkaan menneet.)
Kiitos B.Y.O.B.:sta pitäneille! Täysiä ei näköjään tullut, mutta CottonJoelin kymppi kyllä lämmittää (ja jostain syystä hieman yllättikin). Finaalipaikkaa en kyllä osannut odottaa, ja välillä finaalien tulosillassakin näytti vieläkin paremmalta.
Tällä kertaa kirjoitin jotain valmiiksi jo heti biisin lähetyksen jälkeen, jolloin valinta oli tuoreemmassa muistissa.
Re: Levyraati 45 - Daavid vs. Goljat
Paljon hyviä teemoja on käyttämättä ja paljon on käytetty. Osassa teemoista rajaus on luonnollisempi, osassa keinotekoisempi. Luonnollisen teeman uusinta on minusta parempi vaihtoehto kuin oman teeman keksiminen väkisin.
Tähän mennessä teemojen kierrätystä ei ole taidettu harrastaa, ellei vapaita raateja lasketa. Joku voisi olla päänavaaja, niin siitäkin tulee käypä vaihtoehto. Tämä olisi ollut eräs motiivini käyttää levyraadin 9 teemaa.
Niin. Tavallaan on siis kolme eri ryhmää, joita kohdellaan eri tavalla.
- Finalistit, joille annetaan tarvittaessa armonaikaa aamuun. Jos raadissa on yksikin hajamielinen tai isännän armollisuuteen luottava finalisti, lisäaika koskee kaikkia.
- Uskaliaat karsiutuneet tai ulpparit, jotka kehtaavat ottaa lisäaikaa omin luvin. Heidän pisteensä lasketaan mukaan, jos siitä ei ole järjestäjälle kohtuutonta haittaa.
- Ujot karsiutuneet tai ulpparit, jotka eivät kehtaa tyrkyttää pisteitään takarajan jälkeen. Jos he myöhästyvät deadlinesta eikä kukaan finalisti ole myöhästynyt, heidän mielipiteensä jää tuloksista pois.
Selkein käytäntö olisi, että deadline on se, mikä on ilmoitettu. Lisäaikaa voi pyytää, jos sitä huomaa tarvitsevansa. Valvoja voi sitä antaa tai olla antamatta. Jos valvoja ei ole lisäaikaa antanut, sitä ei ole.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: Levyraati 45 - Daavid vs. Goljat
Minusta hieman tyhmää, jos Queen ei ollut pyytänyt lisäaikaa ja sai pisteensä silti mukaan. Objektiivisesti ja kaiken järjen mukaan Hazardin olisi pitänyt voittaa oma raatinsa.
R.I.P. Eurovision
Re: Levyraati 45 - Daavid vs. Goljat
^ Ehkä Hazard ei yksinkertaisesti vain halunnut voittaa uudestaan?
Re: Levyraati 45 - Daavid vs. Goljat
^ Kyse oli Hazardin vastauksen perusteella enemmänkin siitä että voitto sillä tavoin ei olisi tuntunut oikeutetulta. Vähän sama tilanne oli liveraadissa jossa panhuilukappaletta esitettiin diskattavaksi ja minut kruunattiin hetkellisesti voittajaksi mutta ilmaisin että en halua sen kaltaista kyseenalaista voittoa.
Re: Levyraati 45 - Daavid vs. Goljat
Hyvä argumentti. Aikarajat ovat joskus joustaneet, koska ei ole hauskaa sakottaa tai hylätä äänestysvelvollisia. Silloin niiden pitäisi joustaa yhtä lailla ulpparien kohdalla.
Vaihteleva käytäntö on syntynyt itsestään kenenkään sitä erityisesti haluamatta. Tuskin kukaan haluaa vakiinnuttaa sitä. Nyt kun epäselvyys tiedostetaan, sen välttäminen on helpompaa. Vaikka "Tämä lopullinen deadline on lopullisesti lopullinen" -tyyppiset tehostukset tuntuvat höpsöiltä, ne voivat olla hyödyllisiä, kunnes selvempi käytäntö vakiintuu.
Hazard oli jäävi ratkaisemaan tulkinnanvaraista tilannetta omaksi edukseen. Esim. ESC Addictin perustelut tälle ratkaisulle olivat vakavasti otettavia. Jos järjestäjä olisi vain ohittanut ne, siitä olisi jäänyt ikävä sivumaku.
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990
Re: Levyraati 45 - Daavid vs. Goljat
Mietin tässä nyt, miten raatiin 59 lähettämäni David Guettan Lovers on the Sun olisi pärjännyt tässä raadissa. Kaduttaa tosi paljon, etten lähettänyt sitä tähän raatiin. Olisi tullut aivan toisenlainen sijoitus kuin mitä tuli David Taolla.
"JEJEJEJEJEJEJEAAAH!!!"
~ Windows95man viisulavalla
~ Windows95man viisulavalla
Re: Levyraati 45 - Daavid vs. Goljat
Olisit saanut kevyesti täydet pisteeni.
Got a fire and a country heart
Re: Levyraati 45 - Daavid vs. Goljat
Kiitos. Ja olisin voinut haastaa Goliathisi. Aina jossitella voi.
"JEJEJEJEJEJEJEAAAH!!!"
~ Windows95man viisulavalla
~ Windows95man viisulavalla