Pisteytykseen käytetään kaavaa 20-17-15-13-11-10-9-8-7-6-5-4-3-2-1 oletussääntöjen mukaisesti.
Pisteytys avautuu torstaina 16.12. klo 16, ja sulkeutuu maanantaina 27.12. klo 12. Suosittelen äänestäessä käyttämään erityistä varovuutta etenkin kappaleiden 11 sekä 18 kanssa.
Kuuntelun iloa!
Tämän viestin lähetti Kuolonkurki, joka on hylkäyslistallasi.
Nevski kirjoitti: ↑15 Joulu 2021, 14:17
Bella Ciao on jo osallistunut kerran raateihin...
Aloitusviesti sanoo:
Muilla tavoin emme suinkaan halua rajoittaa kilpailijoitamme, saattaisihan se vaikuttaa heidän värikkyyteensä. Täten nojaudumme levyraatien oletussääntöihin muilta osin.
Jotka taas sanovat:
Aikaisemmin levyraadissa kilpailleet kappaleet eivät voi osallistua. Coverit, remixit ja muut versioinnit ovat sallittuja.
Siitä olen samaa mieltä, että säännöt ovat kirjoitettu hieman tulkinnanvaraisesti (sekä niitä myös niin referoin aloitusviestissä), mutta samaa versiointia ei ole nähty.
Tämän viestin lähetti Kuolonkurki, joka on hylkäyslistallasi.
Nevski kirjoitti: ↑15 Joulu 2021, 14:17
Bella Ciao on jo osallistunut kerran raateihin...
Aloitusviesti sanoo:
Muilla tavoin emme suinkaan halua rajoittaa kilpailijoitamme, saattaisihan se vaikuttaa heidän värikkyyteensä. Täten nojaudumme levyraatien oletussääntöihin muilta osin.
Jotka taas sanovat:
Aikaisemmin levyraadissa kilpailleet kappaleet eivät voi osallistua. Coverit, remixit ja muut versioinnit ovat sallittuja.
Siitä olen samaa mieltä, että säännöt ovat kirjoitettu hieman tulkinnanvaraisesti (sekä niitä myös niin referoin aloitusviestissä), mutta samaa versiointia ei ole nähty.
Avausviestissä sanotaan myös:
Tämä tarkoittaa sitä, että Euroviisuissa sekä niiden erinäisissä karsinnoissa esiintyneet värikkäät kappaleet eivät ole kilpailukelpoisia. Sama pätee jo raadeissa nähtyihin värikkäisiin kappaleisiin. Yksi kappale yhtä artistinimekettä kohden.
Tuota kohtaa olisi pitänyt tarkentaa ja kertoa, että coverit ja remixit käyvät. Ohjeet olivat harhaanjohtavat. Cover ja remix on osittain kappaleen uudelleenkäyttöä = kappaleen toinen käyttökerta. Olisi pitänyt sanoa jotenkin, että "sama pätee jo raadeissa nähtyihin värikkäisiin kappaleversioihin" tai muulla tavoin siten, että tulee selväksi se, että kappaleesta jo kerran käytettyä (tiettyä) versiota ei saa sellaisenaan käyttää uudelleen (mutta käyttämättömät versiot sallitaan).
Viimeksi muokannut Nevski, 15 Joulu 2021, 14:31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Nevski kirjoitti: ↑15 Joulu 2021, 14:26
Tuota kohtaa olisi pitänyt tarkentaa ja kertoa, että coverit ja remixit käyvät. Ohjeet olivat harhaanjohtavat. Cover ja remix on osittain kappaleen uudelleenkäyttöä = kappaleen toinen käyttökerta. Olisi pitänyt sanoa jotenkin, että "sama pätee jo raadeissa nähtyihin värikkäisiin kappaleversioihin" tai muulla tavoin siten, että tulee selväksi se, että kappaleesta jo kerran käytettyä (tiettyä) versiota ei saa sellaisenaan käyttää uudelleen (mutta käyttämättömät versiot sallitaan).
Kyllä, ja tämän mainitsinkin omassa viestissäni, että tulkitsin sitä aika hämäävästi. Koen kuitenkin, että virhe on minun, eikä lähettäjän, koska tilannetta olisi voinut tulkita kummalla tavalla tahansa. Siksi ainakin itse pitäisin kohtuuttomana pakottaa kyseinen käyttäjä vaihtamaan kappaletta. Eriäviäkin mielipiteitäkin otetaan vastaan, mutta koen että virhe on jo tapahtunut, ja siitä opitaan.
Tämän viestin lähetti Kuolonkurki, joka on hylkäyslistallasi.
Siitä olen samaa mieltä, että säännöt ovat kirjoitettu hieman tulkinnanvaraisesti (sekä niitä myös niin referoin aloitusviestissä), mutta samaa versiointia ei ole nähty.
Eli tietoisesti jätit ovea raolleen ja mahdollistit tämän hämmentävän tilanteen? Ei reilua mielestäni.
^^Valinta ei ollut tietoinen, vaan tajusin vasta, että tuo voidaan tulkita coverkieltona huomautuksesi jälkeen. Minun olisi pitänyt kirjoittaa sääntöni selkeämmin, ja kirjoittaa covereiden (ts. eri versiointien) sallittavuus auki.
Kyseinen käyttäjä siis tiedosti, että kyseinen kappale on ollut eri versiona levyraadeissa, ja kysyi tätä. Minä luin eri versiointeja koskevan säännön suoraan oletussäännöistä, ja varmistin että tilanne kelpaa. En muistanut tarkistaa, että olisinko kirjoittanut aloitusviestiin ristiriitaista ohjeistusta, koska laitoin ne vahvasti nojaamaan oletussääntöihin.
Kirjoitan tästedes siis sääntöni selkeämmin.
Tämän viestin lähetti Kuolonkurki, joka on hylkäyslistallasi.
Upean Shiraz-jumalattaren lähettäjänä täytyy kuitenkin sanoa että nuo Bella Ciaot ovat kuitenkin omasta mielestäni kuin kaksi täysin eri kappaletta, Shiraz on toki ottanut alkuperäisestä biisistä vaikutteita mutta ei nyt tuota kokopäiväiseksi coveriksi voi sanoa.. katsokaa vaikka ja ihailkaa
Hauska sattuma muuten että kuuntelin yöllä non stop tuota biisiä
Kuolonkurki kirjoitti: ↑15 Joulu 2021, 14:40
^^Valinta ei ollut tietoinen, vaan tajusin vasta, että tuo voidaan tulkita coverkieltona huomautuksesi jälkeen. Minun olisi pitänyt kirjoittaa sääntöni selkeämmin, ja kirjoittaa covereiden (ts. eri versiointien) sallittavuus auki.
Kyseinen käyttäjä siis tiedosti, että kyseinen kappale on ollut eri versiona levyraadeissa, ja kysyi tätä. Minä luin eri versiointeja koskevan säännön suoraan oletussäännöistä, ja varmistin että tilanne kelpaa. En muistanut tarkistaa, että olisinko kirjoittanut aloitusviestiin ristiriitaista ohjeistusta, koska laitoin ne vahvasti nojaamaan oletussääntöihin.
Kirjoitan tästedes siis sääntöni selkeämmin.
Teet siis levyraatiisi säännöt, mutta et muista tarkistaa juuri sieltä ohjeita, vaan katsot jostain aivan muualta ohjeet epäselkeisiin tilanteisiin.
Ehdotan, että jos kerta Bella Ciao -kappaletta ei saa rangaista, niin vähennetään sitten vaikkapa 12 pistettä isännän kappaleen loppupistepotista.
^Niin, tiesin että säännöt olivat "Värisäännön lisäksi kappaleiden on täytettävä Levyraatien oletussäännöt.", joten en keksinyt jokaisen kappaleen kohdalla tarkastaa, että olisinko kirjoittanut oletussäännöt auki epäselvästi.
Tämän viestin lähetti Kuolonkurki, joka on hylkäyslistallasi.
Polemiikkia herättänyt sääntökohta ei minusta ole edes tulkinnanvarainen, vaan sen perusteella eri versiot vanhoista raatisävelmistä nimenomaan käyvät. Lihavoinnit alla omiani.
Kuolonkurki kirjoitti: ↑07 Joulu 2021, 19:02
Täten nojaudumme levyraatien oletussääntöihin muilta osin. Tämä tarkoittaa sitä, että Euroviisuissa sekä niiden erinäisissä karsinnoissa esiintyneet värikkäät kappaleet eivät ole kilpailukelpoisia. Sama pätee jo raadeissa nähtyihin värikkäisiin kappaleisiin.
Tekstin sidosteisuus tekee tekstikappaleen merkityksen selväksi. Muita rajoituksia kuin oletussäännöt ja väriteema ei ole. Kahdessa viimeisessä virkkeessä ainoastaan toistetaan oletussääntöjen sisältöä eikä suinkaan ilmoiteta oletussääntöjä tiukempaa linjaa. Jos olisi haluttu valita tiukempi cover-linja, viimeinen virke ei voisi alkaa sanoilla "sama pätee".
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
^ Niin viittaako Sama pätee kohtaan "Eivät ole kilpailukelpoisia" vai "Täten nojaudumme levyraatien oletussääntöihin muilta osin." Ilmeisesti on tarkoitettu jälkimmäistä.
Jufo kirjoitti: ↑15 Joulu 2021, 15:37
^ Niin viittaako Sama pätee kohtaan "Eivät ole kilpailukelpoisia" vai "Täten nojaudumme levyraatien oletussääntöihin muilta osin." Ilmeisesti on tarkoitettu jälkimmäistä.
Itse ymmärsin juuri niin, että sama pätee kohtaan "eivät ole kilpailukelpoisia".
Jaha. Youtube epäilee, että olen liian nuori katsomaan videon numero viisi. Ilmeisesti ikäänsä ei pysty osoittamaan millään yksinkertaisella tavalla (kuten vastaamalla kysymykseen "Olethan yli 18-vuotias, olethan?"). Kappaleesta on olemassa juutuubissa muitakin esityksiä - voiko katsoa/kuunnella jonkin niistä vai onko tämä raatiin valittu versio jotenkin olennaisesti erilainen?
Suomi voitti rahvahaniänet, Ruočči sud’d’uliston da sen mugah kogo Euroviizut. Neče on viritännyh kummastelendua viizufanoin keskes.
Jufo kirjoitti: ↑15 Joulu 2021, 15:37
^ Niin viittaako Sama pätee kohtaan "Eivät ole kilpailukelpoisia" vai "Täten nojaudumme levyraatien oletussääntöihin muilta osin." Ilmeisesti on tarkoitettu jälkimmäistä.
Koirankuonolainen kirjoitti: ↑15 Joulu 2021, 16:07
Jaha. Youtube epäilee, että olen liian nuori katsomaan videon numero viisi. Ilmeisesti ikäänsä ei pysty osoittamaan millään yksinkertaisella tavalla (kuten vastaamalla kysymykseen "Olethan yli 18-vuotias, olethan?"). Kappaleesta on olemassa juutuubissa muitakin esityksiä - voiko katsoa/kuunnella jonkin niistä vai onko tämä raatiin valittu versio jotenkin olennaisesti erilainen?
Kappaleen laittaja tarjosi meille tämän official audion, joka on sama versio kuin musiikkivideolla, joten sen kuuntelu käy hyvin. Laitan myös kappalelistaan tämän.
Muissa ei tainnutkaan olla ikärajoituksia nopealla tarkistuksella.
Tämän viestin lähetti Kuolonkurki, joka on hylkäyslistallasi.
Jufo kirjoitti: ↑15 Joulu 2021, 15:37
Niin viittaako Sama pätee kohtaan "Eivät ole kilpailukelpoisia" vai "Täten nojaudumme levyraatien oletussääntöihin muilta osin." Ilmeisesti on tarkoitettu jälkimmäistä.
Kyllä, jälkimmäistä. "Sama pätee" on luettava asiayhteydessään. Koko tekstikappale (yhteensä viisi virkettä) korostaa oletussääntöjen seuraamista. "Muilla tavoin [kuin väriteemalla] emme halua rajoittaa kilpailijoitamme". "Nojaudumme levyraatien oletussääntöihin muilta osin" (= kaikki oletussääntöjä tiukemmat rajaukset on jo kerrottu). Tekstikappaleen loppuosan tarkoitus on säästää klikkaamisen vaiva muistuttamalla, mitä oletussäännöissä sanotaan. Olisi absurdi ratkaisu piilottaa tekstikappaleen neljännen virkkeen viimeiseen sanaan kappaleiden kelpoisuutta rajaava lisäehto, kun koko muu tekstikappale ei sisällä lainkaan rajoituksia.
Jos oletussääntöihin olisi tehty jokin poikkeus, koko tekstikappale olisi luultavasti muotoiltu toisin. Valintoja koskeva lisärajoite olisi pitänyt uutena ja tärkeimpänä tietona sijoittaa kappaleen alkuun.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Happy kirjoitti: ↑02 Huhti 2018, 03:15Seitsemän parasta biisiä ikinä
1) Uriah Heep - Lady in black
2) Bad Boys Blue - You're a woman I'm a man
3) Britney Spears - Baby One More Time
4) Belinda Carlisle - Heaven Is A Place On Earth
5) Era - Ameno
6) The Cranberries - Zombie
7) Coolio - Gangsta's Paradise
You're a woman I'm a man
Maailmankaikkeuden paras biisi on jo raiskattu hirveällä versiolla vuosien takaisessa raadissa mutta sentään toisiksi paras pääsi ehjänä raatimaailmaan ilman turmelua
Minua ei ainakaan kannata laittaa viimeisenä pisteyttämään tulosshowssa
Viimeksi muokannut Happy, 15 Joulu 2021, 17:21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Happy kirjoitti: ↑02 Huhti 2018, 03:15Seitsemän parasta biisiä ikinä
1) Uriah Heep - Lady in black
2) Bad Boys Blue - You're a woman I'm a man
3) Britney Spears - Baby One More Time
4) Belinda Carlisle - Heaven Is A Place On Earth
5) Era - Ameno
6) The Cranberries - Zombie
7) Coolio - Gangsta's Paradise
Huh, mä ehdin viime tingassa mukaan tähän. Tosin (niin tietysti ) mun valinta oli jo varattu, joten jouduin tyytymään kakkosvaihtoehtoon. Sittenpä nähdään kenellä oli mun eka valinta ja miten arvat nyt heitetään
Ohjeet olivat harhaanjohtavat. Cover ja remix on osittain kappaleen uudelleenkäyttöä = kappaleen toinen käyttökerta. Olisi pitänyt sanoa jotenkin, että "sama pätee jo raadeissa nähtyihin värikkäisiin kappaleversioihin" tai muulla tavoin siten, että tulee selväksi se, että kappaleesta jo kerran käytettyä (tiettyä) versiota ei saa sellaisenaan käyttää uudelleen (mutta käyttämättömät versiot sallitaan).
Kiva, että biisejä on nyt vähän vähemmän.
Laitan myös kappalelistaan tämän.
Se, että TUO on levyraadin versio suosikkikappaleestani on suorastaan pyhäinhäväistys.
) mun valinta oli jo varattu, joten jouduin tyytymään kakkosvaihtoehtoon. Sittenpä nähdään kenellä oli mun eka valinta ja miten arvat nyt heitetään 
