Viisukuppila

Kelkkailu on laji, jossa tullaan ränniä alas neljä kertaa ja lopussa saksalainen voittaa. Viisi ensimmäistä kultaa ovat menneet kaikki Saksaan, lisäksi kolme hopeaa. Miesten skeletonia hallitsi Christopher Grotheer. Latvialainen Martins Dugurs, 37, oli tällä kertaa seitsemäs ja isoveli Tomass yhdeksäs. Martinsilla on mm. kaksi olympiahopeaa ja kuusi MM-kultaa. Keniassa syntynyt, Amerikan Samoaa edustava Nathan Crumpton oli 19:s. Hän on myös yleisurheilija: kilpaili Tokion kesäkisoissa 100 metrillä. Muita lajeja kolmiloikka ja pituushyppy.

Ohjaskelkkailijat ovat monesti kyljellään tai käytännössä nurin ja onnistuvat silti pääsemään takaisin kelkan päälle. Sekaviestissä Slovakia keskeytti, kun ankkuripari kaatui ja pysähtyi ennen maaliviivaa. Latvialle pronssia. - Skeletonissa olkapäät tömisevät laitoihin ja aikaa tuhraantuu, jos osuma on kova. Lauantaina selviävät naisten mitalistit.

sziget kirjoitti: ↑11 Helmi 2022, 03:10 Paljonko seuraat taitoluistelua?

Enemmän kuin freestylehiihtoa. Lajin seuraamisen vähyys ei silti estä minua havaitsemasta ja arvostelemasta freestylehiihdon lajiohjelman epäkohtia.

sziget kirjoitti: ↑11 Helmi 2022, 03:10Taitoluistelijat tapaavat toisiaan loppunäytöksissä, mutta joukkuekisa antaa heille tilaisuuden luistella joukkueen eteen kilpailussa. Näyttävät hyvinkin innostuneilta. Tietysti mukana ovat vain maat, joilta löytyy pätevät edustajat joka osioon.

Kilpailukykyisten maiden vähyys on suurin yksittäinen tekijä, joka tekee kilpailumuodosta epämielekkään. Joukkuekilpailu on järjestetty kymmenen kertaa, seitsemästi World Team Trophy -tittelillä ja kolmesti olympialaisissa. Eri mitalimaita on saatu vain neljä: Japani, Kanada, Venäjä ja Yhdysvallat.

Talviolympiaohjelmassa on vain yksi laji, jossa mitalimaiden määrä on yhtä pieni tai pienempi, kun tarkastellaan kymmentä viimeistä MM- tai olympia-arvoista kilpailua. Kahden naisen rattikelkkailussa (MM-mitalistit, olympiamitalistit) mitaleja on vuoden 2009 jälkeen mennyt vain Kanadaan, Saksaan ja Yhdysvaltoihin. Lajin mukanaoloa puoltaa tasa-arvonäkökohta, jolla taitoluistelun joukkuekilpailua ei voi perustella.

Keinotekoisen kilpailumuodon taitoluistelun joukkuekilpailusta tekee se, miten tulos muodostuu. Sen sijaan, että suorituksista annetut pisteet ynnättäisiin sellaisinaan (tai mahdollisesti joillakin kertoimilla) yhteen, ne muunnetaankin sijoituspisteiksi. Tällä saadaan aikaan kaikki viisukarsinnoistakin tutut kiinteiden pistekaavojen epäkohdat.

Kilpailu voi olla esimerkiksi kokonaan ratkennut ennen viimeisiä kilpailusuorituksia, kuten kävi sekä Sotšissa että PyeongChangissa. Mitalisijat olivat selvillä ennen viimeisenä luisteltua jäätanssin vapaatanssia. Järjestys olisi voinut muuttua vain, jos jokin pari olisi jättänyt kokonaan luistelematta. Näissä kisoissa Venäjän kulta oli varma ennen viimeistä lajia (naisten vapaaohjelma). Yhdysvaltain ja Japanin järjestys himmeämmillä mitaleilla olisi voinut teoriassa kääntyä, mutta realistista se ei ollut.

sziget kirjoitti: ↑11 Helmi 2022, 03:10Joukkuekilpailu oli helpompi saada läpi. Venäjällä ei tietääkseni ollut mitään erityisroolia lajin luomisessa.

Eihän siitä olisi tiedotettu, vaikka olisi ollut. Olympialaisten lajiohjelma on aina erilaisten intressien kompromissi. Järjestämaa on eräs intressitaho.

Taitoluistelun joukkuekilpailun osalta on vähän liian kaunis sattuma, että Sotši valittiin olympiaisännäksi vuonna 2007 ja seuraavana vuonna ISU tiedotti uudesta kilpailumuodosta. Aivan kuten on vähän liian kaunis sattuma, että freestylehiihdon kilpailulajeista sekajoukkuekilpailu tekaistiin siihen, jossa Kiina pärjää, eikä johonkin niistä muista. Ennen vuotta 2019 freestylessa ei kilpailtu joukkuemitaleista missään lajissa.

Vastaava kaunis sattuma oli, miten FIS keksikin lisätä hiihdon MM-kisojen ohjelmaan toisen joukkuemäen kilpailun vuodeksi 2001, kun kisoja isännöi niihin aikoihin mäkihyppyä hallinnut Suomi. Suomen mediassa ymmärrettiin kyllä, ettei se ollut sattuma.

Koirankuonolainen kirjoitti: ↑11 Helmi 2022, 09:05 Mihin ihmeeseen 15-vuotias tällaista lääkettä tarvitsee. Ja miksi tosiaan hänet vapautettiin väliaikaisesta kilpailukiellosta olympialaisiin. Sekava tilanne kaiken kaikkiaan.

Angiinan hoitoon? Mutta valmennusryhmän lääkärin ei luulisi tekevän niin alkeellista virhettä. Pyeongchangissa Venäjän toinen positiivinen tuli muistaakseni kelkkailijalle, jota lääkitsi hänen äitinsä, joka ei ollut joukkueen lääkäri. Siis oma virhe. Se MIH96:n mainitsema curlingpelaajan tapaus oli oudompi. Aine oli meldonium, josta ei olisi hyötyä curlingissa ja jonka kaikki venäläiset oletetusti tiesivät olevan kielletty alkuvuoden 2016 kohun jälkeen.

-kaitsu87- kirjoitti: ↑11 Helmi 2022, 10:43 Ihmettelen tuota Eteri Tutberidzen tiimiä muutenkin, että ei varmasti puhtaat jauhot ole heillä, sillä moni hänen valmentamistaan on lopettanut jo alle 20 -vuotiaana mm. Julia Lipnitskaia! Ei ole Alina Zagitovasta kuulunut mitään sitten viime olympialaisten.

Zagitova kadotti motivaationsa syksyn 2019 GP-sarjan jälkeen. Lipnitskaia sairastui syömishäiriöön. Anna Pogorilaya ja Evgenia Medvedeva lopettivat selkävaivojen takia. Kilpailu edustuspaikoista on Venäjällä epäinhimillisen kovaa, mutta yksinluistelun terveyshuolet ovat samoja kaikkialla. Suomessakin lähes kaikki huiput lopettavat erilaisten kolhujen jälkeen. Turkkila ja Versluis pelastautuivat jäätanssiin, joka onneksi sopii heille. Parilajeissa pitkät urat ovat tavallisempia.

sziget kirjoitti: ↑12 Helmi 2022, 02:34

Koirankuonolainen kirjoitti: ↑11 Helmi 2022, 09:05 Mihin ihmeeseen 15-vuotias tällaista lääkettä tarvitsee. Ja miksi tosiaan hänet vapautettiin väliaikaisesta kilpailukiellosta olympialaisiin. Sekava tilanne kaiken kaikkiaan.

Angiinan hoitoon? Mutta valmennusryhmän lääkärin ei luulisi tekevän niin alkeellista virhettä.

Se ei ole angiinalääke vaan angina pectoris -lääke. Tuskin 15-vuotiaalla sellaisia sydänvaivoja on.

sziget kirjoitti: ↑11 Helmi 2022, 23:51 Latvialainen Martins Dugurs, 37, oli tällä kertaa seitsemäs ja isoveli Tomass yhdeksäs.

Dukurs.

Venäjän olympiakomitea vei naisten viestin selvästi! Saksalle yllätyshopeaa & Ruotsi nousi kolmanneksi. Tiukkaa oli, mutta neljäs oli Suomi

Ei tullut aivan kaivattua naisten viestimitalia Suomeen, Sundling oli niukasti Pärmäkoskea parempi loppusuoralla. Saksa oli se kanto kaskessa, pääsi hopealle edellä Suomea ja Ruotsia. Venäläiset kultaan, Norja vasta viides. Nyt toivon entistä enemmän, että miehet saavat viestissä mitalin huomenna!

Pärmäkoski ei pelannut omilla vahvuuksillaan, vaan tyytyi kyttäilemään Norjaa ankkuriosuuden alussa eikä lähtenyt pitämään vauhtia. Päästi suotta Ruotsin mukaan eikä lähtenyt ajamaan Saksaa kiinni ennen kuin oli myöhäistä. Hopea olisi ollut otettavissa, mutta lähdettiin hiihtämään pronssista ja käteen jäi nelossija.

Tv-ohjaus kelvotonta ja Ylen selostamossa selostettiin koko ajan jotakin ihan muuta kisaa kuin mitä ladulla käytiin. Suomi oli kuulemma koko ajan voittotaistelussa tai jopa kultamitalisuosikki, vaikka ero kärkeen pysyi toisen osuuden puolestavälistä alkaen sitkeästi 20 sekunnissa.

Suomen joukkue kyllä koottiin ihan väärin! Kertun olisi pitänyt olla kakkososuudella & Jasmin kolmannella!

Saksa veti kyllä todella hienosti tänään! Ruotsi ratkaisi pronssin sillä, että ankkuri oli sprintteri & lopussa yleensä Jonna on niin vahva.

Toni Roponen toivottavasti ei selosta näiden kisojen jälkeen enää missään! En tykkää

Harmi, olisin suonut Saksalle kultaa.

-kaitsu87- kirjoitti: ↑12 Helmi 2022, 10:34 Toni Roponen toivottavasti ei selosta näiden kisojen jälkeen enää missään! En tykkää

On.

Voi Tero & ammunta! Liikaa ohi tänään. Yhdellä sakolla olisi voinut luultavasti olla kymmenen kärjessä. Ollikin ampui Teron tavoin kolme ohi.

Oli kyllä tylsä kisa, mutta suon tämän voiton Johannekselle! Tarjein osalta olen niin tyytyväinen . Quentin ollut tosi hyvässä vireessä, kun otti yhden mitalin lisää.

Ruotsin miehillä parempaa menoa, mutta ei riittänyt mitaleille. Ehkä huomenna sitten? Saksalaisten meno näyttää kehnolta.

Hyvä ankkuriosuus Sundlingilta. Pärmäkoski pelkäsi ehkä liikaa Norjaa kun ei pitänyt tarvittavaa vauhtia. Virkistävä onnistuminen Saksalta.

Koirankuonolainen kirjoitti: ↑12 Helmi 2022, 06:25 Se ei ole angiinalääke vaan angina pectoris -lääke. Tuskin 15-vuotiaalla sellaisia sydänvaivoja on.

Sori, täysin totta. Viestisi oli selvä ja angina pectoris pitäisi tietää, ei vain lamppu syttynyt.

Teron pummit olivat ikävä juttu. Mutta Naisleijonat kukisti juuri Japanin murskavoitolla 7-1 ja kohtaa välierissä Yhdysvallat.

Toisaalla naisten lätkässä Sveitsi voitti ROC:n ja noussee Suomen vastustajaksi pronssiotteluun. Siinäpä onkin sitten revanssin paikka.

Suomi on ollut olympiakisojen naisten kiekossa lähes aina neljän parhaan joukossa paitsi Sotšissa, jossa Ruotsi pudotti Naisleijonat sijoitusotteluihin.

Äh, Norjaan ison mäen kulta. Onhan heidän edellisestä kullasta aikaa, mutta mitä vähemmän Norja kerää mitaleita, sitä parempi.

Oli kyllä Marius Lindvikiltä komea hyppy toisella kierroksella, joka riitti olympiakultaan! Mariukselle tämän kyllä suon . Ryoyu Kobayashille hopea normaalimäen kullan lisäksi! Hienossa vireessä ollut japanilainen Pekingissä! Pronssi sitten Karl Geigerille, joka oli todella vaisu normaalimäen kisassa.

Joukkuemäestä tulee kyllä varsin jännä kisa! Slovenia, Saksa, Norja, Puola, Itävalta & Japani ratkaisee mitalien kohtalon.

Antti Aallolta kyllä hyvät kisat! . Tänään hypyt riitti sijalle 17.

Yllätyn jos ei Kanada & USA pelaa naisten olympiafinaalissa ensi viikolla!

Skeletonissa hopea Australiaan & pronssi Alankomaihin! . Aika yllättäviä maita vaikka itse en tätä lajia juuri seuraa. Saksalle jälleen yksi kulta lisää!

Jäätanssissa oma suosikkiparini Gabriella Papadakis & Guillaume Cizeron kärjessä ennen vapaatanssia! . Toivottavasti vapaatanssi sujuu yhtä hyvin ja juhlivat kultaa! Juulia Turkkila & Matthias Versluis luistelivat hienosti & olivat kuudestoista!

^ Sekä Australialle että Alankomaille ensimmäinen arvokisamitali kelkkailulajeissa.

Skeleton (2 lajia) ja ohjaskelkkailu (4 lajia) on kisattu, rattikelkkailu (4 lajia) jäljellä. Saksalaiset suosikkien joukossa sielläkin. Viimeksi kisojen kaikki kelkkailukullat menivät samaan maahan vuonna 1976, jolloin lajeja oli vain puolet nykyisestä. DDR voitti kaikki viisi.

Näin kisojen ollessa puolessavälissä, Suomella on kasassa 54 pistettä ja mitaleita neljä (1 kulta, 1 hopea ja 2 pronssia). Tässä vertailun vuoksi Suomen tilanteet kahdeksannen kisapäivän jälkeen aiemmissa tällä vuosituhannella pidetyissä talviolympialaisissa.

Salt Lake City 2002: 53 pistettä [vuotta myöhemmin tapahtuneiden Larisa Lazutinan ja Olga Danilovan doping-hylkäysten myötä kisojen ekan puoliskon saalis nousi 56:een], 4 mitalia (2 kultaa, 1 hopea ja 1 pronssi)
Torino 2006: 56 pistettä, 5 mitalia (2 hopeaa ja 3 pronssia)
Vancouver 2010: 28 pistettä, 1 hopeamitali
Sotši 2014: 33 pistettä, 2 hopeamitalia
Pyeongchang 2018: 32 pistettä [keskiviikkona 21.2. Suomi sai venäläisten doping-hylkäyksen johdosta curlingin sekaparipelistä yhden ylimääräisen pisteen ja näin ekan puoliskon saalis on nykyisin 33], 3 pronssimitalia

Nyt ollaan siis mukavasti Suolajärven ja tämän vuoden viisukaupungin tahdissa.

Tuo skeleton on kyllä aika sekopäistä touhua. On siinä se hyvä puoli, että ei jää kitumaan jos homma kosahtaa. Katie Uhlaenderin nimi herättää huomiota - melkein kuin Katri Ylander.

Onks se skeleton se laji, jossa maataan vatsallaan kuin hylje kelkan päällä pää menosuuntaan? Penskana noi kelkkailulajit olis varmaan vedonneet kun lasketaan lujaa vauhtia jääkourua pitkin pulkalla, mutta en ole nyt enää jaksanut syventyä niihin.

^Joo, on. Skeleton-kelkkailija on varsinainen ihmiskuula kiitäessään jäärataa alas.

TomppaJr kirjoitti: ↑12 Helmi 2022, 10:58

-kaitsu87- kirjoitti: ↑12 Helmi 2022, 10:34 Toni Roponen toivottavasti ei selosta näiden kisojen jälkeen enää missään! En tykkää

On.

Hahah tää sama on mua naurattanu, aina se "on" joka väliin.

Tykkään silti hänestä enemmän kuin Jhauhojhärvhestä.

sziget kirjoitti: ↑12 Helmi 2022, 02:34 Pyeongchangissa Venäjän toinen positiivinen tuli muistaakseni kelkkailijalle, jota lääkitsi hänen äitinsä, joka ei ollut joukkueen lääkäri. Siis oma virhe.

Tarkennus: kelkkailija Nadezhda Sergeeva oli syytön. Muistin tarinan oikein, mutta se kumoutui myöhemmin. Aine oli se sama trimetazidine, josta Kamila Valievaa epäillään nyt. Sergeeva käytti tietämättään epäpuhdasta tuotetta, jonka hän sai oletetun luotettavalta taholta ja jonka hänelle määräsi joukkueen lääkäri. Uudet laboratoriotutkimukset tukivat hänen kertomustaan. Kelkkailuliitto IBSF haki hänelle ensin neljän vuoden, sittemmin yhdeksän kuukauden kilpailukieltoa. Sergeeva vetosi CAS:iin, joka asettui hänen kannalleen. IBSF hyväksyi tämän, ja Sergeeva vapautettiin kilpailukiellosta lokakuussa 2018.

Venäjän lääketieteellisen elimen FMBA:n pomo Vladimir Uiba oli selittänyt tapausta huhtikuussa 2018 järjestelmän virheenä. Sergeevalla oli Uiban mukaan sydänongelma, mutta varoitus ei tavoittanut joukkuetta, kun hänet valittiin kisoihin, ja lääkkeen kelkkailijalle olisi antanut hänen äitinsä. Tämän luin silloin enkä koskaan kuullut, miten juttu päättyi. Sergeevan edustajien mukaan Uiban selonteko tapahtumista oli perätön ("frivolous and absolutely unfounded").

https://www.insidethegames.biz/articles ... ted-by-cas
https://www.insidethegames.biz/articles ... ug-failure

Hakolan olis pitänyt jäädä Suomeen, tuhos Suomen viestin.

Kyllä olisi Ristomatin pitänyt jäädä Suomeen eikä lähteä Pekingiin! Tämä kausi ollut ihan tervanjuontia Riselle & niitä vaikeuksia piisannut tosi paljon.

Viesti kasahti jo heti alkuunsa, jota pelkäsinkin jo ennen kisan alkamista.

Olosuhde nyt ihan erilainen, kun lumisade kiusaa

Sen näki jo toissapäiväisen kisan aikana että ei vain lähde. Perttu tai Joni sitten sprinttiviestiin jos mitalia haetaan.