Viisukuppila

Timoteus kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 14:33 Et pidä mahdollisena, että Käärijä julistaisi kannattavansa VKK:n arvoja. Haluat häneltä julkilausuman, jolla on yksi ainoa mahdollinen sisältö ja jonka informaatioarvo on siten nolla.

Julkisesti vaadittu julkinen irtisanoutuminen jostakin asiasta ei koskaan lepytä ketään. Epäilijät päättelevät, että ajattelee se niin kuitenkin. Sanoo vain muuta, kun jäi kiinni ja näytti liian pahalta.

Kiitos ja kummarrus.

Timoteus kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 14:33

MerirosvoKuningas kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 14:15 Tämä sotku nyt on vaan jo olemassa, joten mielestäni parempi siivota kunnolla kuin lakaista maton alle.

Sotku on maton alla, ellei iltapäivälehdistö kaiva sitä sieltä esiin. Toivottavasti ei kaiva. Anonyymien verkkoviestimien pulina on yhdentekevää. Käärijän ei itse kannata tehdä asiaa yhtään julkisemmaksi. Sellainen ruokkii epäilyksiä, ei hälvennä niitä.

MerirosvoKuningas kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 14:15 Ja kuka edes puhui mistään anteeksipyynnöstä? Sellaista en ole ainakaan itse vaatinut. Minusta tilanne ei vaadi muuta kuin kannanoton siitä, että Käärijä ei kannata niitä VKKn arvoja, jotka ovat kyseenalaisia - eli avoin putinismi, fasismi ja rasismi. Mitään vahvaa syytä epäillä häntä näistä ei ole, mutta toistan itseäni ja totean että siitä ei ole mitään haittaa. Hiljaa pysyttely jättää sen ikuisen epäilyksen siemenen. Sille ei voi enää mitään.

Et pidä mahdollisena, että Käärijä julistaisi kannattavansa VKK:n arvoja. Haluat häneltä julkilausuman, jolla on yksi ainoa mahdollinen sisältö ja jonka informaatioarvo on siten nolla.

Julkisesti vaadittu julkinen irtisanoutuminen jostakin asiasta ei koskaan lepytä ketään. Epäilijät päättelevät, että ajattelee se niin kuitenkin. Sanoo vain muuta, kun jäi kiinni ja näytti liian pahalta.

Vähän ehkä aliarviointia, ettei iltapäivälehdissä jo asian uutisointia pohdita tai että toimittajat eivät jodelia/instaa seuraile. Saatiinhan se plagiointispekulaatiokin lehtiin. Ei tarvii olla kovin syvällä ees pelissä, että näitä jakoja tulee instassa vastaan. Olemme selkeästi tästä eri mieltä kannattaako asiasta olla hiljaa vai olla oma-aloitteinen. Mielestäni hiljaisuus kasvattaa epäilystä enemmän. Toki on hyvä merkki että seuraaminen kuitenkin lopetettiin.

Pidän sitä varsin epätodennäköisenä, joten silloin lausuma on turvallinen. Sen arvo ei myöskään ole nolla, koska se tarkentaa jotain joka jää epäselväksi. Sen arvo voi olla jopa positiivinen, jos lausuma tehdään hyvin. Joten tässä olemme eri mieltä myöskin, minua ainakin lausuma lepyttää, jos se on hyvin muotoiltu. On myös aidan laidalla kiikkuvia, joille se voi olla huojennus. Heitä varten se on erityisesti. Aina joku uskoo että media valehtelee, sille vaam ei voi mitään. Se, että ei sanota mitään juurikin näkökulmastani nostaa todennäköisyyttä, että on jotain piiloteltavaa.

Se kahden lähikuvan välillä ollut "löntystelykohta" (jollaiseksi se on täällä näemmä ristitty), eli kävely pois päin kamerasta toi itseasiassa rytmiä kuvaukseen. Mielestäni sekin saisi jäädä ennalleen.

lumi11 kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 14:29 Tanssijat olivat edessä varmaankin niitten kuminauhojen takia, ja tykkäsin kyllä siitä, että kuminauhoista tuli sitä kehäefektiä.


Kieli voi olla, mutta ei noin monta kertaa...


Kyllä meitä neuvojia nyt riittää.

Jep! kieli piiloon/kieli esille/kieli esille max kerran,
Tanssijat pois/tanssijat taustalle/tanssijat just hyvät siinä missä olivat, esitys kokonaan uusiksi/osittain uusiksi ja ei muuteta mitään!
Hauskaa näitä on pohtia ja lukea, vaikka täytynee vaan alistua siihen, että on otettava vastaan mitä annetaan.

Kyllä meillä, pojat ja tytöt, on käsissämme mahdollinen viisumenestyjä. Euroviisujen virallisella kanavalla jo 188 tuhatta näyttökertaa ja 10 tuhatta tykkäystä Kääryleelle. Vedonlyönneissä Suomi edelleen kolmantena (voittoprosentti 12). Nyt sitten vaan odottelemaan, miten valinta tulee näkymään mm. Spotifyn listojen puolella.

Jos (ja kun!) tämä tulee nousemaan muiden maiden Spotify-listoille, niin onko kyseessä silloin historian ensimmäinen suomenkielinen biisi, joka moisessa tempussa onnistuu?

Myös Loreen teki Euphorian ainakin jossain versiossa rapukävelyä joten ehkä se on tie viisuvoittoon

Kumpi olisi voittanut, jos Blind Channel ja Käärijä olisivat olleet mukana samana vuonna?

Mohno kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 09:44 Itse toivoisin näiden lisäksi myös vähän enemmän hitechin käyttöä. Pois konkretiasta, kohti virtuaalista todellisuutta.

Miksei tätä Suomen viisuissa juuri ole? Siis muissakaan. Onko se viihde vain jotain sellaista pikkupipertelyä, johon ei haluta panostaa? Joissakin maissa se on vientituote siinä missä muutkin.

Teräsbekoni kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 16:13 Jos (ja kun!) tämä tulee nousemaan muiden maiden Spotify-listoille, niin onko kyseessä silloin historian ensimmäinen suomenkielinen biisi, joka moisessa tempussa onnistuu?

Löytyy näköjään jo Viron viraalilistan sijalta 46. Siitä se lähtee!

MerirosvoKuningas kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 15:36 Vähän ehkä aliarviointia, ettei iltapäivälehdissä jo asian uutisointia pohdita tai että toimittajat eivät jodelia/instaa seuraile. Saatiinhan se plagiointispekulaatiokin lehtiin.

Varmasti seuraavat ja varmasti pohditaan. Kyllä Suomessa omaan pesään paskominen hallitaan. Kun kielteinen asia saadaan mediaan, suomalaiset varmistavat nollauutiselle myös mahdollisimman laajan kansainvälisen levityksen.

Valitettavasti tätä ei voi millään "en kannata VKK:ta" -julkilausumalla estää. Tällainen kannanotto ainoastaan varmistaa, että Käärijä assosioidaan julkisuudessa VKK:hon. Assosiaation kannalta ei ole paljonkaan merkitystä, leviääkö tieto, että Käärijä kannattaa VKK:ta vai että Käärijä kiistää kannattavansa VKK:ta. Molemmissa tapauksissa yleisön mieleen jää, että jotenkin Käärijä ja VKK liittyvät yhteen. Miksi muuten pitäisi kiistää mitään.

MerirosvoKuningas kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 15:36Sen arvo voi olla jopa positiivinen, jos lausuma tehdään hyvin.

Ainoat kannanotot, joissa voi olla jotakin järkeä, ovat kannanotot sosiaalisen oikeudenmukaisuuden, tasa-arvon, ihmisoikeuksien ym. muun kivan puolesta. Yhtäkään puoluetta ei pidä mainita eikä muutenkaan määritellä arvojaan sen kautta, mitä kaikkea vastustaa. Aika keinotekoista tällaisenkin kannanoton julkaiseminen olisi.

Voisiko Euroviisuissa olla tänä vuonna kaksoisvoitto Pohjoismaista? Suomi ja Ruotsi (kun Loreen valitaan) tarjoutuvat tähän haasteeseen.

Mutta niin, upea Kääryle! Biisi on niin timanttia, että jos tämä onnistutaan sössimään Liverpoolissa, niin on kyllä Yle taas jossain kohtia seonnut.

murka kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 15:22

Koirankuonolainen kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 14:48

Niin no riippuu tietysti siitä, minkä tasoista tanssia halutaan. Eilen nähtyjen tanssijoiden tasolle pääseminen vaatii monta monituista vuotta kovaa harjoittelua.

Harvemmin yökerhossa muutkaan kilpatanssijan tasolla tanssivat. Jokainen tanssii ihan omalla tyylillään ja se on ok, kunhan tanssitaan eikä juroteta pöydässä tai nurkassa.

BTW: kuuntelen tässä Leevi and The Leavingsin kappaletta Pojat tanssimaan. Siinä mittapuuta Käärärille 2023.

hra47 kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 15:37 Se kahden lähikuvan välillä ollut "löntystelykohta" (jollaiseksi se on täällä näemmä ristitty), eli kävely pois päin kamerasta toi itseasiassa rytmiä kuvaukseen. Mielestäni sekin saisi jäädä ennalleen.

Kyllä sitä voi terävöittää, ettei tule sellainen tunne että artisti jättää yleisönsä.

ta1ja kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 09:53 Joo, tikkuiset ekohenkiset vuokralavat eivät toimi, ihan eri maailmasta kuin muoviset asut, valot. Materiaaliristiriita.

En kokenut ristiriitaa kovin häiritsevänä. Tai ehkä en kokenut koko ristiriitaa, vaikka tiedostan, että elementit ovat ihan eri maailmoista. Ehkä se vaikuttaa, kun biisissäkin on kaksi eri maailmaa? Alussa voi ihan hyvin olla jossakin epämääräisellä hämärällä teollisuusalueella saatavissa olevista materiaaleista improvisoitu taistelukehä. Ehkä lattaritanssijoilla on harkat viereisessä tyhjäksi jääneessä hallissa, ja viimeisiin vetoihin pistetään oikeat kilpa-asut päälle. Sitten lähdetään näyttämään. Tanssijat ottvat tyrmäysvoiton (ja minusta saa olla niin).

ESC_Hullu kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 11:59 kstsonu kasan reaktio videoita ja tietysti myös eri viisufoorumeja ja myös suomalaisten eri. nettifoorumit,niin niistä tanssijoista ei juuri paljon negatiivista ole lukenut muuta kuin lähinnä suomalaisten suusta ja niitäkin on vähemmistö,niin eikös esitys sitten oo nappiinsa?. itselle se tanssillinen "pyörremyrsky" käärijä reuhoomasa lavan nurkassa vaan nostatti biisin riehakkuutta . itse ylätyin ,että oli saatu esitys ,että raaditkin tykkäs. erityismaininta ,että superhyvät tanssijat ja osasivat ottaa roolinsahienoine ilmeineen kaikkineen...

Katsoin kanssa aika monet reaktiovideot, ja "juna" näyttää vain riemastuttavan. Vähän staattinen elementti se kyllä on (eikä mikään oma suosikkini), mutta niinhän biisin loppupuoli muutenkin on staattista. Tanssijat ovat tosiaan upeita. Ja pyörremyrsky hyvä sana kuvaamaan tapahtumia, ehkä siksi ymmärrettävää, että Käärijän annetaan suorastaan hukkua. Hänen ilmeikkyytensä voi kyllä pelastaa paljon, tai sitä voi hyödyntää kameratyöskentelyllä: Voi luoda vaikutelman, että tässä kerrotaan tarinaa, mitä tapahtuu tuolle hepulle. Koska siinä kontrolloimattomasti tapahtuu. Värit ovat ihanat ja auttavat myös bongaamaan "päätähden". (Jos vihreä bolero on Go-A:n Katerynalta, niin olihan se lavakehäkin vähän samanlainen sirpale kuin heillä. videon Verka-tanssia jäin loppuun vähän kaipaamaan.)

MIH96 kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 16:24 Kumpi olisi voittanut, jos Blind Channel ja Käärijä olisivat olleet mukana samana vuonna?

Blind Channel on kyllä niin piilokilpailuhenkinen, että siinä lajissa höyhentävät mielellään muut.

murka kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 15:22

Koirankuonolainen kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 14:48

Niin no riippuu tietysti siitä, minkä tasoista tanssia halutaan. Eilen nähtyjen tanssijoiden tasolle pääseminen vaatii monta monituista vuotta kovaa harjoittelua.

Harvemmin yökerhossa muutkaan kilpatanssijan tasolla tanssivat. Jokainen tanssii ihan omalla tyylillään ja se on ok, kunhan tanssitaan eikä juroteta pöydässä tai nurkassa.

Mutta tekisikö suomalaisen yökerho/tanssilavakulttuurin esitteleminen esityksestä jotenkin olennaisesti paremman? Jos tanssijoita käytetään, niin mielestäni heidän on oltava juuri niin sähäköitä ja övereitä kuin eilen nähtiin. Esimerkiksi Waldo's People sekä Sandhja & co. menivät asenteella "biletetään omalla tyylillä ilman mitään koreografiaa". Ei toiminut.

Kauhuskenaario: Blind Channel ja Käärijä olisivat olleet samana vuonna ja toinen olisi sitten voittanut. Vuosi olisi ollut 2020. Viisut perutaan. Huh!

En kyllä tiedä kumpaa olisin äänestänyt voittajaksi. Varmaan molempia.

toivo kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 16:43 Kauhuskenaario: Blind Channel ja Käärijä olisivat olleet samana vuonna ja toinen olisi sitten voittanut. Vuosi olisi ollut 2020. Viisut perutaan. Huh!

Tuo kuulostaa kyllä pahimmalta (viisu)painajaiselta.

Onneksi saatiin kuitenkin molemmat viisuihin asti!

Tämä oli sitä Mikon paheksumaa tanssitaiteen pilkkausta.

Tanssijoilla riitti huumorintaju paremmin.

Lets be honest, kuka nyt muka ei haluaisi Käärijän ratsastavan itsellään?

Mitä se Mikko kauhisteli.

Tuossa yhdessä kohdassa naistanssija kuristaa miestanssijaa kaulasta? Sitäkö se kauhisteli vai sitä ratsastuskohtaa? "Saako noin edes tehdä tanssijalle"?

Hyvää juttua showsta ja viime hetken muutoksista. Varmasti tullaan hiomaan täydellisemmäksi viisuihin

https://www.is.fi/viihde/art-2000009418975.html

Serduchka kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 16:35

Voisiko Euroviisuissa olla tänä vuonna kaksoisvoitto Pohjoismaista? Suomi ja Ruotsi (kun Loreen valitaan) tarjoutuvat tähän haasteeseen.

Mutta niin, upea Kääryle! Biisi on niin timanttia, että jos tämä onnistutaan sössimään Liverpoolissa, niin on kyllä Yle taas jossain kohtia seonnut.

Tämä

Einingia kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 16:46 Tämä oli sitä Mikon paheksumaa tanssitaiteen pilkkausta.

Tanssijoilla riitti huumorintaju paremmin.

Samaa ihmettelin.

toivo kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 16:49 Mitä se Mikko kauhisteli.

Tuossa yhdessä kohdassa naistanssija kuristaa miestanssijaa kaulasta? Sitäkö se kauhisteli vai sitä ratsastuskohtaa? "Saako noin edes tehdä tanssijalle"?

Itsekin mietin ja pelkäsin myös, että tää tulee vaikuttamaan Käärijän ääniin ja oli pakko äänestää miestä enemmän, kuin oli tarkoitus. Onneksi suurin osa ymmärsi showta eikä lähtenyt Mikon höpötyksiin mukaan.

Timoteus kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 16:35

MerirosvoKuningas kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 15:36 Vähän ehkä aliarviointia, ettei iltapäivälehdissä jo asian uutisointia pohdita tai että toimittajat eivät jodelia/instaa seuraile. Saatiinhan se plagiointispekulaatiokin lehtiin.

Varmasti seuraavat ja varmasti pohditaan. Kyllä Suomessa omaan pesään paskominen hallitaan. Kun kielteinen asia saadaan mediaan, suomalaiset varmistavat nollauutiselle myös mahdollisimman laajan kansainvälisen levityksen.

Valitettavasti tätä ei voi millään "en kannata VKK:ta" -julkilausumalla estää. Tällainen kannanotto ainoastaan varmistaa, että Käärijä assosioidaan julkisuudessa VKK:hon. Assosiaation kannalta ei ole paljonkaan merkitystä, leviääkö tieto, että Käärijä kannattaa VKK:ta vai että Käärijä kiistää kannattavansa VKK:ta. Molemmissa tapauksissa yleisön mieleen jää, että jotenkin Käärijä ja VKK liittyvät yhteen. Miksi muuten pitäisi kiistää mitään.

MerirosvoKuningas kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 15:36Sen arvo voi olla jopa positiivinen, jos lausuma tehdään hyvin.

Ainoat kannanotot, joissa voi olla jotakin järkeä, ovat kannanotot sosiaalisen oikeudenmukaisuuden, tasa-arvon, ihmisoikeuksien ym. muun kivan puolesta. Yhtäkään puoluetta ei pidä mainita eikä muutenkaan määritellä arvojaan sen kautta, mitä kaikkea vastustaa. Aika keinotekoista tällaisenkin kannanoton julkaiseminen olisi.

Siiät olen kyllä samaa mieltä, että kannanoton ei tarvitse olla täysin suora. Se voi olla myös jotain selkeän anti-rasistista tai Ukrainaa tukevaa toimintaa tai kannanottoa. Käärijällä luovan ihmisenä on siihen varmasti hauskempi ja parempia ideoita kuin minulla. Suoraan VKK:ta ei tarvitse mainita. Jotain olisi kuitenkin hyvä tehdä ettei spekulaatio jää vellomaan, todisteita syytöksiä vastaan.

Tätä en kuitenkaan rinnastaisi siihen omaan pesään paskomiseen ja tyypillisen viisu-negailuun joka täällä kyllä osataan. Pystyn kuitenkin ymmärtämään, miksi epävarmuus tästä asiasta voi olla kynnyskysymys monelle olla avoimesti tukematta ehdokastamme. Niin kauan kun on epäilyksen varaa, ei uskalla tänä päivänä hirveän vahvasti fanittaa ketään.

Einingia kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 12:33 Mistä saisimme heidän reaktioitaan, jotka eivät tunteneet kappaletta etukäteen millään tasolla?

Muuan. Tosin reaktiovideoita taidetaan yleensä tehdä vain niistä biiseistä, joista tykätään. Tässä toinen, josta tulee vaikutelma, ettei reagoija ole tiennyt biisistä etukäteen yhtään mitään. Tämä sanoo ettei ollut kuullut.

Mutta jotenkin loppua pitäisi silti terävöittää. Siis se, että myös Käärijän junttikoreografia, jota tanssijatkin sitten alkavat tehdä, on koreografia. Se ei ole vielä sellaisen helpon kansaan menevän koreografian tasolla, että koko yleisö rupeaa tekemään samaa. Vaikka sitä varmaan tavoitellaan. Niitähän aina joskus joillekin biiseille tulee - tai tehdään.

Koreografiaa ja lavastusta voi muuttaa. Laulun kanssa se onkin hankalampaa.
[/quote]

UMK youtubessa uutena "Käärijän matka Euroviisuihin"
https://www.youtube.com/watch?v=QNbj7maEnyc

... Pommeja Liverpooliin?

murka kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 16:36 BTW: kuuntelen tässä Leevi and The Leavingsin kappaletta Pojat tanssimaan. Siinä mittapuuta Käärärille 2023.

Käärijän Cha Cha Chahan on "Pojat tanssimaan" päivitettynä 2020-luvulle.

Koirankuonolainen kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 16:42

murka kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 15:22


Harvemmin yökerhossa muutkaan kilpatanssijan tasolla tanssivat. Jokainen tanssii ihan omalla tyylillään ja se on ok, kunhan tanssitaan eikä juroteta pöydässä tai nurkassa.

Mutta tekisikö suomalaisen yökerho/tanssilavakulttuurin esitteleminen esityksestä jotenkin olennaisesti paremman? Jos tanssijoita käytetään, niin mielestäni heidän on oltava juuri niin sähäköitä ja övereitä kuin eilen nähtiin. Esimerkiksi Waldo's People sekä Sandhja & co. menivät asenteella "biletetään omalla tyylillä ilman mitään koreografiaa". Ei toiminut.

Eiköhän tuo tavisten tanssikulttuuri ole joka maassa samansuuntaista? Toki mittapuu on siinä kylän tai kaupungin parhaassa tanssijassa.

Draaman kaarta tukee se, että sen VOU-huudon jälkeen aletaan bailata. Mieluiten laitetaan myös yleisö bailaamaan viimeistään silloin.