Viisukuppila

murka kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 02:24

Sieppeli kirjoitti: ↑09 Touko 2023, 18:15

Mut jos Käärijänkin esitys on selvästi yleisöön vetoava, monen mielestä jopa vetoavampi kuin Loreenin (kun Loreenin esitys on esitys jossa yleisö ei ole mukana vaan jota katsotaan, kun taas Käärijän esitys ottaa yleisön mukaan niin että halli kaikuu) niin eiks silloin Käärijän mahdollisuudet voittoon ole kanssa tosi kovat juryjenkin silmissä?

No: kumman koreografiaa haluat testata edes vähän yksin kotona peilin edessä? Käärijän tanssia vaiko Loreenin lattialtanousua?

Minä? Tunnustautuneena Loreenin vihaajana? En ainakaan sitä

^^^Koska suomalaiset tykkäävät lyödä omiaan!

Niin tykkäävät ruotsalaisetkin, iltapäivälehtien otsikoissa vilahtelee fiaskot kaikenlaisten ruotsalaisten kisaepäonnistumisten jälkeen. Mutta he eivät aloita sitä etukäteen ja lopettavat myös sen yhden illan jälkeen. Siinä on Suomella vielä paljon opittavaa.

Esim. jukkasella on täysin oikea asenne!

Huhhuh, tämä on kyllä ollut kaikkien aikojen viisukevät. Show oli upea, hullunhauska ja aivan mielettömän viihdyttävä. Kylmikset menee vieläkin.

Upeaa oli myös miten juontajat lähtivät Käärijän leikkiin innostuneina mukaan, muutenkin kyllä harvinaisen aidon reippaita juontajia, erityisesti se iso vaalee.

Kuten tuossa jo aiemmin kirjoitin, mulla ei kyllä ole huolta siitä, miten Käärijä reagoi pieniin kömmähdyksiin. Tässä videossa näkyy sen ensimmäisen yleisökenraalin lopussa, miten Käärijä putoaa eurolavalta, mutta ihan rauhassa ja suvereenisti kiipeää takaisin lavalle: https://youtu.be/VuWsoXnNLPA Ja siinä telegramiin vuodatussa TV-kuvavideossa näkyy, että suhtautuu koko hommaan virnistäen, mikä tuo esitykseen vain aitoutta ja rentoutta eikähaittaa yhtään. Rentoutta ja pilkettä silmäkulmaan lisää sitten vielä lauantaina niin hyvä tulee!

Vaikuttaa aila vahvasti siltä että livenä paikalla olleet kuulivat paljon paremman version kuin kotiyleisö. Jotain häikkää miksauksessa? Mutta tämäkin kertoo hyvää Jerelle, jos juryt äänestää liveversion perustella eikä kummallisen miksauksen läpi?

Hyvä tästä tulee. Erittäin hyvä. Voidaan olla ylpeitä Vantaan pojasta.

Ärsyttää noissa Youtubekommenteissa Käärijän alituinen dissaaminen.
Mun mielestä esitys oli hyvä noin. Ehkä pyroja vaan loppuun lisää.

Aion nyt vain nauttia Käärijän esiintymisestä Meillä on upea esitys ja upea esiintyjä, joka on tuonut paljon iloa, valoa ja hauskuutta tähän muutoin osittain raskaaseenkin kevääseen Ilmiö ulottuu paljon Euroviisuja ja äänen laatua laajemmalle. Käärijälle ja koko tiimille isot kiitokset

Sieppeli kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 09:51 Mutta tämäkin kertoo hyvää Jerelle, jos juryt äänestää liveversion perustella eikä kummallisen miksauksen läpi?

Juryt äänestävät miksausversion perusteella.

"En haluaisi olla ilonpilaaja, mutta eikö tämä voittohomma ollut jo selvä viime vuonna, ja sitä edellisenä, ja sitä edellisenä..."

Mä olen niin täynnä tätä kommenttia.

Nekku kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 10:02 "En haluaisi olla ilonpilaaja, mutta eikö tämä voittohomma ollut jo selvä viime vuonna, ja sitä edellisenä, ja sitä edellisenä..."

Mä olen niin täynnä tätä kommenttia.

Että mitenkä? Blind Channelin povattiin kärkisijoille, mutta voitosta ei juuri puhuttu. En muista muita vuosia että oltaisiin voittotaistelussa keväällä tai sinne povattu? Tai sitten olen nukkunut 16 vuotta.

Ekan puoliskon arpa ei toki ole paras mahdollinen, mutta onneksi sinne päätyi myös Ruotsi.

ta1ja kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 08:22
Tuubinäytöissä semin 4. Kroatian, Israelin, Ruotsin jälkeen.

Ruotsi ja Norja (joka oli kans meidän edellä aiemmin) jääneet taakse, Kroatia ja Israel kärjessä, mutta kyllä se siitä

Sieppeli kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 09:51 Vaikuttaa aila vahvasti siltä että livenä paikalla olleet kuulivat paljon paremman version kuin kotiyleisö. Jotain häikkää miksauksessa?

Kyllähän areenasta kuvattuja videoita kuunnellessa vaikuttaa juurikin siltä. Epäpuhtauksia kyllä edelleen kuuluu toisen osuuden rauhallisemmissa kohdissa, mutta kokonaisuus on merkittävästi parempi kuin televisiokuvassa, mikä menee vähän nurinkurisesti, kun nimenomaan lähetyksessä pitäisi kuulua se parempi versio. No, tätä lienee mahdollista parantaa lauantaihin mennessä, ja saapa tuotanto myös kakkossemissä harjoitusta; Suomi ei suinkaan ollut ainoa maa, jonka miksaus olisi voinut olla parempi, mutta jostain kumman syystä sitä on tullut kuunneltua tarkimmin.

Ykkössemin jatkoonmenijänä Käärijä ehtii vielä niin viilata asioita kuin levätäkin; onhan se vähän rankkaa kakkossemin artisteille, kun heti seuraavana päivänä pitää olla täydessä kuosissa raateja varten, mutta näin se kisa menee.

Haksis kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 10:08

Nekku kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 10:02 "En haluaisi olla ilonpilaaja, mutta eikö tämä voittohomma ollut jo selvä viime vuonna, ja sitä edellisenä, ja sitä edellisenä..."

Mä olen niin täynnä tätä kommenttia.

Että mitenkä? Blind Channelin povattiin kärkisijoille, mutta voitosta ei juuri puhuttu. En muista muita vuosia että oltaisiin voittotaistelussa keväällä tai sinne povattu? Tai sitten olen nukkunut 16 vuotta.

Onhan näitä puheita ollut vähintään CatCatista alkaen ja se on siitä jotenkin jäänyt päälle. Ehkä jotkut niitä viljelevät vitseinä, mutta toiset silkkaa tietämättömyyttään. Vähiten tietävät kokevat aina olevansa suuria asiantuntijoita, ei tämä asia ole siitä poikkeus. Omaa ajatusta ei kyseenalaisteta koskaan, joten oikeaa tietoa ei haeta.

The Rasmusten lähettäminen syventää ongelmaa. Ilman tietoa pätevän ja tunnetun artistin ajatellaan olevan ennakkosuosikkeja, vaikka ei oikeasti ole missään vaiheessa ollutkaan.

hercules kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 10:10 Mutta siis eihän tästä voi olla kuin ylpeä. Tässä ei mitata kuka tekee sen korkeimman nuotin vaan ihan jotain muuta.

Nimenomaan näin!

Jomard kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 10:11

ta1ja kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 08:22
Tuubinäytöissä semin 4. Kroatian, Israelin, Ruotsin jälkeen.

Ruotsi ja Norja (joka oli kans meidän edellä aiemmin) jääneet taakse, Kroatia ja Israel kärjessä, mutta kyllä se siitä

Tykkäyksiä eniten Israelilla, mutta Suomi toisena videon tykkäyksissä.

Perusviisukatsoja tai koko tapahtumaan penseästi suhtautuva ei myöskään todellakaan seuraa vedonlyöntikertoimia, muiden maiden karsintoja tai mitään, mikä indikoisi tulevia tapahtumia totuudenmukaisesti. Sitten vaan takerrutaan näihin kulloisenkin artistin "no totta kai menestymään lähdetään" -haastatteluihin, ja syntyy vaikutelma, että Suomi on AINA ollut varma voittaja.

Einingia kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 10:20

Haksis kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 10:08

Että mitenkä? Blind Channelin povattiin kärkisijoille, mutta voitosta ei juuri puhuttu. En muista muita vuosia että oltaisiin voittotaistelussa keväällä tai sinne povattu? Tai sitten olen nukkunut 16 vuotta.

Onhan näitä puheita ollut vähintään CatCatista alkaen ja se on siitä jotenkin jäänyt päälle. Ehkä jotkut niitä viljelevät vitseinä, mutta toiset silkkaa tietämättömyyttään. Vähiten tietävät kokevat aina olevansa suuria asiantuntijoita, ei tämä asia ole siitä poikkeus. Omaa ajatusta ei kyseenalaisteta koskaan, joten oikeaa tietoa ei haeta.

The Rasmusten lähettäminen syventää ongelmaa. Ilman tietoa pätevän ja tunnetun artistin ajatellaan olevan ennakkosuosikkeja, vaikka ei oikeasti ole missään vaiheessa ollutkaan.

Ainahan noita vitsejä ja heittoja on että "voitetaan" mutta ei tämmöistä hypeä ja OIKEASTI voittopotentiaalia ja vedonlyöntiasemaa ole ollut. PKN:n oli 1kk ennen rankattu top5 ja Darude taisi olla julkstuksen aikaan 1? Mutta itse viisuviikolla ja harjoitusten aikaan tämä on ennennäkemätöntä.

Iltalehden kolumnisti syöttää suoraan viisuvihaajien lapaan:

"Toivottavasti ”Kääryle” ei voita Euroviisuja"
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 7e843200b0

^^Juu, mutta eivät nuo asiaa seuraamattomat sitä tiedä, että tällä kertaa asiat ovat oikeasti toisin ja "tosi kyseessä".

Pakko sanoa, että laulu oli varsinkin loppuosassa sen verran huonoa, että sitä on pakko saada parannettua finaaliin sekä varsinkin juryfinaaliin, jos meinaa voittaa. Itse show oli kyllä hieno, varsinkin intensiivinen alkuosa. Harmittaa vaan, että varsinkin loppuosan laulu kuulosti paljon huonommalta kuin UMK:ssa. Johtuneeko sitten eri taustanauhoista, miksauksesta vai hengästymisestä, mutta sen kun saisi kuntoon, niin olisi kyllä huima paketti kasassa.

Einingia kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 10:20 The Rasmusten lähettäminen syventää ongelmaa. Ilman tietoa pätevän ja tunnetun artistin ajatellaan olevan ennakkosuosikkeja, vaikka ei oikeasti ole missään vaiheessa ollutkaan.

Oliko Darudella tämä sama tilanne myös?

Haksis kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 10:28 Ainahan noita vitsejä ja heittoja on että "voitetaan" mutta ei tämmöistä hypeä ja OIKEASTI voittopotentiaalia ja vedonlyöntiasemaa ole ollut. PKN:n oli 1kk ennen rankattu top5 ja Darude taisi olla julkstuksen aikaan 1? Mutta itse viisuviikolla ja harjoitusten aikaan tämä on ennennäkemätöntä.

Niin nyt on tosi kyseessä, yleisö mylvi Käärijälle kuten tuossa BC:n kohdallakin. Mua vaan ihmetyttää se Ruotsi ja Loreen, kun näköjään taas ovat päässeet joidenkin tyyppien niskan päälle ja ruokkimaan pikkuserkku-alemmuuskompleksia, kuten Mikkokin Loreenia hehkuttaa...hohhoijjaa...

Jadine kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 10:32 Pakko sanoa, että laulu oli varsinkin loppuosassa sen verran huonoa, että sitä on pakko saada parannettua finaaliin sekä varsinkin juryfinaaliin, jos meinaa voittaa. Itse show oli kyllä hieno, varsinkin intensiivinen alkuosa. Harmittaa vaan, että varsinkin loppuosan laulu kuulosti paljon huonommalta kuin UMK:ssa. Johtuneeko sitten eri taustanauhoista, miksauksesta vai hengästymisestä, mutta sen kun saisi kuntoon, niin olisi kyllä huima paketti kasassa.

Näin se on. Nyt kun Loreen ja Käärijä vielä luultavasti esiintyvät lähekkäin, kontrasti on vieläkin selvempi. Jos viisut meinaa voittaa, laulussa ei saa kuulua haparointia, se vaan on kylmä fakta. Toivottavasti hän saa siihen lauluun pykälän varmuutta ja puhtautta lisää, sillä jos ääni horjuu, siitä raadit kyllä rankaisee.

Diva_La_Viva_74 kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 10:30 Iltalehden kolumnisti syöttää suoraan viisuvihaajien lapaan:

"Toivottavasti ”Kääryle” ei voita Euroviisuja"
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 7e843200b0

Vihatkoon viisuja. Aivan sama. Ei ne meidän iloa ja intohimoa saa kuolemaan.

^Juttua lukiessa tuli tunne että toimittaja vihaa viisujen lisäksi vähän kaikkea muutakin.

Diva_La_Viva_74 kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 10:30 Iltalehden kolumnisti syöttää suoraan viisuvihaajien lapaan:

"Toivottavasti ”Kääryle” ei voita Euroviisuja"
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 7e843200b0

Johan on plöräys. Mitähän nappeja pitää vetää, että pääsee tuohon mielentilaan. Ei kiitos niitä minulle.

MIH96 kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 10:32

Einingia kirjoitti: ↑10 Touko 2023, 10:20 The Rasmusten lähettäminen syventää ongelmaa. Ilman tietoa pätevän ja tunnetun artistin ajatellaan olevan ennakkosuosikkeja, vaikka ei oikeasti ole missään vaiheessa ollutkaan.

Oliko Darudella tämä sama tilanne myös?

Ei häneen tavikset viittaa. Se koko homma hämärtyi huonon kappaleen ja laulajan taakse. Seuraavasta vuodesta muistetaan kyllä, että eipä sillä pojalla pärjätty, vaikka osasi laulaa. Tietämys on oikeasti tuota tasoa.

Käärijä pystyy asettumaan näiden juttujen yläpuolelle, hänellä ei nettimölinä mene ihon alle. Mölisijät mölisevät keskenään, vaikka Käärijä voittaisikin. Tärkeintä on mölinä.