Viisukuppila

kummituseläin kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 07:36
Keskeisin nyrkkisääntö esiintymisjärjestyksissä minusta on, että voittajasuosikkeja ei selvästi yritetä kampittaa.

Juuri näin.

Tosin kukin näkee mitä haluaa nähdä. Itse näen näin: Tänä vuonna Suomi ja Ruotsi ovat niin ylivoimaisia, että kisan jännänä pitämisen takia haastajia - semitulosten perusteella - on haluttu avittaa sijoittamalla finaalin loppukvartaaliin.

YLE uutisoi aamutv:ssä: Suomi kilpailee epäonnen numerolla. Aina joku jaksaakin lannistaa.

Jutun "analyysi" esiintymispaikasta on muutenkin aivan päinvastainen kuin täällä.

viisuilta kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 07:58 Jännää miten pelätään että Kroatia vie Suomelta pisteitä kun itse en äänestäisi Kroatiaa vaikka kakkaämpärillä uhattaisi

Mutta eihän sinun äänestyskäyttäytymisesi sitä ratkaisekaan?

UsvaAuer kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 09:14 Tosin kukin näkee mitä haluaa nähdä. Itse näen näin: Tänä vuonna Suomi ja Ruotsi ovat niin ylivoimaisia, että kisan jännänä pitämisen takia haastajia - semitulosten perusteella - on haluttu avittaa sijoittamalla finaalin loppukvartaaliin.

En nyt ehdi tilastoa tehdä (tai etsiä; varmasti joku on tehnyt), mutta eikös parhaat paikat sijoitu pikkuisen aiemmas? Kun aletaan mennä päältä kahdenkympin, porukka jo alkaa väsähtää.

Rousku kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 09:20

viisuilta kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 07:58 Jännää miten pelätään että Kroatia vie Suomelta pisteitä kun itse en äänestäisi Kroatiaa vaikka kakkaämpärillä uhattaisi

Mutta eihän sinun äänestyskäyttäytymisesi sitä ratkaisekaan?

Sanoinko että ratkaisisi? Juttu oli vaan se et outoa miten noita verrataan keskenään, kun eihän niissä ole käytännössä mitään samaa.

viisuilta kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 09:32

Rousku kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 09:20

Mutta eihän sinun äänestyskäyttäytymisesi sitä ratkaisekaan?

Sanoinko että ratkaisisi? Juttu oli vaan se et outoa miten noita verrataan keskenään, kun eihän niissä ole käytännössä mitään samaa.

Onhan niissä samaa!

Max. kolme suosikkia äänestyksessä vähän latistaa tällaisena vuotena, kun yksi suosikki on melkein kaikilla yhteinen.

UsvaAuer kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 09:14 YLE uutisoi aamutv:ssä: Suomi kilpailee epäonnen numerolla. Aina joku jaksaakin lannistaa.

Nyt on kuitenkin kyse showbisneksestä, esim. näyttelijät toivottaa onnea sanomalla "break a leg".
Joten nro 13 voisi nyt tarkoittaa vaikka onnenpotkua

Ai siinä on sitten 6 hitaamman kappaleen putki ennen Suomea! No todella hyvä paikka, voitto vielä mahdollista! Ihmetyttää, että miksi Tšekki saa aina huonon paikan finaaliin, en muista yhtäkään tapausta jossa he eivät olisi olleet 3 ensimmäisen esiintyjän joukossa puoliskollaan.

Einingia kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 08:12

viisuilta kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 07:58 Jännää miten pelätään että Kroatia vie Suomelta pisteitä kun itse en äänestäisi Kroatiaa vaikka kakkaämpärillä uhattaisi

Jotenkinhan se finaaliin pääsi. Ennen sunnuntaita ei voi kuin arvella oliko ekojen vai vikojen joukossa. Jos se on nippa nappa päässyt, sama meno jatkunee finaalissa. Toisaalta se on katsotuin semiveto, mutta se on helppo selittää meemeilyllä ja tuskin realisoituu maksulliseksi puhelinäänivyöryksi, vaikka esiintymispaikka on ihanteellinen.

Youtuben katsojamäärä ei välttämättä suoraan kerro kappaleen yleisösuosion määrästä. Kyseisen maan asukasmäärällä (ja maan sisäisellä suosiolla, onhan Let 3 tunnettu siellä?) lienee melko suuri vaikutus, joka on näkynyt aiemmin etenkin mm. Venäjän kohdalla. Nytkin esimerkiksi Kreikalla on 2. semin 5. eniten katsomiskertoja, siis tuolla varmaan semin bottom 3. kappaleella. Ja Puolalla eniten, enkä usko hetkeäkään sen voittaneen semiä

Mahtava paikka Suomelle!

Jaa että kerrankin Suomea on suosittu. Numerolta 13 on voitettu aikaisemmin kolme kertaa: Ranska 1960, Norja 1985 ja Belgia 1986.

Asiahan voi olla juurikin näin, että Kroatia voi lopulta syödä nimenomaan muilta kuin Suomelta teleä. Käärijä on ilmiönä ja esityksenä niin paljon Kroatiaa edelle, että suurimmassa osassa maista tuo menee Kroatian edelle. Mutta sen verran hyvältä paikalta Kroatia pääsee täräyttämään, että voi nyt kivuta tuloksissa sinne top10.

Sanoisin näin, että Itävalta tuolta paikalta olisi ollut isompi uhka kuin Kroatia.

Kroatia on selvästi Puola 2016. Eli raadeissa ihan pohjalla (Puola oli 25. ja sai 7p) mutta yleisöpisteissä kärjessä (Puola oli 3. ja sai 222p)

MIH96 kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 10:32 Jaa että kerrankin Suomea on suosittu. Numerolta 13 on voitettu aikaisemmin kolme kertaa: Ranska 1960, Norja 1985 ja Belgia 1986.

Ja miten näihin on sijoitettu esiintyjät?

MIH96 kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 10:32 Jaa että kerrankin Suomea on suosittu. Numerolta 13 on voitettu aikaisemmin kolme kertaa: Ranska 1960, Norja 1985 ja Belgia 1986.

Numerolla 13 on esiintynyt Suomen edustajana myös Laura Voutilainen, joka sijoittui 20:ksi emmekä päässeet seuraavana vuonna Riikaan.
Käärijä on toista maata.

Rinjoo kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 10:26 Youtuben katsojamäärä ei välttämättä suoraan kerro kappaleen yleisösuosion määrästä. Kyseisen maan asukasmäärällä (ja maan sisäisellä suosiolla, onhan Let 3 tunnettu siellä?) lienee melko suuri vaikutus, joka on näkynyt aiemmin etenkin mm. Venäjän kohdalla. Nytkin esimerkiksi Kreikalla on 2. semin 5. eniten katsomiskertoja, siis tuolla varmaan semin bottom 3. kappaleella. Ja Puolalla eniten, enkä usko hetkeäkään sen voittaneen semiä

Let 3 on tunnettu koko entisen Jugoslavian alueella.

Mitäpä luulette mihin kohtaan Ruotsi olisi laitettu, jos mainoskatkoa ei olisi tarvinnut huomioida?

Olisiko nostettu pari pykälää ylemmäs?

Einingia kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 11:22 Mitäpä luulette mihin kohtaan Ruotsi olisi laitettu, jos mainoskatkoa ei olisi tarvinnut huomioida?
Olisiko nostettu pari pykälää ylemmäs?

No, olisi. Varmaan paikalla 11.

Huomioita finaalin esiintymisjärjestyksestä:

• aloittajina ihan looginen veto kilpailutuotannolta, varsinkin noin päin, että modernimpi on ihkaensimmäinen. Ainoa hämmentävä piirre on esitysten samanvärisyys (punainen). Yleensä värienkin osalta esiintymisjärjestykseen halutaan vaihtelua.
• En odottanut ollenkaan sanoitukseltaan niin rujoa settiä kuin jo kolmantena. Menköön sitten vaikka maailmantilanteen muistuttajana kaiken hauskan keskellä. Tämäkin esitys on aika punainen. Loogisempi veto tähän paikkaan olisi ollut erivärisempi ja helpommin lähestyttävä tai .
• Rujoa soundivivahteita tarjoavat ovat ymmärrettävästi aseteltu melko kauaksi toisistaan. saa sitten esiintyä viiden ensimmäisen biisin kohdalla niin semissään kuin finaalissa, mutta hauskempaa tarvitaan myöhemmin.
• Nykyisellä kilpailutuotannolla on tapana asettaa minikamppailuja parin biisin välille ja sellainen saadaan . Menisikö toipuessa jengiltä hieman ohi? Toki toipumistaukoa tulee väliin.
• tuon minikamppailu jälkeen aiheuttaa katsojissa varsin erilaisia reaktioita. Toisten mielestä hienojen lavastespektaakkeleiden jälkeen tämä ei tunnu yhtään missään. Toiset voi kokea, että turhauttavien lavasteyritelmien jälkeen saadaan ihanan perinteistä kuorolaulantaa.
• sitten pistetiin ennen toista kuu-biisiä . Onneksi pari viisua + -tauot ovat niiden välissä. peräkkäin en sitten ymmärrä yhtään. Ei nyt ihan noin samanlaisia biisejä samalla värimaailmallakin kannattaisi laittaa minikamppailuksi. tai tuohon väliin olisi ollut paljon loogisempaa.
• Toisen puolikkaan järjestyksestä ei paljoa kommentoitavaa. Aika tasapainoista siirtymistä tunnelmasta toiseen ja jotenkin tuntuu vaan hyvältä flowlta. Punaisia esityksiä on toki peräkkäin, mutta niissä sentään punaisen eri sävyjä, eivätkä ole punaisia koko 3 minuuttia. Keltainen ja oranssi erottuvat.
• Onkohan Adrianmeren minikamppailun esityksissä sama rumpusetti lavan nokassa? Vai roudaako ne oikeasti setin ensin pois ja laittavat setin tilalle.
• Hauska veto asettaa Monty Python ennen . Jälkimmäisen katselijat tulevat vaan niin missaamaan edellisestä toipuessa ja sitten onkin aika jo aika äänestää.

Hauska katsoa noita äänestys tuloksia - musta tuntuu että Australia ja Slovenia todella nostivat osakkeitaan livejen myötä. Itselleni kävi juurikin noin myös eilen. Nyt laittaisin varmasti oman puntarin top 10, ehkä jopa top 5. Maanantaina kiikkuivat tuolla 10-15 sektorilla.

Morri kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 11:32 Menisikö toipuessa jengiltä hieman ohi? Toki toipumistaukoa tulee väliin.

Tätä mäkin olen ajatellut... ja sitten vielä Albania perään. Tuossa välissä Loreen ei pääse loistamaan erityisen vahvana laulajana kun finaalin loput powerhouset reunustaa molemmin puolin.

Tietyllä tapaa Espanja kyllä tukee erittäin hyvin Ruotsin tele-menestystä. Niille, joille Espanjan kappale on ”kamalaa rääkimistä”, niin saavat heti perään erittäin laadukkaan, mutta helposti pureskeltavan pop-kappaleen. Ne, jotka taas tykkäävät Espanjasta ja ymmärtävät sen päälle eivät todennäköisesti kuulu Loreenin teleäänestäjä-segmentteihin.

Juryjen osalta arvioiminen on vaikeampaa, mutta kyllä Loreen niissä olisi pärjännyt loistavasti ihan miltä paikalta tahansa joka tapauksessa.

AX + X0 kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 12:27 Niille, joille Espanjan kappale on ”kamalaa rääkimistä”, niin saavat heti perään erittäin laadukkaan, mutta helposti pureskeltavan pop-kappaleen.

Tämä on totta myös, toivottavasti molemmat erottuvat paikaltaan edukseen potentiaalisille äänestäjille.

uskon ,että nyt kun alkupää on paljon loppupäätä parempi ,niin menestykset silti tulee sieltä,koska Italian voitto vuonna alkupää kärsi esim Malta ;koska tuotanto oli.laittanu kaikki hopeamekkotätit peräjälkeen esiintyy,mutta nythän tuo aökupää on huisaa räimettä tunnelmasta toiseen . italia ja viro.erottuu ballaadeillaan ( toinen italo siirappi ja toinen Abele tyyppisellä äänellä ikivihreän tyylinen piano bowerballaadi) sweitsi uppoo vähän voimat koska on selkeesti popballaadi ja cypros yms vie tehoa. itellä oli toive just Espanja ekana Ruotsi keskellä ja oli toive Georgia ,mutta kyllä albanian äänishow käy latistaa Loreenin taianomaisuuttaa ja vetovoimaa...

Kovatasoinen finaali tulossa. Eipä tuossa itselle ainakaan ole liikaa vessataukoja.

mietin että voisiko teleäänissä Suomi tehdä viime vuoden "Ukrainat", Kroatia "Moldovat" tai "Serbiat" ja Ruotsi "Iso-Britanniat"?

Ja mietin myös onko Kroatian mahd. suosio ehkä myös hyvä Suomelle, JOS Suomi keräisi enimmistä maista teleääniä sen 12-10p ja Kroatia olisi kakkonen niin Ruotsi saisi silloin enintään kolmanneksi parhaat pisteet vaikkakin moni muukin maa voi tietty saada kärkipisteitä.... mutta lähestyin tätä siis senlaisella teorialla että Suomi olisi teleäänissä 1. ja sen jälkeen olisi kova tunku alemmille kärkisijoille niin Ruotsi voisi jäädä niissä jälkeen...

Minua jännittää hirveästi, kuten varmaan melkein kaikkia.
Jopa henkilökohtaisessakin TOP5:ssa on hirveä tungos, epäilemättä myös kollektiivisen todellisuuden topvitosessa, ja miksei TOP10:ssäkin.


En osaa sanoa, johtuuko tunne erittäin kovatasoisesta finaalista siitä, että nyt olen ehtinyt kuunnella ja katsoa biisejä enemmän, vai onko oikeasti tänä vuonna poikkeuksellisen kova taso? Harmittaa Latvia ja jonkin verran myös Georgia, mutta sitten niitä ilon aiheita on älytön määrä!


Taktikoinnin, laskemisen ja äänten syömisen sijaan pyrin nyt keskittymään siihen, että Suomella menee tänään juryssä ja huomenna pääpäivänä upeasti. Kaikkea hyvää: energiaa, voimaa, iloa ja laatua, sekä AITOUTTA.
Jokainen onnistukoon parhaalla mahdollisella tavalla ja lopputulema on sitten se mikä on. Jännitystä on luvassa, ja siksikin toivon onnistumisia, jotta jännitys säilyy.


Käärijä

lumi11 kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 13:14 En osaa sanoa, johtuuko tunne erittäin kovatasoisesta finaalista siitä, että nyt olen ehtinyt kuunnella ja katsoa biisejä enemmän, vai onko oikeasti tänä vuonna poikkeuksellisen kova taso?

Mun mielestä on selkeän kovatasoinen vuosi! Suosikkeja on niin monta, että en tiedä mitä kannattaisin

Muuttaisin slotille 3, slotille 10 ja slotille 11. Silloin esiintymisjärjestys olisi timmissä.

viisuilta kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 10:37 Kroatia on selvästi Puola 2016. Eli raadeissa ihan pohjalla (Puola oli 25. ja sai 7p) mutta yleisöpisteissä kärjessä (Puola oli 3. ja sai 222p)

Joo, tämä tuntuu luonnolliselta ajatukselta. Siksi veikkaankin Kroatialle jotain kymppikärjen heikompaa sijaa.