Saturnus Psycho kirjoitti: ↑12 Heinä 2023, 00:46
Esimerkiksi Breivik sai inspiraatiota Halla-ahon teksteistä
Tätä on muuten sen verran oikaistava, että ei saanut. Breivik ei siteerannut Halla-ahoa eikä kai tuntenutkaan tätä. Halla-ahohan on blogannut lähes pelkästään suomeksi. Breivikin manifesti sisälsi satoja sivuja copy-pastea nimimerkkiä Fjordman käyttäneeltä bloggarilta. Fjordman oli omissa kirjoituksissaan maininnut Halla-ahon (ei edes siteerannut tätä vaan ainoastaan maininnut).
Rousku kirjoitti: ↑12 Heinä 2023, 11:26
Minustakin ne kirjoitukset ovat kiinnostavia. Mutta niin olisivat kenen tahansa kärkipoliitikon menneet kirjoitukset.
Sitä kyllä ihmettelen, haittaako se sitten jotenkin, jos niitä tongitaan. Onko ongelma siinä, että löydökset estävät Purraa olemasta jotakin, mitä hän haluaa?
Vielä tämän vuoden helmikuussa
Purra halusi, että Scriptan vieraskirjaa pengotaan. Hän pitää itse Scriptaa ja sen vieraskirjaa nykyisen perussuomalaisen puolueen alkusysäyksenä, mikä välittyy myös tämänviikkoisesta viestinnästä.
Rousku kirjoitti: ↑12 Heinä 2023, 11:26Jos ne eivät olleet moka, niin sittenhän on vain oikein, jos ne estävät olemasta jotakin. Jos RKP ei halua olla rasistien kanssa samassa hallituksessa ja Purra on rasisti (huom.
jos; en väitä että näin on), niin eikö ole ihan oikein, että asia tulee ilmi ja hallitus hajoaa?
Jätän myös määrittelemättä, onko Purra rasisti tai onko PS rasistinen puolue, koska se on toissijaista. Varmaa on, että perussuomalaisten piirissä rasistista möläyttelyä ei pidetä kovin suurena syntinä. PS mielellään esiintyy puolueena, joka puhuu suoraan asioista, joista muut vaikenevat tai käyttävät vaikeaa jargonia. Suoraan puhuminen on perussuomalaisille tärkeämpää kuin se, ettei kukaan loukkaannu.
Tämä tekstikappale voi kuulua Jufon yllättävään 20 %:iin, mutta minulle on ok, että PS on tällainen puolue. On melko tuore ilmiö, että syrjimättömyydestä ja korrektiudesta on tullut kaiken muun ylittäviä arvoja. On tietenkin hyvä asia, ettei syrjitä eikä ainakaan tahallaan loukata, mutta hyvätkin arvot voivat kahlita yhteiskunnallista keskustelua liikaa. Suvaitsevaisen aivot voivat nyrjähtää, kun pitäisi päättää, onko hijab tai burka musliminaisen kulttuurinen valinta, johon
ei saa puuttua, vai musliminaisen sortoa, johon
pitää puuttua. Persulle ei ole ongelma sanoa, että kaduilla liikkuu
tunnistamattomia mustia säkkejä. Yhteiskunnallinen keskustelu tarvitsee myös PS:n kaltaista toimijaa. Jos PS puhuu jostakin asiasta väärin, voi voi, iso kyynel. Muut puolueet puhukoot siitä sitten oikein, kunhan puhuvat. (Linkatusta kirjoituksesta yritetään nostaa seuraavaa kohua. Orpolta kysyttiin siitä eilen A-studiossa. En näe kirjoituksessa mitään kohun aihetta.)
Valitettavasti nykyinen PS ei ole ihanteellinen mahdollinen versio itsestään. Pääsyyt tähän ovat puolueen ongelmallinen mediasuhde ja kyvyttömyys ottaa kritiikkiä vastaan. Kun perussuomalaisia haastetaan, suorapuheisuus katoaa ja alkaa epämääräinen venkoilu. Tämä tympii jonkin verran. Vielä paljon surkuhupaisampaa on hallituskumppanien osallistuminen tähän venkoiluun. Perussuomalaiset eivät tipahtaneet taivaasta huhtikuussa 2023, vaan hallituskumppanit ovat tienneet, millaisen puolueen kanssa menevät kimppaan. Petteri Orpo on itsekin kritisoinut perussuomalaisia syrjivänä pitämästään puheesta, näkyvimmin vuonna 2017, kuten mainitsit. Miksi Orpo esittää nyt tästä autuaan tietämätöntä? Kuinka tyhminä hän suomalaisia pitää?
Kansanvallan kannalta ei ole ongelma, että rasismiin välinpitämättömästi suhtautuva puolue on olemassa ja tulee äänestetyksi eduskuntaan. Kansalaiset äänestävät niin kuin parhaaksi näkevät. Parlamentarismin kannalta ei ole ongelma, että rasismiin välinpitämättömästi suhtautuva puolue on hallituksessa, jos hallitus nauttii eduskunnan enemmistön luottamusta. Sen sijaan hallituksen uskottavuuden kannalta on ongelma, että rasismiin välinpitämättömästi suhtautuvan puolueen leikitään olevan rasismin jyrkästi tuomitseva puolue.
Hallitus yrittää toistuvasti tunkea neliönmuotoista palikkaa ympyränmuotoiseen reikään. Helpommalla pääsisivät, kun hyväksyisivät perussuomalaisten olevan sellainen puolue kuin se on ja jättäisivät esittämättä nollatoleranssijulistukset, jotka eivät tarkoita mitään. Hallitustyössä noudatetaan tietenkin perustuslakia, sen yhdenvertaisuuspykälä mukaan lukien. Se riittää. Jokaisen ministerin ei tarvitse olla puhtoinen. Nämä "uljas prinssi Petteri haki vanhalta viisaalta velholta Saulilta oppia, heilautti taikasauvaansa ja loihti Riikasta rasismin pois, ja niin kaikki elivät onnellisina hallituskauden loppuun asti" -sadut saisivat jo loppua. Näin huonosti kirjoitetut tarinat eivät menisi lastenohjelmissakaan läpi.