Viisukuppila

Betfair-tilille vähän kolissut massia illan mittaan.

Portugali top-10 oli hyvä veto, samoin Norja ei to-15 ja Liettua ei top-10. Nämä tarpeeksi ajoissa lyötynä. Voittajavedossa tuli Italian ja Sveitsin suhteen vähän takkiin. ja Ruotsi toki paras Pohjoismaa, sen sentään haistoin.

Virkistävää ettei vedonlyönnin ykkönen ei ollut itse viisujen ykkönen! Edellinen kerta tais olla 2018?

Vähän harmittaa etten uskaltanut laittaa Sveitsin voitolle rahaa

Ensikertalaisen tuurilla tienasin ihan kivasti Sveitsin voitolla. Tilitän rahat ja pysyn jatkossa kaukana näistä kuvioista. Kauhean stressaavaa touhua perheenäidille

Voittajavedot meni päin persiötä, kun uskoin Italiaan ja lopuksi Israeliin, sen sijaan en Sveitsiin. Mutta top-10 -sijat haistoin sitä paremmin.

Ysin kertoimella oli Sveitsiä. Muutama muu vetokin vireillä vielä, joten jäänen ihan kivasti plussalle.

Unibetillä Portugalin top-10 kertoimella 21. Olisinpa panostanut enemmän kuin seitsemän euroa. Näkyy sielläkin kassa pysyneen plussan puolella, vaikka Suomen karsiutumiseen tuli haaskattua. Jostakin syystä siellä ei vieläkään ole ratkottu ykkössemin kolmen parhaan vetoja.

Muutama satanen voitolle. Mut hölmöilyn kautta.

Lievästi tappiolle tässä lopulta jäätiin. Ennen finaalia näkymät olivat kuitenkin sen verran hirveät, että otan tämän tuloksen ihan tyytyväisenä vastaan.

Tuottoisin oli Irlanti tänä vuonna (Q ja Top10). Paras haku oli Latvian Q. Sveitsin kokonaisvoitto pelasti massiivisilta tappioilta, mutta televoittovedosta tuli tarpeettoman isot tappiot. Naulan arkkuun löi tuossa Hollannin diskaaminen. Myös last place veto jäi harmittamaan, kun Norja jäi ensimmäisenä maana ulos lapulta. Vuoden epäonnistuimmat ideat olivat puolestaan Viroon ja Itävaltaan satsaaminen, jotka tajusi jo viisuviikolla menneen täysin reisille.

Ehkä ensi vuonna on palattava siihen perusajatukseen, että vedot lyö sisään vasta aivan semien ja finaalin kynnyksellä. Jos nyt ylipäätään jaksaa innostua ensi vuodesta. Vähintäänkin on vedettävä isosti happea ja mietittävä arvojaan uusiksi.

Joka tapauksessa. Kiitokset kanssakirjoittajille kuluneesta vuodesta. Tämä ketju oli jälleen Viisukuppilan parasta antia. Eipä tällaista draamaa olisi etukäteen osannut käsikirjoittaa.

Tuosta Hollannista ja vedoista siihen liittyen kun oli puhetta, niin PAF ainakin maksoi voitot, en tiedä mikä muualla on ollut käytäntö. Itsellä oli jonkin verran peliä siihen, että Hollanti ei ole top10. Käytännössä tuon avulla pelastin itseni pinnalle, loppusaldo "komeat" +13,15€. Ei ihan tuntipalkoille päässyt tänä vuonna

Elämäni ensimmäinen viisuvedonlyöntikausi kympin alkupanoksella tuotti lopulta 35-kertaisen tuloksen, joten ihan hyvin meni omalla kohdallani. Harmillisen lähelle jäi Israelin puhelinäänivoitto, sieltä olisi tullut vielä pari saturaista lisää.

Vaikka omat viisuvedot menivät selvästi pakkasen puolelle tänä vuonna, niin minuakin ilahduttaa kovasti tämä Kuppilan vedonlyöntikeskustelun vilkastuminen ja kirjoittajien analyyttinen ja paneutuva suhtautuminen tähän "harrastukseen"!

Ensimmäinen viisuvuosi itselle vedonlyönnin suhteen kun jää kivasti plussalle. Maaliskuun lopussa lyöty veto Sveitsin voitolle kutosen kertoimella lämmittää mieltä, vaikkakin oddsit sulkeutui viime yönä samaisella kertoimella.

En vieläkään ymmärrä Betfairia. Jos olen lyönyt Liettuan top 10 -sijoitusta vastaan vetoa kertoimella 2,78 ja panos oli 21 euroa, ja menin voittamaan tuon vedon, kuinka paljon minun olisi kuulunut tienata?

Rousku kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 14:24 En vieläkään ymmärrä Betfairia. Jos olen lyönyt Liettuan top 10 -sijoitusta vastaan vetoa kertoimella 2,78 ja panos oli 21 euroa, ja menin voittamaan tuon vedon, kuinka paljon minun olisi kuulunut tienata?

21 euroa miinus Betfairin oma komissio.

Olet siis myynyt jollekin henkilölle tuota vetoa. Otetaan esimerkiksi minä.

Minä siis lyön vetoa 21 eurolla kertoimella 2.78 sinua vastaan että Liettua on top10ssa.

Jos Liettua ei ole, voitat minun panokseni 21 euroa. Tämä siis tapahtui.

Jos Liettua olisi ollut, häviäisit minulle rahat kaavalla (21*2.78)-21.

^ Okei, koetan taas muistaa ensi vuonna... Kiva lyödä vetoa, kun ei ole perusasiatkaan hallussa! Lähemmäs 400 euroa nettosin kumminkin. Eipä ole näin tuottoisaa kautta ollutkaan.

En tajua, miten Unibet on voinut 2. toukokuuta vielä myydä Israelin semivoittoa kertoimella 15, mutta niin siellä on näköjään ollut. Siellä näkyy muutenkin olevan typerämpiä kertoimia ja hitaampi reagointi ajankohtaisiin uutisiin. Valitettavasti kiinnostavia kohteitakin on sitten vähemmän.

Rousku kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 14:37 ^ Okei, koetan taas muistaa ensi vuonna... Kiva lyödä vetoa, kun ei ole perusasiatkaan hallussa! Lähemmäs 400 euroa nettosin kumminkin. Eipä ole näin tuottoisaa kautta ollutkaan.

En tajua, miten Unibet on voinut 2. toukokuuta vielä myydä Israelin semivoittoa kertoimella 15, mutta niin siellä on näköjään ollut. Siellä näkyy muutenkin olevan typerämpiä kertoimia ja hitaampi reagointi ajankohtaisiin uutisiin. Valitettavasti kiinnostavia kohteitakin on sitten vähemmän.

Ei tuo loppuviimein vaikeaa ole mutta hetken joutuu tietenkin harjoittelemaan.

Israelin semivoitosta sai pitkään hirveitä kertoimia. TomppaJr taisi lyödä kertoimella 55 aikanaan...

Erinomainen tulos, onnittelut

Mulla jo melkein nousi pissi päähän kun haistoin heti Puolan kuultuani ettei tuo voi päästä finaaliin. Tajusin kuitenkin että mulla on paljon opittavaa siitä mitkä maat antavat aina toisilleen pisteitä ja mitkä maat taas eivät helposti suosiota kerää – tämän näki siitä että mä vertasin Maltaa heti Blankan Soloon ja arvelin sen pärjäävän.

Saa nähdä uskallanko ensi vuonna jotain kokeilla!

TomppaJr kirjoitti: ↑23 Maalis 2024, 09:08 ^ Kiitos kattavista muisteloista!

Milloinkohan noita semien jatkoonpääsijöitä oikein pääsee veikkailemaan…? Odotan niitä kuin kuuta nousevaa.

// 1xBetillä saa Israelin semivoittoa kertoimella 55. Panin kympin.

Täältähän tämä löytyi. Käsittämätöntä sekoilua bookkerilta

Ehkäpä nuo Israelilla tienatut rahat kuuluisi nyt pistää palestiinalaislasten auttamiseen? Mikä olisi luotettava kanava? Vai meneekö mitään kautta mitään perille?

Joku satanen meni tänä vuonna vetoihin. Jäin yli 300e plussalle Sveitsin voiton, Israelin semivoiton, Windows95manin UMK-voiton sekä semissä kahmaistun Irlannin kärkikolmossijan vuoksi. Ehkä pitäisi määrittää ensi vuodelle budjetti ja kokeilla muutamaa isompaa vetoa.

kummituseläin kirjoitti: ↑11 Touko 2024, 15:31 40% ei tuntuisi mahdolliselta pelkästään tavisäänestäjien sympatian osoituksena + vastareaktiona Palestiinamielenilmauksille.

Näin vajaan vuorokauden viisujen jälkipuintia mediassa ja täällä kuppilassa seuranneena alkaa vahvasti tuntua siltä, että olin tuossa boldatussa kohtaa aivan pihalla. Kyseessä oli luultavasti jopa ensisijaisesti nimenomaan vastareaktio, ei reaktio.

Puolustuksekseni, vaikka seuraan kyllä maailman menoa, niin somea en ollenkaan. Vaikka kyllä tämä olisi saattanut olla pääteltävissä ihan noista yllä mainituistakin lähteistä, näin jälkikäteen ajatellen.

^ Minä kyllä tuosta mainitsin kun näin yhä enemmän masinoitumista somessa mutta minulle vastattiin näin.

Onko muuten prosenttimääriä julkaistu jossain?

Minäkin tumpelo juuri laskeskelin, että jäin vedonlyönneissä voitolle himpun vajaat 400€, vaikka Kroatian voitosta tulollaan ollut ”jättipotti” jäikin saamatta, tämähän oli hauskaa oheisviihdettä tässä viisupöhinän keskellä, ehkä ensi vuoteen pitää opiskella vähän tarkemmin näitä vedonlyöntikuvioita, ja kiitos kaikille täällä mua ystävällisesti alkuun auttaneille vedonlyöntivelhoille

Laskennat tehty. Betsson/Betsafe ei ainakaan hollantivetoja palauttanut, mutta 520e voitolle.
Iso kiitos eritoten Portugali top10, Irlanti top10, Puola NQ. Kovin potti olisi suomen top10 ja Maltan jatkopaikoilla napsunut, mutta ne olivat todella kaukaa haettuja.

Ensi vuonna jatkettava samalla lailla ja odotettava varmaan finaaliaamuun ettei ketään diskata

Oli muuten komea potti viisuvakiossa, onnea sille, joka on tuon saanut kiinni.

Jufo kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 15:44 Onko muuten prosenttimääriä julkaistu jossain?

Muut maat eivät sellaisia yleensä julkaise kuin Italia. Italiassa ilmeisesti laki vaatii, että maksullisen yleisöäänestyksen kokonaiset tulokset ääniosuuksineen on julkaistava. Kannattaa ottaa hallituspuolueisiin yhteyttä, niin ehkä saadaan samanlainen laki Suomeen.

Haksis kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 17:16 Laskennat tehty. Betsson/Betsafe ei ainakaan hollantivetoja palauttanut

Suosittelen tarkistamaan vedonvälittäjän säännöt siitä, mitä tapahtuu, jos kilpailija jää pois kohdekilpailusta. Asiasta kysyminen ei ainakaan maksa mitään. Sääntöjen kahlaaminen ja tulkitseminen maksaa jonkin verran aikaa ja vaivaa.

Tavallisinta on, että ns. perinteiset vedonvälittäjät palauttavat panokset, jos kilpailija jää pois mistä tahansa syystä. Sellainen tulkinta on tietenkin mahdollinen, että Alankomaat osallistui kilpailuun, koska osallistui semiin, eikä panoksia palautetakaan. Jos on isoista rahoista kyse, selvittäisin myös, miten vedonvälittäjän tulkinta on mahdollista riitauttaa. Kymppien tai satasien vuoksi ei maksa vaivaa.

Betfairin pörssissä panoksia tietääkseni ei palauteta vaan vedot pysyvät voimassa.

Timoteus kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 17:32
Tavallisinta on, että ns. perinteiset vedonvälittäjät palauttavat panokset, jos kilpailija jää pois mistä tahansa syystä.

Ooo???

Kyllä tämä tietääkseni on aina ollut ihan normi voittajavedoissa perinteisillä välittäjillä (kiinteät kertoimet), että jos joku jää pois, niin panoksia EI palauteta. Sinänsä aivan ymmärrettävää - jos jostain kilpailusta jäisi suuri ennakkosuosikki pois, niin bookkeri ottaisi isosti takkiin. Eikä tämän riskin kantaminen oikein maalaisjärjelläkään vedonvälittäjälle kuulu.

Veikkaus on muuttuvakertoimisissa totalisaattoripeleissään pystynyt tekemään toisin, koska itselle ei tällaista riskiä jää. Tästä on Suomessa aikanaan monille juurtunut käsitys, että saman säännön tulisi koskea myös kiinteäkertoimisia kohteita ulkomaille pelatessa, mikä on synnyttänyt lukemattomia purkauksia vääryden kohteeksi kokemilta.

En ole tarkistanut, mutta olettaisin, että Veikkauksellakin on tämä normisääntö voimassa kiinteäkertoimisten vetojen osalta. Tai pöh, tarkistin nyt samantien:

21.d.6. Voittaja
.... Pitkäaikaisvetojen yhteydessä pelaajalle ilmoitetaan, että kyseessä on pitkäaikaisveto ja tällöin kaikki vedot säilyvät voimassa silloinkin, kun pelaajan pelaama kohdejoukkue/kohdekilpailija ei osallistu kilpailuun.

Selvyyden vuoksi nämä yllä kyseessä olevat kiinteäkertoimiset voittajavedot ovat Veikkausella ehkä hieman hämäävästi "pitkävedon", ei "voittajavedon" alla. Jälkimmäiset ovat muuttuvakertoimisia.

Jufo kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 15:44 ^ Minä kyllä tuosta mainitsin kun näin yhä enemmän masinoitumista somessa mutta minulle vastattiin näin.

EDIT: tiivistin hieman.

kummituseläin kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 19:02 Ooo???

Kyllä tämä tietääkseni on aina ollut ihan normi voittajavedoissa perinteisillä välittäjillä (kiinteät kertoimet), että jos joku jää pois, niin panoksia EI palauteta. Sinänsä aivan ymmärrettävää - jos jostain kilpailusta jäisi suuri ennakkosuosikki pois, niin bookkeri ottaisi isosti takkiin. Eikä tämän riskin kantaminen oikein maalaisjärjelläkään vedonvälittäjälle kuulu.

Okei, saatan olla tässä asiassa väärässä. Ei ole tullut vastaan tilannetta, jossa jonkin oman vedon kannalta asialla olisi merkitystä.

Jos panokset palautettaisiin, tietenkin vedonvälittäjän yleisistä säännöistä pitäisi löytyä myös laskentakaavat, joilla muiden kilpailijoiden kertoimet määritetään uudelleen lopullisen kilpailijajoukon mukaiseksi vastaavasti kuin Veikkauksen muuttuvakertoimisissa vedoissa. Tällöin vedonvälittäjä ei ottaisi takkiin. Olen varmuudella tällaisiin laskentakaavoihin myös törmännyt ulkomaisen vedonvälittäjän sivuilla, mutta voi olla, että ne koskivat vain joitakin tiettyjä lajeja tai vetomuotoja. Esimerkit niissä säännöissä taisivat olla ravivedonlyönnistä. Ravivetoja ei ehkä lyödä viikkoja tai kuukausia etukäteen.

Minusta ei ole itsestäänselvää, arvioidaanko Alankomaiden voittoa pelattaessa todennäköisyyttä "Alankomaat voittaa" vai ehdollista todennäköisyyttä "Alankomaat voittaa, jos osallistuu". Jos kilpailu olisi peruttu kokonaan, Alankomaiden (ja muidenkin) puolesta pelatut rahat olisi palautettu. Jonkinlaista ehdollista todennäköisyyttä siis joka tapauksessa arvioidaan.