Viisukuppila

Pete kirjoitti: ↑10 Touko 2024, 14:54

kapineiti kirjoitti: ↑10 Touko 2024, 14:47 Eikös Ruotsi saanut itse valita esiintymispaikkansa?

Se tuli arvalla.

Niinpä tulikin, my bad!

Pakko sano, että ihanaa, kun Ukraina pärjäsi niin hyvin vaikka joutuikin 2 paikalle. Itse pelkäsin jopa floppia tämän takia. Ja pakko sanoa, että Ukrainan jytkypisteet oli minulle illan jännittävin hetki. Ukraina vaan osaa. Ja esitys oli tosi upea.

Eikä katsojat ole kyllästyneitä ja todennäköisesti meni biisillekin, eikä vain säälistä?

Kakkospaikasta huolimatta noin paljon yleisöpisteitä. Irtosivatko ne biisin ansioilla vai säälistä? Mikä olikaan loppusijoitus? Top 5:een/top 3:een toiselta esiintymispaikalta oli viimeksi yltänyt Ison-Britannian Jessica Garlick vuonna 2002.

MIH96 kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 08:57 Kakkospaikasta huolimatta noin paljon yleisöpisteitä. Irtosivatko ne biisin ansioilla vai säälistä? Mikä olikaan loppusijoitus? Top 5:een/top 3:een toiselta esiintymispaikalta oli viimeksi yltänyt Ison-Britannian Jessica Garlick vuonna 2002.

Kolmanneksi tulivat.

Tämä sai yleisöpisteitä yhtä lukuun ottamatta kaikilta muilta mailta. Se ainoa, joka ei antanut yhtään, oli vähemmän yllättävästi Serbia.

Kakkospaikalta kolmanneksi!! Kova! . Mulle ehdottomasti illan parhaimpia esityksiä & Alyona Alyona on huikea

Hieman harmittaa ettei tullut voittoa mutta tämä 3. sijakin on helkkarin upea Ja totta kai kun voittaja miellyttää niin turhaa on murehtia sitä pidempään ettei tällä tullut voittoa

Bandido1 kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 02:45 Eikä katsojat ole kyllästyneitä ja todennäköisesti meni biisillekin, eikä vain säälistä?

Sääli on sen verran kallista ja äänimäärä rajoitettu 20 ääneen. Vaikea kuvitella, että epävarmoina aikoina suomalaiset äänestäisivät säälistä ketään. Toki Kroatiaa muutama sanoi äänestävänsä siksi, että viimevuotinen Käärijän kärsimä vääryys saataisiin korjattua. Eli säälilogiikka toimi Suomessa siten, että äänestettiin Kroatiaa Käärijän vuoksi.

Biisihän on universaali sanomaltaan Lyricstranslate.comin käännösten perusteella ja moni mieskin voi samaistua noihin tunteisiin. Aivan varmasti Ukrainassa naisten kokemat vaikeudet ovat moninkertaiset verrattuna suomalaisten kokemiin haasteisiin. Tämä laulu on sota-ajan tsemppilaulu, jonka teksti on runollisempaa verrattuna moniin länsimaisiin tsemppilauluihin. Hyvä niin, koska kukaan ei odottanut mitään urheiluseuran tsemppilaulua.

iiiduli kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 02:45 Onhan tämä kaunis biisi, mutta en ihan näin kovia yleisöpisteitä odottanut.

On muistettava, että ukrainalaisia on valtava diaspora ympäri Eurooppaa. Siihen nähden äänisaalis olisi voinut olla isompikin.
Ehkä odotin juryiltä pikkuisen isompaa saalista: oliko tämä sitten pikkuisen liian simppeli heille.

Olen miettinyt jo aikaisemmin ja nyt erityisesti tänä vuonna, eikö Jerry Heilin taiteilijanimen jälkimmäistä osaa koeta provosoivana tai suorastaan poliittisesti epäkorrektina.

Ukraina on perinteisesti ollut yksi mun suosikkimaita viisuissa, mutta mulle on alkanut muodostua ristiriitainen suhde siihen, enkä tarkalleen tiedä miltä se nyt tuntuu.

Stefanian voitto tuntui siinä mielessä hienolta että Eurooppa niin yhtenäisesti on Ukrainan puolella, mutta kyllähän se itse musiikkikilpailun kannalta oli antikliimaksi. Koskaan emme saa tietää mitä normaalina vuonna olisi tapahtunut.

Tänä vuonna olin huolissani siitä, kuinka Israel on yksin vienyt huomion, eikä rakkautta Ukrainalle enää tunnu riittävän. En mitenkään halunnut Ukrainan voittavan tai keräävän jäätävää pottia, mutta tuntui silti jotenkin pahalta ettei Ukraina tunnu enää kiinnostavan ketään. Kun telepisteitä lopulta tulikin yli 300, olin samanaikaisesti onnellinen/helpottunut ja pettynyt/turhautunut. Kilpailu on läpeensä polittinen ja telepisteitä ansaitaan sen mukaan. Israel tai Ukraina tuskin voisivat mitenkään enää flopata viisuissa jos tilanne jatkuu tällaisena. Ja tämän siis sanon vähättelemättä kummankaan biisin ansioita tänä vuonna – kyllähän nuo laadukkaita biisejä olivat!

Ukrainasta on tulossa se maa, joka todennäköisesti tulevina vuosina saattaa voittaa useita kertoja. Kappaleet toki varmasti ovat hyviä, mutta eivät jossain toisenlaisissa olosuhteissa voittaisi.

Rousku kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 20:12 Olen miettinyt jo aikaisemmin ja nyt erityisesti tänä vuonna, eikö Jerry Heilin taiteilijanimen jälkimmäistä osaa koeta provosoivana tai suorastaan poliittisesti epäkorrektina.

Suomessa Ilta-Pulut olisi aikaa sitten tarttunut siihen, että 'Jerry' on slanginimi saksalaiselle, ja 'Heil' nyt ei selityksiä kaipaa. Selvää natsismia, miten kommentoit tätä lukijoillemme Jerry! Vrt. Hesarin taannoinen "kohu" 88-jäätelöstä.

iiiduli kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 13:15 Onhan tämä hirvittävän kaunis kappale, joten sen perusteella tätä kai on äänestetty. Vai saako Ukraina todella edelleen hirmuisen määrän myös tukiääniä? Toki ukrainalaisiakin alkaa olla eri Euroopan maissa jo melkoinen määrä.

Alkaa olla väsymystä tuen suhteen kyseessä sitten sotilaallinen, taloudellinen tai muu? Joten ehkä meni laululle tai sen herättämässä tunteessa?

Kaunis kertosäe, mutta se räppäri ei sopinut mitenkään tähän. No, sotatilasta huolimatta jotkut ainakin syövät hyvin. Oli tosiaan ilmiselvää, että EBU halusi pilata tämän voittomahdollisuudet kakkospaikalla. Loppupäässä olisi kamppaillut voitosta.

EDIT: Ihan varmasti Ukraina olisi voittanut yleisöäänet, jos se olisi vaihtanut Kroatian kanssa paikkaa esiintymisjärkässä. Ihmettelen, etteivät nämä kakkospaikalle pantavat koskaan protestoi esiintymispaikkaansa. Ainoa oikeudenmukainen systeemi on arpoa koko järjestys, kuten vielä vuoteen 2012 asti tehtiin.

mutta kyllähän Ukraina saa varmasti edelleen melko tavalla poliittisia pisteitä. ***

Poliittiset/sympatiapisteet ovat ilmeisesti jo vähentyneet selvästi. Ukrainan etu Euroviisuissa on tällä hetkellä ns. diaspora, eli ulkomailla asuvat/paenneet Ukrainalaiset, joiden aktivoituminen toi 300+ teleä tänä vuonna.

Epäilemättä Ukrainalla on myös diasporatukea, mutta pelkästä diasporasta ei ollut kyse. Ukraina sai yleisöpisteitä kaikilta osallistujamailta paitsi Serbialta, jossa jäi 11:nneksi. Ei kai ukrainalaisia pakolaisia ihan jokaisessa osallistujamaassa ole tulokseen vaikuttavia määriä?

Pari poimintaa. Viime vuonna Ukraina oli Australian ja Suomen puhelinäänten 16:s, tänä vuonna molemmissa maissa viides. Kroatiassa ja Sloveniassa Ukraina ponnisti viime vuoden 13:nnelta sijalta tänä vuonna kolmanneksi, Alankomaissa 12:nnelta sijalta kolmanneksi. Entäs se Serbia? Siellä Ukraina oli viime vuonna 24:s (toiseksi viimeinen) ja nyt siis 11:s.

Mikä osa tuloksesta on diasporaa, mikä sympatiaa ja mikä kappaleesta pitämistä? Mahdotonta tietää. Eron viime vuoteen täytynee selittyä suurimmaksi osaksi paremmalla kappaleella.

Timoteus kirjoitti: ↑13 Touko 2024, 06:21 Ukraina sai yleisöpisteitä kaikilta osallistujamailta paitsi Serbialta, jossa jäi 11:nneksi.

En tiedä, ylianalysoinko, mutta jo kaksi vuotta sitten Ukrainan eritellyistä tuloksista pisti silmään yksi asia. Nimittäin, tuolloinkin Ukraina sai huonoimman puhelinäänestyssijoituksensa juuri Serbiassa. Tämä pistää minut miettimään seuraavaa. Eikös Serbia ole perinteisesti ollut Venäjän hengenheimolaiskansaa ja henkinen kannattaja, jopa liittolainen. Voisiko siis olla, että nyt Venäjän ja Valko-Venäjän pois sulkemisen jälkeen Serbia olisi viisumaista se, jossa Venäjän hyökkäys Ukrainaan olisi herättänyt vähiten paheksuntaa ja täten myöskään sympatiaa Ukrainaa kohtaan ei koettaisi yhtä paljon kuin muissa viisumaissa?

//Edit. Myös 2023 finaalissa Ukrainan (selvällä erolla) heikoin puhelinäänestyssijoitus oli Serbiassa (24.), toisiksi huonoin oli 16. Australiassa ja Suomessa.

Rousku kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 20:12 Olen miettinyt jo aikaisemmin ja nyt erityisesti tänä vuonna, eikö Jerry Heilin taiteilijanimen jälkimmäistä osaa koeta provosoivana tai suorastaan poliittisesti epäkorrektina.

Kyllähän se voi olla melko triggeröivä tietylle ihmisryhmälle erään historiallisen tapahtuman johdosta. Ihme ettei noussut isompaa kohua

Ukraina sai 12 pistettä seuraavista maista: Georgia, Liettua, Malta, Moldova, Puola, Tsekki, Viro (toivottavasti nämä finaalin luvut olivat ainakin oikein siellä virallisella sivulla, en nyt ehtinyt käydä ristiintarkistamaan...). Näistä Puola ja Tsekki ovat absoluuttisessa Ukrainalaisten pakolaisten määrässä kärkimaita, Moldova taasen taitaa olla suhteellisessa määrässä ykkönen Euroopassa. Jonkunlaista korrelaatiota ainakin näyttäisi siis olevan.

. Voisiko siis olla, että nyt Venäjän ja Valko-Venäjän pois sulkemisen jälkeen Serbia olisi viisumaista se, jossa Venäjän hyökkäys Ukrainaan olisi herättänyt vähiten paheksuntaa ja täten myöskään sympatiaa Ukrainaa kohtaan ei koettaisi yhtä paljon kuin muissa viisumaissa? ***

Lyhyestä viisu kaunis; Kyllä

Eron viime vuoteen täytynee selittyä suurimmaksi osaksi paremmalla kappaleella.***

Ero selittynee ilman muuta paremmalla kappaleella, mutta myös diasporan aktivoitumisella, minkä eteen myös tehtiin ilmiselvästi duunia.

Se, että viime vuonna UKR oli 4. telessä (toki pisteitä vähemmän), vaikka ennen finaalia vaikutti ettei juuri kukaan (muistan nähneeni pollin jossa se oli 25/26) ollut kiinnostunut, kertonee myös kai diasporasta/sympatiapisteistä.

Joo, kyllä viime vuonna Ukraina sai paljon sympatia/diaspora ääniä myös.

Viisufanien keskuudessa kappale ei ollut kovin suosittu, mutta se oli kyllä yksi äitini suosikeista silloin. Riittävän normaali pop-kappale, jolle oli yleisönsä.

jee euroviisut kirjoitti: ↑13 Touko 2024, 08:11 En tiedä, ylianalysoinko, mutta jo kaksi vuotta sitten Ukrainan eritellyistä tuloksista pisti silmään yksi asia. Nimittäin, tuolloinkin Ukraina sai huonoimman puhelinäänestyssijoituksensa juuri Serbiassa. Tämä pistää minut miettimään seuraavaa. Eikös Serbia ole perinteisesti ollut Venäjän hengenheimolaiskansaa ja henkinen kannattaja, jopa liittolainen. Voisiko siis olla, että nyt Venäjän ja Valko-Venäjän pois sulkemisen jälkeen Serbia olisi viisumaista se, jossa Venäjän hyökkäys Ukrainaan olisi herättänyt vähiten paheksuntaa ja täten myöskään sympatiaa Ukrainaa kohtaan ei koettaisi yhtä paljon kuin muissa viisumaissa?

Tuskin ylianalysoit. Serbiassa Ukraina ei nauti samanlaista sympatiaa kuin muualla, joten sieltä tulee heikompia sijoituksia. Toimii myös toisinpäin. Ukrainassa ei ole viime vuosina Serbian viisuista pidetty kummallakaan äänestystavalla. Tänä vuonna Serbia oli Ukrainan puhelinäänissä viimeinen.

Laturaivo kirjoitti: ↑13 Touko 2024, 21:26 Ero selittynee ilman muuta paremmalla kappaleella, mutta myös diasporan aktivoitumisella, minkä eteen myös tehtiin ilmiselvästi duunia.

Se, että viime vuonna UKR oli 4. telessä (toki pisteitä vähemmän), vaikka ennen finaalia vaikutti ettei juuri kukaan (muistan nähneeni pollin jossa se oli 25/26) ollut kiinnostunut, kertonee myös kai diasporasta/sympatiapisteistä.

Toisaalta striimaustilastoissa Ukraina pärjää suunnilleen yleisöäänestyssijoituksensa mukaisesti. Diaspora ei liene yliedustettuna suoratoistopalvelujen käyttäjäkunnassa. Uskottavalta ei tunnu sekään, että joku viitsisi sympatiasyistä kovin monta kertaa luukuttaa kappaletta, josta ei pidä. Uskon vakavissani, että Ukraina olisi ollut tänä vuonna yleisöäänten kärkiviisikossa ilmankin sotaa. Viime vuonna toki ei.

Timoteus kirjoitti: ↑13 Touko 2024, 22:04 Uskon vakavissani, että Ukraina olisi ollut tänä vuonna yleisöäänten kärkiviisikossa ilmankin sotaa. Viime vuonna toki ei.

Kyllä, näin on. Olihan tämän vuoden biisi ja esityskin aivan eri maata kuin viimevuotinen.

Mä kyllä pidän Ukrainan viime vuotisesta. Mutta onhan se selvää, että tämä sekä Stefania varmasti musiikillisesti vetoaa suurempaan joukkoon.

Viime vuonna Ukraina oli upea! Ei vaan ihan viisukansan tyylinen biisi.