Viisukuppila

poika90 kirjoitti: ↑11 Touko 2024, 20:09 Joko se kriisikokous on päättynyt vai vieläkö se jatkuu??

Se on varmaankin päättynyt. Jos jotain tiedotettavaa olisi, olisi varmaankin jo tiedotettu, iltalehden mukaan faneja on alkanut saapua jo areenalle.

Eikö siellä ole vedetty jotkut harkatkin vielä? Onko ne sujuneet ihan normaalisti ja ovatko kaikki paitsi Joost esiintyneet?

Pisteet kyllä Ruotsille että onnistuivat järjestämään Viisut melko turvallisesti kaikesta tästä kaaoksesta huolimatta. Ei olisi mikä tahansa muu maa tähän pystynyt

Talkoot ei ole ohi. EBUssa tarvitsee tapahtu eroamisia, potkuja ym. Tässä on (ei ehkä yleisön vaan enemminkin osallistuvien kanavien keskuudessas) tuhoutunut EBUn maine niin jos halutaan että Irlanti, Portugali ym jatkaa ja Alankomaat palaa, jotain pitää muuttua.

^Kyllä. Nyt niitä päitä ja sponsoreita vadille. Tämä farssi ei SAA toistua.

^Aivan. Täytyy siivota. Nyt vallitsee pitkälti "f**k EBU" -tunnelma, kuten myös muutoin hyvin korrekti Cornald Maas sanoi, joten suhdetta pitää korjata konkreettisin teoin. Alankomaat-case pitää tutkia ja avata kunnolla ja neuvotella, miten maan suhde ja osallistuminen euroviisuihin voi jatkua terveellä tavalla. Moninaiset ristiriidat ja valitukset Israelin delegaation/journalistien käyttäytymisestä backstagella ärsyttivät enkä haluaisi jatkossa minkään maan aiheuttavan tällaista riitaista sfääriä maiden kesken. Sponsorit täytyy syynätä ja voisiko siitä yhdestä päästä eroon jos se vaikuttaa neutraliteetttiin organisaatiossa.

Kyllä se mitä täälläkin on joskus ehdotettu että aktiivisesti sodassa olevat maat suljettaisiin ulos Euroviisuista olisi varmasti yksi parhaista tavoista välttää tätä polarisoitumista, jännitettä ja räikeän poliittisia äänestystuloksia.

En tiedä voiko EBU koskaan tehdä niinkään järkevää päätöstä, mutta niin myös vältettäisiin vääntäminen siitä kenen sota on oikeutettu ja kenen ei ja kuka hyökkäsi ja kuka puolustaa. Ja en ole varma olivatko Ukrainan äänet puhtaasti biisille sen enempää ku Israelinkaan.

Niin, ollaanko EBUssa tyytyväisiä omaan toimintaan, kriisiviestintään ulospäin, siihen, että ongelmat/hankalat asiat lakaistiin maton alle, että viisuviikko on ohi ilman välikohtauksia --- että tästä on hyvä jatkaa ensi vuoteen.
Kukaan ei boikotoinut kisoja, ja diiba daaba jne.

Varmaan ovat tyytyväisiä itseensä, että meni hienosti - euroviisut ovat kuitenkin EBU:n tärkein brändi ja maailman suurin musiikkitapahtuma.

Minusta yksittäisten artistien hartioille sysättiin näissä viisuissa aivan liian paljon stressiä, mukaan lukien Eden Golanille, vain sen vuoksi, että Israel saadaan mukaan.
Tämä tietysti on yleisradioyhtiöiden "syytä" osittain, kun esim.yhtenäistä boikottia Israelin osanottoa vastaan ei syntynyt.

EBU:n omat kootut selitykset viisujen tiimoilta sanotaanko vaikka esimerkinomaisesti tammikuusta lähtien ja hurskastelu kilpailun mukamas epäpoliittisuudesta ovat tosi ontuvia ja irvokkaitakin.
Israelin presidentinkin puuttuminen alun perin October Rainin sanoitukseen, kun EBUlta tuli hylky -- onko sekään nyt epäpoliittista?

Mutta joo, tosiaan, tapahtumista: EBU jatkaa jo kohti seuraavia välittämiään tapahtumia, taitaa olla urheilukilpailuja kalenterissa.

Huono maku jäi näistä viisuista; harmittaa Ruotsin puolesta, että heidän "juhlaviisunsa" jäivät vähän vaisuiksi.
Mutta voittaja saatiin, ja onneksi se ei äänten ja verkostojen masinoinnista huolimatta ollut Israel.

Edit: uskomatonta äänten masinointia ja lobbaamista teleäänestyksessä Israelille.

Veikkaan, että United by Music slogaani lähtee pois. Näiden viisujen jälkeen onhan toi jollain tavalla hieman irvokas

^United by Money?

DenEurovise kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 14:28 ^United by Money?

Ai kamala

Creeperqueen kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 17:30

DenEurovise kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 14:28 ^United by Money?

Ai kamala

Divided by Money olisi osuvampi kun EBUn rahanahneus israelilaissponspien menetyksen pelossahan tämän vuoden kahtiajaon aiheutti.

Oliko siitä Producer's Choice nyt mitään hyötyä? Mä toivon ettei siitä tule nyt mitään pysyvää käytäntöä. Mietin esimerkiksi, että oli aika outoa, että tauko pidettiin ennen Sloveniaa, niin ei vissiin niitä tarvittu ainakaan minkään isojen lavasteiden takia tänä vuonna

Ainakin sen äänestysajan ulottamisen lähetyksen alkuun voisivat saman tien perua. Tänä vuonna ei vielä lätkäisty niitä äänestysnumeroita esitysten päälle, mutta se lienee vain tv-yhtiöstä ja siten pelkästään ajasta kiinni milloin ne tulevat.

Joo siis millä voisi vähentää poliittisen öyhötysäänestämisen mahdollisuuksia? Eli televotingin korruptoitumista musiikkiin liittymättömällä kampanjoinnilla? Ja lisätä sen mahdollisuuksia, että kunkin maan yleisöäänet perustuisivat enemmän aitoihin mielipiteisiin musiikista?

a) äänestysaika lyhyemmäksi, niin ei ehdi masinoida satoja ääniä joillain sim-korttien tai prepaid-puhelimen vaihto -tempuilla
b) maksimi annettu äänimäärä vaikka 2 tai 3 ääneen per liittymä, jolloin prepaid-kikkailu, joka kai maksaa rahaa, käy vähemmän houkuttelevaksi
c) ylipäätään kunakin vuonna sodassa/aseellisessa konfliktissa osapuolisena olevat maat ulos kisasta
d) ei sponsoreita erittäin poliittisesti polarisoivista, sotaa käyvistä maista

Olikos tätä jätetty tänne?

iiiduli kirjoitti: ↑13 Touko 2024, 00:23 Mitenköhän mahtaa käydä sponssisopimukselle Moroccanoilin kanssa? Tuntuisi aika hurjalta, jos Ebu päättäisi sopimusta jatkaa kaiken tämän jälkeen. Toki joku sponsori pitää löytää sitten tilalle, en tiedä, kuinka vaikea Euroviisujen on sellaisia saada.

Tuo diilihän taidettiin aikoinaan Tel Avivin viisujen yhteydessä kynäillä. Nyt olisi hyvä mahdollisuus ottaa jokin sveitsiläinen firma sponsoriksi kun siellä ensi vuonna viisuillaan. Siellä on kyllä vaikka mitä varakkaita Kello firmoja, pankkeja, suklaata, juustoa jne. joilla luulisi olla varaa sponsata viisuja jos vaan tahtovat. Mikä onkin sitten eri asia että tahtooko kukaan.

jamira kirjoitti: ↑13 Touko 2024, 01:49Nyt olisi hyvä mahdollisuus ottaa jokin sveitsiläinen firma sponsoriksi kun siellä ensi vuonna viisuillaan. Siellä on kyllä vaikka mitä varakkaita Kello firmoja, pankkeja, suklaata, juustoa jne. joilla luulisi olla varaa sponsata viisuja jos vaan tahtovat.

Oisko kauheeta jos pitäs valita Sveitsiläinen sponsori ja valitaan Nestlé

sienimursu kirjoitti: ↑13 Touko 2024, 04:40 Oisko kauheeta jos pitäs valita Sveitsiläinen sponsori ja valitaan Nestlé

Joo ei Nestléä. Tukee Venäjän laitonta hyökkäyssotaa Ukrainassa, mikä sulki Venäjän ulos kisoista.

Toivottavasti ensi vuoden Euroviisujen sponsorit tukee kisaa sen verran, että kisakustannukset laskevat. Ja toivottavasti Euroviisut osataan ensi vuonnakin järjestää säästeliäästi ja siististi kuten tänä vuonna Ruotsissa.

MorocconOilin sopimus tehtiin viideksi vuodeksi ja tulisi päättymään nyt. Todella toivon, että sopimusta ei jatketa.
https://eurovision.tv/story/moroccanoil ... ision-2020

Eli siis nytko Israelin voi heivata kasvorasvoineen pihalle?

iiiduli kirjoitti: ↑13 Touko 2024, 00:23 Mitenköhän mahtaa käydä sponssisopimukselle Moroccanoilin kanssa? Tuntuisi aika hurjalta, jos Ebu päättäisi sopimusta jatkaa kaiken tämän jälkeen. Toki joku sponsori pitää löytää sitten tilalle, en tiedä, kuinka vaikea Euroviisujen on sellaisia saada.

Sponsorilla ei pitäisi olla mitään kytköksiä Israeliin tai Venäjään/Belarus. Haastavaksi tämän tekee mahdollisesti se että kun sellainen sponsori löytyy, myös viisuilla tulee olla kytkökset pois näistä maista. Joko niin että a) EBU nojaa sääntöihin, että on ok Israelin osallistua tai b) tätä puolueettomuuden illuusiota ja sääntöpohjaisuutta ei voida saavuttaa jolloin Israelista muodostuu isompi ongelma viisujen rahoitukselle.

Mikseesrekisteröidyn kirjoitti: ↑13 Touko 2024, 11:53 Eli siis nytko Israelin voi heivata kasvorasvoineen pihalle?

Öyhöoikeisto saa ainakin hetkeksi poliittisen keppihevosen tästä. Mitä sitten kun Israel olisi ulkona, tuleeko Suomessakin iso vastareaktio tähän mikä voisi vaikuttaa Ylen toimintaan? He jotka eivät ikinä katso viisuja ovat nyt olleet erityisen hanakoita musiikkiasiantuntijoita ja joiden mielestä Israelilla oli paras biisi ja ääni. Haastavia aikoja elämme. Jos Venäjä ja Belarus olisivat jatkaneet viisuissa olisi moni maa Suomi mukaanlukien edelleen ulkona. Ja Euroopan yhtenäisyyttä hajottavat sotivat maat pitämässä kemujaan. Olisi valtava yleisökato jne... Israelin mukana olo ei kuitenkaan hajottanut viisuja vaikka rakoilemista aiheutti.

EU accuses Eurovision bosses of handing gift to ‘enemies of Europe’ with flag ban

“I will seek explanations and clarifications,” vows European Commission VP Margaritis Schinas. (Tämä henkilö siis on kommissaari: Promoting our European Way of Life)

Eli siis EU:n tasollakin tätä huomioitu. Finaalissa Euroopan lippuja siis otettu pois jne.

https://www.politico.eu/article/ebu-acc ... ion-final/