Viisukuppila

Se Mikon torstainen striimi oli kyllä paikoitellen vaivaannuttavaa katsottavaa. Ottaen huomioon, että tuolloin artistit olivat valmistautumassa esiintymään semifinaaliin, niin heille pitäisi antaa siihen rauha.

^ Juu. Vaikka ihailen Mikon kykyä vain rohkeasti lähestyä artisteja, niin olisin kyllä jättänyt ainakin omissa kopeissaan valmistumassa olevat rauhaan. Käytävillä nyt voi nykäistä hihasta ja kysyä, saako haastatella.

mmia kirjoitti: ↑11 Touko 2024, 17:52 EBU:n suurin rahoittaja on Israelilainen Moroccan oil. Israel on koko läntisen maan ja sen arvojen portti / edustaja Islamilaiset arvot omistavan maailman rajalla. (...)

Mmia, vastasin tähän kommenttiisi Israel-ketjussa, johon tämä enemmän kuuluu. Katso sinne.

Me olemme ruotsalaisista dekkareista oppineet, että syyttäjä on poliisilaitoksen yhteydessä. Syyttäjä tullee huomenna arkipäivänä töihin ja päättää, että kuinka selkkauksen selvittämisessä edetään. Ruotsin poliisilla on valtava työmäärä aina ja siksi syyttäjäkään ei jääne pohtimaan muiden vaihtoehtojen kuin sovittelun ja sakkojen välille.

Tietenkin rangaistus riippuu teon kokonaiskuvasta ja siihen johtaneista syistä ja teon seurauksista. Vaikeinta on jos menee sana sanaa vastaan puimiseksi. Sitä on vaikea uskoa aikana, jolloin ihmiset kuvaavat pienempiäkin asioita kuin viisujen edustajia.

Joostilla tuskin lienee haluja jäädä Ruotsiin sovittelemaan ja vaikka teko ei ole niin törkeä, että Joostille pitäisi antaa maahantulokielto, ei asia Joostia kiinnosta tällä hetkellä. Sakot tulevat ja sen kanssa on elettävä.

Syyttäjä voi myös tehdä syyttämättäjättämispäätöksen, jolloin juttu raukeaa. Ainakin jos Alankomaiden omiin lausuntoihin on uskominen, teko oli hyvin lievä.

Toivottavasti saadaan tästä kunnolla selko, että pystytään arvioimaan oliko EBU:lla perusteita päätökselleen vai ei.

Minä olen miettinyt, että oliko kyseinen kuvaustilanne se sama, jokta tehtiin kaikista artisteista someen esitysten jälkeen? Sekä semeistä että finaalista on ainakin eurovisionin instagramissa videopätkät, joissa artistit tulevat lavalta taakse ja lähinnä hurraavat/nauravat jne. Huomasin jo torstaina, ettei Joostista tätä pätkää tullut. Jos Joost tässä kohtaa kieltäytyi ja teki uhkauksen, niin ihmettelen kyllä vähän miehen vakavamielisyyttä asiassa. Luultavasti artisteille oli varoitettu että tuossa kohtaa tulee virallinen somepätkä ja siellä on tyyppi kuvaamassa? Menikö esitys jotenkin metsään jos heti oli huono mieli eikä suostunut kuviin? Vai mistä johtuu ettei tätä pätkää ollut

Huilumies kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 12:01 Toisaalta luulisi, ettei Ruotsin poliisi kevyin perustein sekaantuisi tunteentäyteisellä euroviisuareenalla tapahtuviin sanaharkkoihin.

Poliisi tutkii, kun joku tekee ilmoituksen, ei voi jättää tutkimatta. Poliisilta asia siirtyi syyteharkintaan, joka saattaa johtaa syytteeseen ja tuomioon tai sitten ei. Siltä kuitenkin näyttää, että kuvaajan kanta oli merkityksellinen, kun artistin hylkäykseen päädyttiin.

Arvelen, että jos Joostia ei olisi tiedetty Israel-kriittiseksi, niin tätä "Next time I kill you" -lauseen seurauksia ei olisi paisuteltu.

Eikö se ollut "Next time I hit you", ja tieto on epävarma. Tässä vaiheessa luottaisin siihen, että jokin uhkaava ele oli (sen Avrotros myöntää) mutta ei fyysistä kontaktia. Hesarin jutusta sai käsityksen, että kohtaus olisi tapahtunut sen pressin sanaharkan jälkeen, kun Joost oli ehkä vielä tuohtunut ja halusi olla rauhassa, mutta en tiedä, ymmärsinkö oikein.

Jos Alankomaita yhtään lohduttaa, niin Europapa on Spotifyn maailman TOP50-listan parhaiten sijoittunut viisu, sijalla 38.

Yllätyin siitä ja petyin siihen, miten Alankomaiden poissaolo finaalissa käsiteltiin. Tai paremminkin jätettiin käsittelemättä.

Kun semifinaalin kaksi päivää aiemmin läpäissyt kilpailija puuttuu finaalin kokoonpanosta ja kappaleesta 4 hypätään suoraan kappaleeseen 6, minusta juontajien pitäisi sanoa asiasta jotakin. Selostajat kertovat, joo joo. Viisuja voi seurata ilman kommenttiraitaa vaikkapa osallistujamaiden ulkopuolinen katsoja YouTubesta – tai osallistujamaan katsoja, jos ei tykkää oman maansa selostajan selostustyylistä (köh köh).

Oli kaksi päivää aikaa keksiä jokin sopivan neutraali muotoilu. "Unfortunately, the Netherlands, who qualified from the second semifinal, will not be able to compete tonight". Perusteluja en kaivannut finaalilähetykseen, mutta maininta olisi tarvittu. Semifinaalista läpimennyt kilpailija ei voi vain lakata olemasta. Siitä tulee tällainen tunne.



Pisteidenlukijan AVROTROS olisi ruutuun saanut niin halutessaan mutta ei halunnut. Alankomaiden pisteistä mentiin ohi sellaista haipakkaa, etten suorassa lähetyksessä tajunnut asiaa. Luin kai Kuppilan live-ketjua enkä katsonut kuvaa. Edeltävän maan Viron kanssa vietettiin 50 sekuntia mitattuna alkutervehdyksestä siihen, kun täydet pisteet päivittyivät tulostaululle. Alankomaiden kanssa vietettiin 26 sekuntia. Österdahl oli Alankomaiden pikkupisteiden kanssa ruudussa vain 8 sekuntia.

sziget kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 16:35 Hesarin jutusta sai käsityksen, että kohtaus olisi tapahtunut sen pressin sanaharkan jälkeen, kun Joost oli ehkä vielä tuohtunut ja halusi olla rauhassa, mutta en tiedä, ymmärsinkö oikein.

AVROTROS:n lausunnon mukaan välikohtaus tapahtui heti Alankomaiden semifinaaliesityksen jälkeen, vai missä muussa tilanteessa kiirehditään lavalta artistilämpiöön ("Joost was filmed when he had just gotten off stage and had to rush to the greenroom")? Puolueettomia silminnäkijöitä luulisi olleen, minkä lisäksi tapahtuneen olisi pitänyt taltioitua uhatun kuvaajan kameraan. Ei kai reitti lavalta lämpiöön voi olla niin tyhjä, ettei siellä ole muita kuin lavalla juuri esiintyneet henkilöt ja kuvaaja?

Ihmettelen sitäkin, miksi olisi sovittu, ettei tuossa tilanteessa kuvata. Ymmärrän, jos on sovittu jotakin sellaista, että artistit saavat suorien lähetysten ja lehdistötilaisuuksien ulkopuolella tietyissä osissa areenaa olla rauhassa kuvaajilta. Mutta miksi lähetyksen aikana siirtymistä lavalta lämpiöön ei saisi kuvata? Vai oliko tämä Joostia erikseen koskeva juttu? Kappaleen aiheen vuoksi Joost on halunnut saada hetken rauhoittua käytävällä olematta kaiken kansan toljotettavana. Tästä on sovittu SVT:n ja EBU:n kanssa, mutta toivetta ei kunnioitettu?

Tuttifrutti kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 15:29 Minä olen miettinyt, että oliko kyseinen kuvaustilanne se sama, jokta tehtiin kaikista artisteista someen esitysten jälkeen? Sekä semeistä että finaalista on ainakin eurovisionin instagramissa videopätkät, joissa artistit tulevat lavalta taakse ja lähinnä hurraavat/nauravat jne. Huomasin jo torstaina, ettei Joostista tätä pätkää tullut. Jos Joost tässä kohtaa kieltäytyi ja teki uhkauksen, niin ihmettelen kyllä vähän miehen vakavamielisyyttä asiassa. Luultavasti artisteille oli varoitettu että tuossa kohtaa tulee virallinen somepätkä ja siellä on tyyppi kuvaamassa? Menikö esitys jotenkin metsään jos heti oli huono mieli eikä suostunut kuviin? Vai mistä johtuu ettei tätä pätkää ollut

EDIT: Missasin tämän viestin välistä hetki sitten. Kiitos taustoituksesta! Selittää paljon.

Esitys ei mennyt mitenkään metsään, vaan kappaleen aihe on Joostille oikeasti tärkeä ja henkilökohtainen. Herkistelylopetus ei ole show'ta eikä pisteiden kalastelua ja Joostin tunneilmaisu on aitoa eikä feikkiä. Esityksen jälkeen tunteet ovat pinnassa, eikä Joostin tehnyt mieli ilveillä kameralle. Ja tästä oli (AVROTROS:n mukaan) ennalta sovittu.

Myönnän suhtautuneeni kappaleen loppuosaan kyynisesti. Joudun uudelleenarvioimaan suhtautumistani. Pitää ehkä nostaa kappaletta jatkopuntarissa.

En ainakaan huomannut että tätä olisi täällä. Wiwibloggsin keskustelussa joku oli laskenut Hollannin jurypisteet. Se olisi ollut 12. 58 pisteellä. Suomen pisteet olisi tippunut kuuteen.
https://wiwibloggs.com/2024/05/11/eurov ... de/281687/

Aika kamala rallatus, ei minua ainakaan harmita diskaus. Musiikillisesti heikko ja kaiken kukkurasksi piti keskelle biisiä vielä ympätä jotain karseaa 2 Unlimitediä 30 vuoden takaa. Mikä tässä oli hauskaa??? Ja melkoisen ylimieliseltä kaverilta vaikutti, esim. siinä videossa jossa nokka pystyssä ja sanaa sanomatta vaan käveli hissiin, vaikka toimittaja kyseli ystävällisiä kysymyksiä.

Ihana Stalinin ja Ježovin kuva.

Timoteus kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 18:32 Yllätyin siitä ja petyin siihen, miten Alankomaiden poissaolo finaalissa käsiteltiin. Tai paremminkin jätettiin käsittelemättä.

Äärimmäisen hyviä huomioita! Mitenköhän en edes tajunnut kiinnittää tuohon huomiota finaalin aikana? Ehkä olin vain lukenut jo pari edeltävää päivää näitä valuvia tiedonmuruja, niin asia oli jo tiedossa, ja huomio oli muualla.

Missään kohtaa lähetystä ei oikein viitattu siihen, miksi finaalissa olikin vain 25 kilpailijaa. Juonnot oli kyllä muutettu ja Europapa-vitsi jätetty pois, mutta näitähän ei voi mitenkään tietää seuraamatta harjoituksia. Yleisöstä huomasi kyllä, että mylvintä alkoi aina, kun Alankomaat mainittiin jossain yhteydessä.

caterpillar kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 18:45 En ainakaan huomannut että tätä olisi täällä. Wiwibloggsin keskustelussa joku oli laskenut Hollannin jurypisteet. Se olisi ollut 12. 58 pisteellä. Suomen pisteet olisi tippunut kuuteen.
https://wiwibloggs.com/2024/05/11/eurov ... de/281687/

Jee, joku on jaksanut laskea nuo läpi kaikista maista. Tuon päälle kun olisi vielä lyönyt telet, niin semitulosten perusteella Alankomaat olisi varmasti ollut aika korkealla. 58 pistettä ei kuitenkaan voittokamppailuun olisi tainnut riittää? (Aiheen ohi, mutta yhdistän viisuissa luvun 58 aina viisupisteiden summaan, niin se näyttää erikoiselta. )

Raadit tosin tiesivät arvioivansa semifinaalin esitystä, mutten osaa sanoa, vaikuttaako se mihinkään.

Timoteus kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 18:32 AVROTROS:n lausunnon mukaan välikohtaus tapahtui heti Alankomaiden semifinaaliesityksen jälkeen, vai missä muussa tilanteessa kiirehditään lavalta artistilämpiöön ("Joost was filmed when he had just gotten off stage and had to rush to the greenroom")?

Okei, Hesarin Juuso Määttänen saattoi erehtyä. Hän uskoi sen tapahtuneen lehdistötilaisuuden jälkeen. Joost Klein istui Eden Golanin vieressä ja peitti kasvonsa Hollannin lipulla, ei näköjään halunnut tulla kuvatuksi Golanin kanssa.

Kun Golanilta kysyttiin, onko hän ajatellut, että olemalla Euroviisuissa hän vaarantaa muiden osallistujien turvallisuuden. Tilaisuuden juontaja Jovan Radomir ilmoitti, ettei Golanin tarvitse vastata kysymykseen. Tällöin Klein otti lipun kasvoiltaan pois.
"Miksi ei?" Klein huudahti.
Lehdistötilaisuuden jälkeen tapahtui ilmeisesti välikohtaus Kleinin ja kuvaajan välillä. Sen yksityiskohdista on tätä kirjoittaessa hyvin erilaisia näkemyksiä, mutta siitä aloitettu poliisitutkinta johti Kleinin hylkäämiseen finaalista.
Kun olin menossa perjantaina areenalle katsomaan lehdistökenraalia (johon Klein ei koskaan saapunut), takanani käveli israelilaisia toimittajia. Heistä yksi ilmoitti kovaan ääneen, että torstaina Golanilta muiden turvallisuuden vaarantamisesta kysynyt toimittaja oli hänen kaverinsa - mutta ei ole enää.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010419382.html

Timoteus kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 18:32 Myönnän suhtautuneeni kappaleen loppuosaan kyynisesti. Joudun uudelleenarvioimaan suhtautumistani. Pitää ehkä nostaa kappaletta jatkopuntarissa.

Ymmärsin lopun ja papan turhan myöhään. Hauskat viisut liikkuvat puntarissa helposti ylös tai alas. Eurovitsailu tuntui väsyneeltä, mutta siedän kappaletta paremmin kuin Suomen farkkumunailua.

Symppaan Joostia omistamalla loppuillan hollantilaiselle komedialle. Flodder in America! (1992) on jatko-osa Dick Maasin mainiolle elokuvalle Flodderit - pähkähullut naapurit (1986), jossa holtiton kriminaaliperhe muuttaa varakkaalle alueelle. Huumori on ronskia muttei mustavalkoista, rikkaat naapurit eivät ole pelkkiä pahiksia, joskin yksi militääriukko hakee panssarivaunun, kun vaimo karkaa Flodderien matkaan. Perheen seikkailut jatkuivat tv-sarjassa ja kolmannessa elokuvassa.

Hapa kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 18:45 Aika kamala rallatus, ei minua ainakaan harmita diskaus.

Aika kamala rallatus, mutta minua silti harmittaa, siksi kun tuntuu että diskaus on nyt tehty aika epämääräisin perustein.

Toki tässä diskauksessa on se hyvä puoli, että Europapa jää vahvemmin historiaan kuin jos olisi olisi ollut vain top10:no liepeillä. En tiedä onko tul maailman Spotify juuri siitä heijastus?

Olisi ollut niin hieno hetki nähdä tämä Malmössä kun yleisö mylvii ja tamppaa gabberia biisin lopussa du du du du. Aikamoinen lataus olisi ollut kun peilaa siihen, että sai dress rehearsilla pelkällä videolla isoimmat suosionosoitukset

^ Tämä on kyllä ehdottomasti se hetki, jota jäin finaalissa kaipaamaan. Harmittaa, että muutenkin katastrofaalisissa viisuissa piti käydä vielä tämmöistä.

Harmittaa kyllä, kun tämä on ainakin minusta juuri se paras Euroopasta kertova laulu. Tässä se on osattu tehdä hyvin. Onneksi tämän sai sentään kokea semifinaalissa.

Hapa kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 18:45 Aika kamala rallatus, ei minua ainakaan harmita diskaus. Musiikillisesti heikko ja kaiken kukkurasksi piti keskelle biisiä vielä ympätä jotain karseaa 2 Unlimitediä 30 vuoden takaa.

"Karseaa" 2 Unlimitediä? Anita & Ray on bestest

^ Juu, on niin kaunista musiikkia, että there's no limit...

klaus-12 kirjoitti: ↑12 Touko 2024, 17:39 Jos Alankomaita yhtään lohduttaa, niin Europapa on Spotifyn maailman TOP50-listan parhaiten sijoittunut viisu, sijalla 38.

Europapa on rikkonut paikallisen striimausennätyksen (jälleen). Spotifyssä 2 500 000 striimiä päivässä.

https://www.instagram.com/p/C63poEFNLva ... hare_sheet

Joostilla nyt 1,4M seuraaja IG:ssä. Kohun aikaan oli jotain 800k. Ainakin seuraajien määrä kasvoi valtavasti.

Noh, ehkäpä noista luvuista jotain lohdutusta saa, mutta aika ikävän maun Euroviisut varmasti Joostille jättivät. En Hollannin mediaa seuraa, mutta voisin kuvitella, että siellä käydään aika vilkasta keskustelua aiheesta tällä hetkellä.

https://vm.tiktok.com/ZGeCBgChP/

Sieltä Joostin kanssa lavalla ollut kosketinsoittaja(se lintupuku) tuo oman näkemyksensä esille. Kommenteissa kovasti puhutaan Keren Peles (Israelilainen) nimisen henkilön olleen Joost casen takana

Pitääköhän tosiaan paikkansa että kilpailevia esiintyjiä toistuvasti esitetyistä kielloista ja pyynnöistä häiriköinyt henkilö, joka olisi ollut osallisena Joost Kleinin hyllytyksessä, olisi ollut Israelin lauluntekijä? Kuulostaa kyllä todella ikävältä skenaariolta jos pitää paikkansa.
Itse olin vähäisen tai olemattoman tiedotuksen perusteella saanut kuvan että kyseessä olisi ollut joku järjestävän organisaation kuvaaja, mutta jos kyseessä onkin Keren Peles, on tilanne vielä huomattavasti monimutkaisempi.

Lauantaina ainakin sain käsityksen pressihuoneessa työskennelleiltä, että kyseessä ei ollut Israelin delegaation jäsen vaan juurikin joku viisuorganisaation kuvaaja. Keren Pelesistä on huhuttu tässä kontekstissa nimenomaan siksi, että hän kuulemma häiriköi jatkuvasti Joostia ja monia muita artisteja ja postaili heistä salaa otettuja kuvia sosiaaliseen mediaan. Useampi fanipressin jäsen on kirjoittanutkin tänään Twitteriin nähneensä Israelin delegaation jäsenen toimintaa, nimeämättä kuitenkaan Pelesiä suoraan. Voi hyvinkin olla, että Pelesin käytös viisuviikkojen aikana on vetänyt Joostin äärimmilleen, ja se ahdistus purkautui toisaalle. Todella vaikea sanoa suuntaan tai toiseen mitään tapahtuneesta, kun tiedotus on sen verran hämyisää.

En huomannut ketjussa mainitun, että EBU kiisti jo lauantaina lyhyessä päivityksessä AVROTROS:n version tapahtumista lyhyellä lisäyksellä alkuperäiseen tiedotteeseen.

eurovision.tv kirjoitti:AVROTROS’ version of events does not correspond with the statements shared with us and with Police. But, as this is now subject to legal proceedings, we can’t comment further at this stage.

Ehkä Joost siis teki muutakin kuin "uhkaavan eleen". Tarttui kameraan ja jopa rikkoi sen (tahallaan tai vahingossa)? Siinä rytäkässä kuvaajakin on voinut loukkaantua tai ainakin perustellusti pelätä turvallisuutensa puolesta, vaikka varsinaista päällekarkausta ei olisikaan tapahtunut.

No, eipä asia arvailemalla miksikään muutu. Annetaan oikeusjärjestelmän tehdä työnsä.

^ Hei, minäkin kuulin tänään, kun viisuja fanittava työkaveri oli nähnyt jossain somessa, että kuvaajan kamera olisi mennyt rikki? Kuulitko sinä Timoteus tämän asian jostain, ja mistä? Vai oliko tuo vain spekulaatiota esimerkillä?