Viisukuppila

Hauka huomio eräällä tutulla, että sveitsi ja Ruotsi jotka nyt saivat voittonsa olivat sitä ennen olleet tässä tv ruudun jaossa missä selviää voittaja. Eli kenties siis pian on siis aika voille, joko Ranskalla, Suomella tai Kroatialla.

Saadaan hyvissä ajoin osviittaa että Turkki ei tänäkään vuonna palaa (vaikka jotkut sai turhaa toivoa Sertabin vierailusta jostain syystä), kun Erdogan kommentoi APn mukaan Euroviisujen olevan uhka perhearvoille, tai sosiaalisen korruption Troijan puuhevonen.

"Sen laisissa tapahtumissa on nykyään mahdotonta tavata normaalia ihmistä." "...teimme oikean päätöksen pitämällä Turkin ulkona tästä häpeällisestä kilpailusta viimeiset 12 vuotta"

Luulis viisuissakin olevan markkinarakoa "perinteisille perhearvoille". Ei muuta kuin viisuihin vaan niitä tukeva biisi ja esitys, niin olis varma voittaja...

^ Slovakian kohdalla toki vielä se kaiken lisäksi että koko osallistuva TV-kanava (RTVS) meinataan hajottaa uuden hallituksen toimesta.

^ Uudestakin yhtiöstä tulee toki EBUn jäsen (Israel aiemmin lakkautti IBAn ja perusti KANin, Kreikassa vähän siksakkia eli ERT:n lakkautus, sitten NERITin perustaminen ja lopulta ERT palasi takaisin).

Kasper_ kirjoitti: ↑14 Touko 2024, 22:43

WildDance kirjoitti: ↑14 Touko 2024, 22:35

Eikä heitä kukaan halua.

En minäkään mitään arabimaita halua niin kauan kun eivät suostu samoihin kisoihin Israelin kanssa (eli tuskin ikinä).

Mutta jos jollain ihmeellä taipuvat niin sitten tervetuloa vaan. Ensin vain pitää tunnustaa muut osallistuvat valtiot

Tässä menee tällainen tomppelimpi viisuilija jo ihan sekaisin. Eikös kysymys ollutkaan epäpoliittisesta yleisradioyhtiöiden välisestä mittelöstä, jossa väliä on vain ja ainoastaan lähetettävän kappaleen musiikillisista ja taiteellisista ansioista? Vai pätikö se vain joihinkin osanottajiin

Aijaa. Niin että kyseessä onkin välillä poliittinen tapahtuma. Välillä taas ei. Ja se mitä me halutaan katsojina voi myös vaihdella tilanteen mukaan kai sitten? Eriskummallista. Kyllä tässä pieni pää menee ihan sykkyrälle...O tempora, o mores...

Kasper_ kirjoitti: ↑21 Touko 2024, 20:21

CaptSheridan kirjoitti: ↑21 Touko 2024, 20:05 Aijaa. Niin että kyseessä onkin välillä poliittinen tapahtuma. Välillä taas ei. Ja se mitä me halutaan katsojina voi myös vaihdella tilanteen mukaan kai sitten? Eriskummallista. Kyllä tässä pieni pää menee ihan sykkyrälle...O tempora, o mores...

Niin no minähän en sitä poliittisuutta tähän ole sanellut vaan kyseiset maat itse kun selkeästi nyt minuun viittaat. Ihannetilanteessa Viisut olisivat täysin epäpoliittisia mutta siihen on edelleen matkaa.

Politiikkaa ei saa pois viisuista millään. Totta kai maiden väliset suhteet, ihmisten yleismielipide maasta yms vaikuttavat äänestykseen. Harmi kyllä, miten paljon politiikka on viime vuosina vaikuttanut viisuihin mutta niin siinä vaan käy kun kaksi osallistujamaata on samaan aikaan sodassa.

Kasper_ kirjoitti: ↑21 Touko 2024, 19:46 Niin no Marokon (ja muidenkin arabimaiden) kohdalla tärkein syy heidän osallistumattomuuteen on juuri se että kyseiset maat eivät tunnusta Israelia eivätkä siksi halua osallistua. Tässä tapauksessa se siis selkeästi on edellytys osallistumiseen vaikkei sen kuuluisikaan.

Marokko tunnusti Israelin vuonna 2020. Myös Egypti ja Jordania tunnustavat Israelin.

Suurempi este niiden osallistumiselle on sellaiset esitykset kuin tämän vuoden Britannia. Vaikka Israel jäisi pois tai suljettaisiin kilpailusta, arabimaiden rynnistystä on turha odottaa.

Muodollinen valtiollisen itsenäisyyden tunnustus ei muuten sekään ole edellytys yhteiselle osallistumiselle. Osallistuvan yleisradioyhtiön on tietenkin näytettävä kaikki kilpailuesitykset yleisölleen. Jos yleisradioyhtiö pystyy sen maansa lakien puitteissa tekemään, se riittää.

^ Miksikähän Libanon alun perin ilmoittautui vuoden 2005 viisuihin, mutta sitten vetäytyi tajuttuaan, ettei maan laki salli Israelin esityksen näyttämistä?

^ vastasit omaan kysymykseen

Libanonin yleisradio oli ilmeisesti innokas viisuista & maan nousevasta tähdestä Alinesta ennenku ehti tarkistaa kaikki lainkoukerot/viisujen kriteerit.


/tosin uutena tietona tuli et EBU anto Libanonille tuosta kolmen vuoden osallistumiskiellon siat
tolla lähestymistavalla varmistettiin ettei maalla ole mitään järkeä tulla vastaan tulevaisuudessakaan kun paska on jo kaadettu niskaan.


Romania 2016 ketjussa pohdittiin Ovidiun kohdalla että pitäiskö sallia edustus erityisluvalla ilman että edustais valtiotaan/yleisradiotaan: Libanonin Alinen kohdalla sitä ainakin näköjään yritettiin viimeisenä oljenkortena mut EBU ei suostunut t: vuoden 2005 uutiset

Israel on vahvistanut osallistumisensa.

Mielenkiintoista. Jääköhän maita mahdollisesti pois Sveitsin kisoista Israelin takia?

Huoh, kyllästyttää jo nyt että vuoden 25 viisukeskustelu tulee pyörimään Israelin tekemisten ympärillä ja tuleeko boikotteja ja kenen toimesta...

TomppaJr kirjoitti: ↑31 Touko 2024, 13:03 Israel on vahvistanut osallistumisensa.

Niin eihän tuo tarkoita, että EBU olisi vielä suostunut mihinkään. Eihän Israelilla itsellään ole mitään syytä jäädä pois.

ei kenties nähdä viisuissa ensi vuonna tai tulevinakaan vuosina sillä kansalaisaloite on edennyt eduskuntaan! Kuulemma Yleisradion rahat pitäisi käyttää enemmin urheiluun kuin viisuihin!

https://eurovisionfun.com/en/2024/05/la ... Q4TyQFXEfY

Itse valitettavasti epäilen, että ensi vuonna on juuri ja juuri 20 maata viisuissa! Jollei EBU nyt oikeasti tee jotain tuon Israelin suhteen.. Saanen kyllä epäillä.

Totta kai kaikki rahat pitää käyttää uhreiluun, kerran vuodessa järjestettäviin viisuihin ei saisi käyttää yhtään. Tässäkin taas itsekkyys tulee esiin.

-kaitsu87- kirjoitti: ↑31 Touko 2024, 22:27 ei kenties nähdä viisuissa ensi vuonna tai tulevinakaan vuosina sillä kansalaisaloite on edennyt eduskuntaan! Kuulemma Yleisradion rahat pitäisi käyttää enemmin urheiluun kuin viisuihin!

Ehtivät osallistua tasan 25 vuoden ajan, jos nyt jättävät viisut. Liittyykö tämä Israeliin vai ei? P-Makedoniakin vetäytyi juuri ennen kuin (virallisesta) debyytistä kului 25 vuotta. Unkari osallistui vielä 2019, neljännesvuosisata vuoden 1994 jälkeen.

Onko noilla kansalaisaloitteilla käytännössä mitään merkitystä? Jos ovat samanlaisia kuin Suomessa, niin suurin osahan niiden ajamista asioista on mennyt hylkyyn.

Hassua laittaa urheilu noin kulttuurin ja musiikin edelle. Kyllä minä näen Euroviisut kulttuurin ja musiikin viemisenä, maakuvan luomisena jne. Jopa ehkä arvokkaampana kuin yksittäisen urheilulajin tukemisena. Tai vaikutus voi olla paljon suurempi. Ehkä Latvian pitäisi vaan ryhdistäytyä mitä viisuihin tulee. Kyllä ne hyödyt sieltä myös tulevat.

Ymmärrän että urheilu on Latviassa todella suosittua, mutta en silti usko että siellä ollaan tosissaan vetäytymässä. Jos Dons ei olisi saanut Latvian pitkää NQ putkea poikki, niin sitten en pitäisi niin yllättävänä tällaista käännettä.