Viisukuppila

Akropoliilta sammui valot, jos ne kohta syttyisi vaikka Shanghaissa tai New Yorkissa

JeSSSe kirjoitti:biisinä kuitenkin ihan samaa tasoa, kamalaa kuultavaa, mutta jollain kierolla tavalla siitä kuitenkin tykkää.

Tismalleen samaa mieltä, en vaan melkein uskaltanut sanoa sitä ääneen.

Voi miten kauheita biisuloisia naiset esittikään. Esitykset oli ihan jees, mutta näillä biiseillä ei hurrata...

Tykkäsin kappaleesta Who I Am, mutta kuten aikaisemmin arvelinkin esitys meni ja himmensi kaiken hohdon. Joten radiohittihän tuosta voipi kehkeytyä.
Mikrofoni akrobatia näytti vain ja ainoastaan nololta.
Mutta ennen kaikkea tyttöjen tyyli ja asenne haastateltaessa rupesi tökkimään. Näitä naisia en haluaisi päästää edustamaan Suomea muun Euroopan medialle.

Minä olen todella pettynyt Hanna-Riikan ja Niinan esityksiin. Minä odotin biiseiltä PALJON ENEMMÄN!!! Se (This is what we came for) oli sellanen lällättely, että tuli ihan mieleen jokin tenavatähtikisat iha mieleen .

Katten-Gustaf kirjoitti:Niin totta, niin totta, Hazel! Vaikka Lena Ph. on tyttöjä vanhempi, niin se teki sen silti paremmalla maulla kuin nämä.

Lena Ph voi olla vaikka minkälainen ammattilainen tahansa niin hänen mikkitemppunsa oli naurettavaa epätoivoista räpellystä vanhalta akalta. Itse asiassa se ois ollut naurettavaa epätoivoista räpellystä nuoremmaltakin. Meni se sen verran överiksi...

sori

Molemmat biisit olivat pettymys, vaikka tytöt pelastivat mitä pelastettavissa oli .

No joo. Magic Mirror - tytöt pisti kyllä naaman kotikatsomossa vakavaksi sillä ensimmäisellä "Lällällällälieru vs. This is how we party" - kammotuksellaan. Ei muuta kuin "käsiä yhteen, sillä maailma on kaunis paikka"...

Tämä olisi ollut Ateenaan ironinen biisi, "This is what we came for", ja tuloksena todennäköisesti kehnoin sijoitus aikoihin...


Se toinen kappale, joka alkaa myös "This is" (mutta joka ei jostain syystä päässyt biisin nimeen asti) olikin jo paljon parempi. Sääli, että esitys oli sieltä hämärän ja nolouden rajamailta. Kappale, jossa pitäisi juosta ympäri lavaa, meuhkata ja olla energinen, meni ihan tyystin pikkunäppäräksi ja vaikean näköiseksi poseeraamiseksi tyyliin Lena P.

Sitten Who I am -koreagrafian olisi voinut ehkä vielä sulattaa, jos esiintyjät olisivat olleet ihan oikeasti äärimmäisen seksikkäitä ja kauniita neitokaisia, mutta nyt... voi simpura.

Ja siihen tarvitaan taustalle selkeästi bändi, olihan siinä bändi?

Pelkoni osoittautui aiheettomaksi ja Ninan ja Hanna-Riikan esitykset upposivat minuun kuin kuuma veitsi uumaan. Kauheen pro-muijia
Jopa heppoiset biisit paranivat silmissä, kun näki rempseät esitykset. Etenkin radiossa pliisulta kuulostanut "Who I am" oli nähtynä sata kertaa parempi. TWWCF nyt on mitä on - lällän lällän lieru ja ties mistä muusta plagioitu ylipirteä renkutus.
Loppujen lopuksi oli kuitenkin sama kumpi näistä kipaleista jatkoon meni, mun listan ykkössijoja ei hätyytellä - olkoon esitykset ja kissat kuinka hurmaavia hyvänsä.

UFOPOLI kirjoitti:Tästä saatiin sitten finaaliin toistaiseksi huonoin kappale. Meni kyllä viisulotto lopullisesti metsään, kun näitä veikkasin voittoon.

Minuun ei iskenut kumpikaan, lähinnä silmät pystyssä katselin ruutua ja halusin kömpiä sohvan taa piiloon
Ja viisulotossa vielä veikkasin TIWWCF:ää jatkoon. Ei järkytys

Meikäläiseen tuollainen itseironisen kypsä kissaenergia uppoo kuin kuuma veitsi voihin - mä siis tykkäsin ja kovasti - vaikka se laulanta menikin hieman ylävireiseksi huutamiseksi lopussa...!

Who I am on ihan hyvä!

Suomen karsinnan (tähän asti) parhaat esittäjät ja yhdet parhaimmista lauluäänistä, mutta surkeimmat kappaleet.

Nina ja Hanna-Riikka ovat aivan mainioita esittäjiä lavalla, mutta nyt kyllä eivät biisit menneet nappiin, alkuunkaan. Suuri pettymys, myös jatkoon päässyt Who I Am. Siis nimenomaan kappaleena. Näille leideille pisteet kotiin itsensä likoon laittamisesta! Kyllä se kokemus esiintymisestä (tai vastaavasti kokemattomuus) vain yllättävän paljon vaikuttaa suoritukseen.

Sääli, tämä Ninan & Hanna-Riikan tsipaleen keskinkertaisuus, mutta hehän pelastavat juuri kaiken sen, mitä pelastettavissa on.

Tytöt pani haisemaan ja näytti keskinkertaisille Idols-kokelaille mistä kanat kusee! Bravi!!! Kaksi täysin erilaista esitystä ja kumpikin totaalisen uskottavasti vedetty! Wau!
Who I Am on koko karsinnan paras esitys tähän mennessä, kunpa se voittaisi! Vihdoinkin ammattitaitoa lavalla, viimeistä katsetta myöten hallittua jo semissä!

Mä tykkäsin ihan tosissani enempi tästä jatkoon päässeestä rokimmasta ratkasusta! Tykittää ja täysillä, ja kylläpä HANNIS JA NINA on ammattilaisia lavalla! Pakonen ja Pusa kalpeni kyllä läsnäolossa ihan 6-0!

IHANIA KISSOJA nämä mimmit!!! MIAU!!!

AntSa kirjoitti:Mä tykkäsin ihan tosissani enempi tästä jatkoon päässeestä rokimmasta ratkasusta! Tykittää ja täysillä, ja kylläpä HANNIS JA NINA on ammattilaisia lavalla! Pakonen ja Pusa kalpeni kyllä läsnäolossa ihan 6-0!

IHANIA KISSOJA nämä mimmit!!! MIAU!!!

No, tätä kattia nuo biisit eivät sulattaneet ja sen osoittaa puntarini sijoituksetkin.

Sitä en toki kiistä, etteivätkö tytöt ole ammattitaitoisia ja osaa jopa laulaa. Mutta kun biisit ja esitykset ovat kökköjä, niin minkäs teet? Ja kököllä tarkoitan niitä naurettavia koreografioita molemmissa esityksissä, en tyttöjen karismaa tai esiintymistaitoa.

Tämä katti ei tästä vielä kehräämään ala...

AntSa kirjoitti:Mä tykkäsin ihan tosissani enempi tästä jatkoon päässeestä rokimmasta ratkasusta! Tykittää ja täysillä, ja kylläpä HANNIS JA NINA on ammattilaisia lavalla! Pakonen ja Pusa kalpeni kyllä läsnäolossa ihan 6-0!

IHANIA KISSOJA nämä mimmit!!! MIAU!!!

Minä olen samaa mieltä. Ihanan varmoja ja ammattitaitoisia. Harmittaa vain ne biisit, miten mitättömiä. Jonkun toisen esittäminä melkeinpä uskaltaisin väittää että surkeita. Esittäminen ja ammattitaito siis pelastivat biisit, voin vain kuvitella mitä tulitusta olisi voinut olla oikean ja hyvän biisin osuessa kohdalle. Tosi harmi.

ESC_Hullu kirjoitti: Hanna-riikan ja punapään oli selvästi meikkaillut ja kampaillut ylen meikkaajat(hyvin tehty ,mutta tätimäiset)

Oikein hyvin . Kukakohan ne ekan biisin mekot oli suunnitellut

Eiköhän ne ollut ihan valmisvaatteita ja joku putiikki ponsoroinut heitä?
Mä en voi sille mitään että Hanna-Riikan olemus ja ilmeet/hymy ärsyttää mua vietävästi.

Roope kirjoitti:Kukakohan ne ekan biisin mekot oli suunnitellut

Miina Äkkijyrkkä?

This is what we came for oli tämän semin ärsyttävin biisi. Kamalan ylipirteä rallatus ja mikä pahinta, kamaluudestaan huolimatta hirveän tarttuva

Who I am olikin jo selkeästi parempi, menevämpi, iskevämpi eikä niin ylipirteä.

En vaan erityisemmin pidä kummankaan naisen äänestä.

Who I am oli parempi ja sitä äänestin, koska muu humppa tällä kierroksella oli ihan turhaa. Tosin tämäkin tonttuesitys oli mun mielest liian kesy, sais olla lisää mahtipontisuuttaa ja melodiaa.

Niinpä. Valitettavasti tuntuu siltä, että melodia on nyt hukassa yhdellä sun toisella.

Ja Suomen onnella jotenkin vaan pääsee käymään niin, että Who I am lähtee Ateenaan...

totalhki kirjoitti:Ja Suomen onnella jotenkin vaan pääsee käymään niin, että Who I am lähtee Ateenaan...

Jep jeputi jep! Sitä mäkin toivon! Ainakin tähän mennessä paras biisi ja loistavin esitys!

Olisiko tämä Who I Am sitten Pakarisen Hannalle aiottu... voisipa vaikka olla, mutta ehkä hänestä ei ole tarpeeksi hyvä...

Kukaan ei enää muista että näitä muita finalisteja on enää olemassakaan.
Hehkuttavat vain noita valoja ja iäisyyttä..

voi elämä. odotin kyllä vähän suurempaa tasoa noilta idols-naisilta. en tiedä. mutta jotenkin kai ajattelin,että jos on toisia ollut arvostelemassa esityksistä ym tekee itse sitten monet asiat paremmin. mutta ei.
sanoisimpa melkein,että nuo idols--einiin kokeneet artistit--- esittivät paljo parempia kappaleita paljon paremmin.
niin ja jotain tätimäisyyttä oli myös havaittavissa. täti moonigat.