Viisukuppila

Kuulin sieluni silmin koko ajan ultra bran typykät tätä laulamassa ja se kuulosti paremmalta. Ei mitenkään viisuainesta, hyvä biisi. Toisessa esityksessä Annikan ääni loppuikin sitten täysin...

Musta tää oli ihan kiva biisi, mutta muistutti hieman Ruotsin viimevuotista, ja mites sille sitten kävikään... Tosin en halua olla pessimisti, kenties tänä vuonna puhaltavat uudet tuulet! Silti Lordi on vakuuttanut kaikista parhaiten tähän mennessä

Shanghain valot on biisi just mun makuuni, mutta silti epäilyttää lähettää sitä Ateenaan. Todella tarttuva kertosäe, jota janoaa kuultavakseen koko ajan lisää ja lisää ja lisää... Hieno sovitus (tosin vähän ehkä liikaa lainattu Bond-teemaa). Esitys oli suunnittelultaan koko alkukarsintojen huonoin. Kuin paluu 1980-luvulle... Annika toki hehkui lämpöä ja läsnäoloa, mutta kööri oli kalsan tönkkö ja muutenkaan ei mitään koreografiaa tms.
Annikan toinen biisi muistutti jo liikaa Anna Erikssonia ja ei ihme, että hän lauloi vaativan "Shanghain valot"-biisin ensin - koska se vei tytön äänen ihan tyystin.

kaivanto kirjoitti: Ruotsin viimevuotinen Las Vegashan oli loistava tähän verrattuna, siinä oli kaikki tehty ihan oikein. Niin oikein että kokonaisuus menikin jo vähän muovin puolelle.

Tästä olen tismalleen samaa mieltä. Ja muistan, ettei täällä kuppilassa Ruotsin viisusta tykätty (paitsi minä ). Nyt sitten ollaan valmiita liputtamaan Ateenaan tätä Suomen Usa-tyrkkyä. Ei ilmeisesti huomata, että jenkkimäinen se on, vaikka siinä Shanghaista lauletaankin .

Olihan tämä eilisen karsinnan paras, ei siinä mitään. Mutta en haluaisi tätä Ateenassa nähdä siltikään.

Loistava Shanghain valot! Hieno Ultra Bra goes James Bond -viritelmä. Aivan ihana! Hyvä Annika! Toinen kappale oli pettymys.

Shanghain valot oli tämän karsinnan ehdoton ykkönen. Kerkko on tehnyt hyvää työtä. Ateenaan en Annikaa kuitenkaan välttämättä olisi lähettämässä. Eniten tässä ehkä häiritsi liiallinenkin Bond-teemaisuus.
Sinussa on jotain olikin sitten turhankin tasapaksu teos, ihan kiva kuunneltava, mutta...blaah. Ja se Annikan ääni, voi ei.

Hazel kirjoitti:

kaivanto kirjoitti: Ruotsin viimevuotinen Las Vegashan oli loistava tähän verrattuna, siinä oli kaikki tehty ihan oikein. Niin oikein että kokonaisuus menikin jo vähän muovin puolelle.

Tästä olen tismalleen samaa mieltä. Ja muistan, ettei täällä kuppilassa Ruotsin viisusta tykätty (paitsi minä ).

Eikä ihan vähän mennytkään muovisen puolelle. Minä inhoan edelleen Las Vegasta, mutta sen toki olen valmis myöntämään, että on se äärettömän monta kertaa parempi biisi kuin tämä Ultra Dåliga-viritelmä. Jopa laulaja oli parempi.

Edit: Se hyvä puoli naapurimaan karsintasysteemissä on, etteivät ne kahtena vuonna peräkkäin huonoa biisiä ole koskaan valinneet...

Huh, onpas tämä keskusteluttanut. Ultra Bran esittämänä tämä biisi olisi uponnut minuun huomattavasti paremmin.

Katten-Gustaf kirjoitti: Eikä ihan vähän mennytkään muovisen puolelle. Minä inhoan edelleen Las Vegasta, mutta sen toki olen valmis myöntämään, että on se äärettömän monta kertaa parempi biisi kuin tämä Ultra Dåliga-viritelmä. Jopa laulaja oli parempi.

Täysin samaa mieltä edellisten kanssa. Las Vegas on edelleen NIIN ankea, vaikka hyvin tehty olikin. Mutta laulajalla sentään riitti karismaa vaikka muille jakaa. Pikkusöpöllä Annikalla on vielä siihen matkaa.

TV-ruudussa Shanghain valot oli loistava. Mukana oli paloa, ajatusta, sanoilla tosin myös iso merkitys (sitähän eivät muut kuin suomalaiset ymmärrä jos suomeksi lauletaan). Koreografiaa pitää vielä hioa Turkuun mutta ainekset on todellakin hyvään pakeettiin!

On tää niin väärin, että Annikalla on kaksi loistavaa kappaletta, joista toinen piti pudottaa pois. Olisin nähnyt ihan mieluusti molemmat Turussa.

Shanghain valot Oikea kappale pääsi kuitenkin jatkoon. En ole koskaan ollut mikään UB-fani, mutta tämä laulu oli oikeasti tosi hyvä ja toimiva sävellys. Saattaapi nousta jopa koko viisupuntarini ykköseksi. En tosiaan mene takuuseen, että tämä pärjäisi euroviisuissa, mutta silti minua ei kyllä hävettäisi yhtään, jos tämä edustaisi Suomea. Loistava biisi! Hyvä Annika ja Hyvä Kerkko

Sinussa on jotain Tästä tulee tosiaan Anna Eriksson mieleen! Esa Niemisen viisukynä on parantunut huomattavasti viime vuotisesta D'Voices-flopista. Uskon, että tämä tulee soimaan paljon iskelmällisillä radiokanavilla. Hyvä peruspoppis, mutta ehkä tosiaan radion soittolistat ovat tälle laululle oikeampi paikka kuin euroviisufinaali.

Tämäkin piti Shanghain valoista erittäin paljon! Erottuu selvästi edukseen ja herättää heti kuuntelijan mielenkiinnon. Tällaista musiikkia ei ole viisuissa kyllä ihan äskettäin kuultu!

Annikan karismasta on näköjään käyty paljon keskustelua ja itse olen ainakin sitä mieltä että Annikalla riittää kyllä lavakarismaa ja esitys oli minusta erittäin onnistunut. Puku ei vaan oikein miellyttänyt minua, mutta ehkä siihen tulee vielä muutos. Ja ehkä sen "aseella" osoittelun olisi voinut jättää pois koreografiasta, sillä eiköhän yleisö osaa yhdistää kappaleen tunnelman jo automaattisesti James Bondiin.

Annika on iloinen ja hyvä esiintyjä, ainakin eilisen perusteella, ja pesee mennen tullen "Tönkkö-Pakosen" tai Pusan.

LOISTAVA *SHANGHAIN VALOT*!!!!! Ihanan jännittynyt sovitus; se kasvaa ja kasvaa... Ja IHANAN *LÄSNÄ* se ANNIKA EKLUND! Lämpimän tuntuinen gimma, jonka kanssa kelpaisi kyllä ATTEENAssa pörrätä..!?! KUNNON EUROVIISU!!!!! HYVÄ KERKKO!!!!!

Tänä aamuna vasta hokasin, mikä tässä lavalla _oikeasti_ mätti, kun tämä tuntui esitettynä niin kovin ontolta. Perun puheeni Annikan karismattomuudesta. On Annikalla karismaa mutta vääränlaista. Hänen tyylinsä ei vain kohtaa kappaleen tyyliä ollenkaan, enkä tarkoita nyt pelkkää stailausta, vaan Annikan koko persoonaa ja olemusta. Stailia voi aina muuttaa mutta ei koira karvoistaan pääse. Herttainen naapurin tyttö laulamassa mahtipontisesti sovitettua Bond-musikaalitykitystä ei vain toimi. Todella valitettavaa mutta biisi on pelkästään kuunneltuna parempi kuin lavalla.

Vaikka hyväksyttäisiin hauskalta vaikuttava ajatus kappaleen täydellisyydestä, kokonaisuus on silti korkeintaankin kehno kompromissi ja vähemmän kuin osiensa summa. Ei sellaisella Ateenasta juuri pisteitä heru. Mutta kiva että joku tykkää.

Ei sytyttänyt tämä Shanghai. Jopa Pakonen pätkii tämän.. En olis ikinä uskonut

Biisi ei tee ekalla esityskerralla minkäänlaista vaikutusta,
vaikka esittäjä sitä kovasti yrittikin.
Mutta se esityskin oli vähän jäykkä.

Tykkäsn enemmän siitä Sinussa on jotain. Toisinaan on kiva kuulua marginaaliin..

Katten-Gustaf kirjoitti:
Edit: Se hyvä puoli naapurimaan karsintasysteemissä on, etteivät ne kahtena vuonna peräkkäin huonoa biisiä ole koskaan valinneet...

Minä taas odotan että koskahan ne edes sen yhden hyvän saisi mukaan karsintaan.
On niin Hiton kauan kun Ruotsista on tullut euroviisuihin mitään hyvää.

Niin ja nämä Annikat, molemmat siis. Ansaitusti puntarini pohjalle, jopa Ninan ja Hanna-Riikan biisien taakse. :peukkualas:

Annikan äänikin jo rassasi hermoja.

Onneksi makuasioista voi kiistellä

Annika Eklundin pahin vika on se, että hän kuulostaa äänensä puolesta ihan Anna Erikssonilta, myös Valoissa. Kuunnelkaapa. Arrrtikuloi todella samankaltaisesti kuin Anna ja laulaa samalla tavalla "reippaasti", samoja sävyjä on myös äänessä.

Miten niin ei Shanghain valot jää mieleen? Sehän on ehdottomasti tarttuvin tämän vuoden biiseistä tähän asti, eikä vain siksi että junnaa paikallaan tai toistaa samaa, vaan melodia ihan oikeasti etenee ja kulkee. Niin, tai tässä yleensä ON melodiaa. Modulaatio ja kaikki! Yhden kuuntelukerran jälkeen jää mukavasti "haluan kuulla tämän uudestaan" -olo.

male kirjoitti:Loistava Shanghain valot! Hieno Ultra Bra goes James Bond -viritelmä. Aivan ihana! Hyvä Annika!

Tää on kyllä mahtava! Soi Lolan koneella non-stoppina energinen, aurinkoinen, sexy, kaunis, tässä kappaleessa on kauniit sanat, kaunis melodia, kaikki täsmää (Siis rakastan noita "oikeita" soittimia, jousia, koskettimia..) K. Koskinen on kyllä upea ja vaikka laulaja kuulostaa tosi paljon Anna E:ltä, ei se mitään haitaa.

me loves

Ja mä taas toivoin ekan 15 sekunnin jälkeen, että loppuis jo...

Mun suosikki lordin ohella, mutta lordilla mieleenpainuva lavasetti,mutta annikalla ei mitään. Joku jo sanoikin että naapurintyttö laulamassa bondtunnaria-osuvaa. pidin hänen persoonastaan ja äänestän, mutta melkoisen 1.ulkoisen muutoksen tyttö saa käydä turkuun mikäli meinaa pärjätä, tissivaot, asut ja pitkät hiukset , mutta ennekaikkea pitää olla 2.esitys mukana-tyylikäs ja kappaleen mukainen. nyt ei ollut mitään eikä taustalaulajia käytetty hyväksi. eli radiosta tämä kuulostaa täydelliseltä, mutta tv:ssä tylsistyttää visuaalisesti eli nyt kovasti hommia paiskimaan! Palkatkaa joku ammattilainen tekemään jotain nerokasta esitykseen. skarppia ja särmää ja annikalle tyylinmuutos. ja äkkiä pois toi järkky lyhyt miestukka!!!!!!!!

Timoteus kirjoitti:On Annikalla karismaa mutta vääränlaista. Hänen tyylinsä ei vain kohtaa kappaleen tyyliä ollenkaan, enkä tarkoita nyt pelkkää stailausta, vaan Annikan koko persoonaa ja olemusta. Stailia voi aina muuttaa mutta ei koira karvoistaan pääse. Herttainen naapurin tyttö laulamassa mahtipontisesti sovitettua Bond-musikaalitykitystä ei vain toimi. Todella valitettavaa mutta biisi on pelkästään kuunneltuna parempi kuin lavalla.

Tässäpä se oli hyvin kiteytettynä. Stailaus totaalisen uusiksi. Koreografia uusiksi tavalla tai toisella. Liikkumattomuus voisi myös tässä biisissä toimia. Taustatytöt voisivat tehdä jotain yhtenäistä, nyt yksi pitää mikistä kiinni toinen vispaa käsiään edestakaisin ja kaksi muuta vain on. Jos liikutaan niin liikutaan, jos ei liikuta ni ei liikuta. Kokonaisuus oli tunkkainen, parantamisenvaraa on huikeasti. Mutta kyllä tästä ihan kiva paketti saadaan aikaiseksi, biisi vain ei anna mitään erityistä sovituksen lisäksi.

Näin juuri.nyt joku äkiä kertomaan annikalle vinkit!

lharju kirjoitti:On tää niin väärin, että Annikalla on kaksi loistavaa kappaletta, joista toinen piti pudottaa pois. Olisin nähnyt ihan mieluusti molemmat Turussa.

Shanghain valot Oikea kappale pääsi kuitenkin jatkoon. En ole koskaan ollut mikään UB-fani, mutta tämä laulu oli oikeasti tosi hyvä ja toimiva sävellys. Saattaapi nousta jopa koko viisupuntarini ykköseksi. En tosiaan mene takuuseen, että tämä pärjäisi euroviisuissa, mutta silti minua ei kyllä hävettäisi yhtään, jos tämä edustaisi Suomea. Loistava biisi! Hyvä Annika ja Hyvä Kerkko

Sinussa on jotain Tästä tulee tosiaan Anna Eriksson mieleen! Esa Niemisen viisukynä on parantunut huomattavasti viime vuotisesta D'Voices-flopista. Uskon, että tämä tulee soimaan paljon iskelmällisillä radiokanavilla. Hyvä peruspoppis, mutta ehkä tosiaan radion soittolistat ovat tälle laululle oikeampi paikka kuin euroviisufinaali.

Nyt oli pakko lainata koko lharjun puheenvuoro, kun ensimmäistä kertaa maailmanhistoriassa olen hänen kanssaan samaa mieltä! Jopa siinä määrin, että tämä voisi olla sanasta sanaan minun kirjoittamani.

Ehkä omaan kommentointiini olisin muuttanut sen, että Sinussa on jotain ei ole "peruspoppis", vaan pakahduttavan hieno kappale.

BWO kirjoitti:Miten niin ei Shanghain valot jää mieleen? Sehän on ehdottomasti tarttuvin tämän vuoden biiseistä tähän asti, eikä vain siksi että junnaa paikallaan tai toistaa samaa, vaan melodia ihan oikeasti etenee ja kulkee. Niin, tai tässä yleensä ON melodiaa. Modulaatio ja kaikki! Yhden kuuntelukerran jälkeen jää mukavasti "haluan kuulla tämän uudestaan" -olo.

Shanghain valot ei ole tarttuva, koska sen kertosäe on huono. Kertsin melodia on tasapaksu, rytmitykset omituisia ja säkeet kummallisen vaihtelevan mittaisia. Siitä ei löydy sitä tiettyä ennalta-arvattavuutta, joka on käytännössä tarttuvuuden edellytys. Shanghain valot on yksi niitä harvoja tämän vuoden karsintakappaleita, joiden viimeistä kertsiä en olisi ensimmäisellä kuuntelukerralla pystynyt hyräilemään mukana ihan siksi, etten ollut oppinut kertosäkeen melodiaa siihen mennessä.

Ainoana biisin sävellyksellisesti onnistuneena koukkuna pidän säkeistöjen loppuja ("En kaipaa länteen enkä itään, ei multa puutu enää mitään"), jotka sitovat säkeistöt ja kertosäkeen hyvin yhteen mutta siinä se sitten onkin. Kertsi on sekä lattea että vaikea. ATYnkin kertsi oli sentään näistä vain toista eikä se koskaan saanut vastaavaa ylistystä.

Mainittakoon, taas vaihteeksi, etten pidä kappaleen tarttuvuutta läheskään ainoana tai edes merkittävimpänä kappaleen hyvyyden kriteerinä. Jos se olisi ainoa kappaleen hyvyyden kriteeri (kuten jotkut täälläkin ajoittain kommenteissaan antavat ymmärtää), karsintamme ylivoimaisesti paras kappale oli This is what we came for ja lähes varma Ateenan voitto meni sivu suun sen pudotessa.

Shanghain valot ei ole huono kappale muttei hyväkään. Viisuissa pärjätäkseen se tarvitsisi näköisensä, vahvan esittäjän mutta sellaistapa se ei saanut.

Shanghain valot on loistava. Jos joku voi tosissaan väittää että This is what we came for olisi parempi edustamaan Suomea, silloin suosittelisin kyllä ostamaan saksalaisia lastenlevyjä (tyyliin "Schni-Schna-Schnappi"), niissä on nimittäin juuri samanlaista pumputusta ja jumputusta. Samalla oppii sitten vaikkapa saksaa

Kiitos. Juuri näin. Tohon analyysiin voisi vielä lisätä, että kertosäettä vaivaa sama vika kuin niin montaa näissä karsinnoissa eli se on A-osan kanssa liian samassa moodissa.

Nyrkkisääntö on, että B-osassa tunnelman pitäisi tavalla tai toisella nousta. Yleensä tehokkainta on, että melodia lähtisi liihottelemaan noin kvarttia korkeammalla kuin A-osa. Melodian rytmin tihentyminen on tehokkaampi kuin puoliintuminen, mutta molemmat mahdollisia.

Euroviisut on loppujen lopuksi konservatiivinen laji ja jos pitää tehdä vaikutus 3 minuutissa, niin yksinkertaisia matemaattis-esteettisiä sääntöjä kannattaa noudattaa. Poikkeuksia aina toki on.

Jaaha, mä taidankin sit lähteä tästä metsästämään saksalaisia lastenlevyjä...

Schnappi, laulava krokotiili on siinä tapauksessa suositukseni

kaivanto kirjoitti:Kerkko on hyvä sovittaja ja säveltää vaikka puhelinluettelon, mutta lauluntekemisestä se ei ymmärrä mitään. In my not so humble opinion.

Jaa. No, kumman hyvin ne Kerkon kappaleet ovat Suomessa menestyneet ollakseen sellaisen ihmisen kynäilemiä, joka ei lauluntekemisestä ymmärrä mitään.
Toistan itseäni sadannen kerran, etten oikein voinut sietää Ultra Brata aikanaan, mutta en nyt silti väittäisi tuollaisella näytöllä, että kappaleiden tekijä ei ymmärrä hommasta mitään.

Oi, kiitos!