Viisukuppila

Hyvä Wilson! Go, Kate, go!

Nyt pudotappas tuolla viestillä vielä Albania tai Monaco pois...

itikka kirjoitti:

Miik kirjoitti:Sanoo mies, jolla on Latvia puntarissaan kakkosena! Vaikutat hauskalta!

En tää sille mitään voi, jos enemmistö faneista ei ymmärrä sen biisin tarinaa...

Ai sä pidät sitä biisinä... Vakavasti puhuen en ylipäänsä jaksa syventyä sellaisten biisien sanoihin, jotka ei kuuntelemalla jollain tavoin siihen houkuttele. Mutta pitää nyt käydä tsekkaamassa tuon lyriikat, jotta tiedän, mitä tarkoitat...

Wilsonin viesti on lähetetty 17:01:55 ja 55 = 13*4 + 3 eli Ich Troje saa lähteä vapaasti seurailemaan sydäntään.

Kiitti kwak......Mutta ei täällä ole toi aparaatia enää...missä voi kilkata. ..olin varmaan myöhässä :doh:

Niko75 kirjoitti:Tänään ei käytettykään SUOMEN aikaa vaan Kuppilan aikaa, että saatiin varmistettua Monacolle puuttuva ääni....

Yhteistä linjaa ei ole. Itse olen koko ajan käyttänyt Kuppilan aikaa päivitysvuoroillani, koska se on helpoiten verifioitavissa.

PS. Suomen ajan käyttäminen ei olisi muuttanut mitään, sillä olisin toki voinut antaa sen pelastavan ääneni Monacolle aiemminkin.

Niko75 kirjoitti:Tänään ei käytettykään SUOMEN aikaa vaan Kuppilan aikaa, että saatiin varmistettua Monacolle puuttuva ääni....

No se käytetty aika näköjään riippuu siitä, kenen suosikki on tippumassa... mutta leikkiähän tämä vain on...

Ja menitte sitten tiputtamaan vuoden parhaimpiin kuuluvan biisin.

Just joo...

Puolankin putoaminen kelpaa oikein mainiosti! Se on HUONO!

Pääasia, että Suomi jatkaa vielä. Olisihan se ollut vähän hassua, jos Lordi olisi pudonnut ennen finaalivaihetta suomalaisella viisuforumilla.

Luiz Ejlli sai ääneni jälleen.

kwak kirjoitti: Pääasia, että Suomi jatkaa vielä. Olisihan se ollut vähän hassua, jos Lordi olisi pudonnut ennen finaalivaihetta suomalaisella viisuforumilla.

Ihan oikeutettu putoaminen se olisi ollut.

PELLEMEININKIÄ!!!

Albanian olematon etnoilu karismattomine artisteineen porskuttaa eteenpäin ja Monacon homohumppa myös, olette kerrassaan hurmaavia!

Jatkan samaa linjaa, paranee vaan Kate:in biisi täälläpäin.

MuzaMaza kirjoitti:ja Monacon homohumppa myös

Homohumppa on housuissas.

Jónsì kirjoitti:

MuzaMaza kirjoitti:ja Monacon homohumppa myös

Homohumppa on housuissas.

Nyt minä taas kuolen nauruun mutta kyllä herään taas uudestaan.

Klikkasin minäkin taas vaihteeksi Belgian numikkaa.

Komppaan Muzista, Albania ja Monaco VEKS!

kwak kirjoitti:
Komppaan Muzista, Albania ja Monaco VEKS!

Nimenomaan! Kwakilla onkin hyvä maku!
Jos nuo Albania ja Monaco kuuluvat Kuppilan väen mielestä finaaliin...

Olette hurmaavia.

Tottakai Monaco kuuluu finaaliin. Hyvä, että agitoitte sille ääniä.

Huh, ihana Andre pelastui!

Minustakin Monaco on kiva.

Ihanuutta, piditte Andren mukana Näytti pelottavalta pitkän aikaa. Puolan oli tosiaankin jo aika pudota. Nananaanaa, nananaanaa, hee-eee-eeii, goood byyyeee, kuten WWE:ssä on tapana laulaa

Margot kirjoitti: Minustakin Monaco on kiva.

KIVA!! ??!!!

TOKI! se on kiva, mutta ei nyt sentään NIIN kiva, että finaaliin kuuluisi!

Lupaan että tämä on viimeinen valitusviesti tähän keskusteluun!

Mutta, kun äänestykset ovat lähellä sydäntäni ja näen tässä liian monta vääryyttä niin avaanpa viimeisen kerran sanaisen arkkuni tämän asian osalta.

1. Logiikka on minusta väärinpäin eli jos äänestetään suosikkia niin kuinka vähiten ääniä saanut tippuu...

2. Äänestystilannetta ei saisi nähdä jos ei ole vielä äänestänyt

3. Äänestyksen päättävän moden tulisi itse äänestää jo reilusti ennen klo 17.00 ettei pääse aina pelastamaan omaa suosikkiaan viimeisellä äänellään ja pääsee vielä "pelaamaan" SUOMEN ajan ja kuppilan kellon kanssa, että milloin on klo 17.00... (niin no toki äänestyshän päättyy aikaisintaan klo 17.00 että voihan sitä odottaa vaikka parikin tuntia että pääsee tähän haluamaansa pelastustilanteeseen...)

4. Kun ja jos kappaleita päätyy tasatilanteeseen, tulisi käyttää esim. sitä edellisellä kerralla vähiten ääniä saaneen taktiikkaa, eikä arvontaa. Arvonnassahan voi oikeasti tippua maa, jota kukaan ei haluaisi tiputtaa... (äskenkin olisi tippunut Monaco eikä Puola, joka oli edellisellä kierroksella suosikkien joukossa, jota Monaco ei ole ollut koskaan...)

Pidätän oikeuden itselläni kuitenkin vastata tähän viestiin liittyviin lisäkommentteihin jos niitä ilmenee...

Love love kaikille ja kiitoksia modeille että jaksatte äänestyksiä järjestää!

MuzaMaza kirjoitti:

Margot kirjoitti: Minustakin Monaco on kiva.

KIVA!! ??!!!

TOKI! se on kiva, mutta ei nyt sentään NIIN kiva, että finaaliin kuuluisi!

Onpas. Tänään vasta tuli eka putoaja, joka harmitti mua. Puola.

Memory puhuu asiaa!!!

MuzaMaza kirjoitti:Jos nuo Albania ja Monaco kuuluvat Kuppilan väen mielestä finaaliin...

Olette hurmaavia.

Albania kuuluu kyllä mun mielestä...

Hurmaava en kyllä välttämättä ole

Monaco, Islanti ja Turkki olisivat sietäneet tippua, niin finalistit olisivat olleet ok... Puolan pudotus oli törkijää!

Oikeasti, leikkiä tämä äänestys on ja jos pipo alkaa kiristään liikaa joko itse äänestystavan tai muiden maun takia niin miksi ihmeessä äänestätte...? Minä ainakin olen iloinen, että joku järjestää enkä ala edes mököttämään siinä vaiheessa kun Turkki putoaa. Pitää olla tyytyväinen siihen mitä on eikä valittaa siitä mitä ei ole...

MrMemory kirjoitti:1. Logiikka on minusta väärinpäin eli jos äänestetään suosikkia niin kuinka vähiten ääniä saanut tippuu...

Yleensä jos parasta äänestetään, niin vähiten ääniä saanut on "vähiten hyvä". Se ei ole vihatuin, vaan vähiten pidetty. Miksei pudotuspeliä voisi järjestää näinpäin? Tehdäänhän se juuri näin esim. olympiaisäntää tai presidenttiä valitessa (olkoonkin, että jälkimmäisessä pudotettavia on enemmän kuin yksi, kierrosvaali kuitenkin, jossa äänet ovat positiivisia).

MrMemory kirjoitti:2. Äänestystilannetta ei saisi nähdä jos ei ole vielä äänestänyt

Kuten todettu jo ketjun ensimmäisellä sivulla, tämän toteuttaminen vaatisi koko 2006-kategorian piilottamista kirjautumattomilta ja siihen ei olla ryhtymässä yhden leikkimielisen äänestyksen takia.

MrMemory kirjoitti:3. Äänestyksen päättävän moden tulisi itse äänestää jo reilusti ennen klo 17.00 ettei pääse aina pelastamaan omaa suosikkiaan viimeisellä äänellään ja pääsee vielä "pelaamaan" SUOMEN ajan ja kuppilan kellon kanssa, että milloin on klo 17.00... (niin no toki äänestyshän päättyy aikaisintaan klo 17.00 että voihan sitä odottaa vaikka parikin tuntia että pääsee tähän haluamaansa pelastustilanteeseen...)

Miksi modella pitäisi olla vähäisemmät mahdollisuudet taktikoida kuin muilla? Viime hetken ääniä voivat antaa muutkin. Okei, olen samaa mieltä siitä, että noudatettavasta ajasta pitäisi olla yhteinen linjaus ja olen sellaista myös esittänyt mutta valitettavasti asia ei ole yksin minun päätösvallassani.

MrMemory kirjoitti:4. Kun ja jos kappaleita päätyy tasatilanteeseen, tulisi käyttää esim. sitä edellisellä kerralla vähiten ääniä saaneen taktiikkaa, eikä arvontaa. Arvonnassahan voi oikeasti tippua maa, jota kukaan ei haluaisi tiputtaa... (äskenkin olisi tippunut Monaco eikä Puola, joka oli edellisellä kierroksella suosikkien joukossa, jota Monaco ei ole ollut koskaan...)

Tottakai tässä kilpailussa voi pudota maa, jota kukaan ei halua tiputtaa. Tässä kilpailussa ei voi pudota maa, jonka suuri osa haluaa jatkavan, ellei tämä suuri osa mokaa. Jos vähintään seitsemän äänestäjää piti päättyneellä kierroksella Puolaa joukon parhaana, Puola-fanit munasivat. Se ei ole systeemin vika.

Ideana vanhojen kierrosten unohtamisessa on eri kierrosten itsenäisyys. Jos aiempien kierrosten tulokset ratkaisisivat, olisi aina tiedossa, kuka juuri sillä hetkellä on putoamassa. Tämä tekisi systeemistä lähinnä tylsemmän, ei parempaa. Jollakin tietyllä kierroksella olisit ehkä mielestäsi saanut suosikkisi jatkoon tai huonomman kappaleen pudotettua mutta tämä on ajatusharhaa. Tokihan voimassaolevat säännöt vaikuttavat siihen, miten äänestäjät taktikoivat. Jos säännöt olisivat ehdottamasi, viimeisillä äänillä nostettaisiin sitten vuorotellen sieltä tasaäänistä historiavertailun häviäjiä turvaan. Sitäkös täällä paruttaisiin vielä suurempaan ääneen.

Joku pikauusintaäänestys tasapelibiiseistä olisi toki arvontaa parempi ratkaisu, jos se olisi modejen työmäärää lisäämättä mielekkäästi mahdollista, vaan kun ei ole.

Niko75 kirjoitti:

MuzaMaza kirjoitti:Jos nuo Albania ja Monaco kuuluvat Kuppilan väen mielestä finaaliin...

Albania kuuluu kyllä mun mielestä...

finaaliin.

Minä ainakin äänestän Albaniaa, kun ärsyttää eräiden jatkuva kitinä
laulun huonoudesta.

Timoteus kirjoitti:Miksi modella pitäisi olla vähäisemmät mahdollisuudet taktikoida kuin muilla?

Kun kisan itse sulkee ja antaa viimeisen äänen, niin siinä on kaikkein suurimmat taktikointimahdollisuudet. Mutta toki modella tulee olla tasa-arvoinen mahdollisuus taktikoida. Ja sulkiessa kisaa hieman tasa-arvoisempi kuin muilla...

Annoin sen äänen minuutteja ennen äänestyksen sulkeutumista. Se, että ääni jäi viimeiseksi, ei ole minun syytäni.

Ja jos te uskotte Roopen Suomen aika -kommenttia, sekään ei ole minun syytäni. Viimeksi eilen tässä otsikossa oli todettu, että Kuppilan aikaa käytetään.