Viisukuppila

PUOLA PUTOS! JEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!

Timoteus kirjoitti:Ja jos te uskotte Roopen Suomen aika -kommenttia, sekään ei ole minun syytäni.

Se kommentti tässä kisassa on nimenomaan kaikkein tasa-arvoisimmalta kuulostanut....

JeSSSe kirjoitti:PUOLA PUTOS! JEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!

:tuhma:

itikka kirjoitti:Se kommentti tässä kisassa on nimenomaan kaikkein tasa-arvoisimmalta kuulostanut....

Tällä kertaa ei mennyt pointti perille mutta hyvä, että on hauskaa.

Tällaista sananvaihtoa käytiin VAIN muutama päivä sitten!
Ja jos mode jotain sanoo, niin eikös meidän silloin kuuluis sitä noudattaa..

Ja missäs tuossa Roopen viestissä sanotaan ettei sitä pitäs uskoa??
Koittakaa nyt hyvänen aika pitää edes samat säännöt läpi äänestyksen..

Roope kirjoitti:Sata äänestäjää tänään ja kolmen tasapeli:

Älä mene pois, 8. kierros. Äänestä SUOSIKKIASI!
ARMENIA: "Without your love" - Andre 6% [ 6 ]
SLOVENIA: "Mr. Nobody" - Anžej Dežan 7% [ 7 ]
ANDORRA: "Sense tu" - Jennifer 6% [ 6 ]
ALBANIA: "Zjarr e ftohtë" - Luiz Ejlli 6% [ 6 ]
BELGIA: "Je t'adore" - Kate Ryan 6% [ 6 ]
MONACO: "La coco-dance" - Severine Ferrer 7% [ 7 ]
MAKEDONIA: "Ninanajna" - Elena Risteska 7% [ 7 ]
PUOLA: "Follow my heart" - Ich Troje feat. Real McCoy 5% [ 5 ]
VENÄJÄ: "Never let you go" - Dima Bilan 8% [ 8 ]
TURKKI: "Süperstar" - Sibel Tüzün 5% [ 5 ]
UKRAINA: "Show me your love" - Tina Karol 5% [ 5 ]
SUOMI: "Hard rock hallelujah" - Lordi 6% [ 6 ]
RUOTSI: "Invincible" - Carola 6% [ 6 ]
VIRO: "Through my window" - Sandra 6% [ 6 ]
BOSNIA-HERTZEGOVINA: "Lejla" - Hari Varešanovic 7% [ 7 ]
ISLANTI: "Congratulations" - Silvia Night 7% [ 7 ]

Niko75 kirjoitti:Tää esittää vastalauseen. Kone ilmoitti, että viesti lähetettiin, ja yli minuutin oli näytöllä tilanne jossa oli mun Puolalle antama, kuudes ääni. Ja ennenkaikkea, kuppilan kello EI sillon ollu vielä viittä!!!

Niko75 kirjoitti:

Roope kirjoitti: Suomen aikaa käytetään.

Suomen aikaa, eli ei Kuppilassa näkyvää GMT+3 aikaa ilmeisesti. Laittaa sit palvelimen minuutit oikeeseen, kun heittävät SUOMEN aikaan melkein 10 minuuttia.

EI siis olisi tuon Puolan kuulunutolla mukana arvonnassa tuolloin, jos olisi ollut samat säännöt. Ei ehkä vaikuttanut lopputulokseen kun kerran Ukraina tippui, mutta olisi voinut olla toisinkin ja sit olis moni ollut suutuksissa.

Tällaiset äänestykset saavat ihmiset turhautumaan.. Modet vedättää ja muut taktikoi

minä en välitä siitä kuka putoaa, kunhan ykkössuosikkini pysyy listoilla pitkään (ja sitten kun se putoaa, niin sitten äänestän sitä kakkossuosikkiani ellei se ole sitten pudonnut myöskään)

Huoh...

Jos olet lukenut tämänpäiväisen sananvaihdon, niin pitäisi olla täysin selvää, että kaikki keskustelijat ovat tuosta aiemmasta sananvaihdosta tietoisia.

Mitään sääntöä ei ole muutettu, koska tuo ei ole sääntö ensinkään eikä sitä ole missään vaiheessa väitetty yleispäteväksi. Minä olen pitänyt ihan alusta asti kiinni siitä, että päivitysvuoroillani otan Kuppilan aikaa klo 17 vallitsevan tilanteen ja jos yksi mode omalla päivitysvuorollaan tekee toisin, ei hänen käytännöstään tule silti normia. Yleispätevä, sekunnintarkka loppumisaika olisi tietysti ihan jees mutta eipä sellaista tähänkään asti missään Kuppilan äänestyksistä ole ollut. Muutenkaan kaikki modet eivät pysty sitoutumaan siihen, että olisivat täällä päivitysvuorollaan yhtään minkään ajan mukaisesti tarkalleen kello 17.

Ja edelleen: sen enempää tänään kuin muutama päivä sitten tulos/putoaja ei olisi muuttunut, päättyipä äänestys sitten Kuppilan aikaa tai Suomen aikaa kello 17. Mutta pääasiahan on päästä kitisemään.

Timoteus kirjoitti:Mutta pääasiahan on päästä kitisemään.

Whatever... Yleensä vaan jos on yksiselitteiset peli- (tai leikki-) säännöt niin kaikilla on mukavaa, eikä kukaan kitise...

No mutta näillä säännöillä mennään ja sillä sipuli! Haleja kaikille leikkikavereille! Ja mie vaikka Albaniaa voisin äänestää tällä kertaa...

En mä kitinällä sun viestiäs tarkoittanut, kitinällä ja kritiikillä on eroa. Kritisoida saa toki mutta sitä en sulata, että perusteetta julkisesti huijariksi väitetään - ja vieläpä siksi, että jokseenkin ainoana modena avoimesti ja perustellen kerron, miten tätä äänestystä päivitän, ja vastailen esitettyyn kritiikkiin.

MuzaMaza kirjoitti:

JeSSSe kirjoitti:PUOLA PUTOS! JEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!

:tuhma:

Otetaas, Muzamaza, vanupuikkoja JeSSSeä vaten mukaan Ateenaan ja puhdistetaan joukolla sen korvat...

Mitkäs arpajaiset täällä on taas menossa ja valitetaan taas niin maan perusteellisen paljon.
Hävetkää ei saa arvostella kunnon arpajaisia.
Tää on ihan oikeaa arpomista tää homma, mutta pikkusen on vaan pistetty monimutkaisemmaksi ettei ole niin selvää että periaate on arpoa voittaja.
Mutta ei se mitään mennään nyt näin kun parempaakaan kisaa ei ole tarjolla.
Tasatuloksella hännille jääneet pitäisi ehdottomasti äänestämällä pudottaa,
eipä ole tainnut olla näin epäuskottavaa systeemiä vielä käytössä näissä äänestyksissä.
Ai niin arvostellahan ei saanut edes asiallisesti , sori.

Mutta kun ei voi kuin ihmetellä miten yksinkertaisesta arpomisesta on saatu näin monimutkaista, nostan hattua idean luovalle keksijälle.

Palvelualan ihmisenä en voi kuin ihmetellä viisukuppilan suhtautumista reklamaatioon.

Katten-Gustaf kirjoitti:

MuzaMaza kirjoitti:
:tuhma:

Otetaas, Muzamaza, vanupuikkoja JeSSSeä vaten mukaan Ateenaan ja puhdistetaan joukolla sen korvat...

hah, ei tuo biisi kyllä paranis tippaakaan vaikka olis kuinka korvat putipuhtoset. Kökkö mikä kökkö!

Sitkeimmissä tapauksissahan on tapana käyttää niitä vaikkua liottavia korvatippoja
Vaikeimmissa taas keinot vaan kovenee: leikkaus(halvimpia kaukoidässä nykyään, eikä kysellä turhia ), kuulokoje, lobotomia,...,...

eepu4 kirjoitti:Ai niin arvostellahan ei saanut edes asiallisesti , sori.

Vasta kaksitoista minuuttia viestiäsi aiemmin olin todennut päinvastaista enkä ole mitään tätä väitettä tukevaa antanut ymmärtää.

eepu4 kirjoitti:Palvelualan ihmisenä en voi kuin ihmetellä viisukuppilan suhtautumista reklamaatioon.

Eli mitä suhtautumista? Reklamaatioon on vastattu, viimeksi tällä sivulla vastasin yksityiskohtaisesti kohta kohdalta MrMemoryn esittämään kritiikkiin. Jos vastaus on epätyydyttävä, MrMemory tai kuka tahansa muu olisi sen toki voinut sanoa mutta näin ei ole tehty. Palvelualan ihmisenä tietänet senkin, ettei sarkasmi ole kovin rakentavaa reklamaatiota. Asiallista suhtautumista reklamaatioon auttaa kummasti se, jos reklamaatio esitetään asiallisesti.

Kommentti, josta kieltämättä loukkaannuin, oli Tianan yllä esittämä:

Tällaiset äänestykset saavat ihmiset turhautumaan.. Modet vedättää ja muut taktikoi

Onko tämä siis mielestäsi asiallista reklamaatiota, josta moderaattori ei saisi loukkaantua ja johon ei saisi vastata kiivaahkosti? Mielestäni ei. Vaikka ketään ei ole yksilöity, ei kaukaa tarvinne hakea Tianan viestin "vedättävää modea". Onhan viestiin jo valmiiksi koottu erittäin valikoiva totuus iltapäivän viesteistä eikä viittauksen kohde todellisuudessa jää epäselväksi. Jos jokin muu reklamaatio on jäänyt asiallista vastausta vaille, voisitko ystävällisesti osoittaa sen.

Muistettakoon reklamaatiokeskustelussa lisäksi, että Viisukuppila ei ole voittoa tavoitteleva yritys eivätkä moderaattorit ole palkattuja työntekijöitä. Itse en koe itseäni Viisukuppilan asiakaspalvelijaksi ja yleensä kommentoin omissa nimissäni, en Viisukuppilan. Tällöin kommentoin myös omalla tyylilläni, johon epäilemättä kuuluu ominaisuuksia, jotka eivät ole "hyvää asiakaspalvelua". Muun muassa koen täysin tarpeettomaksi pitää yllä täysin asiallista linjaa silloin, jos vastapuoli ei sitä tee.

Niinikään palvelualan ihmisenä olen kyllä huomannut, että maailmassa on yllättävän paljon ihmisiä, jotka valittavat ihan vaan valittamisen ilosta

Ja näin muuten sanottakoon, että olen täsmälleen samoilla linjoilla moderaattori-kollegani Timoteuksen kanssa.

Kerta tästä nyt tällaista vääntöä käydään, haluan vain sanoa, että itse nostan kuvitteellista hattuani systeemin kehittelijöille ja kiitos kaunis moderaattoreille, jotka viitsivät ja vaivautuvat joka päivä laskemaan ja päivittämään äänestyksen. Ja se tapahtuu vieläpä ajallaan en nyt siis todellakaan käsitä, ole edes huomannut tai viitsi edes pohtia jotain muutaman minuutin heittoa, eikä ensi kesän keskiviikkona. Että kiitoksia.

JA Andrelle niitä ääniä! NAPS NAPS!

Juu, leikkiähän tämä on . Kiva minustakin, että tämä on järjestetty, kiitos siitä modeille .

Tämä kisahan on huisin jännää Kiitos vaan ylläpitäjille.

Puolan putominen oli tosin jonkinlainen shokki kyllä

Kolme "kovaa" A:ta saisi mun puolesta lähteä laulukuoroon seuraavaksi

No tässä arvonnassa harmittaa moni asia. Ei niinkään se kekä tippuu vaan se, miten ne maat tippuvat.

Ja vielä sekin ihmetyttää että nuo äänestysinnokkuudet kunkin maan kohdalla vaihtelee hurjasti päivästä toiseen. Esimerkkina Suomen oleminen arvonnassa eilen, mutta tänään sillä on ylivoimaisesti eniten ääniä!? (Tämä ei yksin selity sillä että edellisen tippuneen äänestäjät antavat ääniään muille).

Kyllähän minäkin voisin tähän toitottaa nyt sitten kaikki maat ja niiden saamat äänet, jotta jokainen voisi taktitoida vielä lisää..

Kiitokset äänestyksen järjestämisestä! Kaikki muu sen järjestämisen jälkeen onkin asitten toinen asia.. Mutta vikahan ei yksin ole modeissa kuten tuossa aikaisemmassa viestissä totesin.

Tiana kirjoitti:Ja vielä sekin ihmetyttää että nuo äänestysinnokkuudet kunkin maan kohdalla vaihtelee hurjasti päivästä toiseen. Esimerkkina Suomen oleminen arvonnassa eilen, mutta tänään sillä on ylivoimaisesti eniten ääniä!? (Tämä ei yksin selity sillä että edellisen tippuneen äänestäjät antavat ääniään muille).

Tähän käy selitykseksi esim. se, että ihmiset siirtyvät äänestämään sitä, jonka pelkäävät putoavan. Jos joku heidän suosikeistaan on ollut putoamisuhan alla edellisellä kierroksella, ei mielestäni ole mitenkään ihmeellistä, että se seuraavalla kierroksella kerää huomattavasti isomman äänisaaliin. Tämä trendihän on ollut nähtävissä useammankin maan kohdalla (Makedonia, Armenia, Belgia, Andorra jne.). Samanlaista ilmiötä saattoi seurata myös esim. Tanssii tähtien kanssa -äänestyskäyttäytymisessä, kun Keke keikkui rimaa hipoen monena vikonloppuna jatkoon. Heikoilla olevia halutaan pelastaa, vaikkei ne ykkössuosikkeja olisikaan.

Toinen tapa, jolla ääniä voidaan tietylle maalle taata tässä äänestyksessä, on toitottaa joko A) kuinka varmasti joku on sillä hetkellä putoamassa tai B) kuinka joku maa tarvitsee nyt lisää ääniä. Toimivaksi keinoksi on myös havaittu tietyn maan dissaaminen, jolloin tämä maa kerää varmasti muutaman äänen enemmän kuin muulloin.

Mikseivät Turkki ja Albania oikeasti tipu tuolta kohta?

Koska niitä äänestetään...?
Ja Turkkihan on oikeasti hyvä hyvä hyvä!
Albaniasta en sano samaa.

Sekä Turkki että Albania ovat HYVIÄHYVIÄHYVIÄ!

Turkki on erityisen HYVÄHYVÄHYVÄ!!!

Margot kirjoitti:

MuzaMaza kirjoitti: KIVA!! ??!!!

TOKI! se on kiva, mutta ei nyt sentään NIIN kiva, että finaaliin kuuluisi!

Onpas. Tänään vasta tuli eka putoaja, joka harmitti mua. Puola.

Monaco ? - Iso YÄK !

Onko toi Albania yhä tuolla?

Tällä menolla saatte Albanian hilattua finaaliin asti. Mistään kappaleesta vaahtoaminen täällä ei taatusti vähennä sen äänimäärää. Kukaan ei päätä olla äänestämättä kappaletta siksi, että joku ilmoittaa haluavansa sen kisasta pois - pikemminkin päinvastoin. Nyt kun tuosta Albanian mukanaolosta on n+1 ihmistä tässä vaahdonnut, voitte olla varmoja, että se selviää tältä kierrokselta jatkoon, luultavasti seuraavaltakin. Pysyisitte ihan hissukseen niistä inhokeistanne, niin ne voisivat pudotakin.

Niin, älkääkä nyt taaskaan hylätkö Makedoniaa, vaikka sillä joka toinen kierros hyvin meneekin. Tämä on niitä ei-niin-hyvin meneviä.

Kyl Makedonian olis jo korkea aika pudota! Mä en tajua mitä siinä ihmiset näkee..tai siis kuulee. Tylsä TYLSÄ biisi ja kalsa esittäjä, ainakin niiden livepätkien perusteella mitä mä oon nähny.

Näet väärin. Niitä kalsojakin esittäjiä listalta löytyy, itse asiassa ainakin kahdeksan, jos Makedoniaan verrataan.

Makedonian olisi tosiaankin aika tippua. Ja Islannin!