Viisukuppila

Jari kirjoitti:
Siinä vasta olisi vuoden läppä

Höpsis! Vuoden läppä olisi ehdottomasti Kotiteollisuuden Hynynen.


Mutta joo, miesjuontajia on paljon helpompi keksiä kuin naisia. Kovin montaa varteenotettavaa naisjuontajaa ei tässäkään ketjussa kyllä musta ole ollut...

Miesjuontajaks se Taikuri lasten aamuista, oliks se Simo

Totta puhuen en ole kauhean innostunut yhdestäkään ehdotuksesta tosin en kyllä kaikkia edes tunne kun olen jo kohta 10 v ollut Suomesta pois. Mutta minusta niiden pitää ennenkaikkea olla nuoria eikä mitään eläkeväen suosikeita tyyliin Saijonmaa. Nuoria suomalaisia jotka oppivat kakistelematta kaikki vuorosanansa ja puhuvat sujuvaa englantia (ja ranskaa mutta englanti on MUST) ja ottavat homman tosissaan. Ei mitään puolijulkkikisia jotka tulee sinne diivaileen.

Tämä on nyt Lordin muuta siirtynyt nuorison suosioon tämä kisa ja sitä ei saa aliarvioida laittamalla sinne jotain kuluneita naamoja. Ja sillä ei oo mitään väliä miten suosittuja tai ei ne on Suomessa kun tässä on edustustehtävä koko maailman edessä kyseessä, viis meistä!

EDELLEEN kysyn, että kenet te sitten selostamaan aiotte?

Mrs K kirjoitti:Tämä on nyt Lordin muuta siirtynyt nuorison suosioon tämä kisa ja sitä ei saa aliarvioida laittamalla sinne jotain kuluneita naamoja.

Onpa laajakatseista ja ennen kaikkea suvaitsevaista! Ilmeisesti kaikki yli 25-vuotiaat kuuluvat ongelmajätelaitokselle... Ja Lordista ilmeisesti eivät tuon kommentin perusteella vanhemmat ihmiset pidä. :arja:

En tiedä jos tämä pitää paikkaansa mutta paikallislehdessä ilmoitetaan tänään että Jaana Pelkonen ja Heikki Paasonen olisi juontajapari.

Tämä valinta on hyvä jos se pitää paikkaansa

Ei pidä paikkaansa. Paasonen oli vain heittänyt epäselvästi jotain sen suuntaista MTV:n viihdeuutisille, mutta Jungner oikaisi heti asian oikean laidan! Päätöstä ei vielä tehty ja se tehdään aikaisintaan syksyllä

Lundin sopisi viisuja juontamaan, Thomaksella on miellyttävä ääni ja esiintymistyyli . Toiseksi juontajaksi sopisi Irina Björklund (saisi neito taas töitä). Tai miten olisi Anna Eriksson? Eikös häneltä pitäisi löytyä kielitaitoakin, ymmärtääkseni on asustellut ulkomailla lapsuusvuodet. Mutta kiinnostaisikohan Annaa moinen pesti ja mikä tärkeintä, olisiko rahkeita juontohommiin?

En jaksanut kahlata koko ketjua läpi, mutta mieluiten minä näkisin juontamassa Heikin ja Jaanan.

Irina Björklund on liian vaisu ja ujo. Guzeninalla ei ole tilannetajua (Tampere 2002 ja 2004!). Liian moni ei sovi, jokaisessa on miltei jotain. Heikki ja Jaana olisivat paras ratkaisu! Nuorekas, hauska pari tekemään viisuille uuden ilmeen

Maarushka kirjoitti:Tai miten olisi Anna Eriksson?

Juontoja ei voi tehdä silmät kiinni. Silloin ei näe mitä niissä korteissa lukee

Kansainvälisillä foorumeilla on moitittu viime vuosien juontajia liiasta huutamisesta. Olisikohan YLE:n siis syytä valita juontajat, jotka pystyvät ilmaisemaan innostustaan muutenkin kuin kailottamalla tuhottomasti ?

Miesjuontajaksi sopisi hienosti Peter Nyman. Hänessä on jotain samaa kuin kaikkien aikojen lempparijuontajassani Maarten Hagertissa (Oslo 1996).

Naisjuontajaksi kannatan Anna Soraista. Greenroom haastattelujen tekemisen pitäisi ainakin sujua monien arvokisojen kokemuksella.

Fiore kirjoitti:Miesjuontajaksi sopisi hienosti Peter Nyman.

No sitähän mä olen yrittänyt sanoa koko ajan!
Täytyy vissiin mennä ihan YLE:nkin foorumiin vielä toistelemaan itseään

Violette kirjoitti:Saisko perustelut, mitä vikaa Thomas Lundinissa muka olisi? Hän mielestäni myös ansaitsisi juontajan pestin, koska on viisufani ja varmasti ikionnellinen moisesta vastuutehtävästä.

Tämä on mielestäni oleellinen pointti! Onhan se tullut monesti todistetuksi, että jaana ja heikki ovat vain töissä, ei heillä ole mitään kiinnostusta viisuja kohtaan tai hajuakaan esim. viisuhistoriasta. Paitsi mitä nyt lapuista lukivat Muistathan -lähetyksissä.

Thomas miesjuontajaksi ja joku vanhempi nainen seuraksi. Mieluiten joku, joka tunnetaan Euroopassa (edes hieman). Olisko Marionista juontamaan?

Juontajien tulisi olla minusta nuorempia, kuin Marionin
Ihme, ettei kukaan ole vielä ehdottanut vanhan hyvän ammattijuontaja Marjatta Leppästä

Mitenkäs juontajana toimisi Kirsi Salo? Entisellä BBC:n (vai oliko se Reuters, joku brittimedia kumminkin) uutistoimittajana ainakin englannin kielen olisi rouvalla kunnossa.

tonywerner kirjoitti:Ei pidä paikkaansa. Paasonen oli vain heittänyt epäselvästi jotain sen suuntaista MTV:n viihdeuutisille, mutta Jungner oikaisi heti asian oikean laidan! Päätöstä ei vielä tehty ja se tehdään aikaisintaan syksyllä

Jasså-Jaha....kyllä ihmettelin kun lehdessä oli tällainen kirjoitus. kun eilen sanottiin että asia ei ole ratkaistu.

No haloo! Ehkä kuitenkin on luonnollista että ensin mietitään missä edes koko viisut pidetään ja sitten vasta juontajia jne Suomalaiset taas hötkyilevät

Kannatusääni Peter Nymanin puolesta! Tosi hyvä ehdotus!

Andre Wickström ja Jaana Pelkonen?

Miksi juontajan tulis olla joku HC-viisufani? Mä kyllä uskon, että Heikistä ja Jaanastakin on tullut viisufaneja tässä parin vuoden aikana. Vai pitäiskö juontajan osata historian kaikki viisut ulkoa esiintymisjärjestyksineen ja lopullisine sijoituksineen? Ei se tee hyvää juontajaa.

Minulta jyrkkä ei Thomas Lundinille. Olkoon kuinka viisufani tahansa, niin ärsyttävä kuin mikä, eikä mitenkään juontajaksi sopiva noin isoon tilaisuuteen. Heikki ja Jaana sen sijaan ovat mun suosikkejani edelleen

Iltalehden TV-kolumnisti liputtaa Conan O'Brienin puolesta.

Conanin jenkkihuumori ja Suomi-sarkasmi ei välttämättä purisi eurooppalaiseen yleisöön niinkuin jenkkeihin. En pitäisi kovin hyvänä vetona. Mieluummin suomalainen tai suomessa asuva ja elävä ulkomaalainen. Mehän ne viisut järjestetään, suomalaiset! Conan voisi olla myös täysi munaus, osaako hän show-tyylin eurooppalaiseen gaalaan sopien?

Kulttuurikulman (entinen aamu-tv:n toimittaja) juontaja Jussi-Pekka Rantanen olisi myös edustava juontaja. En tiedä hänen kielitaitoaan.

Colby kirjoitti: Minulta jyrkkä ei Thomas Lundinille. Olkoon kuinka viisufani tahansa, niin ärsyttävä kuin mikä, eikä mitenkään juontajaksi sopiva noin isoon tilaisuuteen.

Milläköhän tavalla Thomas on ärsyttävä

Joku ehdottaa Ylen puolella juontajapariksi Jorma Uotista ja Helena Lindgrenia

Thomas Lundin on hauska, symppis ja osaava mutta sopii enemmänkin vaikka taustatiimiin suunnittelemaan juontoja yms. Juontajakokemusta isoista tapahtumista taitaa olla aika vähän. Nordiska rådet ja SPL-ministudiossa esiintyminen on vähän eri juttu kuin viisufinaali

No sehän on sitten selvä

Roope kirjoitti:
Joku ehdottaa Ylen puolella juontajapariksi Jorma Uotista ja Helena Lindgrenia

Joo, heh! Jorma vois olla äänessä ja Helena hymyillä vieressä.

nimim. "Helenan laulua ja juontoja keikoilla kuullut"

Jorma olisi loistava juontaja. Miten täs nyt näin käy että miespuolisia hyviä on pilvin pimein: Jorma, Mark Levengood, Marco Bjurström, Heikki Paasonen jne mutta naisista on pulaa. Vai näenkö mä tän asian jotenkin vinosti...

GiveMeWings kirjoitti:Conanin jenkkihuumori ja Suomi-sarkasmi ei välttämättä purisi eurooppalaiseen yleisöön niinkuin jenkkeihin... Conan voisi olla myös täysi munaus, osaako hän show-tyylin eurooppalaiseen gaalaan sopien?

Juu-ei misään nimessä Conania. Siinä on liian suuri vaara että Conan yrittää väkisin varastaa huumorillaan shown. Siitä voi tulla jotain ihan hirveetä.