Tässäpä oma rankattu ja kommentoitu LISTANI, nyt kun valintaa on tullut tarpeeksi märehdittyä. Lista on monipuolinen mutta tyytyväinen en siihen silti ole, perustelut löytyvät sijaluvun kuusi kommenteista. Ja se monipuolisuuskin, mun mielestä tää on just sellainen Euroviisut 2000 -valinta, on tietoisesti haettu kaksitoista mahdollisimman erityylistä ehdokasta, vaikka siinä sivussa on pitänyt valita sikoja säkissä. Mitä mieltä?
1. Beats and Styles
Ainoa toivetusinastani, joka päätyi osallistujalistalle. Alimo ja Control ovat keikkailleet ulkomaita myöten ja taitavat olla tästä porukasta itse asiassa tähän asti kansainvälisesti menestynein ehdokas. Olen erityisen vakuuttunut kahdesta asiasta: B&S tekevät sen, minkä tekevät, tosissaan JA he tietävät, mikä näyttää hyvältä televisiossa (hyviä videoita tekevät ainakin tuhkatiheään, hyvän televisio-show'n ainesten luulisi olevan pitkälti samat). Lisäksi he ovat *persoonia*. He eivät jätä kylmäksi eivätkä jää huomaamatta. Vaikka musiikkityyli on Lordista kaukana, showmiehinä duo on tästä kilpailijajoukosta Lordia lähimpänä.
Ensimmäistä kertaa koskaan joudunkin sitten harmittelemaan sitä, että suomalaiset eivät ole pop-/discokansaa. Tähän asti se on ollut siunauksellista, koska genressä ei ole löytynyt mitään kunnollista lähetettävää. Tällä kertaa taitaa kuitenkin paras ehdokas jäädä valitsematta. (Miten niin ennenaikaista nimetä parhaaksi ehdokkaaksi kappaleita kuulematta?
)
2. Thunderstone
Thunderstone on hyvä bändi ja tuo positiivisen lisänsä Suomen karsintaan. Live-vetojen onnistumista ei tarvitse edes epäillä, sillä Pasi on rautainen ammattilainen ja esiintymiskokemustakin bändi on ehtinyt kerätä jo vuosia, myös ulkomailla. Mieluusti näkisin Thunderstonen vaikka Suomen edustajana mutta musiikki lienee kuitenkin liian raskasta Suomen karsinnan voittoon. Lordin musiikki on paljon popimpaa, Thunderstonelta ei ainakaan vanhoista biiseistä löydy kerralla massoihin iskeviä koukkuja. Mielenkiintoista on nähdä, keventyykö tyyli viisuja varten. Jotainhan biiseistä pitää joka tapauksessa uhrata, tuskin Thunderstonella on tähän asti alle kolmeminuuttisia kappaleita ollutkaan.
3. Johanna Kurkela
En ollut kovin suuresti Johannan tuotantoon tutustunut ennen eilistä mutta kaunistahan se on. Johanna muodostaisi positiivisella tavalla huikean kontrastin Suomen edelliseen edustajaan. Positiivinen kontrasti tarkoittaa siis sitä, ettei tehdä 180 asteen käännöstä ja painella täyttä vauhtia formaattihuttuviisujen pariin.
Johannan livekyvyistä en sitten tiedä mutta huomattavan usein vähäisellä esiintymiskokemuksella viisuilemaan menneistä juuri balladeja laulavat jos jotkut pärjäävät (esim. Lisa Andreas, Jostein Hasselgård, Valters & Kazha), joten ehkä Johannakin viisuedustajana voisi olla samaistumisen ja sympatian kohde, "naapurin tyttö". Suomen karsinnan voitto vaatii joka tapauksessa erinomaista kappaletta ja hyvää esiintymistä. Ulkomusiikilliset seikat tosin pelottavat jo nyt. Ei siksi, etteikö Johanna hyvältä näyttäisi, sillä näyttäähän hän. Siksi pelottaa, että herkkä kokonaisuus on suorastaan naurettavan helppoa pilata jollakin Johannan stailaukseen tai kappaleen lavallepanoon liittyvällä kuningasidealla. Pliis, lavalle pelkkä Johanna tai taustalle korkeintaan soittajia tai taustalaulajia, jos sellaiset ovat tarpeen. *EI* koreografiaa, siis ei minkäänlaista, ei edes "hytkyn paikallani edestakaisin" -koreografiaa, ei Johannalle eikä mahdolliselle taustakuorolle. Stailauksessakin pysyy toivottavasti terve järki mukana.
4. Lovex
Sanokaa mitä sanotte,
Guardian angel *on* hyvä kappale. Jos toinen sellainen tulee, näkisin Lovexin mieluusti Suomen edustajana. Livelaulanta Lovexin kohdalla epäilyttää mutta en nyt ajatellut siitä suuresti huolestua. Jos se kuulostaa kissanrääkkäykseltä, Lovex ei Suomen karsintaa voita. Pelkkä fanikanta ei siihen riitä.
5. Kentala
Vaikken miestä tunnekaan kuin Suomen karsinnan 2005 pohjalta, se riitti vakuuttamaan. Esiintymistaitoa löytyy, iskevä biisi vain tarvittaisiin,
Deck of cards ei ihan sitä ollut. Tyylilajissa sinänsä ei mielestäni ole vikaa mutta tokkopa se Suomessa iskee. Unelmavävyäänille löytyy nyt enemmän ottajia, joten äänet pitäisi saada biisillä. Taitaa superfinaaliin pääsy olla siksi työn ja tuskan takana.
6. Hanna Pakarinen
Esiintymistaitoa löytyy Hannaltakin, jopa enemmän kuin monelta listallani edellä olevalta. Ongelma on kuitenkin siinä, että enemmistö hänen tähänastisista biiseistään on huomattavan tylsiä ja värittömiä.
Fearless on joukossa piristävä poikkeus. Hanna lähtee karsintaan suosikkina ja on oikeastaan ainoa artisti, joka saattaa voittaa karsinnan huonollakin biisillä. Jos niin käy, voidaan menestyshaaveille sanoa sayonara. Tämä on suurin syyni olla edelleen pettynyt artistilistaan: mukana on artisti, joka on Suomessa kilpailijajoukosta nykysuosiossa omaa luokkaansa mutta vailla kansainvälisiä näyttöjä tai mitään erottavaa tekijää, jolla juuri hän jäisi 24 ehdokkaasta Euroopan sohvaperunoiden mieleen toukokuisena lauantai-iltana. Se ei ole suuri mahdollisuus, se on suuri riski. Suomen karsinnassa Hanna saa ääniä vain olemalla Hanna mutta niin värikäs artisti tai persoona hän ei ole, että sama onnistuisi kansainvälisessä finaalissa.
Ei silti, eihän Hanna missään nimessä ole varma karsintavoittaja, ei lainkaan. Kaikilta muilta vaaditaan kuitenkin ainakin jonkinasteista itsensä ylittämistä, Hannalle riittää perussuoritus perusbiisistä, jolla ollaan toukokuussa todennäköisimmin jossakin tulosluettelon keskijoukon tienoilla. Kahtasataa pistettä (mitä kärkikolmikkoon luultavasti vaaditaan) Hanna tuskin hätyyttelee edes hyvällä biisillä ilman erityistä tuuria esiintymisjärjestyksen tai muiden maiden valintojen suhteen.
7. Jann Wilde & Rose Avenue
Täysi tuntemattomuus eikä ensimmäinen singlebiisi vakuuta, vaikkei varsinaisesti huono olekaan. Saattaa kuitenkin olla, että tulen tämän porukan musiikista ja esiintymisistä pitämään. Silti euroviisut eivät ole opetteluareena enkä näin uutta tuttavuutta Suomen edustajaksi halua. En tosin usko, että karsintavoittoon olisi mahdollisuuksiakaan.
8. Laura
Kerran kokeiltu ja huonoksi havaittu vaihtoehto samoilla vanhoilla ja vielä sitäkin kaameammilla suunnitelmilla. Kyllä Lauraltakin esiintymistaitoa löytyy mutta Tallinnassa se kolmeksi minuutiksi katosi. Mikä takaa, ettei sama jäätyminen olisi luvassa Hartwall Areenalla? Viidessä vuodessa ehtii tietty teoriassa kehittyä mutta ei Laura mikään untuvikko ollut Tallinnassakaan. Odotan biisejä ennen lopullista teilaamista mutta pahalta vaikuttaa. Onneksi Lauran voitto huonolla biisillä on kuitenkin epätodennäköinen, suosio ei ole vuoden 2002 tasolla, karsinta on kovempitasoinen ja joku muukin esiintyy siinä eikä vain laula. Jos Laura kuitenkin menee ja voittaa, toivottavasti hän uskaltaa olla nainen myös Hartwall Areenan lavalla.
9. Humane
En ole ymmärtänyt tämän bändin suosiota. Tylsiä biisejä eikä bändin imago ole yhtään värikkäämpi. On ehkä mahdollista, että tässä on joku juttu, jota vain en ole tajunnut ja että Humane on potentiaalinen Euroopan valloittaja. Todennäköisempänä pidän kuitenkin sitä, että kukaan ei toukokuisena lauantai-iltana muistaisi 24 biisin jälkeen Humanen olleen mukana. No, en tosin usko Humanen olevan Suomen karsinnan superfinaalissa tai ainakaan voittavan karsintaa mutta mistäpä sitä ikinä tietää.
10. Jani & The Jetsetters
Kävin kuuntelemassa näytteet läpi yhtyeen sivuilta jo tonywernerin lätkäistyä ryhmän artistiveikkauslistalleen (arvelin, ettei kyseessä ollut vain villi veikkaus). Niin perusiskelmähuttua ettei pahemmasta väliä. Onhan tälläkin tyylillä toki ystävänsä mutta minä en niihin kuulu. Menestys Suomen karsinnassa riippuu oikeastaan ensisijaisesti Janin lavakarismasta. Superfinaalin paikka voi tulla mutta karsintavoiton pitäisi jäädä haaveeksi.
11. Katra
Varaan oikeuden nostaa Katraa listallani huomattavankin paljon (varaan itse asiassa saman oikeuden TOKI kaikkien muidenkin artistien kohdalla mutta erityisesti Katran). Potentiaalia ehkä
on mutta mikään tähänastinen ei varsinaisesti vakuuta. Katra lähtee kisaan ilmeisesti vähäisimmällä esiintymiskokemuksella ja takanaan vasta yksi sinkkujulkaisu. Singlebiisi
Sahara on koukuton. Kuunteleehan sitä mutta mitään muistijälkeä siitä ei jää. Taustapiruina hääräävät henkilöt eivät muutenkaan vakuuta ja mitä ihmettä YLE:n esittelyn mukaan live-esiintymisessä näkyvä tanssi- ja voimistelijatausta tarkoittaa? Nightwishiä suomeksi ilman karismaa tai koukkuja mutta koreografian kera? Hmm... eli siis jonkinlainen koreografioitu Edea? Ei kiitos.
12. Jukka Kuoppamäki
Olen tässä miettinyt pääni puhki sitä, miksi Jukka lähti karsintaan mukaan ja miksi YLE on hänet mukaan valinnut. Ensimmäinen voi selittyä sillä, ettei Jukka ole seurannut viisuja tai viisukarsintoja ainakaan kymmeneen vuoteen (paitsi ehkä esim. Saksan tämänvuotisen) eikä tiedä kilpailun luonteen muuttuneen. Toisen tajusin juuri: YLE haluaa ilmiselvästi yhdistää meitä faneja löytämällä meille yhteisen vastustettavan. Viime vuodelle löytyi Marita Taavitsainen ja sitä edelliselle Kimmo Kouri, nyt tarjotaan Jukka Kuoppamäkeä. Kun hän jää valitsematta, niin valittiinpa kuka tahansa, enemmistö huokaisee helpotuksesta, ettei sentään ihan huonointa valittu, eivätkä fanit nouse barrikadeille. Homma ei tosin ikinä täysin toimi, koska aina joku on sorretunkin puolella. Thunderstonen valinta olisi itse asiassa riittänyt tähän tarkoitukseen tällä kertaa mutta eipä mahda mitään, valittu mikä valittu. Kuoppamäki on kuitenkin sellainen Suomi-iskelmän grand old man, ettei kenenkään kannalta ole eduksi valita häntä Suomen karsintaan floppaamaan. Ja floppaamaan hän karsinnassa tulee.
...... Mä muistin taas näitä lukiessani miksi en ole käynyt täällä viisupuolella vähään aikaan
. Ei täällä tule kuin huono olo kaikesta haukkumisesta. Osaispa itse kukin sellaisen harkitun kommentoinnin.....njaah...
Ihan vakavalla mielellä kysyn, enkä siis missään TAAS TOI AKKA HAUKKUU LAURAA, vaan siis ihan vakavasti kysyn, että MIKÄ KOHTA LAURAN 2002 vedossa oli glamourista ja miten se täytti visuallisen TV-Shown vaatimukset..... 
Mukavaa huomata, että nuori ja kaupallisesti Suomen markkinoilla menestyvä artisti uskaltaa ja haluaa lähteä viisuihin mukaan. Hannan vahvuudet ovat dramatiikassa ja kohtalokkuudessa, johon todella kannattaa panostaa. Pahin vaihtoehto olisi joku perusradiorock-biisi, joka kuulostaa ihan kivalta, mutta ei säväytä, tyyliin Gracian "Run & hide". Mutta luotan, että Hannan biiseistä toinen on herkkä kasarirock-balladi ja toinen oikein ryminä-revitys.
Ihanan tulinen nainen 
Aika osuvasti sanottu. Euroviisujen järjestäminen pitäis antaa vaikka Maikkarin (jonka vissiin nykyisin taitaa suurimmalta osin omistaa ruottalaiset..?) duuniksi, niin saataisiin näyttävyyttä, viihdearvoa nostetuksi ja kaupallistaminenkaan ei ois pahitteeksi: show+bisnes kulkee käsikädessä. Näin on näpyttimet. 
JUHAaauUK! 
Kuten Humanekin, varsinkin joku balladityylinen kipale.
