Olematta mitenkään Lauran ystävä huomauttaisin Timoteukselle pari asiaa:Timoteus kirjoitti: Laura 20./24 vs. Lordi 1./37. Esitysten paremmuus on tietenkin subjektiivista, joten voit vapaasti olla sitä mieltä, että Lordi oli paska. Fakta kuitenkin on, että Lordi voitti. Toinen fakta on, että Laura floppasi. Kolmas fakta on, että TV-katsojat määräävät tuloksen puhelinäänestysaktiivisuudellaan. Tästä voidaan päätellä, että TV-katsojille välittyi Lordin esityksestä jotakin mutta Lauran esityksestä ei
Silloin oli 2002, nyt tulee olemaan 2007. Tv:n ääressä istuu eri väki kuin silloin, ja vaikka istuisikin sama väki, se saattaa olla paljolti erilaisella tuulella kuin silloin. Viisumieltymyksethän ovat paljolti sattuman kauppaa. Laura (jos edustaa Suomea Helsingissä) laulaa eri biisin, joka tarttuu eri lailla kuin ATY. Laura tulee olemaan eri tavalla pukeutunut, eri tavalla stailattu, ja tanssii erilaista koreografiaa. Kenties esityksen ”naapuribiisit” saisivat Lauran esityksen erottumaan edukseen? Sitä paitsi, ehkä Suomi isäntämaana (runsaiden aplodien avittamana) tulee saamaan keskimääräistä enemmän puhelinäänisympatioitakin?
Timoteuksen teorioiden mukaanhan ketään artistia, joka joskus on flopannut viisuissa puhelinäänestysaikana, ei tulisi koskaan enää lähettää uudelleen. Uskallan olla eri mieltä tässä asiassa.
Lisään tosin sen, että kaikista mahdollisista entisistä edustajistamme en olisi ensimmäiseksi toivonut Lauraa isäntä/emäntäkappaleen artistiksi, vaan mieluummin vaikkapa Katri Helenan.