Viisukuppila

Toisaalta, kyllähän tämä demojen leviäminen netissä on ongelma ja tulee olemaan entistä enemmän sitä. Varsinkin Suomen karsintojen tiukoilla säännöillä lauluntekijöiden on todella pidettävä huolta, ettei viisukappaleita ole todellakaan kuin luottohenkilöillä, jotka eivät niitä levitä. Kaikki, mikä joskus on jonkunlaisena promona julkistettu ajautunee melko varmasti nettiin. JWRAhan ei tiennyt edes osallistuvansa koko karsintaan ennen kuin viime tipassa, joten tätä tarkoitusta varten tehtyjä kappaleita ei varmaankaan vain ollut. Mutta se, että itse Jann Wilde sanoi aluksi kertoneensa YLElle, etteivät kappaleet ole aivan uusia on hieman arveluttavaa...

Kv. kisan säännöthän kappaleet taitaisivat täyttää, kun niitä ei ole kaupallisesti julkaistu. Sillä perusteellahan viime vuoden UK:n kappalekin sai jäädä kisaan: vaikka Teenage Lifen aiemman version promolevyjä oli pystynyt ostamaan netissäkin, ei siitä kuitenkaan ollut olemassa kaupallista eli virallista julkaisua. Mutta milloin omakustanteesta tulee kaupallinen julkaisu? Aika vaikeaa rajanvetoa toki. Eli viisuihin vain vartavasten viisuja varten väsättyjä kappaleita? Toki rajoittaa skaalaa, kun useimmat uudet artistit toki yrittävät demoillaan saada levytyssopimuksia muulloinkin kuin viisujen aikaan ja kenellä sitten on varaa pitää mielestään parhaita biisejään piilossa pöytälaatikossa siltä varalta, että viisuihin tulee joskus kutsu? Ei ihan helppo dilemma lainkaan, kuinka säännöt pitäisi kirjoittaa, tai sitten kaikki biisit pitäisi tulla Maki Kolehmaisen, Asikainen/Vainion, Ralf Siegelin tai ruotsalaissäveltäjätiimien tyylisiltä liukuhihnoilta.

JuhaUK kirjoitti: Kv. kisan säännöthän kappaleet taitaisivat täyttää, kun niitä ei ole kaupallisesti julkaistu. Sillä perusteellahan viime vuoden UK:n kappalekin sai jäädä kisaan: vaikka Teenage Lifen aiemman version promolevyjä oli pystynyt ostamaan netissäkin, ei siitä kuitenkaan ollut olemassa kaupallista eli virallista julkaisua.

En usko, että täyttäisivät. Teenage lifen kohdalla tilanne oli ymmärtääkseni se, että tekijöiden auktorisoimaa kaupallista julkaisua ei ollut, vaan nettikaupittelu oli yksiselitteisesti laitonta demojen jälleenmyyntiä. JWRA kuitenkin myi viisuihin tarkoitetut kappaleet sisältävää levyä omilla sivuillaan, joten tältä perusteelta putoaa pohja. Jos levy, jonka kuka tahansa kaduntallaaja voi ostaa sitä laillisesti myyvältä taholta, ei muka ole kaupallisesti julkaistu, en ymmärrä, mikä sitten on. Ei siinä kustantajalla luulisi juuri merkitystä olevan.

Toinen ero näiden biisien ja Teenage lifen kohdalla on se julkinen esittäminen. JWRA:n biisejä oli epäilemättä esitetty julkisesti, Teenage lifen julkisesta esittämisestä ei kaiketi ollut mitään todisteita (?).

gentedimare kirjoitti:

Tiana kirjoitti: Niinhän sä aina sanot.. 

Ai? En ole kyllä huomannut vielä koskaan minnien sanovan noin..... 

Kiitos.
En minäkään ole huomannut. Sori Tiana jos sanoin ja se häiritsi...

Ja mitä siitä sitten vaikka olisitkin mun kanssa lähes aina samaa mieltä. 
Kiva vaan, että ees joku täälläkin on mun kanssa samaa mieltä edes jostakin

Timoteus kirjoitti:
Toinen ero näiden biisien ja Teenage lifen kohdalla on se julkinen esittäminen. JWRA:n biisejä oli epäilemättä esitetty julkisesti, Teenage lifen julkisesta esittämisestä ei kaiketi ollut mitään todisteita (?).

Niinpä... vaikka toki jokaisella julkitulleella promolevyllä on teoriassa iso todennäköisyys tulla soitetuksi joskus jollain klubilla, mutta tosiaan todisteita tuskin tällaisesta löytyy. Mutta eihän siellä kv. kisan säännöissä edes enää taideta puhua edes esittämisestä, vain julkaisusta.

Kellokas-lehdessä oli hassunhauska Jann Wilde haastattelu. Ihan pakko lainata muutamia juttuja tännekin:
"Yleltä tehtyjen nettilatausten perusteella Wilde on selvä ennakkosuosikki Suomen euroviisuedustajaksi. Maamme sisäisiin asioihin yritetään nyt vaikuttaa myös Ruotsista.
- Media on blokannut meidät siellä ykköseksi. SVT seuraa meidän edistymistä, kyllähän se tuntuu mukavalta olla ennakkosuosikkina sekä Suomessa että Ruotsissa, hehkuttaa itse Wilde.
Kilpakumppanit eivät pelota.
- Mä en ole kuullut niistä muista koskaan mitään, paitsi Jukka Kuoppamäestä. Vähän oudompia nimiä kaikki!"

JuhaUK kirjoitti: Mutta eihän siellä kv. kisan säännöissä edes enää taideta puhua edes esittämisestä, vain julkaisusta.

Milloinkohan sääntö olisi mahtanut muuttua? Toissavuotissa säännöissä sanottiin "2) The entry (lyrics and music) must not have been commercially released and/or publicly performed prior to 1 October 2004". Tämänvuotisia en ole edes nähnyt enkä tähän hätään löytänyt viimevuotisia mistään. Jos julkisen esittämisen kielto poistettaisiin tai on poistettu, se on ilman muuta muutos huonompaan suuntaan. Se jättäisi aivan liian suuren harmaan alueen.

tonywerner kirjoitti: - Mä en ole kuullut niistä muista koskaan mitään, paitsi Jukka Kuoppamäestä. Vähän oudompia nimiä kaikki!"

LOISTAVAA VIIHDETTÄ!!!!

Jaa joo, on siellä vissiin edelleen se julkisen esittämisenkin kielto. Olin väärässä uskossa, eli siis JWRAn tapaus on selvästi rikkeellinen.

Kuinkahan paljon sen Daz Sampsonin suhteen olisi pitänyt olla näyttöä esittämisestä, varmaan olisi pitänyt olla videomatskua jostain klubista? Vai riittäisikö jonkun klubin asiakkaan vakuuttelu siitä, että kuultu on?

mä tulin ihan vaan poiketekseni sanomaan, että Jann Wilde & Rose Avenue = PERSEESTÄ! 

Hahaa JeSSSe ja tonywerner  u made my day. Tulin vaan poiketekseni sanomaan 

JuhaUK kirjoitti: Kuinkahan paljon sen Daz Sampsonin suhteen olisi pitänyt olla näyttöä esittämisestä, varmaan olisi pitänyt olla videomatskua jostain klubista? Vai riittäisikö jonkun klubin asiakkaan vakuuttelu siitä, että kuultu on?

Tää onkin kahdentoista pisteen kyssäri. Tuskin ihan yhden tai muutamankaan asiakkaan vakuuttelu riittäisi mutta toisaalta esityksen videoiminenkaan ei liene välttämätöntä. Kirjallinen todistusaineisto on aika kova sana. Useamminkin (missä tahansa muodossa) esitettävien kappaleiden kohdalle sellaista tunnustusta napsahtaa kohdalle jossakin vaiheessa. Biisi voi nousta jollekin soitetuimpien biisien listalle, joku saattaa kirjoittaa ihQsta biisistä jotakin ihQblogiinsa tai joku fanaattinen keikka-arvostelun kirjoittaja saattaa kirjoitella läpi koko settilistan. Jos mitään näistä ei tapahdu, sääntörikkomus ei liene kovin räikeä. JWRA:n tapauksessahan biiseistä löytyy ainakin yhtyeen omalta foorumilta runsaasti mainintoja.

Niinpä... mutta miksi kukaan haluaisi yrittää kappaleella, joka ei ole kiinnostanut ketään promovaiheessakaan 

Aiku sillä Jannilla on laaja musiikkialan tuntemus. Ja mitähäh, ennakkosuosikki?! Onko täällä jo päätetty ennakkosuosikitkin eikä kukaan oo kertonut mulle?

Tsadam, onnistuin jopa kahlaamaan tämän ketjun kokonaan läpi nyt Suomeen palattuani.
En ehtinyt edes noita biisejä kuuntelemaan silloin kun netissä olivat.
Melkein jo kirjoitin oman mielipiteeni tästä, mutta tulin toisiin aatoksiin. Mitäpä väliä sillä 
Pääasiahan on, että yhtye osallistuu ja (toivottavasti) kuunneltavilla kappaleilla.
Tästähän tulee kiintoisa viisukevät.

..tuo haastattelu 

Violette kirjoitti: Ja tuon Lordin "dissaamisen" voi tosiaan vaikka tarkistaa noita vanhoja viestejä lukemalla, johan sieltäkin huomaa että moni meistä viisufaneista oli heti artistien julkistamisen jälkeen aidosti ja avoimin mielin todella innoissaan Lordin mukanaolosta jo ennen kuin kappaleita oli kuultu.

Minä olen fanittanut Lordia Would you love a monstermanista lähtien.

NIIN MINÄKIN

Jaaha, "Lover Lover Lover" julkaistaan nyt promosinglenä
http://www.myspace.com/roseavenue // http://www.jwra.net/001.htm

Jónsì kirjoitti: Minä olen fanittanut Lordia Would you love a monstermanista lähtien.

Niin minäkin

Minulla on jopa nykyään keräilyharvinaisuutena pidettävä sarjakuva, jota jaettiin WYLAMM-sinkun ostajille! Muistan kun kuulin ensimmäisen kerran WYLAMM:n radiosta ja päätin siltä istumalta, että tuo single on saatava!
Olen siitä eteenpäin ostanut kaikki Lordi-singlet ja albumit HETI kun ne ovat ilmestyneet! "The Monsterican Dreamistakin" löytyy tuplapainos, jossa on bonus-DVD.

Juu-u. Ja mun mielestä Would you love a monsterman ois ollu HRH:takin mehukkaampi viisubiisi. Not that it matters now 

Täydellinen kolmeminuuttinen modulaatioineen  Mutta näköjään se HRH:kin kelpasi 

...siitä vaan ois noin musiikillisesti ajateltuna voinu tulla klassikompi. Ja ehkä pidetympi.

Mutta eipäs siitä tullut edes oikein follow-up hittiä, vaikka se uudelleen syksyllä julkaistiin, ettenpä tiedä.

Good point..- 

tonywerner kirjoitti: - Mä en ole kuullut niistä muista koskaan mitään, paitsi Jukka Kuoppamäestä. Vähän oudompia nimiä kaikki!"

Siis mä en kyllä kestä! Päivän pelastus!

Finnish kirjoitti: Plarasin tässä viikonlopun musatarjontaa www.telkku.com, niin näyttäis lauantain Kidstop20:ssa olevan vieraana JW & RA.

Kaikki kohusta irti. 
No jaa,, ehkä ne puhuvat tällä kertaa ihan siitä musiikistaan.. 

Mitä olet aina halunnut tietää Jann Wilde & Rose Avenuesta?!
Lähetä kysymyksesi seuraavaan sähköpostiosoitteeseen:rock-girl@jippii.fi

Jann Wilde & Rose Avenuen virallinen(ja saksalainen) street team haastattelee bändiä helmikuun alussa, joten kysymysten pitäisi olla perillä VIIMEISTÄÄN 1.2.2007

HS tänään:

ann Wilde sai uudet kappaleet euroviisukarsintaan

Julkaistu: 10:40

stt

Jann Wilde & Rose Avenuen uudet euroviisukarsintakappaleet ovat Cinnamon ja Rock'n'roll Dreams. Kumpikin kappale on Jann Wilden käsialaa.

Ryhmän piti alun perin osallistua Suomen euroviisukarsintaan sävellyksillä Soft Is Selling ja Lover Lover Lover. Ne kuitenkin hylättiin, koska ehdokaslauluja saa esittää Yleisradion ohjelmien ulkopuolella vasta 11. helmikuuta. Hylätyt kappaleet olivat kuunneltavissa muun muassa internetissä jo kuukausia ennen aikarajaa.

Jann Wilde & Rose Avenue on mukana neljännessä eli viimeisessä alkukarsinnassa 10. helmikuuta.

JVN kirjoitti: Jann Wilde & Rose Avenuen uudet euroviisukarsintakappaleet ovat Cinnamon ja Rock'n'roll Dreams.

Onko toi eka kaneli vai inkivääri? Tai no, ei sillä liene väliä!

Ihan hyvät nimet.