Viisukuppila

Tiku kirjoitti: Olisitte katsoneet A-Zoomiin, Hanna oli todella ammattiainen siellä.

Ai, en mä vaan huomannut hänen siinä ohjelmassa laulavan ?! Nythän keskustellaan Hannan livelaulannasta, ei sinänsä ammattimaisuudesta...
Olen samaa mieltä HkiMiikkun kanssa; niin pettynyt kuin olenkin, faniuteni Hannaa kohtaan säilyy ! Aion edelleen ostaa uusimman älppärin, kuten aioin, ennen  "Tartu mikkiin"-ohjelmaakin, mutta se on eri asia, haluanko Hannaa suomen edustajaksi.

Hanna muuten sanoi A-Zoomissa, että nämä viisubiisit olivat tulevalta levyltä sopivimmat viisuihin eli ei ilmeisesti välttämättä parhaat.
(Ja jos ovat parhaat, niin onpa huono levy tulossa!)

Timoteus kirjoitti: Viisuissa saa esittää omantyylistään musiikkia omalla tavallaan. Tartumikkiineissä esitettäväksi saattaa tulla mitä tahansa ja jos repertuaari ei riitä, niin kaipa se näkyy. Se on sitten huonompi homma, jos sellaisessa ohjelmassa ammattiartisti ei osaa olla edes vapautunut, miltä kommenttien perusteella näyttää.

Totta tuokin. Saattaahan se olla, että biisit olivat vain liian outoja Hannalle. Ja ehkäpä itsellänikin oli odotukset liian korkealla, sillä katson olevani myös jonkun asteinen Hanna-fani (omistan mm. molemmat Hannan CD:t), vaikka en häntä livenä-livenä olekaan koskaan nähnyt esiintymässä.
Minusta tuntui vain hassulta, kun tässä ohjelmassa tuli lopultakin biisi, jonka Hanna näytti osaavan (Ajetaan tandemilla), hän lauloi vain vähän alkua ja viittilöi sitten Jimiä jatkamaan. Muuten hänen lauluaan ei kuulunut juurikaan muiden laulajien äänien alta.
Samaten loppuduetto tyhjänpäiväisine poseerauskoreografioineen oli kauhea pettymys. Biisi oli hyvä, ja tiedän että duettoparit saavat harjoitella sitä etukäteen ainakin kerran. Senkin Jimi veti käytännössä yksin...
Nololta tuntuu, että Karoliina Kallion tapainen Miss Nobody vetäisi kirkkaasti biisin kuin biisin ja lauloi Idols-voittajan suohon... Tosin onhan Karoliina laulanut coverbändin solistina vuosia eli repertuaaria riittää... mutta ei ne biisit oikeasti niin vaikeita olleet. Ja eikös Hanna kehaissut jotain kipaletta laulaneensa keikoillaankin, mutta nyt ei vain sitten viitsinyt "ottaa telkussa esiintymistä niin tosissaan"

Pete kirjoitti: sopivimmat viisuihin

Missä mielessä sopivimmat? Kestoltaan alle 3 minsaa? 

Mutta kyllä minäkin Hannan albumin ostan edellisten jatkoksi! On se silti kovin ihqu neitonen... Tämä esiintyminen oli vain pettymys... Samalla tuli mieleen esiintyminen myös viime kauden Idols-finaalissa, joka ei sekään mikään nappisuoritus ollut...?
Muistelen olenko nähnyt muita 

Violette kirjoitti: Mutta miten keikoilla riehuminen liittyy telkkariesiintymisiin? Keikoillahan juuri täydellisesti laulaminen ja hallittu esiintyminen ei tietenkään ole kovin tärkeää yleisen fiiliksen takia, ja tietty spontaanius ja rosoisuus on jopa suotavaa.

Mä ainakin käsitin, että tässä puhuttiin nyt TV-esiintymisestä?

Joku mainitsi täällä, että Hanna vaan "heilui" päämäärättömästi, joten yritin kertoa, että Hanna "heiluu" myös keikoillaan eikä vain tv-ohjelmaa kuvattaessa.
Minusta kyllä haiskahtaa, että moni täällä toivoo, että Hanna epäonnistuu huomenna ja pääsee sitten täällä sanomaan että "mitä minä sanoin" Ja Hanna ei todellakaan ollut vaivautunut tai mitään muuta vastaavaa vaan ihan oma itsensä.

Tuokin on ihan totta. Ei Hanna muuten vaikuttanut hermostuneelta, vaan jutusteli niitä näitä ihan rennosti. Laulu ja esiintyminen laulujen aikana eivät vain menneet putkeen.

Minä en ainakaan "toivo" Hannan epäonnistumista! En missään nimessä! 
Tuli vain kauhea huoli, että jos esiintyminen televisiossa on AINA tuota tasoa, niin ei kyllä viisuihin ole asiaa! 

Ahaa, selkis.

Ei kai täällä nyt kukaan toivomalla toivo mitään pahaa Hannalle, kun Hannasta suurin osa meistä kuitenkin pitää. Huono esitys on huono esitys, vaikka se olisi oman suosikkiartistin esitys! Paremmat kappaleet hän olisi toki voinut viisukarsintoihin laittaa, mutta minkäs sille enää mahtaa.

Eikös Hanna voittanut sen etukäteisäänestyksen, et kuka haluttaisiin edustajaksi? Tuskin siis ainakaan enemmistö toivoo Hannan epäonnistuvan.

No siis kyllähän Hanna oli ehdottomasti kuppilalaisten ennakkosuosikki, ennen kuin kappaleite ei oltu kuultu vielä, mutta pienoinen pettymys sitten koitti kun biisit kuultiin.

Niin. Mä toisaalta vähän ihmettelen sitäkin, miksi Hanna yleensä ikinä voitti sen ennakkoäänestyksen, kun suurin osa Hannan hittibiiseistäkin on melko keskinkertaisia (viisutyrkyt menevät kyllä niidenkin alle). Kaipa viisukansa oletti, että sieltä tulisi kuitenkin jotakin supermegakivaa viisujen kunniaksi. Olettikohan YLE:kin niin tätä artistilistaa laatiessaan, kun ei vaivautunut Hannalle kilpailijoita haalimaan...

Itse en missään nimessä toivo Hannan esitysten epäonnistuvan. Aivan avoimesti kuitenkin toivon sitä, että Hanna ei voittaisi Suomen karsintaa. En halua joutua sanomaan toukokuussa että "mitä minä sanoin".

Myönnän kyllä sen, että Hannan live-tv-esiintymiset on mennyt aika-ajoin huonosti niinkuin joku mainitsi  aivan kuin Hannalla olisi ollut mikki kiinni tai jotenkin hiljaisella.  
( Tartu Mikkiin ohjelmassa Hanna oli ihana oma itsensä)

Hanna tuli muuten sinne A-zoomiin suoraan NRJ Awardseista, jossa oli ojentanut yhdessä Agnesin kanssa Juanesille jonkun pystin.

Pete kirjoitti: Hanna muuten sanoi A-Zoomissa, että nämä viisubiisit olivat tulevalta levyltä sopivimmat viisuihin eli ei ilmeisesti välttämättä parhaat.
(Ja jos ovat parhaat, niin onpa huono levy tulossa!)

Uskon vilpittömästi, että sopivimmat viisuihin ovat myös parhaat viisuihin.  :D

Ohjelman lopussa toimittaja Sari Helin kehtasi kysyä Hannalta, mikä kappale on euroviisufinaalissa Suomesta. Artisti ei ollut uskoa korviaan: "Mikä kappale?!"  :heh:

Joskus vielä joku menee halpaan ja paljastaa, kumpaa omista kappaleista toivoo jatkoon. On tämä systeemi aika outo. Kaikkien pitää teeskennellä, että molemmat biisit ovat täsmälleen yhtä rakkaita ja loistavia ja kansan päätös on takuuvarmasti oikea, vaikka olisi vääräkin...

Tartu Mikkiin uusitaan lauantaiyönä klo 00:15-01.05 eli Euroviisukarsinan jälkeen.
Lauantaina voi siis katsella Hannan esiintymistä usean kappaleen verran samana iltana, vieläpä samalta kanavalta.
A-Zoom uusitaan maanantaina klo 16.00

Helsingin Sanomat 20.1.
SonyBMG:n markkinointijohtaja Mark Fry:

"Hanna Pakarinen on rock-uskottava pop-kulmalla."
ja
"Hyvä tv-ohjelma tietysti tukee Pakarisen mainoskampanjaa."

Olipas Hannan biisit ihan huttusia, menivät ohi ja kaukaa.
Taitava tyttö laulamaan mutta tulee mieleen viimevuotinen Marita, että mahtaako oikeesti tahtoa kisoihin mukaan kun noin väritöntä kamaa on saatu aikaiseksi.

Hannako sitten tähtää nimenomaan siihen, että pääsee edustamaan Suomea mutta ei voita kansainvälistä loppukilpailua?

Tuskin Hanna uskoo edes siihen, että Suomi voisi voittaa, olisi loppukilpailussa Suomen edustajana sitten hän, Lovex, Beats and Styles tai Jukka Kuoppamäki. Jos Hanna pääsisi edustamaan Suomea, niin uskoakseni hän lähtisi Areenalle sillä asenteella, että mennään pitämään hauskaa ja katsotaan sitten lopputulosta, koska sehän tässä on tärkeintä, että viihdytetään yleisöä musiikiesityksillä. Sitä ihmiset tulevat katsomaan itse kisapaikalle ja sitä ihmiset katsovat TV-ruutujen toisilta puolilta. Ihmiset haluavat nähdä show'n, jossa on erilaiseja artisteja mukana ja joissa soi artistien omanlainen musiikki. Kukaan tuskin haluaa nähdä 26 samanlaista tanssihumppaa siellä. Sen takia on aivan helvetin loistavaa (pahoitteluni kiroilusta), että Hanna aikoo lähteä karsintaan omana itsenään, ja hannapakarislaisilla kappaleillaan. Suurena Hanna-fanina henkilökohtaisesti olisin enemmän ollut pettynyt (ja luultavasti myös muut Hanna-fanit), jos Hanna olisi tuonut näytillä kaksi samanlaista 3 minuuttista rääpälekappaletta, joita viime vuosina on nähty niin Suomen karsinnoissa kuin itse loppukilpailuissa.

Mutta edelleen ihmettelen Salamanterin mielipidettä siitä kotikenttäedusta  viisukisan voittamisessa?

Mitä vaikeaa siinä nyt on pääteltävää? Isäntämaan kappale saa jo heti alkumetriltä lähtien ehkäpä jopa suurimman median mielenkiinnon. Yleensä menestys on ollut isäntämailla hyviä, oli biisinä sitten hyvä tai edes kohtalainen kappale. Ja mitä taas tulee niihin isäntämaihin, jotka ovat jääneet huonoille sijoituksille kotikisoissaan (Latvia ja Unkraina? Korjatkaa, jos olen väärässä) niin syy voidaan laittaa oikeastaan huonoihin biiseihin, kyllähän artistit silloinkin saivat medialta paljon huomiota, mutta vain yksinkertaisesti, biisit eivät olleet riittävän hyviä.

Ja mitä sitten tulee eiliseen Tartu mikkiin - ohjelmaan, niin Hanna oli siellä viettämässä hauskaa Jimin kanssa. Ohjelma nauhoitettiin joulukuun puolessa välissä ja olin itse katsomassa sitä ja siellä niin Hanna kuin Jimikin kuulostivat aivan järkyttävän hyviltä. Katsoin ohjelman sitten nauhalta tänä aamuna ja omasta mielestäni Hanna kuulosti samalta kuin itse nauhoituksissa. Muutenkin hän oli sellainen, kuin hän on yleensänkin; hauska, viihdyttävä ja karismaattinen. Ei mitään moittimista.

Joku sanoi myös, että Hanna-fanina olisi huolestunut tuon TM-ohjelman takia. Minkä ihmeen takia? Me fanit tiedämme kyllä todellisuudessa paljon enemmän, kuinka loistava Hanna on livenä ja se riittää. Me luotamme Hannaan ja tiedämme, että hän tulee tekemään loistavan show'n. Joten huolehtikaa te vaan, jos/kun haluatte.

Taitava tyttö laulamaan mutta tulee mieleen viimevuotinen Marita, että mahtaako oikeesti tahtoa kisoihin mukaan kun noin väritöntä kamaa on saatu aikaiseksi.

Hmmm, kannattaisiko miettiä tuota lausetta uudestaan? Kuka lähtisi karsintaan, jos ei haluaisi edustaa Suomea? Ei kukaan. Totta helvetissä Hanna haluaa edustamaan Suomea, mutten kuten jo aikaisemmin sanoin, tärkeimpänä Hanna pitää kuitenkin, että lavalla on hauskaa. Se on tärkeintä!

Fakta on se, ettei Hanna olisi lähtenyt viisuihin, jollei häneltä ilmestyisi levy ystävänpäivänä. Mutta levyä ei kuitenkaan julkaista siksi helmikuussa, koska Hanna sattuu nyt olemaan euroviisuissa. Ei, levy oltaisiin julkaistettu kuitenkin helmikuussa. Hanna itse uskoo omiin viisukappaleisiinsa todella paljon, joten miksemme me muut uskoisi sitten? Artisti tietää itse sen kaikkein parhaiten.

Jos Hanna ei olisi halunnut lähteä viisuihin, niin tuskin levy-yhtiö olisi pakottanut häntä lähtemään. SonyBMG:n ykkösehdokas oli Hanna, joten Hannalta kysyttiin haluaisiko hän lähteä. Ja Hanna vastasi, että haluaa. Jos Hanna olisi vastannut, ettei halua, niin levy-yhtiön pomot olisivat ottaneet yhteyttä ehdokkaaseen nro 2 ja tehneet saman.

Näitä tekstejä luettuani henkilökohtaisesti itselleni on tullut mieleen, että olette ottannet Hannan silmätikuksenne, kun biisit eivät miellyttänete teitä. Aluksi silmätikkuna oli Jann Wilde & Rose Avenue, mutta nyt, kun heiltä on julkisuus hieman kadonnut taas, niin oli pakko vaihtaa silmätikkua. Se mielestäni kertoo hieman teistäkin ihmisinä.

Ei minulla muuta. Mukavia viisuhetkiä.

Hyvä viesti Salamanteri!

Hanna on hyvä artisti, hyvä esiintyjä, mukava ihminen, mutta Tell me what to do ja Leave me alone eivät valitettavasti ole hyviä biisejä. Hanna olisi ansainnut niin paljon paremmat!

Pete kirjoitti: Hanna on hyvä artisti, hyvä esiintyjä, mukava ihminen, mutta Tell me what to do ja Leave me alone eivät valitettavasti ole hyviä biisejä. Hanna olisi ansainnut niin paljon paremmat!

Sitä sanoivat myös tavis-ystäväni jotka kuulivat tänään nuo Hannan biisit ensimmäistä kertaa.

"Tuota samanlaista tuubaa suoltaa Radio Nova 24h päivässä. Ei jää mitään mieleen."

Itse odotan, että Pakarinen yllättää tänä iltana ESIINTYJÄNÄ.

JOS Hanna olisi lavalla yhtään samannäköinen kuin uuden levynsä kannessa, homma voisi alkaa toimiakin. Mutta jos ulospano on farkut ja toppi- linjaa niin olen pettynyt.

Salamanteri kirjoitti: Me fanit tiedämme kyllä todellisuudessa paljon enemmän, kuinka loistava Hanna on livenä ja se riittää. Me luotamme Hannaan ja tiedämme, että hän tulee tekemään loistavan show'n. Joten huolehtikaa te vaan, jos/kun haluatte.

Tottakai fanit tuntee Hannan lavaesiintymisen paremmin kuin muut, mutta nythän on kyse kansainvälisestä laulukilpailusta, jossa äänestetään käytännössä sen mukaan miten ulosanti lavalla välittyy television katsojille; painotan niille, jotka eivät tunne Hannaa entuudestaan, saati ole paikan päällä Helsingissä tai olleet aiemmin Hannan konserteissa. Ei äänestäjät tiedä millainen tunnelma siellä paikan päällä oikeasti on, vaan äänestävät televisiosta välittyvän infon perusteella. Toki itse kullakin on ennakkoon suosikkeja jne. Anyway, minusta euroviisuissa tv:n ulosanti jos mikä, on se tärkein pointti, eikä se, mitä siellä paikan päällä tapahtuu, sillä kotikatsomon äänestävät tekevät päätöksensä tv:n perusteella. (toki paikan päällä olevatkin äänestänevät kännyköillään) Jos minun pitäisi eilisen Mikki-ohjelman perusteella Hannaa äänestää, niin miten sitä voisi tehdä, kun ulosanti oli mitä oli; ääntä ei juurikaan kuulunut jne. ?.

Näitä tekstejä luettuani henkilökohtaisesti itselleni on tullut mieleen, että olette ottannet Hannan silmätikuksenne, kun biisit eivät miellyttänete teitä. Aluksi silmätikkuna oli Jann Wilde & Rose Avenue, mutta nyt, kun heiltä on julkisuus hieman kadonnut taas, niin oli pakko vaihtaa silmätikkua. Se mielestäni kertoo hieman teistäkin ihmisinä.

Silmätikkuko? Miten se tekee Hannasta silmätikun, että hän epäonnistuu tv-ohjemassa (tai ainakin siten se välittyi tv:stä) ja häntä fanittavat ym. viisuilijat ilmaisevat pettymyksensä tämän johdosta ? No joo, eilisen ja aiemmin näkemieni live-esiintymisien vuoksi, olen enemmän kuin kiinnostunut Hannan ulosannista tänä iltana. Mutta mitä tapahtuukin, en koe, ettei häntä enää fanittaa voisi kuten tähänkin asti. Se, että Yle näyttää puffaavan Hannaa, sitä en ainakaan itse mitenkään pidä Hannan syynä, vaan siinä katse kohdistuu vain ja ainoastaan YLEn toimintatapoihin. Muistathan lukea rivien välistä, vaikka Hannasta täällä negatiivissävytteisesti kirjoitettaisiinkin - sieltä nimittäin näkyy se, miten innokkaasti Hannan toivotaan antavan sitä parasta itseään, niin laulujensa kuin tv-esiintymisen kannalta.

Mikä tarve noilla tiettyjen artistien "himofaneilla" on tulla tänne syyttämään Viisukuppilan käyttäjiä kaiken maailman salaliitoista? En olisi ikinä, että joku kokee tarvetta tulla tänne "puolustamaan" Hannaa, kun hän oli kuitenkin useiden kuppilalaisten ennakkosuosikki Suomen karsinnoissa. Ja Hannan Leave Me Alone sitä paitsi johtaa vielä tällä hetkellä karsintojen Viisupuntaria, joten kyllä siitä täällä tykätään. Voitaisi tykätä vielä enemmänkin, jos biisi olisi ollut yhtä hyvä kuin Hannan biisit yleensä. Itse en haluaisi nähdä häntä edustamassa Suomea tänä vuonna Euroviisuissa, koska en usko kummallakaan näillä kappaleilla olevan kovinkaan hyviä mahdollisuuksia hyvään sijoitukseen. En silti todellakaan toivo Hannan epäonnistuvan karsinnoissa, koska edelleenkin pidän todella paljon Hannan musiikista ja toivon hänen menestyvän myös tulevaisuudessa. Toivon myös todella, että levyllä on parempia kappaleita kuin nämä kaksi. Muuten on ihan varmasti tulossa huonoin levy Hannalta tähän mennessä.

Salamanteri kirjoitti:

Hannako sitten tähtää nimenomaan siihen, että pääsee edustamaan Suomea mutta ei voita kansainvälistä loppukilpailua?

Tuskin Hanna uskoo edes siihen, että Suomi voisi voittaa, (...)

Leikkasin lopun vastauksesta pois, koska toistit vain aiemmin esittämääsi ja kiersit kysymyksen kuin mikäkin poliitikko. Väitit vaatimuksiemme biisien tasosta olevan kohtuuttomia, kun kuulemma odotamme toista peräkkäistä voittoa (mitä en tosin muista täällä kenenkään vaatineen mutta se on toinen juttu se). Mielestäni tämä tapa puolustaa Hannaa kuulosti eriskummalliselta kahdesta syystä: 1) tunnustat itsekin, että Hanna ei voi voittaa näillä biiseillä; ja 2) vihjaat vahvasti siihen suuntaan, että Hannan tarkoituksenakin on vain päästä Helsinkiin mutta päätyä siellä jonnekin yhdeksännen sijan tienoille ja että tästä syystä hänelle on valittu huonompia biisejä kuin mitä olisi ollut tarjolla. Huonompien biisien valitsemisesta et ole tietenkään mitään suoraan sanonut mutta jos tätä "ei voi voittaa" -mantraa käytetään vastapuheenvuorona viisufanien tyrmistykseen biisien huonoudesta, niin mitä muutakaan se tarkoittaa? Jokin muu olisi ollut viisukelpoisempaa mutta lähdettiin pliisuilemaan.

Tämä on huono puolustus, koska väitit mitä väitit, jollakulla muulla karsinta-artistilla voi olla kärkisijakelpoinen tyrkky ja enemmän kunnianhimoa, erittäin todennäköisesti onkin. Väittämällä, että Hanna taistelee keskikastin sijoista ja että Hannan kuuluukin taistella vain niistä, sanot samalla, ettei häntä ainakaan kannata viisuihin valita. Kyllähän kilpailuun kuin kilpailuun kannattaa valita se, jolla siellä on parhaat edellytykset menestyä. Erittäin todennäköisesti se ei ole Hanna.

Kun tunnustat myös kotikenttäedun olemassaolon, näkemyksesi siitä, että Suomi ei voi voittaa, muuttuu entistäkin kummallisemmaksi. Suomihan on todistettavasti onnistunut voittamaan kilpailun ilmankin kotikenttäetua. Lähtökohtaisesti - biiseistä ja esittäjistä mitään olettamatta - Suomen voittotodennäköisyys pitäisi arvioida keskimääräisen osallistujamaan voittotodennäköisyyttä suuremmaksi. Todennäköisyys olisi siis ainakin muutaman prosentin luokkaa - ei kovin suuri mutta sen verran kaukana nollasta, että mistään mahdottomuudesta on turha puhua.

PS. Tiedätkö, miten joukkuepeleissä yleensä käy joukkueelle, joka ei lähde voittamaan, vaan "hakemaan tasapeliä"?

Täällähän käy kiinnostava Hanna-keskustelu! Ja ihan syystä, Hande on nostettu mediassa todella hyvin esille ja uskoisin aika monen suomalaisen kannattavan häntä euroviisuihin, koska esiintyy julkisuudessa aina fiksusti ja osaa myös laulaa. Mutta tähän on kommentoitava:

Pete kirjoitti: Hanna muuten sanoi A-Zoomissa, että nämä viisubiisit olivat tulevalta levyltä sopivimmat viisuihin eli ei ilmeisesti välttämättä parhaat.

Niin, "euroviisuihin sopivimmat" on kyllä niin kuolleena syntynyt ajatus Suomen maassa... Kaikki sen luulevat tietävänsä ("euroviisuasiantuntijoita" putkahteli viime syksynä enemmän kuin sieniä!) , mutta niin vain on metsään mennyt montakymmentä kertaa (koko surullisen historian voi kerrata vaikka Askon loistavasta kirjasta). En usko, että meillä monessakaan levy-yhtiössä TODELLA tiedetään mikä on viisuihin parasta. Ja Ylehän on itse todennut, "ettei heillä ole sellaista asiantuntemusta".

Miksi kukaan ei kysy asianharrastajilta eli viisufaneilta koskaan mitään?

Lainaus käyttäjältä Timoteus, joka on vastannut Salamanterille:
Kun tunnustat myös kotikenttäedun olemassaolon, näkemyksesi siitä, että Suomi ei voi voittaa, muuttuu entistäkin kummallisemmaksi. Suomihan on todistettavasti onnistunut voittamaan kilpailun ilmankin kotikenttäetua.  . . .  Kyllähän kilpailuun kuin kilpailuun kannattaa valita se, jolla siellä on parhaat edellytykset menestyä.  . . .  PS. Tiedätkö, miten joukkuepeleissä yleensä käy joukkueelle, joka ei lähde voittamaan, vaan "hakemaan tasapeliä"?

Eli kotikenttäetu ei ole tae isäntämaan viisuvoittoon, sitä minäkin.

Niinkuin jo aiemmassa viestissäni totesin Salamanterille, niin totean sen uudelleen: Sinne euroviisuihin lähdetään voittamaan -varmasti joka osallistujamaasta- ja paras biisi voittakoon.

Viestiä Tohlopista:

Tell me what to do= Hannalla päällä valkoinen iltapuku. Sama mikä vilahti tv-insertissä.

Leave Me Alone= Musta iltapuku ja TUULIKONE! 

MuzaMaza kirjoitti: Viestiä Tohlopista:

Tell me what to do= Hannalla päällä valkoinen iltapuku. Sama mikä vilahti tv-insertissä.

Leave Me Alone= Musta iltapuku ja TUULIKONE! 

Missä tv-insertissä..??

Hyvältä kuulostaa 

daa kirjoitti:

MuzaMaza kirjoitti: Tell me what to do= Hannalla päällä valkoinen iltapuku. Sama mikä vilahti tv-insertissä.
Leave Me Alone= Musta iltapuku ja TUULIKONE! 

Missä tv-insertissä..??
Hyvältä kuulostaa 

    oiskohan Hannalta tulossa sellainen liveshow, että pelit seis...kanssakilpailijoilla.  nyt mä meen varaamaan paikkani tuolt` kotikatsomon puolelta . Rokkaa  sohvaperunat sohviltaan Hanna  :highfive:! 

Kuulostaa muuten pirun hyvältä!  

MuzaMaza kirjoitti: TUULIKONE! 

Tästäkö nyt sitten lähtee koko homman lopullinen pilaaminen. Turkuun mennessä esitykseen tulee varmaan taustatanssijat (jotka voisivat ilmestyä esim. flyygelistä), koreografiaan pari "näyttävää" nostoa, pukutemppu (hei, voisivathan ne taustatanssijat tietysti aluksi Hannan helmojenkin alla olla!) ja jotain congarumpuja tai muita hassuja soittimia, joita Hanna tai taustatanssijat voisivat käydä välillä soittelemassa. Helsinkiin mennessä sitten vielä megafoni, pyrotekniikkaa, sidontaleikkejä, liukumäki, käärmenainen, mummo kiikkustuolissa, pahvieläimiä, moshaava taustalaulaja, vokooderi, puujaloilla kävelevä nainen, feikkilevysoitin, jodlaaja, siivet, rullaluistimet, paaaljon kynttilöitä ja taikapölyä puhalleltavaksi. Hmm. Tuli kyllä mainittua aika paljon ihmisiä. Osan pitäisi siis hoitaa useita rooleja, kun lavalla saa olla vain kuusi, esim. moshaava käärmenainen kiikkustuolissa.

Hyvänen aika, se on VAIN tuulikone! Pientä rajaa tuohon mollaamiseen.