Viisukuppila

...ja ainakin 107107 kertaa parempi juontaja kuin Thomas Lundin.

Mitä teillä on Thomasta vastaan? Minä ainakin pidän hänestä. Rento ja miellyttävä juontaja. En mä ainakaan keksi ketään miestä, joka siihen hommaan paremmin sopisi.

Mutta Thomas taitaa olla vähän niin kuin Laura tai euroviisut: parhaat asiat jakavat aina mielipiteet! Kaikkein kamalinta olisi olla neutraali, jota kukaan ei rakasta eikä vihaa!

Elä Violette edes lähde tuohon. Siitä että ko. tyyppi on minusta turha, ja en halua sitä telkkariini, ei millään saa revittyä irti mitään "ainakaan se ei jätä ketään kylmäksi" -wannabepositiivisuutta. Juontakoon niitä kivoja pikkuvisailujaan, mutta ei näihin juttuihin, mitä ei voi välttää kirveelläkään, eli euroviisuihin.

Mikkelsson kirjoitti: Elä Violette edes lähde tuohon. Siitä että ko. tyyppi on minusta turha, ja en halua sitä telkkariini, ei millään saa revittyä irti mitään "ainakaan se ei jätä ketään kylmäksi" -wannabepositiivisuutta. Juontakoon niitä kivoja pikkuvisailujaan, mutta ei näihin juttuihin, mitä ei voi välttää kirveelläkään, eli euroviisuihin.

Komppaan. Artistivalintoihin tämä käänteislogiikka voi vielä jotenkin toimia (tosin eipä esim. tähänkin ketjuun vaihteeksi mukaan vedetty Laura kovin kummoisesti pärjännyt ). Juontajavalintoihin sitä ei kuulu missään nimessä sotkea. Juontajan ei ole tarkoitus olla tunteita herättävä, ei varsinkaan negatiivisia tunteita herättävä. OK, kukaan ei voi miellyttää kaikkia mutta määrittelisin optimaalisen juontajan peräti niin, että hän häiritsee mahdollisimman harvaa. Tämä ei tietenkään tarkoita, että juontajan pitäisi olla mahdollisimman ankea ja väritön, koska sekin häiritsee monia katsojia eikä sovi nykyaikaiseen viihdeohjelmaan.

Jotenkin vaan Thomas vaikuttaa ärsyttävän tekopirteältä ja sellaiselta tyypilliseltä ruotsalaiselta (vaikka suomalainen onkin).

Minusta juontajien ei tule tulla erityisesti esille. Heidän tehtävänsä on puhua selkeästi ja antaa hyvä kuva suomalaisten ammattitaidosta. Heidän puheensa ei saa kuulostaa erikoiselta (Viron oopperalaulajajuontaja ), vaan heidän puheensa tulee mennä katsojien toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. He eivät missään tapauksessa saa olla suuren katsojajoukon ärsyyntymisasteen ylittävää tasoa. Pyrkimyksenähän (EBUlla) on kuitenkin mahdollisimman suuren katsojajoukon saavuttaminen. (No jaa, eipä kukaan nyt varmaan ärsyttävän juontajan takia kanavaa vaihda, mutta kuitenkin.)

Nyt minulla on tästä asiasta ihan samanlainen olo kuin nimimerkki melodialla Karvian laulavien sisarusten suhteen, eli en oikein tiedä, mitä ajatella tästä koko asiasta. Toisaalta, kun kuitenkin karismaa omaavat (ja siten pakosti joitakin ärsyttävät) juontajat olisivat ihan jees.

Jos Thomas valitaan juontajaksi, niin saatan kyllä antaa hänelle tilaisuuden, mutta jos en sitten pidä hänen juonnostaan, niin tulen kyllä märehtimään ja sättimään häntä oikein olan takaa.

Pete kirjoitti:
-Christian Sandström: Ei taida kukaan häntä muistaa, joten tuossa kuva:

Hän näytteli muistaakseni siinä ärsyttävässä, ruotsalaisessa Varustamo- ja Hotelli Seger -sarjassa. Taitaa olla kuitenkin liian kaukaa haettu ehdokas.

Eikös tuo Sandström juontanut toissakertaiset Suomen Neidot? Jos muistan kaverin oikein, niin en kyllä päästäisi viisulavalle miljoonayleisön eteen.

Halla kirjoitti: Eikös tuo Sandström juontanut toissakertaiset Suomen Neidot? Jos muistan kaverin oikein, niin en kyllä päästäisi viisulavalle miljoonayleisön eteen.

No, eipä liene juurikaan pelkoa moisesta. Tyyppi osaa varmaan ruotsia paremmin kuin suomea, mutta aikas tuntematon nimi.

No kertaisitteko Thomasin vihaajat sitten vielä, että kenet haluaisitte Thomasin sijaan juontamaan? Ei pliis "Ihan kuka muu tahansa!11!"  -vastauksia.

Täs kuiteski käy nii, et niil on jo kesäst lähtie ollu miäless joku tietty tyyppi
ja tää luppoaika on ollu vaa hypetystä ja turhaa kilpailuttamista. 

Violette kirjoitti: No kertaisitteko Thomasin vihaajat sitten vielä, että kenet haluaisitte Thomasin sijaan juontamaan?

Mun puolesta viisut voisi juontaa vaikka kaksi naista!
(Kun ei noita päteviä, kansainvälisiä miesjuontajia ole ilmestynyt.)

Violette kirjoitti: No kertaisitteko Thomasin vihaajat sitten vielä, että kenet haluaisitte Thomasin sijaan juontamaan? Ei pliis "Ihan kuka muu tahansa!11!"  -vastauksia.

Miksei kuka muu tahansa -vastauksia? En tiedä suomalaisista juontajista tarpeeksi nimetäkseni parhaita. Täytyy vain toivoa, että valitsijat ovat täysjärkisiä. En halua muuta kuin hyvät juontajat, jotka on valittu oikeilla ansioilla. Euroviisuissa kilpaileminen tai viisufanius eivät sellaisia ole.  Voutilainen onkin jo karsintaosallistujana poissa pelistä, joten enää Sillanpään ja Lundinin tarvitsee jäädä valitsematta ja olen aivan tyytyväinen.

Pete kirjoitti:

Violette kirjoitti: No kertaisitteko Thomasin vihaajat sitten vielä, että kenet haluaisitte Thomasin sijaan juontamaan?

Mun puolesta viisut voisi juontaa vaikka kaksi naista!
(Kun ei noita päteviä, kansainvälisiä miesjuontajia ole ilmestynyt.)

Mä en oo Thomasin vihaaja, mutta jos ei Lundinii ni sitte mun puolesta viisut vois juontaa vaikka kaks naiseksi pukeutunutta miestä:
TADAA!
Jaakko Valtee ja Pola Ivanka

Mitäs sanotte?

minnie kirjoitti: Mä en oo Thomasin vihaaja, mutta jos ei Lundinii ni sitte mun puolesta viisut vois juontaa vaikka kaks naiseksi pukeutunutta miestä:
TADAA!
Jaakko Valtee ja Pola Ivanka

Mitäs sanotte?

OK. Nyt mä ymmärrän Violeten "Ihan kuka muu tahansa!11!" -vastauskiellon. Ei pitäisi ikinä aliarvioida ihmisten kekseliäisyyttä. Drag-juontajat olisivat luonnollisesti vielä hirveämpi vaihtoehto kuin Thomas. No, YLE ei onneksi ikinä sellaista ratkaisua tekisi ja vitsinä sen ilmeisesti esititkin.

Timoteus kirjoitti:OK. Nyt mä ymmärrän Violeten "Ihan kuka muu tahansa!11!" -vastauskiellon. Ei pitäisi ikinä aliarvioida ihmisten kekseliäisyyttä.

Mä oikein koitin puristaa itsestäni Thomasia parempia mieskandidaatteja  ja tulin siihen tulokseen että hyvä on, arvovaltaa ja euroviisutuntemusta (ja tietenkin vielä sopivat toverilliset suhteet asioista päättäviin tahoihin): Mikael Jungner ja Heikki Seppälä  Sinne vaan yhdessä lavalle!

Violette kirjoitti: Ei pliis "Ihan kuka muu tahansa!11!"  -vastauksia. 

Oma suosikkini on sujuvasanainen ja kielitaitoinen, ihan YLEn omilta
listoilta... Ykkösen aamu-tv:n entinen toimittaja ja nykyisin A-talk -juontaja
JAN ANDERSSON. Hänellä on tilannetajua ja paljon kokemusta televisioesiintymisistä.
Yleisradiossa hän on tehnyt uutis- ja ajankohtaisohjelmia kymmenen vuotta
molemmilla kotimaisilla kielillä. Asunut ja opiskellut pidemmän aikaa Yhdysvalloissa.

Nähtyäni tuon esikarsinan uutispelleilyn, niin
juontajiksi ehdottomasti A.Saijonmaa ja S.Frangen.
Arja seisoo ylväänä korkeilla koroilla ja tekee laajoja kaaria käsillään
ja Simo väistelee suurta matamia. 

Violette kirjoitti: Ei pliis "Ihan kuka muu tahansa!11!"  -vastauksia. 

Mä alan tämäniltaisen tv-kokemuksen jälkeen olla jo niin epätoivoinen, että mun on pakko käyttää tuota Viltsun paheksumaa vetoomusta. 
Ihan kuka muu tahansa paitti jaana ja heikki!!! Ei tuosta touhusta tule mitään.  :pyssyohimolla:

No minusta ne hoiti homman ainoina kunnolla.

Minusta Jaana ja Heikki olivat ihan(ia) ammattilaisia jopa

jännittävässä tulosraportoinnissa. 

pst. tosin Heikki tummahiuksisena ehkä kuitenkin parempi.

No se nyt tuli ainakin huomattua, että Heikki oli opetellut ihan uuden vakavan ilmeen, jonka voimin sitten otti niitä spanielinkatseitaan kameraan. Samoin kuin se, että jos  puhuvat mitään käsikirjoituksen ulkopuolelta, on se teinihuumoria ja liittyy parinmuodostukseen. Ja että jos kv-finaalissa tapahtuu jotain yllättävää, ovat molemmat aivan ulalla ja odottelevat vain suut auki, että joku suputtaisi niitä korvaan.

En olisi niin välittänyt näitä huomioita tehdä.

Heikki on symppis! 
Tumma väri päähän ja menoksi!  :highfive:

JuhaUK kirjoitti: No minusta ne hoiti homman ainoina kunnolla.

Näin on! Heikki ja Jaana klaaraa! Ei tartte katsojan jännittää, että kuinkahan tässä käy. Ovat vaan liian symppiksiä ja "normaaleja" isoille areenoille, jotka vaativat isoja egoja.... toukokuuksi toivon edellen Arjaa ja Marcoa 

Mitäs vikaa symppiksissä on?? Ne on yleensä aina parraita minusta. 
Toden sanoen tarvitaanhan sitä egotustakin.. jotenka tehhäänkö näin? Heikki hoitamaan symppiksen hommat ja joku muu ( kuin Arja Saionmaa! ) vierelle.
Arja on niin EGOEGO että se peittää koko ruudun. ( joo on kuultu joo..)

Jaana ja Heikki olivat hyviä mutta isoihin skaboihin on vain yksi oikea: Arja Saijonmaa. Siinä meille glamouria 

Ihan turhaan haastateltiin ihmisiä kadulla, kun ne eivät edes ymmärrä mitä eroa on juontajalla ja selostajalla. Ehkä toukokuussa vihdoin tajuavat...

Ihme muuten, että Arja Saijonmaa oli päässyt mukaan YLEn viisuohjelmaan... minusta se on täysin ignoroitu viimeiset 15 vuotta. Olisko se enne...

Cyrano kirjoitti: Ihan turhaan haastateltiin ihmisiä kadulla, kun ne eivät edes ymmärrä mitä eroa on juontajalla ja selostajalla. Ehkä toukokuussa vihdoin tajuavat...

jepjep.. :´´ Jaana.. mikä se nyt taas olikaan.... ´´: Mahto ne kaks siellä kulissien takana räjähtää.. 

GiveMeWings kirjoitti: Jaana ja Heikki olivat hyviä mutta isoihin skaboihin on vain yksi oikea: Arja Saijonmaa. Siinä meille glamouria 

Galmouria? Ryppynen kaula ja kulahtaneet jutut.. no thanks!
egoegoegoegodiivailija.

JuhaUK kirjoitti: Ihme muuten, että Arja Saijonmaa oli päässyt mukaan YLEn viisuohjelmaan... minusta se on täysin ignoroitu viimeiset 15 vuotta. Olisko se enne...

No, hänhän oli siinä vitsiosuudessa...