Minkälaisena näette viisujen kehityksen? Jokainen voi vastata sen ajan perusteella, mitä on viisuja nähnyt, tai muuten perehtynyt asiaan.
Minusta tuntuu, että esim. 80-luvulta jos heittäisi melkein minkä biisin vaan nykypäivän viisuihin, se voisi ihan kirkkaasti voittaa (jos näin kärjistetysti sanon asian). Tosin nyt 2000-luvulla on mukava huomata, että panokset kovenevat! Tänä vuonnakin, jos Morrissey lähtee tavoittelemaan brittien edustajuutta, ja The Ark Ruotsin.
Mutta joo, siis kertokaapa jokainen oma analyysinne tuosta kehityksestä!
Viisujen kehitys?
Vs: Viisujen kehitys?
Olen vasta viime vuosina havahtunut siihen, että jotkut tosiaan arvostavat 80-luvun viisutarjontaa. Itse pidän 80-luvun jälkipuoliskoa ja 90-luvun alkua surkean hengettömänä kautena. Vain Itä-Euroopan mukaantulo pelasti viisut tukehtumiskuolemalta. Uusi notkahdus seurasi, kun Irlanti voitti liian monta kertaa peräkkäin, säännöt uusittiin ja ohjelman yleisilmettä nuorennettiin niin maan perusteellisesti. Mutta 2000-luvulla kilpailu heräsi uudelleen henkiin, en vieläkään täysin ymmärrä miten. Ainakin uusien maiden menestys ja semifinaalisysteemi auttoivat asiaa.
En siis täysin tuomitse nykyistä showmeininkiä, tv-viihteestähän kuitenkin on kysymys. Lordin voitossa parasta oli se, että siinä oli bändi saatu houkuteltua juuri sinne mihin se kuuluikin. Tavallaan on harmi, ettei ohjelma ole enää laulukilpailu siten kuin 50- ja 60-luvuilla, mutta voihan noita entisaikojen viisuja jokainen kuunnella kotonansa niin paljon kuin lystää.
En siis täysin tuomitse nykyistä showmeininkiä, tv-viihteestähän kuitenkin on kysymys. Lordin voitossa parasta oli se, että siinä oli bändi saatu houkuteltua juuri sinne mihin se kuuluikin. Tavallaan on harmi, ettei ohjelma ole enää laulukilpailu siten kuin 50- ja 60-luvuilla, mutta voihan noita entisaikojen viisuja jokainen kuunnella kotonansa niin paljon kuin lystää.
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990