Viisukuppila

Kyllä tälle on tiedossa vähän toisenlaista menestymistä.

Paras kommentti JWRAsta tuli Heikiltä: KUOLLUT STRUTSI!

Cyrano kirjoitti:

Lordi kirjoitti: Koominen bändi ja kappaleet ihan kuuneltavaa mutta, kuppilan jonsi tuli mieleen solistista, ei menesty Turussa.

Jonsi ei menesty Turussa ? 

Siis tää bändi ei menesty vai olenko väärässä, kun pikkutytöt tätäkin haluaa

...kutitteli heikin suloista poskea...

Mun mielestä tämä oli ihan kiva bändi! Paljon parempi kuin Beats and Styles. Harmi että yksinkertainen ja sympaattinen laulu "Cinnamon" ei selvinnyt Turkuun, se olisi erottunut mukavasti.

Aiku se Cinnamon jää helposti soimaan päähän... Nyt ymmärrän paremmin Lharjuakin, joka torstai-iltana sitä lauleskeli

Saanko kysyä, että onko tuo laulaja mies, nainen vai molempia? Vetää sanattomaksi tälläinen järjetön paska.

Possu kirjoitti: Saanko kysyä, että onko tuo laulaja mies, nainen vai molempia? Vetää sanattomaksi tälläinen järjetön paska.

no ÄLÄ!! 

Possu kirjoitti: Saanko kysyä, että onko tuo laulaja mies, nainen vai molempia?

Mitä väliä sillä on? 

Hmmm.. Mä mietin aina kauhulla niitä rytkyjä, joissa viiletin kymmenen vuotta sitten, mutta eipähän nuo sittenkään taida antaa paljon aihetta nolostumiseen kun tätä katsoi. Rokkikukko saa olla, ja pitääkin olla jos sille tuntuu, rokkistrutsi tai minun puolesta mikä tahansa muniva nokallinen, mutta en mä nyt usko, että solistin tavoitteena oli herätellä äidillistä myötähäpeää. 

Possu kirjoitti: Saanko kysyä, että onko tuo laulaja mies, nainen vai molempia? Vetää sanattomaksi tälläinen järjetön paska.

Mies hän on. Modernit miehet meikkaavat ja heillä on itsetunto kohdallaan olla sitä mitä on. Villi Janne tekee ihan kiinnostavaa musiikkia! 

GiveMeWings kirjoitti:Modernit miehet meikkaavat ja heillä on itsetunto kohdallaan olla sitä mitä on.

Juu!

Olin erittäin positiivisesti yllättynyt tästä bändistä. Minähän kuuluin niihin, joiden mielestä pojat olisi pitänyt diskata. Nyt oon jo antanut anteeksi, ja ihan tykkäsin esityksistä. Solisti on jotenkin hurmaava hauskoine eleileen ja valtavine hiuksineen. Kappaleetkin on paremmat kuin ne diskatut. Se on tietty vähän epäilyttävää, mutta samapa tuo.

Mä en osaa näistä esityksistä sanoa oikein mitään, kun eilinen lähetys meni kanavasurffaillessa, mutta musta Jann oli kauhean kaunis.

mä vaadin edelleen tän kammotuksen diskaamista. POIS TÄMMÖNEN PASKA VIISUKARSINNOISTA 

Mutta kun jotenkin se muu olemus ei sitten ollut sitä rokkikukkoa lainkaan, vaan aika vaisua seisoskelua niissä höyhenissä  Ei vakuuta.

JeSSSe kirjoitti: mä vaadin edelleen tän kammotuksen diskaamista. POIS TÄMMÖNEN PASKA VIISUKARSINNOISTA 

JWRA:n 2. biisiissä solistin höyhen viritelmä oli KAMALA :multiraivo: :multiraivo: :multiraivo: :multiraivo: :multiraivo:

Hauskoja poikia...  Olihan niillä asennetta ja ihan sellaisella poikamaisen positiivisella tavalla... Ainoa asia mikä tökki oli se kommentti (en muista sanoiko juontaja vai laulaja, samapa tuo) ,että musiikkiin on saatu vaikutteita punk rockista... En menis ihan allekirjoittamaan tuota väitettä noitten parissa viikossa ilmeisen hätäisesti väsättyjen biisien esitysten jälkeen (sori vaan fanit.).  Mutta eilen oli ainakin hyvä meininki Tohlopissa tämän kokoonpanon ansiosta ja se on kai parasta ja tärkeintä! 

Kyllähän katsomossa taas nähtiin ne pirunsarvimerkit.

Tyhmemppöö kannattajakuntaa. 

Uusintaa täällä katselen ja kyllä mun on nyt myönnettävä, että tuo Jann on oikeasti söpö. Teinimpöö Halloo... Ei tuo Rokkenrolluni nyt biisinä ole mikään erikoinen, mutta poika on kyllä söötti kuin mikä.

Cinnamon ei päässyt jatkoon . rock n roll dreams sitten... hyvä sekin on

Täytyy kyllä sanoa, että JWRA on yksi parhaista ehdokkaista koko Suomen karsinnassa. Poika osaa laulaa ja jotenkin todella raikkaan oloista. Äänet menevät kyllä näille meidän huushollista!

-T

Kyllä on kyseessä mahtava bändi, kun se näin kovasti mielipiteitä jakaa ja vieläpä herättää ihmisissä näin voimakkaita tuntemuksiakin. Mitä näitä ja myös ylen Euroviisukeskusteluja olen lukenut, niin bändi on saanut osakseen niin transuläppää kuin oikein sydänpohjasta tulvivaa fanirakkauttakin ja kannustusta.

Jos yhtään oikein muistan, oli tasan vuosi sitten legendaarisella viisujen voittajalla Lordilla sama tilanne. Mielipiteet bändistä ja bändin mahdollisesta kotimaamme edustamisesta Euroviisuissa -06 jakautuivat vahvasti kahtia ja oli usealle suuri järkytys, kun mörkömaskiset hevarit voittivatkin yllätys yllätys karsinnan ja pääsivät edustamaan Suomea ja lopputulos onkin sitten jo historiaa.
Nyt näyttää siltä, että suurin osa alkaa olla JWRA:aakin vastaan jo yleisen mielipiteen painostuksesta ja biisien diskaamisen johdosta. Bändihän oli alunperin ennakkosuosikki vielä joulukuussa tehdyn äänestyksen mukaan.

Jokatapauksessa tuskin haluamme edustajaa, joka ei osaa säväyttää kunnolla. Edustajaa, joka on valtavirtakamaa ja joka ei osaa lausua englantia sulavasti. Täytyy sanoa, että nää muut englanniksi lausuvat ovat aikamoisia sönköttäjiä, Jannilla englanninkieli on oikein selkärangassa ja hienosti on kuunneltu ja katsottu mallia upeilta oppi-isiltä KUITENKAAN PLAGIOIMATTA HEILTÄ MITÄÄN! Vaikutteiden ottaminen tyylikkäästi on aivan eri asia ja näin minä näen JWRA:n menetelleen Bowieiden, Bolaneiden ja muiden 70 -luvun glam rockin pääjehujen kanssa.

Jo lauantai-iltaisista karsinnoistakin huokui JWRA:n aito iloisuus ja positiivisuus mutta kuitenkin kaikenlainen aitous ja rakkaus musiikkiin ja viisuihin. Sellaista energisyyttä ja tarmoa ja aitoutta en olekaan nähnyt karsinnoissa pitkiin aikoihin. Ja ihan noin muutenkin JWRA on oikein raikas tuulahdus suomalaisen musiikin maaimassa. Olisi sääli, jos Suomi missaisi tällaisen mahdollisuuden eikä päästäisi JWRA:aa edustamaan kotimaatamme.

Monilla on varmastikin se käsitys, että JWRA ei ole tarpeeksi kokenut bändi pärjätäkseen viisuissa. Bändi on kuitenkin suhteellisen nopeasti päässyt suosioon ja on todella tunnettu Saksassa ja Sveitsissäkin. Pojathan juuri heittivät keikkaa menestyksekkäästi kyseisissä maissa. Myös netin kautta fanipohjaa on luotu onnistuneesti. Bändillä on siis kannattajia ja suosiota riittämiin, mutta ongelmana on, miten saataisi kotimainen media heidän puolelleen. Jos lehdet paukuttavat Lovexin ja Lauran puolesta, yleinen mielipidekään tuskin siitä muuttuu.

Mikä vika sitten olisi, jos esim. Lovex, Pakarinen tai Laura pääsisvät edustamaan maatamme? No, ne ovat valtavirtakamaa ja miksi pitäisi edes yrittää tähdätä tähtiin samalla reseptillä kuin muut? Näin menettelimme monta kymmentä vuotta (tosin välillä hairahdimme paatosmaiseen patriarkaarisuuteen valinnoissamme) ja kun viime vuonna uskalsimme (hui kauhistus!) rikkoa rajoja ja lähettää vihdoin omaperäinen porukka Euroviisuihin Suomea edustamaan, alkoi vasta tapahtua. Monista kilpailumaistahan on nytkin tulossa eurodisconaisia kilpailuun mukaan, joten tuskin Suomen kannattaa enää sen tyylistä artistia lähettää viisuihin. Lovexin pahin rikos on taas se, että bändistä puuttuu sisältö, aitous. Mörköt menivät skabaamaan mörköinä ja Janni -glamstrutsi menisi Janni -glamstrutsina, mutta tuollanen Lovexin harrastama Hanoi Rocksin naurettavan kopion (voiko sitä edes siksi kutsua? no, jotkut ovat) Negativen kopioiminen on vaan niin sisällötöntä, että olisi itsensä huijaamista äänestää moinen porukka sinne Suomea nolaamaan.

Kyllä sen jo etukäteenkin tiesin, että vaikeata on edelleenkään saada ihmisiä erilaisuutta hyväksymään, mutta jättäisitte nyt edes nuo turhat transu/bi-kommentit pois, niin joku ehkä vielä uskaltaisi JWRA:aa viisuissa äänestääkin, vaikka ihan vain silkasta mielenkiinnosta  

Onkos sulla chilli pörröinen pää täynnä erilaisia värejä ja sukupuoli on nainen? 

JeSSSe kirjoitti: Onkos sulla chilli pörröinen pää täynnä erilaisia värejä ja sukupuoli on nainen? 

Ei vaan järki tallella ja helvetisti tietoa musiikista  Ja opettele ensin kirjoittelemaan nimeni oikein ennenkuin alat arvailemaan hiusten väriäni tai sukupuoltani

chili kirjoitti: Kyllä sen jo etukäteenkin tiesin, että vaikeata on edelleenkään saada ihmisiä erilaisuutta hyväksymään, mutta jättäisitte nyt edes nuo turhat transu/bi-kommentit pois, niin joku ehkä vielä uskaltaisi JWRA:aa viisuissa äänestääkin, vaikka ihan vain silkasta mielenkiinnosta 

En nyt jaksanut ihan koko ketjua käydä läpi, mutta kommentoiko joku Jann Wilden erilaisuutta tai mahdollista seksuaalista suuntautumista tällä foorumilla 
Jos ei lasketa tuota nimimerkki Possun (joka on kirjoittanut Kuppilaan 8 viestiä) ala-arvoista heittoa tuolla välissä... 
Kyllä minä luulen, parahin Chili, että Viisukuppilassa hyväksytään erilaisuus paremmin kuin kaikilla muilla suomalaisilla keskustelupalstoilla yhteensä. Transut ja dragithan ovat suorastaan palvonnan kohteenamme - ja bi-seksuaalisuus on harvinaisempaa kuin homoseksuaalisuus. "Ihan tavallisia" heteroita täällä on toki myös runsaasti, mutta kenellekään heistä ei mikään seksuaalinen suuntautuminen ole kauhistuttava asia, vaan suvaitsevaisempaa porukkaa saa hakea! 

                       

Hienoa chili!!!

Sää oot mun mieleen! Asiallista ja oikeaa puhetta JWRA:sta. Olen kade, etten itse pysty samaan! 

tonywerner kirjoitti:

chili kirjoitti: Kyllä sen jo etukäteenkin tiesin, että vaikeata on edelleenkään saada ihmisiä erilaisuutta hyväksymään, mutta jättäisitte nyt edes nuo turhat transu/bi-kommentit pois, niin joku ehkä vielä uskaltaisi JWRA:aa viisuissa äänestääkin, vaikka ihan vain silkasta mielenkiinnosta   ;)

En nyt jaksanut ihan koko ketjua käydä läpi, mutta kommentoiko joku Jann Wilden erilaisuutta tai mahdollista seksuaalista suuntautumista tällä foorumilla 
Jos ei lasketa tuota nimimerkki Possun (joka on kirjoittanut Kuppilaan 8 viestiä) ala-arvoista heittoa tuolla välissä... 
Kyllä minä luulen, parahin Chili, että Viisukuppilassa hyväksytään erilaisuus paremmin kuin kaikilla muilla suomalaisilla keskustelupalstoilla yhteensä. Transut ja dragithan ovat suorastaan palvonnan kohteenamme - ja bi-seksuaalisuus on harvinaisempaa kuin homoseksuaalisuus. "Ihan tavallisia" heteroita täällä on toki myös runsaasti, mutta kenellekään heistä ei mikään seksuaalinen suuntautuminen ole kauhistuttava asia, vaan suvaitsevaisempaa porukkaa saa hakea! 

Kyllä täällä monenlaista on saanut lukea, " onko tuo laulaja mies tai nainen?" jne. eikä munsta oo oikein et yhtä (ja vielä oikeesti parasta) artistia viedään lokaan ilman mitään syytä. Ihmiset kirjoittelevat mitä sylki suuhun tuo ilman, että edes tietävät mitään musiikkisuuntauksesta nimeltä glam rock ja niin edelleen. No, onneksi sentään kaikki eivät käyttäydy niin lapsellisesti. Mutta älkää pelätkö, kyllä teidän viisukuppilanne ihan suvaitsevainen pleissi on, ei siinä mitään ..

Onko JW&RA näiden kisojen lasten suosikki numero 1?  Ainakin tänään päiväkotimme lapsiryhmän 3 poikaa leikki näitä hauskoja hahmoja!  "Oot sie se jolla on ne sulat"?!?  :repeilee:  Lapset ovat lahjomattomia, ja aistivat aidon meiningin poikien meiningistä!  :heh:   HIENO HOMMA!!  Vaikkei musana olekaan aivan minun kuppini teetä, niin tuntui duunissa mukavalta kun lapset kyselivät bändistä. Lupasin viedä huomenna kuviakin näytille..  :joojoo:

ZEMIÄ kovasti näillekin persoonallisuuksille! Varmastikin karsintamme jälkeen kysyntä lisääntyy!  :peukku:

chili kirjoitti: Kyllä täällä monenlaista on saanut lukea, " onko tuo laulaja mies tai nainen?" jne.

No tuo on juuri mainitsemani "Possun" kommentti. Ko. nimimerkkihän on vielä varsin tuore täällä. Tuollaisia tiettyjen artistien puffaajia ja toisien mollaajia ilmestyy tänne Kuppilaan joka kevät - ja sitten ne katoavat kun karsinnat ovat ohi... 
Mun palopuheeni tuli lähinnä Kuppilan vakioporukan puolesta

chili kirjoitti: Kyllä on kyseessä mahtava bändi, kun se näin kovasti mielipiteitä jakaa ja vieläpä herättää ihmisissä näin voimakkaita tuntemuksiakin. Mitä näitä ja myös ylen Euroviisukeskusteluja olen lukenut, niin bändi on saanut osakseen niin transuläppää kuin oikein sydänpohjasta tulvivaa fanirakkauttakin ja kannustusta.

Tuolla perusteella aika moni tämän vuoden bändeistä on mahtavia. Jos viitsisit katsoa muiden artistien ketjut, niin huomaisit että JWRA ei todellakaan ole ainoa saati sitten eniten mielipiteitä herättävä bändi.

chili kirjoitti: Mikä vika sitten olisi, jos esim. Lovex, Pakarinen tai Laura pääsisvät edustamaan maatamme? No, ne ovat valtavirtakamaa ja miksi pitäisi edes yrittää tähdätä tähtiin samalla reseptillä kuin muut?

Saattaa tuo JWRA olla enemmä sitä valtavirtaa jos vaikka Ruotsi laittaa The Arkin. Lovexin tapaista musiikkia puolestaan ei ole vielä viisukarsinnoissa näkynyt.

chili kirjoitti: Lovexin pahin rikos on taas se, että bändistä puuttuu sisältö, aitous. Mörköt menivät skabaamaan mörköinä ja Janni -glamstrutsi menisi Janni -glamstrutsina, mutta tuollanen Lovexin harrastama Hanoi Rocksin naurettavan kopion (voiko sitä edes siksi kutsua? no, jotkut ovat) Negativen kopioiminen on vaan niin sisällötöntä, että olisi itsensä huijaamista äänestää moinen porukka sinne Suomea nolaamaan.

Tässä olen ihan eri mieltä. Minusta JWRA taitaa olla ehkä se kaikkein epäaidoin poppoo koko kisoissa. JWRA:ssa ei ole lainkaan kysymys musiikista vaan skandaalien luomisesta ja hämmentämisestä, kuten Jann Wilde on itse euroviisuosallistumistaan kuvannut. Ja jos joku sitä Hanoi Rocksin tyliä kopio, niin se ei ole Lovex vaan nimenomaan JWRA.

tonywerner kirjoitti:

chili kirjoitti: Kyllä täällä monenlaista on saanut lukea, " onko tuo laulaja mies tai nainen?" jne.

No tuo on juuri mainitsemani "Possun" kommentti. Ko. nimimerkkihän on vielä varsin tuore täällä. Tuollaisia tiettyjen artistien puffaajia ja toisien mollaajia ilmestyy tänne Kuppilaan joka kevät - ja sitten ne katoavat kun karsinnat ovat ohi... 
Mun palopuheeni tuli lähinnä Kuppilan vakioporukan puolesta

Näin ajattelinkin.