Viisukuppila

Eihän kukaan ole kieltänytkään, etteikö se olisi hauska Virossa. Siksihän sitä äänestettiin. Muu Eurooppa van ei tule sille koskaan nauramaan, vaikka kuinka paljon sitä niille selittäisi. Vaikka kyllä se silti varmaan jotenkin pärjää, kun aina on junttihuumorin ystäviä.

Mitäs nyt? Kesävalot nyt! Mahtava meno ! Tykkään!

Onhan tässä melodiaa ja jotain hauskuutta. Mua lähinnä se harmittaa, kun Virossa oli pitkästä aikaa tosi hyvätasoinen karsinta - ja sitten valitsivat yhden huonoimmista.

Eikä tästä voi puhua samana päivänäkään Verkan kanssa kyllä.

Kirjoitin ensin pidemmän viestin, mutta se katosi johonkin bittiavaruuteen... Olkoon...

En voi väittää, että voittaja ihan ykkössuosikki oli eikä ole vieläkään. Ykkössuosikkini on saanut aika vähän muutenkin ääniä kippulan äänestyksessä.

Mä en vaan ihan ymmärrä tätä huutoa viisujen muuttumisesta parodiaksi. Lähinnä tuntuu, että jotkut näistä "huutajista" ovat alkaneet ottaa viisut vähän turhan vakavasti, vaikka toisella suupielellä jaksavat muistuttaa siitä, että viisut pitäisi ottaa elämää suurempana harrastuksena, jossa pitää huumorinkin säilyä mukana. Mihinkäs arvon joukon huumorintaju on tässä matkan varrella kadonnut?

Olishan Virolla ollut valittavana nopeasti laskien (kun nyt ees suunnilleen muistais vielä ne biisien nimet) 4 - 5 parempaakin biisiä, mutta virolaiset päättivät valita näin.

Höllätkää vähän pipoa, ei elämä ja viisut ole niin vakava asia. Kyllä niihin vuosittain pari vitsiä mukaan mahtuu - niin tänäkin vuonna - samoin kuin parina edellisenäkin. Mä noudatan nykyään sitä JuhaUK:n ohjetta, kun mä ääneen pähkäilin, miten tähän pitäisi suhtautua, UK07:n suhteen: "sit back, relax, laugh & enjoy the show..." Pääsee paljon vähemmällä, kun vaan nauraa...

Joko ne pärjää tai sitten ei tällä, mutta ei ne ainakaan liian tosissaan tätä ota ja hyvä niin. Älkää tekään.

Toisaalta, kaikki nurisijat, jotka eivät pidä viisujen "nykymenosta" voisivat jäädä kotiin eikä tulla sinne bileisiin murjottamaan. Saatettaisiin pärjätä yhdellä semilläkin, jos väki vähenisi... siis vähän sellainen mentaliteetti tuntuu olevan, ettei ole oikein juhlatuulella mutta lähdetään kuitenkin bileisiin näyttämään hapanta naamaa ja pilaamaan muidenkin tunnelma.

Siis mitä viisut olisivatkaan ilman parodiaa - eivät yhtään mitään. Leto Svetiä ei minun mielestäni voi edes verrata esim. Verkaan tai Scoochiin, jotka molemmat ovat mielestäni loistavaa parodiaa. Leto Svet jää mielestäni vain mukahauskaksi parodiayritelmäksi, joka on oikeasti huono, muttei niin huono että huonoudessaan muuttuisi hauskaksi.

JuhaUK kirjoitti:Toisaalta, kaikki nurisijat, jotka eivät pidä viisujen "nykymenosta" voisivat jäädä kotiin eikä tulla sinne bileisiin murjottamaan. Saatettaisiin pärjätä yhdellä semilläkin, jos väki vähenisi... siis vähän sellainen mentaliteetti tuntuu olevan, ettei ole oikein juhlatuulella mutta lähdetään kuitenkin bileisiin näyttämään hapanta naamaa ja pilaamaan muidenkin tunnelma.

Exactly! Sinäpä sen tiivistit sattuvasti. Vähän huumoria elämään... Ei viisut ole elämää vakavampi juttu, vaan ainakin pitäisi olla hauska harrastus. Ikävä kyllä, tätä foorumia lukiessa viime aikoina se hauskuus on vaan alkanut kadota. Joka asiasta valitetaan ja nuristaan...

Ja nyt menee jo sen verran OT, että poistun taas siististi takavasemmalle...

Kyllä muakin vartin verran ketutti lauantaina, ettei mun ykkössuosikki superfinaalissa voittanut, mutta so not! Elämä jatkuu.

Katten-Gustaf kirjoitti:

JuhaUK kirjoitti:Toisaalta, kaikki nurisijat, jotka eivät pidä viisujen "nykymenosta" voisivat jäädä kotiin eikä tulla sinne bileisiin murjottamaan. Saatettaisiin pärjätä yhdellä semilläkin, jos väki vähenisi... siis vähän sellainen mentaliteetti tuntuu olevan, ettei ole oikein juhlatuulella mutta lähdetään kuitenkin bileisiin näyttämään hapanta naamaa ja pilaamaan muidenkin tunnelma.

Exactly! Sinäpä sen tiivistit sattuvasti. Vähän huumoria elämään... Ei viisut ole elämää vakavampi juttu, vaan ainakin pitäisi olla hauska harrastus. Ikävä kyllä, tätä foorumia lukiessa viime aikoina se hauskuus on vaan alkanut kadota. Joka asiasta valitetaan ja nuristaan...

Ja nyt menee jo sen verran OT, että poistun taas siististi takavasemmalle...

Kyllä muakin vartin verran ketutti lauantaina, ettei mun ykkössuosikki superfinaalissa voittanut, mutta so not! Elämä jatkuu.

No mä tarkoitin tietty maita, jotka tulevat kisoihin protestiviisulla, enemmän arvostaisin kotiinjäämistä noissa tapauksissa. Mutta toki tämä sama pätee myös faneihin

Meerimeeri kirjoitti:This morning I watched Terevisioon on ETV. The composers of Leto Svet were interviewed. And they said the same I said last night here: This song summarises where Eurovision has gone until today. Simple as that! I still keep laughing. It's mega funny and cool.

It's funny but I have to disagree with them. Euroviisuissa voi menestyä monella eri tavalla (naapuri- ja siirtolaisäänet, tanssitytöt, pyrotekniikka etc.) ja yksi tapa on lähettää kilpailuun hyvä laulu. Tämä on yhä myös laulukilpailu. Toisaalta hyvä vitsi on parempi kuin keskinkertainen laulu.

Ehkä tavalliset katsojat pitävät Leto svetistä enemmän kuin euroviisufanit. Jos se on heidän mielestään megahauska. Minusta se on... melko hauska.

Ne jotka valittaa, ettei viisuissa voi pärjätä laadukkaalla laululla, kertokoon mikä siinä viime vuotisessa voittajassa sitten mukamas oli vikana. Laulaja osoittautui jälkikäteen mädäks ompuks, mutta laulu ja näytteillepano oli silti hieno. Ja oli siellä kärkipäässä muitakin hyviä numeroita, kuten Bulgaria tai Georgia.

Näyttää silti, että viisuihin on kehittynyt pysyvän oloinen protesti/huumorijuonne, jolla on oma kannattajakuntansa. Kreikassa Islanti, Liettua ja jossain määrin Suomikin. Silvia Nightilla oli noista paras laulu, mutta hän marginalisoi itsensä omalla show:llaan. Muut pärjäsivät. Suomessa oli sit tää Ukrainan pumppu ja kakkostila tuli. Tää Viron homma ei ole musta kuitenkaan yhdenkään em. veroinen. Vaikea muutenkaan ymmärtää virolaisten katkeruutta, jos sellaista ilmenee tämän valinnan takana. He voittivat viisut pian ensiosallistumisensa jälkeen, eikä heidän voittajapiisiä voi edes mitenkään poikkeuksellisen hyvänä pitää. Liettualla oli enemmän syytä itsensä parodiointiin ja se keräsikin sympatiaa. Jos viisut on kerran näin paskaa, ehkä paras vaihtoehto olisi lopettaa osallistumasta?

Pitää muistaa, että Kreisiraadio on kotimaassaan suosittu sketsiryhmä. Sen valinnan takana oli siis mitä luultavimmin ajatus "eikö olisikin hullun hauskaa, jos nuo edustaisivat meitä Euroviisuissa". Taka-ajatus on siis aivan sama kuin silloin, kun me täällä Suomessa valitsimme Lordia.

Toisena syynä Leto svetin valinnalle näkisin sen, että vähän naapuriääniä saavien maiden on hankala päästä jatkoon laululla, joka on "ihan hyvä" tai jopa "hyvä". Siihen vaaditaan todella upeaa lauluteosta tai sitten jotakin, joka todella erottuu massasta. Ja kas, juuri näistä jälkimmäinen Viron karsinnassa olikin tarjolla ja se sitten voitti.

En siis näe tätä valintaa protestina, en kyllästymisenä Viisuihin enkä poliittisenakaan vetona.

Hmm... Viro sitten valitsi Serbiaan tämän "köyhän miehen Flamingosin"... Serbia-Montenegron karsinnat vuodelta 2006 selvästi Virossakin kuunneltu.

Saahan tämä hymyilemään, vaikka ilmeisesti tarkoitus olisi peräti naurattaa.
Että tällä muuten kesti tajuta, että siinä tosiaan lauletaan suomea... "miitasnut" - suomalainen sana, toki!

Ja kiitokset Viroon ihanasta 365 daysista!

Sagapo puhuu täyttä asiaa.

Kaikella ystävyydellä, mutta minusta on jotenkin typerää sanoa, että jäisivät kotiin jos eivät tämän parempaa löytäneet. Leto Svet voitti karsinnan Virossa ja sillä sipuli. Virolaiset olivat sitä mieltä, että tämän vuoden karsinnan paras oli tämä ja sillä mennään. Ymmärtäisin jotenkin nuo kotiinjäämiskehotukset, jos koko karsinta olisi ollut täynnä puhdasta skeidaa, mutta näin ei kuitenkaan näytä monien mielestä olevan... Ymmärrän kyllä sinänsä sapetuksen, itseänikin aina harmittaa jos jonkun maan karsinnassa on kamalan hyviä kappaleita, mutta silti valitaan joku surkimus. Mielestäni Viro on tehnyt näin jo aivan liian monena vuonna, mutta kyllä heidän silti pitää mielestäni osallistua jatkossakin. Kansa on puhunut!

Sitä paitsi ns. suuri yleisö ei yleensäkään ajattele kovin taktisesti maansa edustusviisua äänestäessään. Tuskinpa Hannakaan olisi voittanut Suomessa, jos näin olisi.

lharju kirjoitti:No jopas
Esiintyjät ovat kyllä sellaisia persoonia, että varmasti jäävät katsojien mieleen. Riittääkö se mihinkään on tietenkin eri asia. Todella vaikea sanoa, tuleeko tästä vuoden We are the winners vai Push the button?

Millä perusteella Israelin Bush the Button muka kuuluu tähän joukkoon? Se ei ollut viisuparodia/protesti, saatika edes huumoriviisu.

Kaikkein eniten tässä sapettaa se, että nyt tosiaan tapahtumassa ilmiö, jota ollaan pelätty. Maat, jotka eivät ole viime vuosina viisuissa pärjänneet, eivät jaksa edes yrittää. Ja tuloksena saadaan taas toukokuussa lukea lukematon määrä Kuppilan besserwisserien kommentteja "Ne Itä-Euroopan biisit olivat VAAN parempia, lännen pitää vaan lähettää parempia biisejä".

Viro on ainakin mun kirjoissani edelleen itä-eurooppaa.

Mä en taas sitten jaksa ymmärtää tätä Itä vs. Länsi -jakoa, etenkään Euroviisuissa. Neuvostoliittokin hajosi jo melkein 20 vuotta sitten, get over it!

No helppohan mun on sanoa, kun olen itse niin nuori että hädin tuskin muistan koko Neuvostoliittoa, saati kylmää sotaa...

Meerimeeri kirjoitti:

JeSSSe kirjoitti:Why is it funny when they protest against ESC? Should every country do the same?

YES.
How did you feel when Finland was one of the last each year? Do you really think your songs were that bad?
They weren't.

Well, we won Sweden and succeeded in delivering the show. That's most important.

Only the first 10 songs out of 25 gets points. Ranking has less meaning below 10th place. This is how the system works. It makes no big difference if you are 14th or 22th. That's the nature of the beast.

Minusta Suomikin kuuluu Itä-Eurooppaan.

Sagapo kirjoitti:Toisena syynä Leto svetin valinnalle näkisin sen, että vähän naapuriääniä saavien maiden on hankala päästä jatkoon laululla, joka on "ihan hyvä" tai jopa "hyvä". Siihen vaaditaan todella upeaa lauluteosta tai sitten jotakin, joka todella erottuu massasta. Ja kas, juuri näistä jälkimmäinen Viron karsinnassa olikin tarjolla ja se sitten voitti.

Näinhän se voi olla. Ja kyllähän se paperilla varmasti vaikutti hyvältä idealta. Huonompi homma, että lavalla ei vaikuta. Vielä huonompi homma (Viron kannalta, ei yleisesti), ettei massasta erottuminenkaan onnistu, jos samassa semissä vastaan asettuu kalkkunakäsinukke euroviisuparodialla, peikkoparka kera roomalaislegioonan, paidaton huumorihevibändi ja tahattomasti hauskat kilpaa huutavat enkeli ja piru Mustanmeren takaa. Ja eikös sen Bosniankin heebon ole tarkoitus olla huumoriveikkoja. Ehkä tällä kertaa massasta erotutaankin sillä, millä yleensä hukuttaisiin siihen, ja päinvastoin. Mutta vain ehkä.

JukkaV kirjoitti:Minusta Suomikin kuuluu Itä-Eurooppaan.

Joo, mutta jos pysytään aiheessa ja ajatellaan asiaa viisujen puitteissa, niin Suomella on lähes 50 vuoden historia siellä. Tämä itä-länsi-ajattelu koskee maita, jotka ovat viime vuosien aikana alkaneet osallistumaan viisuihin ja jotka eivät mukamas pärjää muuten kuin äänestämällä toisiaan. Varmasti naapuriäänestys hyödyttää joitain maita enemmän kuin toisia, mutta ei se selitä viime vuotisia tuloksia. En minä ainakaan ollut yhdenkään "läntisen" ehdokkaan menestymättömyydestä yllättynyt. Sveitsin kohdalla kyllä vähän, mutta semifinaalista oli muutenkin pirun vaikea päästä jatkoon (10 28:sta) ja heidänkin esityksensä luokiteltiin todennäköisesti Loordin menestyksellä ratsastamiseksi. Ruotsin rokkikukkoon en koskaan uskonut ja genre oli joka tapauksessa viime vuonna saturoitunut, jolloin äänet hajaantuivat. Saksan svingille olisin suonut enemmän menestystä, mutta riskiyrityshän se joka tapauksessa oli.

I think you also chose Lordi since it was DIFFERENT. And it worked for me. I never listen to this style of music, I wouldn't even go to Lordi's concert but when Lordi performed at ESC, I thought from the beginning - jesss, I'll vote for them - they're different.

JukkaV kirjoitti:Minusta Suomikin kuuluu Itä-Eurooppaan.

Ei kuulu. Itä-länsi-jaottelu ei ole maantieteellinen vaan historiallispoliittinen. Viro oli osa Neuvostoliittoa ja on siten osa itäeurooppaa. Suomi on länsieurooppaa eikä ole mitään perusteita, etteikö olisi (paitsi itäinen sijainti). Samapa koskee Kreikkaa. Muutenkin kun puhutaan länsimaista, maantieteellisellä sijainnilla ei ole väliä (Japani, Australia, Singapore yms.) Okei, nyt meni ohi aiheen.. Haluan aina vain tuoda korteni kekoon kun joku väittää suomea osaksi itä-eurooppaa. Kai sitä pitää aiheeseenkin jotain sanoa, joten sanotaan vaikka että uskon Kreisiradion muuttavan esitystään enemmän Eurooppaan vetoavaksi toukokuuhun mennessä. Tämä esitys oli passeli virolaisille.

Mä luulin, että Viro ei voi mennä enää alemmaksi vuodesta 2005, mutta olin väärässä

Tämä on jotain mielipuolisen kamalaa, enkä näe tässä mitään yhtäläisyyksiä flamingoihin. Se kappale oli oikeasti hyvä, mutta tämä........ OU MAI GAAAAAAAAAAD!!!

Timoteus kirjoitti:peikkoparka kera roomalaislegioonan

Se ei ole mikään roomalaislegioona.


Tekisiköhän Kummeli-porukka ensi vuodeksi jonkun hassun hauskan viisupläjäyksen, se olisi aika hyvin verrattavissa Kreisiraadioon.

Aancon kirjoitti:

JukkaV kirjoitti:Minusta Suomikin kuuluu Itä-Eurooppaan.

Ei kuulu. Itä-länsi-jaottelu ei ole maantieteellinen vaan historiallispoliittinen. Viro oli osa Neuvostoliittoa ja on siten osa itäeurooppaa. Suomi on länsieurooppaa eikä ole mitään perusteita, etteikö olisi (paitsi itäinen sijainti). Samapa koskee Kreikkaa.

Violette sanoi sen jo: Neuvostoliitto hajosi jo melkein 20 vuotta sitten!!! Kuinkakohan kauan täytyy VIELÄKIN puhua”Itä-Euroopasta” tuossa merkityksessä?! Sittenkö, kun niiden kaikkien (Bulgariaa ja Romaniaa myöten) bruttokansantuotteet ovat ohittaneet vanhat EU-maat, vai??? (Muuten: Sloveniahan on jo ohittanut Portugalin!)

Aancon kirjoitti:Muutenkin kun puhutaan länsimaista, maantieteellisellä sijainnilla ei ole väliä (Japani, Australia, Singapore yms.) :

No huhhuh! Ei JAPANI ja SINGAPORE nyt AINAKAAN mitään ”länsimaita” ole! Aivan erilainen kulttuuri ja historia muutenkin! Ne ovat Kaukoidän maita.

Australia nyt korkeintaan voisi olla siinä missä Yhdysvallatkin… mutta…

hra47 kirjoitti:Joo, mutta jos pysytään aiheessa ja ajatellaan asiaa viisujen puitteissa, niin Suomella on lähes 50 vuoden historia siellä. Tämä itä-länsi-ajattelu koskee maita, jotka ovat viime vuosien aikana alkaneet osallistumaan viisuihin ja jotka eivät mukamas pärjää muuten kuin äänestämällä toisiaan.

Määritelmälläsi et siis laita entisen Jugoslavian maita "Itä-Eurooppaan" tai "uusiin viisumaihin", niillä kun on yhtä pitkä viisuhistoria kuin Suomellakin. Oikein

Aancon kirjoitti:Haluan aina vain tuoda korteni kekoon kun joku väittää suomea osaksi itä-eurooppaa.

Itäisellä aikavyöhykkeellä olemme, itäistä musiikkikulttuuria samoin! Eikös tämä ollut musiikkikilpailu??


LETO SVETin sanoista vielä:

Meerimeeri kirjoitti:Russians also have the word LETO and SVET which have the same meaning. But I guess in Russian you should say eto letnii svet

But I think that even in Serbian you should say “Letnji svet”? (Can anybody knowing Serbian confirm? Kwak?)

I am thinking on the song “Ludni letnji ples” (Serbian preselection 2006).

Eli että serbiaksikin "Leto svet" tarkoittanee "Kesä Valo"

Mutta siis ensi kuulemasta lähtien olen pitänyt Leto Svetiä samassa sarjassa kuin FR07 ja UA07, eli kappaleita joissa lausutaan tahallisen kömpelösti jotain vierasta kieltä. Virolaisaksentti on tuntunut kuuluvan voimakkaasti läpi, eikö kuulukin? Vähän kuin jos Markku from Finland esittäisi Suomen kappaleen

Huilumies kirjoitti:Violette sanoi sen jo: Neuvostoliitto hajosi jo melkein 20 vuotta sitten!!! Kuinkakohan kauan täytyy VIELÄKIN puhua”Itä-Euroopasta” tuossa merkityksessä?! Sittenkö, kun niiden kaikkien (Bulgariaa ja Romaniaa myöten) bruttokansantuotteet ovat ohittaneet vanhat EU-maat, vai??? (Muuten: Sloveniahan on jo ohittanut Portugalin!)

Miksi Länsi- ja Itä-Euroopasta puhuminen tuohon loppuisi? Onhan elintasokuilu olemassa siinäkin tilanteessa, kun Itä-Euroopan BKT on Länsi-Euroopan BKT:n edellä. Nimiin liitettävät assosiaatiot toki muuttuisivat nykyisistä ja suomalaisille olisi erittäin tärkeä asia tulla katsotuksi osaksi Itä-Eurooppaa.

Tämä on ihan kammottava! Apua! Luulin, että Maltan viisu olisi se kamalin, mutta ei. Järkyttävä. En edes löydä tästä mitään hauskaa

Huilumies kirjoitti: But I think that even in Serbian you should say “Letnji svet”? (Can anybody knowing Serbian confirm? Kwak?)

I am thinking on the song “Ludni letnji ples” (Serbian preselection 2006).

Eli että serbiaksikin "Leto svet" tarkoittanee "Kesä Valo"

Mun mielestä tuo biisin nimi on ihan kaikin tavoin väärin. Ensinnäkin "svet" tarkoittaa maailmaa eikä valoa, vrt. Mojot svet. Valo puolestaan on "svetlo". Toisekseen, jotta tuosta tulisi yhdyssana, niin tuon kesä-osan pitäisi olla adjektiivisena, letno (=kesäinen), eikä vain substantiivina "leto" (=kesä).

Summa summarum: "kesävalo" olisi serbiaksi "letno svetlo" (monikossa kesävalot = "letna svetla"), "leto svet" sen sijaan on "kesä maailma" (sic). Laadukasta käännöstyötä. Tosin sehän tässä varmaan on tarkoituskin...

---

Onpa muuten kamala valinta Virolta! Oikein kuolen nauruun... Superfinalisteista kumpi vaan olisi ollut parempi, vaikka karsinnan paras One on one jäikin vasta neljänneksi... Tää on jo niin mauton, etten todellakaan usko tän pääsevän finaaliin. Joku taso nyt huumorillakin pitää olla, jopa euroviisuissa!

Minä taas uskon tämän menevän kirkkaasti finaalin .En siksi että olisi suosikkejani vaan juuri siksi että mitkä on nyt jo valittu ovat niin sitä perustavaraa,etteivät erotu millään tavalla joukosta (Azerbaidžan lienee toinen,joka erottuu)jos eivät nyt tosi erikoista showta kehitä.Äijät eivät ole kovin komeita,oikeastaan aika rumia miehenköriläitä,mutta se ei estäne finaaliin pääsemistä.Jokseenkin hauska esitys ja kappale erottuu muista ennen kaikkea.Ei ainakaan niin ärsyttävä kuin viime vuoden Israel,joka jäi syystäkin semifinaalin

Meerimeeri kirjoitti:Russians also have the word LETO and SVET which have the same meaning. But I guess in Russian you should say eto letnii svet

Well well, better Russian version might be "это свет лета", meaning "world of summer". Ja venäjäksikin leto svet tarkoittaa tismalleen samaa kuin serbiksi, kesä_maailma.

Onhan se suomeksikin väärin.Kuka käyttää sanaa kesävalot?? Minä en koskaan ole kuullut kenenkään käyttävän tai edes puhuvan kesävaloista,mitkä ne muuten ovat ? Tämähän on (olevinaan) huumoribiisi eikä mikään kielioppibiisi