Viisukuppila

umbros kirjoitti:Eihän Charlotte Perrelli nyt mikään täysi tuntemattomuus ole Euroopassa, onhan hän nyt yhdet viisut jo voittanutkin!

Kuinkahan moni suomalainen tietää kuka on Marie N?
Eli siinä mun pointti Charlotten supertähteydestä!

Hapa kirjoitti: En tajua, että 3 tyyppiä on antanut tälle 1 pisteen... Mikäköhän siinä on takana...

Tuossa ei mielestäni ole mitään ihmeellistä. Siinä on, että -tällä hetkellä- 23 henkilöä on katsonut tämän viiden tähden arvoiseksi! (Ja ihmettelen, että mikä lienee tuossa takana! ) Itse annoin kaksi tähteä.

gentedimare kirjoitti:

umbros kirjoitti:Eihän Charlotte Perrelli nyt mikään täysi tuntemattomuus ole Euroopassa, onhan hän nyt yhdet viisut jo voittanutkin!

Kuinkahan moni suomalainen tietää kuka on Marie N?
Eli siinä mun pointti Charlotten supertähteydestä!

Meinaan vaan, että kun on yhdet viisut voittanut, niin saa varmasti "erikoishuomiota" kisapaikalla. Tottakai artisti, joka on jo aiemmin menestynyt viisuissa, otetaan vastaan erityisellä huomiolla ja kiinnostuksella. Ja vaikka monikaan ei-viisufani ei muistaisi Charlottea vuoden 1999 viisuvoittajana, niin sitä kyllä tullaan hehkuttamaan koko ajan joka tuutissa tänä keväänä. Kyllähän Carolakin on "viisuikoni", joka aina osallistuessaan saa erityishuomiota myös siksi, että on takuumenestyjä viisuissa silloin kun hänet edustamaan valitaan!

Ja sittenpä vielä sekin, että ruotsalaiset kyllä osaavat omat artistinsa markkinoinnin. Ja markkinoinnissa varmasti osataan käyttää hyväksi sitä tosiasiaa, että Charlotte on jo kerran aiemmin kyennyt kisat voittamaan, joten miksei hän voisi tehdä sitä jälleen kerran...

Niin, kaikki eivät ole kiinnostuneet materialistisesta näyttävyydestä ja takamuksen heiluttelusta.

Huono valinta Ruotsilta. En pidä näistä Ruotsin samantyylisistä, mitäänsanomattomista jumputuksista. Charlotte Perelli ei taas ole suosikkini, nämä muoviset ruotsalaisnuket, minihameissaan muka seksikkäinä, eivät vetoa minuun. Lauluissa ei ole mitään ja laulajan äänessä ei ole mitään tunnetta, laulaa luikauttaa vaan laulun läpi.

Viime vuonna sentään oli Ruotsista kunnon kappale, aivan toista maata kuin tämänvuotinen.

Nordman ja Rongedal olivat suosikkejani. Nordmanilla oli vahva tulkinta ja kapple oli komea. Rongedalista en ollut koskaan kuullutkaan. Luulin aluksi, että näen näkyjä, kun näin laulajan kahtena. Kunnes tajusin, että oli kyseessä kaksoset. Kuulosti mukavan svengaavalta heidän kappaleensa.

HemMe kirjoitti:laulajan äänessä ei ole mitään tunnetta, laulaa luikauttaa vaan laulun läpi.

Kauheen läpilaulettu! No toki. Et voi ihan pokkana tota sanoa?!

Tollaista biisiä ei pysty ihan kuka tahansa annemattila vetämään, koska siinä joutuu oikeasti LAULAMAAN!

Käsi sydämelle. Löytyykö esimerkiksi Suomesta laulajia, jotka pystyvät Charlotten tapaiseen tulkintaan tai esitykseen? Pistäkäähän listaa suomalaisista naislaulajista, joilta löytyy samat resurssit tehdä samanlainen kolme minuuttinen Suomessa??

Niinpä.... Laura tietysti, mutta senhän me kaikki jo tiesimmekin.

Mutta onko muita?

Anna Eriksson!!

MuzaMaza kirjoitti:Tollaista biisiä ei pysty ihan kuka tahansa annemattila vetämään, koska siinä joutuu oikeasti LAULAMAAN!

Käsi sydämelle. Löytyykö esimerkiksi Suomesta laulajia, jotka pystyvät Charlotten tapaiseen tulkintaan tai esitykseen?

Lähdetäänkö liikkeelle vaikka siitä Anne Mattilasta? - Varmasti pystyy laulamaan kappaleen.

Mutta en minäkään keksi yhtään tunnettua suomalaista laulajaa jolla olisi pyrkimystä samaan steriiliyteen kuin Perrellillä. Laurassahan on särmää.

Weewa kirjoitti:Anna Eriksson!!

Laulajana joo, mutta kun Anna seisoo esiintyessään vaan paikoillaan haara-asennossa ja silmät tiukasti kiinni.

Haen kokonaispakettia. Sellaista laulajaa, joka liikkuu musiikin mukana ja on valmis vaikka minkälaiseen
koreografiaan ja pukeutumaan vaikka minkälaiseen esiintymisasuun. Nyt en puhu latotanssien kukkamekoista...

Hauska seurata tätä Charlotte-keskustelua, koska suurin osa kommenteista ohittaa tyystin koko viisubiisin itsessään. Enemmänkin täällä tunteita kirvoittaa Charlotten ulkonäkö kaikkine kiristyksineen, botoxeineen ja kauneusleikkauksineen. Ja ok, esiintyvä artisti on aina arvostelun alaisena, puhuttiinpa sitten itse musiikista tai vaikkapa sitten hänen ulkonäöstään. Ja kieltämättä (niin paljon kuin Charlotten biisistä sinällänsä pidän ja häntä upeana lavan haltuunottajana arvostan) typy näytti kyllä joiltakin osin epäonnistuneet kaneusleikkaukset läpikäyneeltä transulta tai kuten eräs tuttavani totesi pumpatulta barbaralta (saan tästä varmaan nuhteluja osakseni, mutta sanon nyt silti). Siltikin kun kyse on musiikista, puhukoon se puolestaan (opettelen siihen itsekin). Ihmettelen, jos Ruotsi ei tule menestymään tällä veisulla Belgradissa, olipa tämä biisi sitten kuinka tahansa oksettavan kliseinen, laskelmoitu, muovinen ja tekemällä tehty. Parhaimmistoa joka tapauksessa.

umbros kirjoitti:Hauska seurata tätä Charlotte-keskustelua, koska suurin osa kommenteista ohittaa tyystin koko viisubiisin itsessään.

Ei kyllä aivan mene noin. Biisihän on hyvä, ei kai sitä kukaan kiistä, mutta epäilystä herättää kyllä se, että se on tuotettu niin hengettömäksi että siinä ei enää ole kauheasti tartuntapintaa. Kyllä tämä on paljon kalpeampi kuin ne ihanat 1970-luvun lopun diskobiisit, Rossit, Gaynorit ja muut. Ja paljon kalpeampi kuin Bulgaria tänä vuonna, olkoonkin että tyylilaji eri.

Tuotannon ohella minusta Perrellin ääni ei riitä riittävästi - siis se toki riittää mutta siitä ja tulkinnasta puuttuu voimaa ja virtuositeettia jota tällainen kaipaisi että sitä tartuntapintaa syntyisi, että se kohoaisi voittajakategoriaan. Nyt tuotanto ja Perrelli synnyttävät sen hengettömän, vähän yhdentekevän vaikutelman.

Mutta en epäile menestystä siltikään, en vaan usko että voittaa, sija 2-10 on todennäköinen. Toisaalta, voihan olla että tämä on diggiloohumpappaa vuosi. Silloinkin uskon enemmän Islantiin tai Norjaan.

umbros kirjoitti:Hauska seurata tätä Charlotte-keskustelua, koska suurin osa kommenteista ohittaa tyystin koko viisubiisin itsessään. Enemmänkin täällä tunteita kirvoittaa Charlotten ulkonäkö kaikkine kiristyksineen, botoxeineen ja kauneusleikkauksineen.

Nyt on kyllä pakko viimein sanoa, että tuollainen ärsyttää aivan suunnattomasti... En tajua tuota alkuunkaan. Jos ihminen on kaunis, miksi ihmeessä heti päätellään sen johtuvan "botoxeista ja kauneusleikkauksista"?? Eikö kukaan voi uskoa jonkun olevan luonnostaan kaunis?! Herättää se näköjään kateutta ainakin... Ja 33-vuotias ei kyllä mitään botoxeja tarvitse, ellei ole sitten aivan (n. 20 vuotta) ennen aikojaan repsahtanut... Ilmeisesti sitten kaikki ennen aikojaan vanhentuneet haluavat kuvitella kaikkien muidenkin olevan sellaisia. Muuten tuota ei voi selittää...

rosetta kirjoitti: Ja 33-vuotias ei kyllä mitään botoxeja tarvitse, ellei ole sitten aivan (n. 20 vuotta) ennen aikojaan repsahtanut... Ilmeisesti sitten kaikki ennen aikojaan vanhentuneet haluavat kuvitella kaikkien muidenkin olevan sellaisia. Muuten tuota ei voi selittää...

Siis onko Charlotte todellakin 33-vuotias?! Ihan oikeasti luulin häntä 45-vuotiaaksi ja muutamissa kiristyksissä käyneeksi. Kappale ja esitys olivat ihan ok. Pidin kuitenkin ehkä enemmän BWO:sta.

rosetta kirjoitti:Nyt on kyllä pakko viimein sanoa, että tuollainen ärsyttää aivan suunnattomasti... En tajua tuota alkuunkaan. Jos ihminen on kaunis, miksi ihmeessä heti päätellään sen johtuvan "botoxeista ja kauneusleikkauksista"?? Eikö kukaan voi uskoa jonkun olevan luonnostaan kaunis?! Herättää se näköjään kateutta ainakin... Ja 33-vuotias ei kyllä mitään botoxeja tarvitse, ellei ole sitten aivan (n. 20 vuotta) ennen aikojaan repsahtanut... Ilmeisesti sitten kaikki ennen aikojaan vanhentuneet haluavat kuvitella kaikkien muidenkin olevan sellaisia. Muuten tuota ei voi selittää...

Kyse on siitä, että koko homman kertakaikkinen muovisuus saa projisoimaan musiikin välittämät tunnot myös itse esiintyjän habitukseen.

Minusta Charlotte näyttää ihan oikeasti muoviselta barbilta, en löydä hänestä mitään luonnollisen kaunista, vaikka sitten olisikin luonnollinen, ulkonäkö vaan on muovinen. Minusta hän on kyllä kaunis, mutta ei luonnollisella tavalla.

heini81 kirjoitti: Siis onko Charlotte todellakin 33-vuotias?! Ihan oikeasti luulin häntä 45-vuotiaaksi

On.

ta1ja kirjoitti:Kyse on siitä, että koko homman kertakaikkinen muovisuus saa projisoimaan musiikin välittämät tunnot myös itse esiintyjän habitukseen.

Niin taitaa olla Kappale on minustakin aika muovinen, mutta Charlotte ei (sellaisen kuvan olen siis ainakin itse hänestä saanut).

Hazel kirjoitti:Minusta Charlotte näyttää ihan oikeasti muoviselta barbilta, en löydä hänestä mitään luonnollisen kaunista, vaikka sitten olisikin luonnollinen, ulkonäkö vaan on muovinen. Minusta hän on kyllä kaunis, mutta ei luonnollisella tavalla.

Niin, sehän on ihan mielipidekysymys Minkäs sille voi, jos saa syntymälahjaksi muovisen barbin ulkonäön

heini81 kirjoitti: Siis onko Charlotte todellakin 33-vuotias?! Ihan oikeasti luulin häntä 45-vuotiaaksi

Herranisä, mitä paljastuksia. Mä luulin kanssa nelikymppiseksi.

umbros kirjoitti:Hauska seurata tätä Charlotte-keskustelua, koska suurin osa kommenteista ohittaa tyystin koko viisubiisin itsessään.

Tässä vois vaikka siteerata Velvettia: "It's all coming back like Déjà vû"

Hieman faktaa, jos se nyt ketään edes kiinnostaa:

Charlotte Perrelli on syntynyt 7.10.1974 ja on ollut julkisuudessa jo 13-vuotiaasta asti, eli jos hän valehtelee ikänsä, on hän aloittanut sen jo tuolloin.

Hän on naimisissa ruotsalais-italialaisen ravintoloitsijan Nicola Ingrosson kanssa. Perrelli on otettu nimi, kun Ingrossojen suvussa oli joku riita. Heillä on kaksi poikaa.

Viime tiistaina Aftonbladetissa Charlotte kertoi mineraalipohjaisesta kauneusrutiinistaan ja kielsi ottaneensa kauneusleikkauksia.

http://www.aftonbladet.se/sofismode/sko ... 2024213.ab" onclick="window.open(this.href);return false;

JukkaV kirjoitti:Niin, 2005 tuntuu olevan nyt osittain muistoissamme. Miten silloin kävikään?

Mitäs hittoa Martin Stenmarckilla on tekemistä Charlotten voiton kanssa? Vai viittaatko siihen, että Sanna hävisi yhtä niukasti kuinNanne aikanaan?

Stenmarckin biisi oli yksinkertaisesti HUONO (ulkonäössä ja laulutaidossa ei valittamista), sen takia se ei menestynyt. Charlotten biisi taas on loistava, paras Kempen tyrkyistä IKUNA (kuule oikein, Roope!).

Ruotsi valitsi OIKEIN, loistoshow, ihanat Kristian Luuk ja Björn Gustafsson (aiku se oli joutunu pakenemaan jotain liian kiihkeetä ihailijaa Ruotsin päivälehtien mukaan - ja se en ollut minä, minä lähdin kiltisti majapaikkaani suoraan Globenista). Hauskaa oli ja niin näyttivät nauttivan kaikki Globenin ensikertalaisetkin. Teitä oli ilo seurata.

Puntarini saa uuden ykkösen, sen, joka siellä kuuluu ollakin.

Katten-Gustaf kirjoitti:Ruotsi valitsi OIKEIN

Kun ei joukossa oikein mitään muutakaan ollut.... Nordman olisi ollut aidoin valinta eikä biisissäkään suurempaa moittimista ollut... toisaalta ruotsalaiset kuuntelivat ihan oikein, sillä eniten ääniä kerännyt celinedionmainen balladi oli ihan komea ja hyvin laulettu. Ihmetellä voikin tätä ruotsalaisten valintasysteemiä, että sotkevat näitä iänikuisia alueraateja mukaan valitsemaan voittajaa. Mikseivät anna kansalaisten yksin päättää???? Mutta heidänpä on ''ongelmansa''...
Suomen hevityrkytystä on ihan turhaa moittia, kun Ruotsi melkeinpä vuodesta toiseen tarjoilee näitä samanlaisia hetkutuksia... reipas ralli, ei siinä mitään, mutta aikas tyhjänpäiväinen... Ruotsi mennee finaaliin, mutta ei kyllä pärjää siellä........

En pitäisi Ruotsin finaalipaikkaa itsestäänselvyytenä, biisi kun ei ole kovinkaan itäeurooppalainen. Charlotte toki näyttävä ja nimekäs tähti (kisojen nimekkäimpiä - ohhoh, onpas vaisu vuosi ), mutta biisi teflonia. Saas nähdä miten kauan Ruotsi pysyy valitsemassaan Abba-formaatissa. Itseäni alkaa se jo puuduttaa.

ta1ja kirjoitti:

milnerinho kirjoitti:Kaikki on suhteellista ja ihmisillä omat mielipiteet.
Minusta Ruotsi ei ole aikoihin lähettänyt mitään näin hyvää,siksi en näe mitä toistoa tässä on.
But that's just me.

Joo siis minustakaan itselläni ei ole mitään sanomista siihen mitä Ruotsi lähettää, mutta on täysin käsittämätöntä kuinka Suomen pitäisi välttää itsensä toistamista ja löytää jatkuvasti täysin edellisvuodesta poikkevia esityksiä, ottamalla mallia Ruotsista. Eihän selliasessa argumentoinnissa ole päätä eikä häntää.

Hetkinen! Harva täällä nyt sanoo, että Suomen pitäisi ottaa mallia biisien suhteen Ruotsista. Antaa Ruotsin pitää nää schlager-humpat ja muut ominaan, ei suomalaiset siinä suhteessa pysty eikä varsinkaan tarvitse matka ruotsalaisia. Se, missä täällä sanotaan, että pitäis ottaa mallia, on nimenomaan se shown tekeminen. Se on Show isolla s:lla, Suomessa se on vain ohjelma, läpilaulettu kisa, jossa valitaan edustaja Suomelle. No, vähän kärjistettyä, mutta tohon suuntaan...

Anna_M kirjoitti:En pitäisi Ruotsin finaalipaikkaa itsestäänselvyytenä

Eiköhän Ukraina aika tehokkaasti Ruotsin pisteitä syö

http://eurovisiongossip.blogspot.com/20 ... -west.html" onclick="window.open(this.href);return false;

gentedimare kirjoitti:

Hapa kirjoitti:En näekään, kun se voittaa... Charlotte on jo valmiiksi supertähti ja biisi on iskevä ja tehokas.

Supertähti? Missä?
Hyvä kun ees Ruotsissa! Muualla sitä ei ees tunneta

Aivan, valitettavasti näin, kuten gente sanoo. Charlotte on supertähti vain Ruotsissa.

Vuoden -99 voiton jälkeen yritti kyllä läpimurtoa kv-markkinoille, mutta jokainen englanninkielinen levy on flopannut enemmän ja vähemmän ulkomailla.

Rouva OLI supertähti Ruotsissa Wizex-bändiaikoinaan, mutta ei edes solona ole breikannut mitenkään järisyttävästi naapurissa. Toki levyt myyvät (varsinkin ilmeisesti tämä Monica Zetterlund-muistolevy, I din röst), mutta enemmän rouva myi Wizex-bändin solistina kuin nykyään soolona. Jaa, no tuota viimeisintä englanninkielistä poppilevyä (siis vuodelta 2004, muistaakseni), siitä en ole varma menestyksestä. Mutta Miss Jealousy ja mikähän se toinen nyt olikaan floppasivat aika täydellisesti.

Katten-Gustaf kirjoitti:Hetkinen! Harva täällä nyt sanoo, että Suomen pitäisi ottaa mallia biisien suhteen Ruotsista..

En viitannut tähän palstaan, ainakaan pääasiallisesti, vaan siihen yleiseen keskusteluun, jossa Suomen valintaa kritisoidaan "mielikuvituksettomaksi" (Peltsi) jne ja josta satuin lukemaan FST:n Tobiaksen blogin:

http://svenska.yle.fi/eurovision/blogga ... vem=Tobias" onclick="window.open(this.href);return false;
Finland, då? Jag tycker ju att det är mördande tråkigt att vårt finländska bidrag klamrar sig fast vid ungefär samma sound för tredje året i rad. Teräsbetoni är långt ifrån chanslösa, en finalplats borde inte vara otänkbar, men var finns nytänkandet?

Och så var det då Sverige, vars final går av stapeln på lördag, med ett av de starkaste startfält jag någonsin skådat i en nationell final. Vem som än vinner av förhandsfavoriterna så luktar det kanske lite Glob inför nästa års eurovision...

Kreisiraadi sketšid ROOTSIS elavast väliseestlasest Alev Strömist, kes räägib rootsi aktsendiga

Rootsi kunn

http://youtube.com/results?search_query ... arch_type=" onclick="window.open(this.href);return false;

Alev Ström - Delilah

http://youtube.com/watch?v=BNSyBJCrGgY" onclick="window.open(this.href);return false;

Hokimängija

http://youtube.com/watch?v=j4K02NRCK38" onclick="window.open(this.href);return false;

Alev joonistab

http://youtube.com/watch?v=z3aFk4CdwBw" onclick="window.open(this.href);return false;

Tublid poisid

http://youtube.com/watch?v=1Ba9LkkC7EA" onclick="window.open(this.href);return false;

Rootsit peaks esindama Basshunter mingi rootsikeelse looga nagu see:

http://youtube.com/watch?v=RYQUsp-jxDQ" onclick="window.open(this.href);return false;

Kiitokset vaan Ruotsille vuoden kevyesti parhaasta viisusta! Itse asiassa tämä Hero päihittää ihan kevyesti myös viime viisuvuoden suosikkini ja kutakuinkin kaikki Ruotsin 2000-luvun viisut, itse asiassa tämä on parempi kuin ne kaikki yhteensä. Loistavaa. Oli myös erityisen ihanaa, kun Kempe sai viimein sävellyksensä Ruotsia edustamaan. Kempehän on kevyt jumala... Onneksi Charlotte-jumalatar esittää hänen biisinsä näin hyvin.

Mitä Charloten ulkonäköön tulee, niin hänhän on todella persoonallisen näköinen (ja on aina ollut, näin lehdessä hänen kuvansa vuodelta 1994 ja kyllä kasvonpiirteet olivat jo silloin samalla tavalla erikoisen persoonalliset). Tuollaiset kasvot jakavat kyllä varmasti mielipiteitä, joko häntä pitää kauniina tai sitten pelottavan näköisenä alienina. Eli aivan täydellinen viisudiivatar joka ei jätä ketään kylmäksi! Esiintymismeikissä oli vielä oikein korostettu näitä persoonallisia kasvonpiirteitä meikkaamalla silmät erityisen vahvasti ja jättämällä samalla huulet lähes kokonaan korostamatta. Jos joku haluaa pönkittää omaa itsetuntoaan haukkumalla hänen ulkonäköään niin mikäs siinä sitten, ihan vapaasti. Minulle Charlotte on ainakin sankaritar!

Lisäpointsit Charlotelle myös siitä, ettei hän vaikuta mitenkään samanlaiselta kylmältä diivalta kuin Carola. Perustan siis käsitykseni ihan vain hänen haastatteluihinsa ja lehtijuttuihin, mitä Ruotsin lehdistä tuli viikonloppuna luettua. Diivahan hän tavallansa toki on, mutta hän ei ota mitään itsestäänselvyytenä ja tekee kovasti töitä ollakseen mahdollisimman hyvä.

Violette on minusta ihana!