Fabrizio kirjoitti:Mistä tämä suunnaton Venäjä-viha oikein kumpuaa !?
Venäjä-viha on yhtä kuin yhden venäläisen artistin yhteen kappaleeseen kohdistunut kritiikki?
Fabrizio kirjoitti:..katkeruus keksinnöstä tuoda tunnettu taitoluistelija esitykseen
Katkeruus keksinnöstä tuoda taitoluistelija laulukilpailuun? Hmm, okei.
Fabrizio kirjoitti:Liekö Timbalandin mukanaolo se punainen vaate... en tiedä.
Timbaland, kukas se nyt olikaan.. ai niin! Sehän oli se tyyppi, joka varasti suomalaisen muusikon kappaleen ja väänsi siitä Nelly Furtadolle hitin, tehden taas parit miljoonat lisää ja leukaillen ylimielisesti takaisin kun jäi kiinni (
http://en.wikipedia.org/wiki/2007_Timba ... ontroversy). Nyt muistankin. Ei ihmekään, että tämänkertainen kappale kuulostaa Cat Stevensin Wild Worldilta.
Fabrizio kirjoitti:Onhan se tietty niin, että tämä koetaan uhkana ja kaikki suuret taiteilijat & artistit jakavat mielipiteitä vastaan ja puolesta. Ehkä on tarkoituskin herättää voimakkaita tunteita.
Voimakkaita tunteita? Joo, samaan tapaan kuin heittäisin paperipussiin koostumukseltaan vetisen kakkapökäleen ja löisin Turun tuomiokirkon oveen pop-niiteillä. Siitä tulisi heti elämää suurempaa kosmopoliitti-taidetta, kun se kerran herättää keskustelua ja voimakkaita tunteita. Teos on samalla siis itseisarvoisesti uskomattoman hyvä, sillä se on herättänyt voimakkaita tunteita.
Teoksella ei ole mitään taiteellisia meriittejä. Tunteiden/keskustelun herättäminen ihan vain niiden herättämisen takia ilman kvalitatiivista motiivia (= quantity, not quality) on itsestään liikaa luulevien "taiteilijoiden" heiniä. Arvotonta roskaa kaikki tyynni, sanon ma!
Jonnuli kirjoitti:Ja jokaisella saa olla oma mielipide, eikä kyseessä välttämättä ole kateus.
Asioita on helppo ja kätevä laittaa kateuden piikkiin - sillä voi ohittaa loogiset epäkohdat, kritiikin ja joissain tapauksissa ikävät totuudet. Kritisoitko verkostomarkkinointia? Olet selvästikin kateellinen.