Viisukuppila

JukkaV kirjoitti:Mitähän AKOEn Keith sanoisi Popedasta?

Veikkaan ettei paljon mitään. Moinen voisi vetää kaverin aika mykäksi.

rosetta kirjoitti:Siis minusta henk. koht. rock/metalli olisi hieno vaihtoehto aina (jos biisi on hyvä), mutta jotenkin nyt ainakin tuntuu että ensi vuonna tulossa on jotain ihan muuta...

Niinpä minäkin luulen ja lisäksi luulen, että Tb:n tilanne näytti yhdessä vaiheessa ennen kuin kisat olivat alkaneetkaan niin jäätävältä, että on vaikea kuvitella mikä metallibändi lähtee ottamaan riskiä. Ei minkäänlaista julkista tukea, edes näkyvyyttä, radiosoitto nollilla, metallileiri dissaa viisujen takia, viisu- ja muiden genrejen porukka kiukuttelee ja puhuu vitsistä. Heikommat olisivat sortuneet siinä matkalla ja harvinaisen omilla ansioilla tilanne käännettiin positiiviseksi ja saatin se menestys mikä saatvaissa oli.

Niin että enpä usko että YLE on ollenkaan se skeptinen osapuoli hevin suhteen, kyllä se on ihan toisella puolella se epäily ensvuonna.

Ja ihmettelen suuresti puheita floppaamisesta tai siitä, ettei pärjätty. Montakos kertaa Suomi on päässyt semistä jatkoon? Niin tasan kaksi kertaa ja molemmat kerrat hevibiisillä. Kyllä ne Jarisillanpäät sun muut rinkutukset on jäänyt semiin. Nyt pärjättiin sentään kohtalaisesti. Ja kertokaa mikä muu bändi olisi suomeksi laulaen pärjännyt paremmin?

Hairsprayn soundtrackia kuunnellessa heräsi villi ajatus musikaalikappaleen lähettämisestä, mahtaisikohan sellainen perinteinen revitys a la You Can't Stop The Beat toimia viisulavalla? Varsinkin jos saisi kasattua myös kunnollisen, värikkään ja menevän shown. Onko samankaltaisia yrityksiä ylipäätään nähty aiemmin viisuhistoriassa? <:

Lichi kirjoitti:Ja ihmettelen suuresti puheita floppaamisesta tai siitä, ettei pärjätty. Montakos kertaa Suomi on päässyt semistä jatkoon? Niin tasan kaksi kertaa ja molemmat kerrat hevibiisillä.

No musta on kyllä vähän hassua hehkuttaa tätä tulosta, kun tasan yhtä monta eli kaksi kertaa on sinne semiin jääty. Eli puolet ja puolet. Ei siitä voi vetää kyllä juuri mitään johtopäätöksiä siitä, millä musatyylillä pärjää ja millä ei.

Lichi kirjoitti:Niin tasan kaksi kertaa ja molemmat kerrat hevibiisillä.

Mun mielestä TB ei oo heviä nähnytkään (varsinkaan tällä biisillä), Lordi sentään on lähempänä. Ellei heviä sitten määrittele kaikkea Britney Spearsia raskaammaksi.

Jónsì kirjoitti: Mun mielestä TB ei oo heviä nähnytkään (varsinkaan tällä biisillä), Lordi sentään on lähempänä.

No tuo on kyllä juuri tasan päinvastoin.

En oo toistaiseksi kuullut esim. Alice Cooperin laulavan lampaista.

No laulun aihe ei kyllä musiikkityyliä tee

Ja jos Alice Cooper on sinusta malliesimerkki hevistä, niin...

Jónsì kirjoitti:

Lichi kirjoitti:Niin tasan kaksi kertaa ja molemmat kerrat hevibiisillä.

Mun mielestä TB ei oo heviä nähnytkään (varsinkaan tällä biisillä), Lordi sentään on lähempänä. Ellei heviä sitten määrittele kaikkea Britney Spearsia raskaammaksi.

No olet sitten aika pihalla, en tiedä onko mieltä tässä noin miljoonatta kertaa lähteä genremäärittelyjä hieromaan, olet varmasti ne lukenut ja kun et pidä Tb:stä niin pyörität omaa ihan omaa levyäsi. Ihan vinkkinä voisi kuitenkin sanoa, että on uskottavampaa pitää faktat faktoina ja arvotukset omana kokonaisuutenaan - genren sisällä voidaan tehdä hyvää tai huonoa, eikä se että joku on tai ei ole "heviä" (mitä erityisesti tuo "hevi" sitten ikinä onkaan) kerro sen hyvyydestä yhtään mitään. Ja Lordihan oli hard rockia.

Ja mitä sanoituksiin tulee niin et kyl tunne 1980-luvun klassikkoja ollenkaan, huomaan.

rosetta kirjoitti:No laulun aihe ei kyllä musiikkityyliä tee

Mun mielestä se on erittäin tärkeä osa kokonaisuutta. Ei se tee, mutta on yksi osa sitä.

ta1ja kirjoitti:Ihan vinkkinä voisi kuitenkin sanoa, että on uskottavampaa pitää faktat faktoina ja arvotukset omana kokonaisuutenaan - genren sisällä voidaan tehdä hyvää tai huonoa, eikä se että joku on tai ei ole "heviä" (mitä erityisesti tuo "hevi" sitten ikinä onkaan) kerro sen hyvyydestä yhtään mitään. Ja Lordihan oli hard rockia.

Minun mielestäni hard rock on lähempänä heviä kuin TB:n poprock (siltähän se kuulostaa). Enkä minä ole missään vaiheessa väittänyt heviä huonoksi musiikiksi, minä ihan pidän raskaammastakin musiikista, esimerkiksi siitä Lordista. Soittolistallani on myös Nirvanaa, Metallicaa, Rammsteinia ja muita raskaamman musiikin edustajia. Toivotan ilomielin hyvän raskaan musiikin tervetulleeksi Suomen karsintoihin, kunhan se on hyvää. Ihan vinkkinä: Ei kannata olettaa, että pidän heviä huonona, vaikka en pitäisikään yhdestä bändistä, joka sinun mielestäsi edustaa kyseistä genreä ja vaikka en edes sano arvottavani genrejä mitenkään.

Violette kirjoitti:No musta on kyllä vähän hassua hehkuttaa tätä tulosta, kun tasan yhtä monta eli kaksi kertaa on sinne semiin jääty. Eli puolet ja puolet. Ei siitä voi vetää kyllä juuri mitään johtopäätöksiä siitä, millä musatyylillä pärjää ja millä ei.

No, eikös siinä ollut se kymmenen vuoden jakso, jossa joka toinen vuosi missattiin kisat kun ei sijoituttu riittävän hyvin, karsintaa sekin ja silloinhan ei kuitenkaan niitä osallistujamaita ainakaan aluksi ollut niin paljon kuin nyt, vaikka pitikin päästä 10 eikä 20 parhaan joukkoon.

On tyhmää olla hehkuttamatta kun siihen on aihetta. Itse en kuitenkaan hehkuta genren takia, vaan laadun Heti kun suomella on karsinnossa esim Ani Lorakin tasoinen mimmi, jolla on aidot mahikset niin varmasti kannatan vastaavaa pläjäystä - vaan eipä ole näkynyt. Tb:n kohdalla tilanne oli heti se, että genrestä riippumatta ne on kuitenkin tasoa eikä puskaa. Genre taas sisälsi riskin viisuareenalla, mutta tulos oli siihen nähden ihan hyvä.

Suomen kieli ei ole ongelmamme. Uskon kyllä, että suomeksikin sijoitus voi olla kymmenen kärjessä. Esimerkiksi Johanna Kurkela nimenomaan suomeksi voisi todella korkealla. En usko, että kielen vaihto ainakaan auttaisi. Laura Voutilainen voisi koskettaa myös suomenkielisellä balladilla. Yksi kokeilematon artisti on Milana, jolla voisi olla asiaa myös laajemmille areenoille.

Yksi, joka voisi laulaa sekoituksen eri kielistä, on Agnes Pihlava. Ajatelkaapa sekoitusta tyyliin Keine Grenzen, kielinä suomi, puola ja englanti!

Jónsì kirjoitti:Minun mielestäni hard rock on lähempänä heviä kuin TB:n poprock (siltähän se kuulostaa).

Ei kuulosta. Jos mistään mitään ymmärtää, ja jos et usko niin sanotaan vaikka että yksikään ulkkiskriitikko ei ole asettanut tätä "metallia vai ei" asiaa kyseenalaseksi, vaan bändi soittaa hyvin puhdasta metallia.

Jónsì kirjoitti:Enkä minä ole missään vaiheessa väittänyt heviä huonoksi musiikiksi, minä ihan pidän raskaammastakin musiikista, esimerkiksi siitä Lordista.

Niin, en sitä väittänytkään. Sanoin, että näytät asettavan genrelle arvomääritteen, ikäänkuin paikka genren sisällä pitäisi "ansaita" laadulla. Näinhän asia ei ole.

Jos luet oman vastauksesi uudelleen huomaat, että argumentointisi on epäloogista faktojen (genre) ja arvottamisen (hyvää vai huonoa) suhteen. Lisäksi kun kerran genreistä väännetään niin kaikki "raskas" ei ole "heviä" (joka on epämääräinen genre, lähinnä tietyt1960-luvun lopun-80-luvun bändit asettuvat siihen. Nirvanaa tuskin kukaan sanoisi metalliksi, vaikka kitararokkia onkin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Heavy_Metal" onclick="window.open(this.href);return false;

ta1ja kirjoitti:Jos luet oman vastauksesi uudelleen huomaat, että argumentointisi on epäloogista faktojen (genre) ja arvottamisen (hyvää vai huonoa) suhteen.

Ja mistähän lähtien arvottamisen on tarvinnut olla loogista? Miten se edes voi olla?

Jónsì kirjoitti:

ta1ja kirjoitti:Jos luet oman vastauksesi uudelleen huomaat, että argumentointisi on epäloogista faktojen (genre) ja arvottamisen (hyvää vai huonoa) suhteen.

Ja mistähän lähtien arvottamisen on tarvinnut olla loogista? Miten se edes voi olla?

Lue uudelleen, en sanonut että arvottamisen pitää olla loogista, vaan argumentoinnin. Asioita, jotka kyetään faktisesti määrittelemään, ei pidä sotkea niihin, joille vastaavia määreitä ei kyetä löytämään. Lajityyppimääreet ovat muusikssakin olemassa ja tunnistettavisssa, hyvää vai huonoa on häilyvämpi kategoria.

Mutta itseasiassa arvottamisenkin pitää hyvässä kritiikissä aina olla perusteltua ja perusteiden riittävän loogisia. Silloinkin kun joku ei vaan natsaa .

ta1ja kirjoitti:Lajityyppimääreet ovat muusikssakin olemassa ja tunnistettavisssa

Mä haluaisin olla Fridrikin (Euroband) ja monen muun eurodanceartistin muusa

tonywerner kirjoitti:

ta1ja kirjoitti:Lajityyppimääreet ovat muusikssakin olemassa ja tunnistettavisssa

Mä haluaisin olla Fridrikin (Euroband) ja monen muun eurodanceartistin muusa

kyllä minäkin tiedän taas siellä hevi- ja kaikenmaailman laavmetallin parissa parikin jamppaa jonka muusaksi erittäin mielelläini alkaisin

ta1ja kirjoitti:Sanoin, että näytät asettavan genrelle arvomääritteen, ikäänkuin paikka genren sisällä pitäisi "ansaita" laadulla. Näinhän asia ei ole.

Haluaisitko kertoa tismalleen, missä teen niin? En käsittääkseni ole väittänyt, ettei TB ole heviä, koska en tykkää siitä vaan koska se ei kuulosta heviltä. Ainoa kohta, jossa olen puhunut hyvästä ja huonosta hevistä, on ollut sen tervetulleisuus Suomen karsintaan.

ta1ja kirjoitti:

Jónsì kirjoitti:Minun mielestäni hard rock on lähempänä heviä kuin TB:n poprock (siltähän se kuulostaa).

Ei kuulosta. Jos mistään mitään ymmärtää, ja jos et usko niin sanotaan vaikka että yksikään ulkkiskriitikko ei ole asettanut tätä "metallia vai ei" asiaa kyseenalaseksi, vaan bändi soittaa hyvin puhdasta metallia.

Hienoa kun Ta1ja pukee paremmin sanoiksi sen, mitä itsekin halusin sanoa

Jónsì kirjoitti:Haluaisitko kertoa tismalleen, missä teen niin? En käsittääkseni ole väittänyt, ettei TB ole heviä, koska en tykkää siitä vaan koska se ei kuulosta heviltä. Ainoa kohta, jossa olen puhunut hyvästä ja huonosta hevistä, on ollut sen tervetulleisuus Suomen karsintaan.

Huokaus. Kuuntele uudelleen. Tiedän kyllä että tietyissä truuhevareiden dissauspiireissä tämä asia loukkausmelessä on tässä kevään mittaan kiistetty, mutta se ei tee siitä faktaa - vaikka samat piirit olisivatkin heittäneet bändi anttilan levyosastaolla metallihyvvlystä kotimasten hyllyyn. Tässä se juuri tapahtuu se virhe. Tb soittaa tyylillisesti erittäin puhdasta metallia. Sitten siitä voi pitää ta ei pitää. Piste.

Leandra kirjoitti:Hairsprayn soundtrackia kuunnellessa heräsi villi ajatus musikaalikappaleen lähettämisestä, mahtaisikohan sellainen perinteinen revitys a la You Can't Stop The Beat toimia viisulavalla? Varsinkin jos saisi kasattua myös kunnollisen, värikkään ja menevän shown. Onko samankaltaisia yrityksiä ylipäätään nähty aiemmin viisuhistoriassa? <:

On : http://www.youtube.com/watch?v=QPsDzY5pORI" onclick="window.open(this.href);return false;
Show ei ollut hirveen värikäs.

tomato kirjoitti:

Leandra kirjoitti:Hairsprayn soundtrackia kuunnellessa heräsi villi ajatus musikaalikappaleen lähettämisestä, mahtaisikohan sellainen perinteinen revitys a la You Can't Stop The Beat toimia viisulavalla? Varsinkin jos saisi kasattua myös kunnollisen, värikkään ja menevän shown. Onko samankaltaisia yrityksiä ylipäätään nähty aiemmin viisuhistoriassa? <:

On : http://www.youtube.com/watch?v=QPsDzY5pORI" onclick="window.open(this.href);return false;
Show ei ollut hirveen värikäs.

Ruotsi yritti tuota temppua vuonna 2005 tunnetuin tuloksin. Mitä ihmettä ne alueraadit oikein ajatteli?

rosetta kirjoitti:No laulun aihe ei kyllä musiikkityyliä tee

Ja jos Alice Cooper on sinusta malliesimerkki hevistä, niin...

Voi teitä teinejä, kun te muistatte Alice Cooperin vain hänen discohumppakaudeltaan (80-luvulta) jostain Poison -ädläyksestä, kun teidän pitäisi mitä ilmeisimmin tutustua hänen 70-luvun tuotantoon. Hankkikaapas nyt jostakin LP:t School's Out tai Billion Dollar Babies noin alkuun ja puhukaa sitten vasta suulla suuremmalla.

Suurin päätoiveeni koskien ensi vuoden karsinoja on kuitenkin se, että:

Perusedellytyksenä pitää olla että Suomen karsintoihin mukaanotetut osaavat livenä laulaa ja mieluusti myös esiintyä.

Ei kiitos enää näitän ninjoja ja cristaleja joiden kohdalla koko asia kaatuu siihen, että livevedoista ei tule yhtään mitään. Asia kyllä huomataan euroopassa heti ja mielenkiintoinenkin juttu kääntyy tahatoman komiikan puolelle. Finaaliin toki pääsi joku hieman horjuva jollain kaveriääneillä tms, mutta ei yhtään täysin avutonta ja ennenn kaikkea sellainen ei voi päästä jatkoon ilman kaveriääniä. Laulun sujuminen ei takaa finaalipaikkaa (Unkari, Hollanti ...), mutta ilman sitä potentiaalisellakaan yrityksellä ei ole asiaa finaaliin (Liettua, Sveitsi ....).

Mitä mieltä olisitte Don Johnson Big Bandista tai Bomfunk MC´stä feat. Elena Mady?

blackburn kirjoitti:Mitä mieltä olisitte Don Johnson Big Bandista tai Bomfunk MC´stä feat. Elena Mady?

Don Johnson kelpuutetaan heti! Voi ottaa vaikka sen Tubbsin mukaansa.

Mä olen nyt päätynyt siihen että mun ehdokas on Indica - ainakin niin kauan kuin keksin parempaa . Vilkkumaa käy myös. Jätkistä ei nyt tuu mieleen ketään.

Btw kuuntelin Shanghain valot pitkästä aikaa - olipa vanhanaikaisesti humpahtava, vaikea uskoa että sen tyyppisellä menestystä irtoiaisi. Virginiakin oli pölhöistä sanoista huolimatta (se Virginia ei edes sanana svengannut kohdassa Virginia kirjoittaa ...) huomattavasti parempi.

Pilipali1 kirjoitti:

rosetta kirjoitti:No laulun aihe ei kyllä musiikkityyliä tee

Ja jos Alice Cooper on sinusta malliesimerkki hevistä, niin...

Voi teitä teinejä, kun te muistatte Alice Cooperin vain hänen discohumppakaudeltaan (80-luvulta) jostain Poison -ädläyksestä

No olen kyllä aika kaukana teinistä

(Ja tuokin oli vain vastaukseni aiempaan heittoon... )

Ja tuo Indica... Jaa, no mikä ettei. Ainakin jos Tuomas H tekee biisin