Viisukuppila

Mieluummin tällä hetkellä jätkistä kuitenkin Wellu kuin Pete, josta taas näytettiin kuinka se osaa huuuuuuuuuuuuuutaaaaaaaa. Sitten siinä on kyllä ärsyttävästi sellaista poika-bändi ainesta myös. EDIT: Spoileri esitettävistä biiseistä Foo Fightersin slovari Petellä biisinä, toivottavasati on herkempi sitten. Wellu aikoo taas näköjään vetää Talismanin Madonna-coverin eli Frozenin.

EDIT: no ei ole turn off lapsi, päin vastoin, mutta kaikki epämääräset menneisyyden sekoilut saa kyllä jätkän vaikuttamaan nimenomaan vähän slimeltä.

EDIT2: Nämä hurjat muodonmuutokset jota maikkari on tehnyt on kaikkien kohdalla ihan hirveitä. Ne on kaikki parempia ennen stailausta kuin se jälkeen. Noloa.

ta1ja kirjoitti:

Hazel kirjoitti:Jee Anna-Kaisa Jeee!!!!!!

No aivan!!!!! Anna-Kaisa on aika lähelle mun ykkössuosikki, ainakin nyt kun sitä laulua ei oo vieläkään näytetty kuin minimaalisesti

Toi Wellu muuten varmaan fanittaa Ville Valoa, ihan selvästi hankkinu habitukseensa samaa. Mua on lievästi alkanut ärsyttämään sen sellainen imelähkö epäaitous, vähän slime jotenkin. Vähän. Voi kääntyä kyllä mihan hyväksikin jutuksi vielä.

Juu, tosi kiva kun Anna-Kaisa pääsi jatkoon. Ja ihan samat sanat Wellusta, joku siinä tökkii. Jännitääkö kameroita vai onko se oikeesti noin varma voitostaan?

Villi arvaukseni on, et voittaja on joko Kalle tai Jaana vaikkei yhtään biisiä oo kuultukaan. Heissä vaan on jotain...

Anna-Kaisa pääsi kuten toivoinkin jatkoon,
mutta kertokaa osaako ne laulaa kaikki edes,
minä en ottanut mitään selvää tämän seksisymboli-peten laulusta, sehän vain huusi
ja moni muukin on kysymysmerkki.
Se suloinen Annakin....
sitten miksi Saanalle ei tehty uutta lookia, tykkään kiharista,
mutta Saanalle kävisi joku muu tyyli kuin Bianca Morales

PS: Kalle on niin ihanan symppis ja Koop, ihaniii!!

Emppu kirjoitti: sitten miksi Saanalle ei tehty uutta lookia, tykkään kiharista,
mutta Saanalle kävisi joku muu tyyli kuin Bianca Morales

Mulle tulee pikemminkin mieleen Macy Gray ja se on ihan hyvä assosiaatio...

Saana on tosi hyvä laulaja ja esiintyjä, mutta hän olisi todellakin tarvinnut ihan aikuisten oikeasti sen uuden lookin. Hiukset uusiksi ja vaatteisiin seksikkyyttä lisää Tosin tuolla sivuilla oli siihen sävyyn kirjoitettu, että itse ei olisi hiuksiaan halunnut muuttaa, mutta pärjäämisen kannalta tuollaisillakin asioilla on merkitystä.

Mitä omiin suosikkeihin tulee, niin selvä ykkönen on Jaana. Nuoreksi tytöksi laulaa uskomattoman hyvin, todellista Idols-ainesta! Jos tytöistä pitää muitakin mainita niin Lindan raikas ilme on myös positiivista, sekä mainitun Saanan äänestä pidän myös. Annasta en muista nyt paljoakaan, mutta taisin siitäkin vähän tykätä.

Vahvaääninen Marika ei kuulu omiin suosikkeihin, eikä mielestäni edes laula niin hyvin mitä tuomarit hehkuttivat, asenne myös turhan vihamielinen mun makuun. Jannike taasen oli tytöistä selvästi heikkoäänisin, mutta annetaan hänellekin vielä mahdollisuus.

Oma kakkossuosikki taitaa löytyä pojista, eli Wellu. Hänen symppis asenteensa osui jo aikaisemmissa jaksoissa silmiin, ja osaa todella laulaa. Näen sussa idolin, voisi joku jopa sanoa.

Mulla on ilmesesti jotain kikkaratukkia vastaan, kun Peten letti ei mun mielestä ole mitenkään qma Hyvin hän kyllä vetää, tosin tämä perustuu lähes yksinomaa siihen "I kissed a girl"-vetoon, lisänäyttöjä tarvitaan torstaina! Taistelee kyllä varmasti voitosta.

Muista pojista Daniel muistuu mieleen erittäin hyvästä esikarsintaesityksestä, tykkään, siististä olemuksesta myös plussaa. Tuskin kuitenkaan tulee voittamaan, kun suomi ei vielä aivan täydellisesti taivu. Koop ja Kalle täydellisiä arvoituksia, en muista kummastakaan mitään jo nähtyjen jaksojen perusteella.

Vesan jatkoonpääsy ei ollut mun mieleeni, tasapaksu ääni ilman karismaa, tippuu torstaina, ellei Koop osoittaudu vieläkin tylsemmäksi, hänestä en tosiaan muista mitään.

Edit. Tarkennetaan sen verran siis, että Jaana nimenomaan oma suosikki, jos todennäköisintä voittajaa pitäisi arvioida, niin Iltalehden kyselyn mukaan Wellun veikkaisin kärkeen ja sitten tosiaan Peten ja Jaanan.

Jee Anna-Kaisa jee!

Mutta miksi ihmeessä kaikki stailattiin piloille? Ja niille, jotka olisivat eniten olleet stailauksen tarpeessa, ei tehty mitään? Kuka nää oikein stailaa edes? Joku Ellenin sisko? Ja eikö Suomesta löydy ketään muuta laulunopettajaa kuin Hanna-Riikka Siitonen?

Pakko avautua Saanasta ja Macy Graysta sen verran, että minusta Macy Gray on kehittänyt itselleen sellaisen aika coolin mumero-lookin, mutta ikinä sitä ei epäile muuksi kuin erittäin räväkäksi tapaukseksi, kun taas Saana vähän niin kuin oikeesti näyttää mummolta, piano ja palapelit shaali harteilla, Miss Marple vai nuori ihminen, oh dear . Siinä on eroa.

Korostan että kaikki vaikutelmat perustuvat täysin ulkomusiikillisiin asioihin, koska maikkari on syystä tai toisesta katsonut aiheelliseksi pimittää kisaajien musiikillisen annin.

Horvath kirjoitti:Jee Anna-Kaisa jee!

Jee mustakin.

Maikkarin sivuilla on julkaistu nyt ekan semin kilpailukappaleet. Se joka haluaa pitää kappalevalinnat vielä itseltään pimennossa, ei siis klikkaa seuraava linkkiä. Vaikka osahan niistä jo selvisi eilisessä jaksossa.

http://www.mtv3.fi/ohjelmat/idols2008/u ... tml?730123

Seuraava pätkä sisältää tiedon yhdestä semifinaalikappaleesta. Jos et tahdo spoilaantua, älä lue.

Miksi Hallelujah aina laitetaan Jeff Buckleyn nimiin, vaikka hän on vain coveroinut Leonard Cohenin biisin? Toki Buckleyn versio poikkeaa jonkin verran Cohenin alkuperäisestä biisistä, mutta minusta on silti hullua laittaa kaikki kunnia Buckleylle, kun todellinen mestari on Cohen.

^Anteeksi, möläytin ylhäällä pari biisiä, kun en tajunuut niiden yllätysarvolla on merkitystä. Editoin sen piiloon nyt. Sitten Nehakan esiintuomista asiasta: Idolsissa on aiemminkin ollut ihan samanalaisia mokia ja nytkin esimerkiksi Wellun esittämäksi on merkitty kappale Talisman - Frozen, vaikka kyse kaiketi on Madonnan kappaleesta Frozen, jonka Talisman on coveroinut. Ilmeisesti ne jotenkin haluaa ilmottaa mitä sovituksellista versiota nämä tyypit lähtee tulkitsemaan. Mutta olen kyllä samaa mieltä kanssas, harhaanjohtavaa ja väärin.

En mä tiedä onko niillä kellekkään yllätysarvoa. En usko kun suurin osa niistä näytettiin eilisen jakson levytysvaiheessa. Päätin vaan varuiks varoa ja olla laittamatta sitä koko listaa ihan varuiks Kuppilan tuntien

Mä tykkään ehkä tästä uudesta semisysteemsitä enemmän kun vanhasta. Musta se on ollu aina niin tylyä, että yks viidestä pääsee vaan jatkoon.

Mäkin tykkään tästä systeemistä paljon enemmän

Mäkin pidän enemmän tästä uudesta systeemistä. Se ykkössuosikki vielä vähän hakusessa (Kiian pudottua..), mutta löytynee vielä. Taso on kyllä tasainen ja sanoisin, että tämä kausi on kahta edellistä mielenkiintoisempi. Vielä en osaa sanoa, että onko tämä kausi parempi kuin ensimmäinen, mutta hyvin MIELENKIINTOINEN kausi tämä nelonen kyllä on!!!

Mä olen tokalta kaudelta saakka huutannut tämän syteemin perään.
Kilpailijat saavat useamman mahdollisuuden jo semifinaalivaiheessa, eikä kaikki ole välttämättä ohi
yhden ainoan hoilotuksen jälkeen

ta1ja kirjoitti:Pakko avautua Saanasta ja Macy Graysta sen verran, että minusta Macy Gray on kehittänyt itselleen sellaisen aika coolin mumero-lookin, mutta ikinä sitä ei epäile muuksi kuin erittäin räväkäksi tapaukseksi, kun taas Saana vähän niin kuin oikeesti näyttää mummolta, piano ja palapelit shaali harteilla, Miss Marple vai nuori ihminen, oh dear . Siinä on eroa.

Ai. Kun mun mielestä se Saanan "mummelilook" on juuri sellainen ikäisensä oloinen ja ihanan veikeä Mutta nääkin on makuasioita.

^Nii tietenkin makuasioita - oli vaan pakko, kun pidän niin MAcysta ja tämä Saanan tyyli sattui mietityttämään jo ennen kuin mainitsit mielikuvayhteyden , mutta ilmeisesti laulaa hyvin ja laulauessaan itseasiassa näyttääkin paremmalta.

gentedimare kirjoitti:Mä olen tokalta kaudelta saakka huutannut tämän syteemin perään.
Kilpailijat saavat useamman mahdollisuuden jo semifinaalivaiheessa, eikä kaikki ole välttämättä ohi
yhden ainoan hoilotuksen jälkeen

Ja pakko taas protestoida kun ei pidä paikkansa. Nythän ne karsitut kilpailijat ei saaneet sitäkään mahdollisuutta mitä aiemmin niillä oli. Nyt me tullaan kuulemaan vain 13 kilpailijan laulua ollenkaan, kun aiemmin sentään kuultiin 24 kilpailijan laulua ja saatiin niistä äänestää. Minusta ihan puhtaat luvut jo näyttävät, että yleisestiottaen mahdollisuudet ovat pienentyneet.

Ero ei ole suuri jos jättää huomiotta tuon kovemman karsinnan: Ensi kerroilla puotoava tyttö ja poika putoaa yhden ainoan laulusuorituksen perusteella, kuten aiemminkin.

Kyllä mä näen asian kuten gente. Vaikka katsojien äänestettäväksi tuleekin nyt vähemmän laulajia, niin näillä valituilla on paremmat mahdollisuudet edetä finaaliin, koska reilusti kilpailevat useamman kerran samoja vastaa. Oli tosi epäreilua, että ennen neljän ryhmästä heitettiin pihalle kolme ja vain yksi pääsi jatkoon. Merkkasi aika paljon, mihin ryhmään joutui. Jostain lensi pihalle kolme tyyppiä, jotka kaikki olivat parempia kuin toisesta ryhmästä jatkoon päässyt.

Se vaan tuntuu kivemmalle katsojasta kun se ei tiedä, mutta veikkaan että niistä kisaajista tuntuis kivemmalle jos ne sais edes sen kerran näyttää laulutaitoaan. Esimerkiksi siitä viime vuoden jeesus-kitaristista, Ruslanaksesta jne ei ehkä tiedettäis yhtään melkein mitään, jos ne ois niitä jotka tuomarit on etukäteen meiltä karsineet.

jos lähdetään siitä että 24 kisaa 7 hlön lopullisesta finaalista

karsittujen laulut ennen:
17 kilpailijaa - sai laulaa 1 kappaleen ennen kuin karisutuu
yhteensä 17 laulua ennen lopullista finaalia 17 eri laulajan esittämänä ennen kuin ne karisutuu

karsittujen laulut nyt, 3 tyttösemifinaalia ja 3 poikasemifinaalia:
11 saa laulaa 0 kappaletta ennen kuin karisutuu
2 saa laulaa 1 kappaleen ennen kuin karisutuu
2 saa laulaa 2 kappaletta ennen kuin karisutuu
2 saa laulaa 3 kappaletta ennen kuin karisutuu
yhteensä 12 laulua ennen lopullista finaalia maksimissaan 6 eri laulajan esittämänä ennen kuin ne karisutuu

EDIT: ja ennenkin oli keräilyerä/second chance.
EDIT2: huomaahan että työ on taas vaikeessa vaiheessa

Hazel kirjoitti:Kyllä mä näen asian kuten gente. Vaikka katsojien äänestettäväksi tuleekin nyt vähemmän laulajia, niin näillä valituilla on paremmat mahdollisuudet edetä finaaliin, koska reilusti kilpailevat useamman kerran samoja vastaa. Oli tosi epäreilua, että ennen neljän ryhmästä heitettiin pihalle kolme ja vain yksi pääsi jatkoon. Merkkasi aika paljon, mihin ryhmään joutui. Jostain lensi pihalle kolme tyyppiä, jotka kaikki olivat parempia kuin toisesta ryhmästä jatkoon päässyt.

Just jetsulleen.
Ennakkosuosikit tyyliin Koivunen, Abreu, Tuiskut sun muut vaan porhalsi jatkoon itsestäänselvästi ja
muut ei suoraan sanottuna SAANEET mitään mahdollisuutta!!!

Paljon parempi tyyli on tämä, kun nyt kaikki ovat edelleen mukana kisassa pitkään.
Tällä tavalla ne PARHAIMMAT selviää finaaliin

No uskokaa vastoin faktoja ja lukuja mitä haluatte. Tosiasia ja tällä kertaa poikkeuksellisesti kirjoitan tosiaankin tosiasiatsa kuitenkin on, että nyt on paljon aiempaa suurempi mahdollisuus että kukan ei edes saa tietää ketä ne parhaimmat todellisuudessa olivat, saatika että ne pääsisivät sinne lopulliseen finaaliin.

Mä kyllä luotane enemmän ehkä tuomareihin kun Suomen kansaan... Eiköhän ne ole kolmen päivän aikana kuitenkin löytäneet satojen joukosta ne parhaimmat 13 yhtä lailla kun aikaisemmin ne 24 parasta kahdessa päivässä. Aikasempina vuosina semidinaaleissa on kuitenkin ollut senkin verran ei-niin-hyviä esityksiä, että ihan hyvin varmasti noi 13 riittää.

Paitsi mun matikalla ne 20. sijan hujakoilla on saanut suurin piirtein saman verran sitä ruutuaikaa tänäkin vuonna koska teatteriviikonloppu kesti päivän = jakson pidempään. Vai pitäiskö nyt ihan oikeasti harmitella jonkun 15. parhaan puolesta kun se ei saanut riittävästi näkyvyyttä?

^Siis siitähän tässä juuri oli eräiden mielestä kyse, että aiemmassa oli epäreilua kun yksi vaan pääsi jatkoon neljästä eikä ne muut saaneet riittävästi aikaa ja mahdollisuuksia Vaikka ne siis sai todellisuudessa suuremman mahdollisuuden näyttää muillekin kuin tuomarelle.

Juontajat on tänä vuonna saaneet sitä ruutuaikaa, mutta lauluahan ei ole näytetty

EDIT ja muutenkin nyt on ennen sitä lopullista finaalia 3 laulukertaa (6 ohjelmaa 3 tytöille ja 3 pojille). Toistan, että naistä ekassa tippuvat 2 saavat laulaa vain yhden laulun ennen kuin tippuvat kuten ennenkin. 2 saa laulaa kaksi kertaa ennen tippumista ja 2 kolme kertaa. Kun ennen oli se keräilyerä niin oikeasti, ei ole eroa. plus että 11 lentää pellolle laulamatta mitään niin että katsojat kuulee.

Mä taas ymmärsin että ne tarkotti sitä, että periaatteessa sijoille 8 -13 (eli jo ihan hyville, enb oo varma nyt noista sijaluvuista) ) saa reilumman kohtelun kun ne ei putoa (säälistä) semeihin päässeiden ei niin hyvien kanssa samaan aikaan vaan saa mahdollisuuden näyttää yleisölle ja saada potkua uralleen. En siis ajatellu onko tasaista niille nyt jo pudonneille vaan ennemminkin niille, jotka nyt putoavat seuraavan kahden kolmen viikon aikana.

Ja on tää mun mielestä katsojillekin ihan eri asia kun naamat pysyy samana eikä vaihtele semistä toiseen koska silloin katsoja "tutustuu" ohjelmien hamoihin paremmin ja luo näin ollen tiukemman tunnesiteen niihin, samoin kun ohjelmaan ja kyllä se ohjeölman jatkuvuuden ja mielekkyyden kannalta on niin parempi. Ja katsojille tää kai silti ensi sijaisesti tehdään.

Niin-pä, naamat pysyy samana, koska se on markkinoinnin kannalta hyvä että tulevat tutuiksi. Se tiukempi tunnesidehän nimenomaan onkin tarkoitus synnyttää, niin että ne alkais tuntua ylimaallisilta laulajilta kanssa edit - levymyyntiinhän tällä kuitenkin tähdätään.

Ja tonne ylös editoin jo, että tosiaan vaan 4 saa laulaa ennen tippumistaan enemmän kuin kerran ja maksimissaan niistä kaksi kolme kertaa. Eli yhtä julmaa se pudotus on tossakin vaiheessa.

ta1ja kirjoitti:Ja tonne ylös editoin jo, että tosiaan vaan 4 saa laulaa ennen tippumistaan enemmän kuin kerran ja maksimissaan niistä kaksi kolme kertaa. Eli yhtä julmaa se pudotus on tossakin vaiheessa.

Mutta eikös se neljä ole jo noin puolet finaaliin pääsijöistä...? Eli prosentuaalisesti aika monella semifinaalilaulajalla eli niillä jo ihan hyvillä laulajilla on a) suurempi mahdollisuus tulla tutuksi ja menestyä sekä b) pakko onnistua enemmän kuin kerran päästäkseen finaaliin?

Ehkä me ajetaan nyt sit eri asiaa takaa.

^ varsinaista kinaamista , mutta ensinnäkin ennenhän oli se second chance kierros, jossa tuomarit niiden pudonneiden joukosta teki yhden ryhmän josta saattoi äänestää ja eikö tuomaritkin itseasiass nostaneet vielä yhden omalla päätöksellään. Se oli viime vuonna Mia. Toisekseen suhdehan on 4/17 saa laulaa enemmän kuin kerran, mutta sitten 11/17 ei saa laulaa kertaakaan. Aiemmin 17/17 sai laulaa kerran ja 4/17 tms sai uuden mahiksen, tosin samalla esityksellä.

EDIT ja eiku ne 4/17 on putoajia, niistähän tässä on puhuttu. Se on kyllä totta että 7 lopullista finalistia saa laulaa kaksi laulua enemmän tässä systeemissä. En sitten tiedä onko hyvä vai huono - jos se tyrkyttävä markkinointinäkökulma jätetään pois ajatuksista - alkoihan viime vuonna jossain keksivaiheen jälkeen tulla puutumisen tunnetta, kun ne samat naamat vetikin aika samoja biisejä sillä samalla äänellään

Mä en tajua tuota ta1jan ajattelutapaa ollenkaan. Onko kyse siis nyt siitä, että ta1jan mielestä tämä systeemi on väärä siksi, etteivät katsojat ole saaneet valita 24 laulajasta, vaan tuomarit karsivat ne kahteentoista? Olisiko ta1jan mielestä siis katsojien asiantuntemus ollut parempi kuin tuomareiden?

Minusta tämä on erittäin hyvä systeemi, tuomarit asiantuntemuksellaan etsivät 12 parasta ehdokasta ja kansa valitsee heistä nyt idolin pudottamalla yhden kerrallaan pois. Mikä voisi tämän oikeudenmukaisempaa enää olla?

Viime vuonna muistaakseni katsojat saivat muuten äänestä kuusi finalistia. Seitsemännen valitsivat tuomarit ilman second chance kierrosta. Ehkä mä olen outo kun mun mielestä 12 tai 13 lahjakkaimmalla pitää ollan kunnon mahdollisuus ilman että ne jää vaan jalkoihin sen takia, että mahdollisimman moni pitää päästää laulamaan semeihin vaikka resurssit ei riitä. Mutta eiköhän mun näkökulma oo jo selvä. En jaksa jankata enää vaan jankkauksen takia vaan oon tylsä ja alan odottaan jo huippumalleja.

Hazelille - joo mä olisin halunnut kuulla muidenkin laulua muodostaakseni oman mielipiteeni, se on ollut musta tän ohjelman tärkein viehätys. En myöskään pidä siitä levymyynnin maksimointiin tähtäävän tyrkyttävän manipuloinnin lisääntymisestä, mitä tämä muutos tarkoittaa.

Tottakai tuomarit muodostaa paremman kuvan, mutta sitten jos tarkoitus on vain markkinoida tulevia triplaplatinalevyjä niin miksi äänestetään ylipäänsä . btw - tulipa juuri mieleen että en ole kertaakaan äänestänyt idolsissa ketään, viisuissa melkein aina.

Mutta mäkin tosiaan olen tämän jo monesti sanonut, kunhan nyt yritän vältellä sitä mitä oikesti mun pitäisi tehdä täällä töissä

ta1ja kirjoitti: No uskokaa vastoin faktoja ja lukuja mitä haluatte.

Mitä helevetin faktoja ja lukuja??!!??!!??!!
Ei Idols ole mitään matematiikka mulle.
MINÄ HALUAN, ETTÄ SEMIFINALISTIT saavat reilumman pelin.
Ja tällä tavalla HE sen myös saavat.

Yks kissan viulunjousi onko semifinalisteja 555, 54 vai 4!!!!
Meneekö jakeluun vai ei?

Kaikenlaisia