Viisukuppila

Kivasti on taas paisunut tuo Brittiäänestys vaikka miksi voitoksi.. siis Waldo voitti yksien bileiden ensimmäisen semin, finaalia ei tuo klubi edes vielä ole äänestänyt, kuten tästä uutisesta ihan selvästi käy ilmi:

http://www.esctoday.com/news/read/13690

OGAE Uk ei laittanut Suomea kuin sijalle 6.

http://www.esctoday.com/news/read/13685

YLE:n tv-uutiset noteerasi Waldon ja kerrottiin kuinka Eurooppa on niin kiinnostunut Waldon erilaisesta videosta
ja käytiin katsomassa Waldojen esiintymisharkkoja salilla.

|
Tää on Valtion peoplien hetki tehdä läpimurto, jonka he odottivat tulevan -90 luvulla. Uskon että Waldo on innostuneempi viisuista kuin uskotaankaan ja haluaa tehdä kaikkensa, just nyt.
|

JuhaUK kirjoitti:Kivasti on taas paisunut tuo Brittiäänestys vaikka miksi voitoksi.. siis Waldo voitti yksien bileiden ensimmäisen semin, finaalia ei tuo klubi edes vielä ole äänestänyt, kuten tästä uutisesta ihan selvästi käy ilmi:

http://www.esctoday.com/news/read/13690

OGAE Uk ei laittanut Suomea kuin sijalle 6.

http://www.esctoday.com/news/read/13685

Okei, mä en ollu nyt ihan perillä sit. Mut hieno sijoitus tuo 6.

Joo, sijoitus 6 on loistava Englannissa

Muilta osin mua on jälleen alkanut suuresti huolestuttamaan tämä nouseva ennakkohypetys. Se ei voi taaskaan johtaa kuin ihan siihen, että olipa Waldon sijoitus kuinka hieno hyvänsä se tuottaa jonkinasteisen pettymyksen ja sitten on leima otsassa, luuseri. Näin on käynyt enemmän tai vähemmän kaikille 2000-luvun viisuilijoille, Lordi petti odotukset siinä vaiheessa, kun siitä ei voiton jälkeen sitten tullutkaan USAn ja universumin listaykköstä. (OT:nä voisi todeta, että jotenkin tuntuu että euroviisut on meillä sellainen kansallinen uhrialttari, jonne uhrataan vuosittain joku ehdokas, josta tulee sitten sisäisen epävarmuuden ja itseruoskinnan symboli, etenkin musiikki ym. toimittajien piirissä, nostoon ja putoamiseen perustuva rituaali).

Nyt kantsisi esimerkiksi huomata, että vaikka näitä hyviä äänestystuloksia on tullut jne niin Waldon sijoituksen suunta on esiintymispaikan arpomisen tuoman nousun jälkeen ollut vedonlyönnissä laskeva. Sija on nyt oddscheckerillä 13. Vedonlyöntihän on mitä on ja kertoo mitä kertoo tai ei kerro, mutta tällainen trendi kuitenkin.

Suomen media nyt pettyisi varmaan missä tahansa tilanteessa. Waldo ei pääse finaaliin -> pettymys. Sitten jos Waldo pääsee finaaliin, sitä tietysti hehkutetaan lööpeissä, mutta jos sijoitus on esimerkiksi 13. niin sekin on kauhea pettymys, joka mun mielestä olisi aivan loistava sijoitus. Jos Waldo on finaalissa parempi kuin 15. niin se olisi ihan loistavaa! Ja top10 olisi ihan mielettömän hienoa!

^ samaa tarkoitin (mä itseasiassa uskon top15:n ja oikeastaan top10:n)

- ja korostamatta jäi että suuntasin ton harmin median toiminnalle.

^Juu ymmärsin myös et samasta asiasta puhutaan.

Moskovan lava on iso, 27 metriä leveä, joten Waldo's People liikkuu lavalla,
ainakin enemmän kuin Tohlopissa.
Jotain koreogfian tapaista on luvassa, tai ainakin "koordinoitua liikkumista".

Lavaesiintymisen ja virallisen videon välillä on punainen lanka,
mutta Waldo ei makaa lavalla kolmea minuuttia.

Lavalla nähdään Waldo, Karoliina, Manna, Capri ja kaksi tulipoikaa,
kuten aiemmin on jo kerrottu.

Esiintyjien taakse tulee lavaste, joka on 2,5 metriä korkea.
Siinä on liikkuvia osia.

Tämänvuotista tasoa Waldo pitää kovana. "Paljon hyviä kappaleita"

Ai tiedoitustilaisuu on ollut? Netissä paljon artikkeleita.

Iltalehden jutussa olleesta kommentista Waldolle. Mä pidän sen fiksuista kommenteista - tää on niin totta:

"Viime vuosina viisuvoitot ovat valuneet itään päin ja lännessä syyksi on löydetty naapuriäänet. Niiden ehkäisemiseksi kansalliset raadit palautettiin jakamaan pisteitä puhelinäänestäjien kanssa.

Waldon mielestä muutoksen logiikkaa ontuu.

- Raatilaiset ovat saman maan kansalaisia kuin puhelinäänestäjätkin. Yhtä lailla he antavat naapuriääniä."

Ei sais tuomita hiustenvärin perusteella, mutta taustatyttelöiltä on tainnut unohtua jotain kädestä.

Onkohan tässä shown huipennus

Waldon haastattelu http://yle.fi/uutiset/viihde/2009/04/wa ... 99576.html

Todella mielenkiintoista, että Marko on katsonut sekä Tv2:sen että FST5/Svt:n esikatselut

Eiköhän ne mikit ilmesty käteen viimeistään Moskovassa,
*Tartu Mikkiin* -komennolla.

Onneksi Waldo itse eli Marko on fiksu ja huumorintajuinen,
kun häneltä Nelosen haastattelussa kysyttiin omaa suosikkia kilpailijoista,
diplomaattinen Waldo vastasi Kanada, johon Karoliina lisäsi: Känädä.

Waldo vaikuttaa yllättävänkin fiksulta ja down-to-earth tyypiltä. Tämänhetkisiin vedonlyöntitilastoihin ei voi luottaa ollenkaan, ovat korkeintaan viihdearvoisia. Kaikki ennakkoarvailut ne menevät aivan uusiksi heti kun live-harjoitukset alkavat Moskovassa. Siellä näkee kuka esiintyy mitenkin ja mitkä todelliset mahdollisuudet ovat

GiveMeWings kirjoitti:Waldo vaikuttaa yllättävänkin fiksulta ja down-to-earth tyypiltä. Tämänhetkisiin vedonlyöntitilastoihin ei voi luottaa ollenkaan, ovat korkeintaan viihdearvoisia. Kaikki ennakkoarvailut ne menevät aivan uusiksi heti kun live-harjoitukset alkavat Moskovassa. Siellä näkee kuka esiintyy mitenkin ja mitkä todelliset mahdollisuudet ovat

Tietysti. Esim. Belgia 2006 vedonlyönti suosikki,Sveitsi 2007 ja Irlanti 2008 ja tietty suomi 2008 parhaimmillaan sijalla 5#

Cyrano kirjoitti:Eiköhän ne mikit ilmesty käteen viimeistään Moskovassa

Tama olisi hyvin toivottavaa

Nostan kädet ylös, en pistä enää hantiin.

Tänä vuonna on vain yksi oikeasti todella hyvä viisu ja se on tässä: Waldo's People Lose Control.

Eilen kun tätä viinipäissäni kuuntelin, niin ekaa kertaa aloin oikeasti uskoa, että tää tulee pärjäämään todella hyvin.
Tai sitten viini teki taas tehtävänsä.

Viime päivien uutiset kuulostaa kyllä hyvälle! Jos tosiaan löytyy punainen lanka videon ja liveshown välille kuten joku yllä lupaili, niin ollaan minusta oikeilla jäljillä Saispa olla kärpäsenä katossa treeneissä.

Se oli muuten mielenkiintoinen se Christerin kommentti SVT:n esikatseluissa, paitsi siis se että tämä on parempi kuin E-type, en ota kantaa, en osaa sanoa, mutta se, että vaikuttaa hårdare, tuffare - positiivisessa mielessä. Siis että on enemmän särmää. Mielenkiintoista siksi, että noi on just niitä mielkuvia, mitä ruotsalaiset aina liittää suomalaisuuteen ja mitä ne suomalaisissa töissä ihailee (se on niin hauskaa, suomalaiset kadehtii ruotsalaisten kepeää tyylikyyttä ja ruotsalaiset suomalaisten ilmaisuvoimaa). Jäin miettimään nimittäin, että onko tässä tapauksessa totta, vai onko kyse ennakkomielikuvan luomasta vaikutuksesta ruotsalaisella kuulijalla.

Voisin allekirjoittaa Ghrister Lindarwin kommentin; koska korviini E-Type on kuulostanut viimeksi hyvältä v. 94-95. Melodiakuljetus on siis LC:ssa ihan E-Typea, mutta tukevimmilla taustoilla! Joten ei millään tavalla häiritse kuuntelukokemusta, vaikka se "E-Type" sieltä korvaan putkahtaakin. Dance on kyllä parasta, kun se tehdään hyvin!

ta1ja kirjoitti:
vaikuttaa hårdare, tuffare - positiivisessa mielessä. Siis että on enemmän särmää.

Kyllä minunkin korvaani on enemmän voimaa. Itse asiassa näen tässä samaa energiaa kuin viime vuotisessa Teräsbetonissa, musiikkilaji on vain eri.

Toivon, että itse esityskin korostaisi vahvuutta, voimaa, ettei mentäisi millekään taidehörhöilylinjalla. Esim. tulien kanssa heiluminen...

Mihai Trăistariun mielipide Suomen viisusta:

http://www.eurovisionary.com/node/2377 kirjoitti:Since Lordi, I saw artificial flames, which looks good at Eurovision. Let’s do it again. For 2 years, they have sent only rock, and they said that this is not everything they have. Now they come again with the flame. The track seems poor, although the chorus is easy to remember. I think they will not pass the semifinal, even if it doesn’t sound bad.

Mustaa, kultaa, paljasta pintaa ja tulta syöksevä jättiratas!

Tämänpäiväisessä IL:ssä oli mielenkiintoisia paljastuksia Suomen esityksestä, puvustuksesta ja muista meiningeistä joilla Moskovassa on tarkoitus erottua joukosta.

sekä tämä että Unkarikin saattavat nousta vaikka kuinka korkealle, sekä Waldo että unkarin poika aloittavat esikatseluissa kappaleensa vaakatasossa... (tehokeino se on, uskokaa pois!)

MuzaMaza kirjoitti:Mustaa, kultaa, paljasta pintaa ja tulta syöksevä jättiratas!

Tämänpäiväisessä IL:ssä oli mielenkiintoisia paljastuksia Suomen esityksestä, puvustuksesta ja muista meiningeistä joilla Moskovassa on tarkoitus erottua joukosta.

Kuulostaa todella hyvältä. Suomen ekoihin harkkoihinkaan ei ole enää kuin reilu viikko.

Pete kirjoitti:Mihai Trăistariun mielipide Suomen viisusta:

http://www.eurovisionary.com/node/2377 kirjoitti:Since Lordi, I saw artificial flames, which looks good at Eurovision. Let’s do it again. For 2 years, they have sent only rock, and they said that this is not everything they have. Now they come again with the flame. The track seems poor, although the chorus is easy to remember. I think they will not pass the semifinal, even if it doesn’t sound bad.

Mihai ei tiiä mittään!

UsvaAuer kirjoitti:Kyllä minunkin korvaani on enemmän voimaa.

Niin siis samaa mieltä että on erittäin vakuuttava, erityisesti live-esitykse suhteen, en vaan tiennyt miten suhteuttaa E-typeen kun en sitä silleen ole kuunnellut. Mähän en tästä biisistä perustanut aluksi yhtään, mutta kun tän sitten näki semeissä niin nimen omaan Karoliinan energinen karisma nostaa tätä todella. Siksi hieman hymyilyttää lukea joidenkin ulkkisten arvioita että biisi tulee laskemaan nimenomaan live-esityksen takia.

romualdo kirjoitti:sekä Waldo että unkarin poika aloittavat esikatseluissa kappaleensa vaakatasossa...

Näinhän on asia kummankin videossakin

Pete kirjoitti:Mihai Trăistariun mielipide Suomen viisusta:

http://www.eurovisionary.com/node/2377 kirjoitti:Since Lordi, I saw artificial flames, which looks good at Eurovision. Let’s do it again. For 2 years, they have sent only rock, and they said that this is not everything they have. Now they come again with the flame. The track seems poor, although the chorus is easy to remember. I think they will not pass the semifinal, even if it doesn’t sound bad.

No johan oli arvostelu

1. Eikö tolla Mihai Trăistariu varmaan oo jotain hampaankolossa Suomea kohtaan ja eikö se esim pidä itseään moraalisena voittajana, hyvä laulaja, mutta tylsä biisi sllä kuitenkin oli (ja aksentteineen siitä tulee kuitenkiin tän vuoden valkovenäjä vähän mieleen)

2. Eikö Romanialla ole se niden hupaisa uptempo biisi just ennen Suomea?

3. 1+2 > Tällasta tää on, arvostelu, kaikkien osalta