Viisukuppila

Huilumies kirjoitti:”Mamo” henkii ihanasti lämpöä ja turvallisuutta, juuri kuten äidin pitääkin

Tämä on kyllä käsittämättömin määritelmä pitkään aikaan Minusta kappale on ennen kaikkea kylmä, karu ja ahdistava

Liettua sai tosi huonon paikan.

Mä niin toivoin että Kreikka olisi saanut numeron yksi.

Norja ja Viro vois olla peräkkäin, niin turhakeäänet jakautuis...

Ei kun Turkki ja Kreikka ja kolmanneksi vielä Azerit.

Esiintymisjärjestys ensimmäisessä viestissä

http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/esc-2 ... ml#p707385

Lisäsin ketjuun suosikkiäänestyksen ilman Suomea

Äänestäisin Islantia, ellen majailisi Ruotsissa. Nythän kuulun paholaisesta seuraavaan eli diasporaan!

turkkia äänestän lauantaina enemmän ku kerran

ukrainalle ja ruotsille vois myös pari ääntä antaa

Ukrainaa, Armeniaa ja Bosniaa ajattelen äänestäväni, jolleivät sitten livenä floppaa ihan. Viroa ei tarvitse kun se saa Suomesta ihan tarpeeksi ääniä ilmankin.

EDIT: Vaikka toisaalta... jos suomalaiset onkin nyt hullaantuneita Islantiin, niin pitäiskin äänestää Viroa, jottein Islanti vaan saa Suomesta sitä parempia pisteitä. Vaikka toisaalta mieluusti niitä pisteitä Islannille brittejä kumoamaan. Vaikeaksi menee

Kumoaisikohan tuo Armenia Kreikan?

Hui kauheata minkä näköisesti tuo finaali alkaa, miten ihmiset pysyvät hereillä kun on melkein kaikki slovarit peräkkäin?

Juu, nuo alun balladirimpsut ovat kyllä jotakin harmillista.

Roope kirjoitti:Esiintymisjärjestys ensimmäisessä viestissä

http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/esc-2 ... ml#p707385

Lisäsin ketjuun suosikkiäänestyksen ilman Suomea

Taytyy sitten tiedottaa erikseen etta aanestan ainakin 10 kertaa Suomea

Kartalla näyttää tältä , toivottavasti meni väritys oikein

Aika hyvinhan tuo nayttaa jakautuneen Ei ollenkaan niin ita-painotteista kuin joinakin vuosina on ollut!

ruotsin malenalla taitaa sittenki olla hyvä paikka esiintyy menevällä biisillä ku lähellä on pelkkiä balladeja montaa putkeen

Jonnuli kirjoitti:Aika hyvinhan tuo nayttaa jakautuneen Ei ollenkaan niin ita-painotteista kuin joinakin vuosina on ollut!

Väritäpä automaattiset finalistit harmaalla niin näyttää toiselta.

Mutta jos muuten kuin kartasta tarkastellaan, niin taitaa olla suorastaan länsipainotteista? Semeistä jatkoon 9 länsimaata ja 11 itämaata (rajana rautaesirippu ja Turkki itää), eli suhteessa länttä pääsi kai enemmän kuin oli kisaamassa?

Minusta tämä kahden semin systeemi on toiminut hyvin, ja tuohan se yhden illan lisää viisuiloa!

Kiinnostaa kovasti nuo raatien koostumukset. Nehän vaikuttavat 50 % lopputulokseen. Finaalista tulee arvaamaton. Lopputulos on mysteerio? Raadit toivottavasti äänestävät musiikillisesti, eivät visuaalisesti.

Juurovissön kirjoitti:Raadit toivottavasti äänestävät musiikillisesti, eivät visuaalisesti.

Raadit toivottavasti ymmärtävät sen musiikin laajasti, tuntevat eri tyylilajeja, kuuntelevat kappaleita moneen kertaan eivätkä tyydy ensivaikutelmaan, jne. Kun siitäkin, mikä on musiikillisesti hyvää, on niin monia mielipiteitä.

^ Totta virkat, kuomaseni! Juuri noin minäkin toivoisin raatien toimivan! Sanoit sen just prikulleen oikein!

Alexander kirjoitti:Koko Pohjoismaiden kööri, jee! Ja pari balttia. Ei tässä sitten muuta kuin blokkiäänestämään

Nythän se nimenomaan ei onnistu kun on enemmän äänestettäviä. Paljon parempi olisi, jos finaalissa olisi yksi pohjoismaa ja kaikki muut vain äänestämässä. Näin maksimoitaisiin pisteiden keskittyminen yhdelle, mutta kun maita on useampia, niin kaikki saa vähemmän pisteitä.

Ja kaikille itä/länsi-itkijöille. Kannattaa ihan itse laskea, käyttämättä karttaa. Länteen (as in pre-90-luku viisumaat miinus Turkki, mutta Israel mukaanluettuna) kuuluu 12/25 finalistia. Finaalin ulkopuolelle näitä maita jäi viisi (plus Andorra), Belgia ja Hollanti, joiden hienoja sävellyksiä jäämme toki kaipaamaan. Itämaita finaalin ulkopuolelle jäi 11. Semeissä länsimaita oli 40%, joista vajaa 60% pääsi finaaliin.

Ei se haittaa, kun koko Baltialandiat ovat mukana finaalissa (miinus Latvia). Minusta on hienoa, että finaaliin päästiin näinkin isolla joukolla (5+2). Yhtään ei huoleta, kuka äänestää ketäkin, oma viisumaku poikkeaa pohjois-eurooppalaisesta hyvinkin paljon. Suomi äänestää nykyään hyvin milelenkiintoisesti: pohjoismaat eivät välttämättä aina saa parhaita pisteitä. Minusta se on hienoa! Alamme kuulua pikkuhiljaa itäiseen Eurooppaan, tosin hyvin varovaisesti vielä. Veikkaanpa silti, että tämän vuoden 12 pojoo tärähtää meiltä Islannille!

Silloin omana kisavuonna 2007 oli upeeta, kun annoimme huippupisteet Unkarille ja täydet Serbialle. Se on osoitus siitä, että naapureita emme suosi aina.

Ukrainalla on hieno esiintymisnumero, voittaa koko skaban kaikkein ammattimaisimmalla showllaan.

Juurovissön kirjoitti:Silloin omana kisavuonna 2007 oli upeeta, kun annoimme huippupisteet Unkarille ja täydet Serbialle. Se on osoitus siitä, että naapureita emme suosi aina.

Eihän siellä edes ollut naapureita, joille pisteitä antaa. Yksi bändi, jonka koko suosio oli jokin pohjoismainen harha (Margotin äänellä), joka sekin sai kahdeksan pistettä. Semissä sitten Suomi antoi 12 pistettä Islannille, pisteen Norjalle, kuusi Virolle (noin 8 kertaa enemmän kuin pisteet/maa keskiarvo) ja kolme Latvialle. Ei suosita, aina.

Juurovissön kirjoitti:Ukrainalla hieno esiintymisnumero, voittaa koko skaban

Top kympissä, kyllä. Voittaja, ei.

Jepulis jee, mutta katso esiintymisnumeroita. Ukrainalla se on loppupäässä.

Ei se silti mikään automaatio ole, erityisesti kun Ukraina ei saa vastaavanlaista kontrastia biisillään ja esityksellä kuin 2004. Peruspoppis ja Balkan-balladi silloin, tänä vuonna toitotettava ennakkosuosikki Valko-Venäjältä ja peruspoppis. Vertaa noita esimerkiksi BH:n tämänvuotisiin naapureihin, joista toinen on rynkytysjunkutusetnoa ja toinen Moja stikla 2.0. Portugali osuu kahden balladin väliin ja voi sieltä erottua. Iso-Britannian molemmin puolin on kaksi nopeampitempoista biisiä, ihan pelottaa tuollainen kontrasti noin loppupuolella finaalia.

Mitkäs maat molemmista semeistä menivät jatkoon? Viimeiset tietenkin, ekasta jopa viisi viimeistä. Kummallista kyllä, viimeiset muistetaan.

Kyllä, mutta kun pelkkä esiintymisnumero ei riitä. Ei näköjään päässyt Alankomaatkaan finaaliin vaikka kuinka esiintyi viimeisenä ja näköjään Kroatia meni, vaikka esiintyi ensimmäisenä. Vuonna 2004 Alankomaat meni finaaliin viimeiseltä esiintymisnumerolta, kun edessä oli discopoppis, mutta finaalissa sen jälkeen tuli toinen samanlainen biisi paremmin tehtynä (kai joku näistäkin voi tykätä) ja Alankomaiden pisteet ja sijoitus romahtivat. Ruslana starttasi kymmenenneltä paikalta ja Sertab neljänneltä.

Starttinumero ei itsestäänselvästi takaa menestystä. Ympäröivät biisit eivät itsestäänselvästi takaa menestystä. Mikään ei takaa itsestäänselvästi menestystä ja vielä vähemmän voittoa. Pitää erottua ja jäädä mieleen.

Totta puhut. Mua vaan pelottaa Ukrainan mahdollinen voitto. Sen jälkeen ei ole enää mielekästä seurata puolta vuotta eri maiden karsintoja alkaen joulukuisesta Albaniasta ja päätyen Ruotsiin. Jos lopputulos on sitten se, että tämä show-homma ilman sävellystä voittaa. Se ei enää kannusta.

Tosin oon mä jossain Bosnia-ketjussa saanu nenille siitä, että kun tykkään eri maiden erilaista musiikkia kuunnella, niin sitten joku aito viisufani tulee sanomaan, että eikä, me halutaan 40 eurodanceä eikä mitään tämmöstä roskaa!

Alun balladiputki Jääkö loistavat Liettua ja Israel Ranskan jalkoihin Ukrainan ja Romanian peräkkäiset esitykset on mielenkiintoinen juttu, näyttääköhän Romania valjulta vai vetoaako Romania heteromieskatsojiin vähemmän pelottavalla otteella..

Tuleepa jännittävä finaali kun noin paljon erilaisia esityksiä.
Mun lista 10 parasta/ semifinaali piti aika hyvin. Molemmista 8/10 pääsi finaaliin.
Islanti voi yllättää tai sitten Viro!!

Piti valita Viro kun Suomea ei todellisuudesta poiketen tässä voi äänestää (ja Ruotsia en voi todellisuudessakaan).

(Todellinen diasporakansalainen siis.. )

Kuten semissäkin ainakin toistakymmentä ääntä lähtee meään numerosta Suomelle

Vastapalveluksena vois toivoo Ruotsille ja Virolle kannatusta Suomesta ettei toi ulkomaankauppatasapaino järky..