Viisukuppila

Osuuspankkiin olen tosi tyytyväinen, verkkopankki toimii moitteettomasti. Toinen tili mulla on S-Pankissa ja senkin verkkopankki on toimiva ja nopea.

Olen Osuuspankin kannattaja. Verkkopankki on helppokäyttöinen eikä sen kanssa ole ollut mitään ongelmia.

Pidän Osuuspankista. Ei ole koskaan ollut mitään ongelmia verkkopankin kanssa. Olen kyllä samaa mieltä Naalin kanssa siitä, että vähän selkeämpi se saisi olla. Ei se kuitenkaan mikään katastrofi käytettävyydeltään ole, joten en ole koskaan harkinnut vaihtamista enkä harkitsekaan, ellei jotain kummallista tapahdu.

Minä olen myös tyytyväinen Osuuspankin käyttäjä. Koskaan ei ole ollut mitään ongelmia.

Joo, Osulassa ollaan. Se taitaakin olla tällä haavaa ainoa pystyssä oleva wanha pankki, ja suomalainen. Harkitsen kyl vaihtoa Ässään, koska mitään maksuja ei ole, ja Visankin saa. Mut katotaan nyt rauhassa. Pankinvaihto on vakava asia.

Minä olen tyytyväinen Tapiolan asiakas jo vuodesta 2008. Kätevää on lisäksi se, että sain vakuutukset samasta paikasta ja kun mulla on siellä myös tili ja vuokravakuustili, saan ihan sikana alennusta. On oikeestaan aika kätevää, kun pääsee hoitamaan pankki- ja vakuutusasioita samalla verkkokirjautumisella.

Tapiolan Pankin miinukseksi mainittakoon se, ettei yritykset helposti ota "uuden" ja pienen pankin verkkomaksamisnappia nettisivuilleen. Moni tyytyy vain kolmen suuren pankin nappeihin. En muista mikä yritys oli kyseessä, mutta se oli poistanut Sampo Pankin napin sivuiltaan. Varmaan mennyt yrittäjältä hermo, kun rahat eivät tulleetkaan ihan normaalisti perille. No netissä maksamiseen Visa on kyllä kauheen kätevä.

Mulle on tullut vastaan vain yksi sivusto, jolla Tapiolalla maksu ei onnannut ja sieltäkin löytyi helposti vaihtoehtoinen nettimaksutapa.

Pakko hämmästellä, kun edelleen kuulee näitä valituksia Sampo Pankin verkkopankin toimimattomuudesta. Omakohtaiset kokemukset ovat aivan toiset, mitään ongelmia ei ole ollut aivan uudistuksen alkuvaiheen jälkeen eivätkä ne silloinkaan suuria olleet. Täysin tyytyväinen olen.

Kiitokset kaikille suosituksista Niinpä se kai on, että Nordea ja OP ovat ainoat vaihtoehdot, jollei halua alkaa vastavuoroisesti hakata päätään seinään kun omaa pankkia ei löydykään palveluissa tuettujen listoilta. Nordeassa meillä on säästötili, joten sen verkkopankkia voisin oikeastaan suoranaisen henkilökohtaisesti käydä tutkailemassakin...

Entäs sitten toiseksi tärkein kriteeri: millaiset korttikuvavalikoimat eri pankeissa on? Lordia ei varmastikaan saa muualta kuin Sammosta, mutta jos nyt edes jotain vähän persoonallista kuitenkin saisi...?

skidi kirjoitti:Minulla Sammon verkkopankki on toiminut moitteettomasti aina kun olen tarvinnut sitä. Ei pitäisi varmaan kehuskella, koska se luultavasti kostautuu heti seuraavalla kerralla.

Nykyään se ihan avoimesti julistaa, ettei enää edes yritä toimia Operalla Safarilla sentään yrittää, mutta yritykseksi usein jää. IE on ainoa, jolla ko. "palvelua" voi käyttää muuten kuin henki kurkussa, mutta sitä ei "valitettavasti" löydy Macille

MrMemory kirjoitti:No netissä maksamiseen Visa on kyllä kauheen kätevä.

Niin minäkin luulin, siihen asti, kun tajusin, että koska kaikki korttini ovat niin ikään Sammon holhouksessa, niistäkään ei ole sen enempää iloa

UFOPOLI kirjoitti:Nykyään se ihan avoimesti julistaa, ettei enää edes yritä toimia Operalla Safarilla sentään yrittää, mutta yritykseksi usein jää. IE on ainoa, jolla ko. "palvelua" voi käyttää muuten kuin henki kurkussa, mutta sitä ei "valitettavasti" löydy Macille

Firefoxilla toimii moitteettomasti enkä Chromellakaan ole ongelmia kokenut - niiden Mac-yhteensopivuudesta en sitten tiedäkään.

Mä käytän useimmiten Firefoxia ja aina en pääse silläkään Sammon verkkopankkiin. Toki se toimii moitteetta joillakin koneilla, mutta joillakin taas ei. Koska kerran osataan tehdä verkkopankkeja, jotka toimivat kaikilla koneilla ja kaikilla selaimilla, aion myös sellaisia käyttää kun kerran vaihtoehtoja on.

Violette kirjoitti:Mä käytän useimmiten Firefoxia ja aina en pääse silläkään Sammon verkkopankkiin. Toki se toimii moitteetta joillakin koneilla, mutta joillakin taas ei. Koska kerran osataan tehdä verkkopankkeja, jotka toimivat kaikilla koneilla ja kaikilla selaimilla, aion myös sellaisia käyttää kun kerran vaihtoehtoja on.

Outo juttu. No, onneksi omalla koneella (ja kannettavalla sekä työkoneellakin) toimii, joten ei tarvitse vaihtaa. Pääasia on, että jokainen löytää mieleisensä pankin, olkoon peruste sitten mikä hyvänsä.

En tiedä Nordean tarjoamista kuvavaihtoehdoista, kun en niistä ole kiinnostunut. En ole ainakaan bongannut, että kuvia saisi vaihtaa; voin olla toko jälleen väärässä kuten tuossa OP-jutussakin.

Nooalla sai ilmaiseksi oman kuvan korttiinsa. Itselläni on perinteikäs näpsäykseni Nuuksiosta:

UFOPOLI kirjoitti:

MrMemory kirjoitti:No netissä maksamiseen Visa on kyllä kauheen kätevä.

Niin minäkin luulin, siihen asti, kun tajusin, että koska kaikki korttini ovat niin ikään Sammon holhouksessa, niistäkään ei ole sen enempää iloa

Eihän luottokortilla maksamisella netissä pitäisi olla mitään tekemistä sen kanssa, minkä pankin kortti on kyseessä? Tai no tietysti jos varmennuspalvelu pankkiin on poikki ja varmennuksen ko. pankissa hoitaa pankki eikä Luottokunta...

Itse vaihdoin tilini Sammosta Handelsbankeniin jokin aika sitten kun kyllästyin epävarmuuteen ja ongelmiin. Vaihdon jälkeen pankkielämäni on ollut yhtä suurta nautintoa.

Eräs tili minulla on myös Ålandsbankenissa, mutta se on pankkina kovin pieni.

Sammon verkkopankin suurin ongelma on kyllä sen tuskallisen hidas toiminta ja lisäksi töissä en voi asentaa koneeseen kikkareita, jotka verkkopankin toiminta vaatii. Itselläni pitkä, yli 20 vuotta kestänyt pankkisuhde (Postipankkiin / Leoniaan /) Sampoon katkeaa lopullisesti tämän syksyn aikana, käyttötili ja lainat siirtyivät jo keväällä Tapiolaan, jonka verkkopankin nopeus on aivan eri planeetalta Sampoon verrattuna. Hätävaratili ja loput rahastot odottaa vain oikeaa markkinahetkeä siirtyäkseen myös perässä. Sammon palvelusta ei kyllä ole pahaa sanottavaa, mutta Tapiola on minulle huomattavasti edullisempi tili-, laina- ja rahastokustannuksiltaan Sampoon verrattuna. Vakuutusasiakkaanahan on käyttänyt Tapiolan palveluja vauvasta asti.

Leonardo kirjoitti:

Violette kirjoitti:Mä käytän useimmiten Firefoxia ja aina en pääse silläkään Sammon verkkopankkiin. Toki se toimii moitteetta joillakin koneilla, mutta joillakin taas ei. Koska kerran osataan tehdä verkkopankkeja, jotka toimivat kaikilla koneilla ja kaikilla selaimilla, aion myös sellaisia käyttää kun kerran vaihtoehtoja on.

Outo juttu. No, onneksi omalla koneella (ja kannettavalla sekä työkoneellakin) toimii, joten ei tarvitse vaihtaa. Pääasia on, että jokainen löytää mieleisensä pankin, olkoon peruste sitten mikä hyvänsä.

Mä en myöskään ihan periaatteesta aio tukea pankkia, jonka verkkopankki on kivikaudelta. Kun on kuitenkin kaksi työpaikkaa, kotikone, poikaystävän kone ja vielä yliopiston eri atk-luokkien lukuisat eri koneet, joille ei edes aina voi asennella haluamiaan selaimia/muita asetuksia, ja aina joissain näistä paikoista niitä pankkiasioita pitää hoitaa, niin...

Muutenkaan en hirveästi jaksa sitä, että aina vähän väliä kortti ei ehkä toimikaan esim. kaupassa ostoksia maksaessa. Pankkiin pitää voida luottaa. Sampoon ei ole voinut luottaa sen jälkeen, kun siirtyivät Danske Bankille. Sääli, koska olen muuten ollut Sammon tyytyväinen asiakas lapsesta asti. Ihan sieltä Postipankin ajoista...

itikka kirjoitti:Sammon verkkopankin suurin ongelma on kyllä sen tuskallisen hidas toiminta ja lisäksi töissä en voi asentaa koneeseen kikkareita, jotka verkkopankin toiminta vaatii.

Jeps. Kuka enää edes käyttää mitään hiton Javaa missään? Ja miksi odottelisin 5-15minuuttia "turvaratkaisun käyttöönoton tarkistamista", joka pitää tehdä JOKA KERTA, kun voin vaan näpytellä salasanani ja turvakoodin ja siirtyä kahdessa sekunnissa toimivaan verkkopankkiin.

Violette kirjoitti:Kuka enää edes käyttää mitään hiton Javaa missään?

Kaikki ja kaikkialla?

Leonardo kirjoitti:Firefoxilla toimii moitteettomasti

Ai jaa? Töissä toisinaan erehdyn kokeilemaan, ja harvemmin siitä mitään tulee.

MrMemory kirjoitti:Tai no tietysti jos varmennuspalvelu pankkiin on poikki ja varmennuksen ko. pankissa hoitaa pankki eikä Luottokunta...

Niin.

UFOPOLI kirjoitti:

Leonardo kirjoitti:Firefoxilla toimii moitteettomasti

Ai jaa? Töissä toisinaan erehdyn kokeilemaan, ja harvemmin siitä mitään tulee.

Edelleen hämmästelen tätä Sampon verkkopankin erilaista toimintavarmuutta eri henkilöiden koneella. En siis missään nimessä epäile, etteivätkö ongelmat olisi todellisia, vaan hämmästelen sitä, ettei itsellä ole mitään ongelmia millään koneella. Käynnistys eli se ""turvaratkaisun käyttöönoton tarkistaminen" ei minulla vie minuutteja, vaan ehkäpä 10-20 sekuntia. Ehkäpä johtuu koneen tehosta/laajakaistan nopeudesta. Pankin imagon kannalta on tietenkin ongelmallista, että ongelmia aiheutuu ja monet kokevat sen epäluotettavaksi. Itse pidän Dansken aikaisesta verkkopankista enemmän kuin vanhasta, on jotenkin monipuolisempi ja tyylikkäämpi. Varmuuden vuoksi (joku kuitenkin epäilee): minulla ei ole mitään muita kytköksiä nykyiseen Sampo Pankkiin kuin asiakassuhde. Se mistä en pidä, on tiliotteiden paperintuhlaus eli kun niitä ei enää tulosteta kaksipuolisina. Niinpä siirryin heti uudistuksen jälkeen sähköisiin tiliotteisiin.

Leonardo kirjoitti:Ehkäpä johtuu koneen tehosta/laajakaistan nopeudesta.

No, meillä on töissä mahdollisesti Suomen nopeimmat yhteydet, joten tuskin siitä on kyse. Meillä olisi täällä kyllä myös maan tehokkaimmat koneet, mutta ne eivät taida soveltua verkkopankin käyttämiseen

UFOPOLI kirjoitti: Näin ollen otan vastaan suosituksia, mihin kannattaisi vaihtaa.
Tärkein kriteerini on siis verkkopalvelujen toimivuus.

Vuosia sitten minulla oli vakaa käsitys kaikista pankeista,
mutta viime aikoina asiat ovat heittäneet häränpyllyä, moneen kertaan.

Nykyään monet pienet pankit, jopa paikallispankit, vaikuttavat yhtä (vähän) luotettavilta kuin suuret pankit,
jopa taannoin haukkumani Nooa on yhä olemassa ja vaikuttaa nykyään paremmalta kuin aiemmin.

Minua on alkanut epäilyttää kaikki nettipankit, niiden turvallisuus kun ei ole enää tätä päivää.
Myös -ennenniinvarma- Nordea epäilyttää, niillä kun on sama atk-toimittaja kuin Sampo-pankilla,
jolle kävi niinkuin kävi.

Ja vaikka kuinka selvittäisi kaikkien pankkien hyvät ja huonot puolet,
niin tilanne elää koko ajan:
Ryminällä Suomeen tulleet ulkomaiset pankit ovat jo vetäytymässä pois täältä,
kuten Citibank.
Eräät rahoituslaitokset ovat jopa menneet konkurssiin, kuten islantilaiset.

Ennen saattoi luottaa siiheen, että pärjää yhden pankin kanssa.
Nyt on ihan pakko olla vähintään kaksi tiliä, eri pankkiryhmissä.

Kävin perusteellisella testauskäynnillä Nordean verkkopankissa ja totesin sen hyväksi. Kun vieläpä sain selville, että Nordeankin kortteihin saa nykyään valita ihan oman kuvansa, alustava päätös oli helppo tehdä. Mitkä mahdollisuudet avautuvatkaan! Tosin sitä en vielä selvittänyt, tarkoittaako "oma kuva" mitä tahansa omavalintaista vai pitääkö teokseen olla tekijänoikeudetkin

Orwellin maailma etenee:
luottokorttihakemuksessa kysytään poliittisia kytkyjä

http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_pol ... 60154.html

Näin tosiaankin on. Jo pelkkää tiliä avatessa täytyy asiakkaan kertoa pankille onko hän polittisesti vaikutusvaltainen EU-alueen ulkopuolella. Tuo kysymys herättää kyllä aina naurua asiakkaissa, mutta laki on laki (laki terrorismin ja rahanpesun estämiseksi).

Ja mitä uuden pankin valintaan tulee, uusimman EPSI-Rating tutkimuksen mukaan asiakkaiden tyytyväisyys omaan pankkiin on tällä hetkellä tällaista:

1. Handelsbanken 83,1%
2. muut pankit 82,4%
3. OP-Pohjola 79,9%
4. Nordea 74,0%
5. Sampo Pankki 68,8%

Ihan mielenkiintoinen juttu.

MOT: Merenneito ja Nordean pojat
Nordean hyvät neuvot johtivat täystuhoon. 1500 asiakasta sijoitti turvallisena myytyyn tuotteeseen. He menettivät koko pääomansa. Toimittaja Magnus Berglund.

http://areena.yle.fi/video/477145

Jatkan yksin tätä mielenkiintoista pankkikeskustelua.

Mitä mieltä olette Sampo Pankin "Fiksuista päivistä"? Tarkoituksena on siis myydä säästämis- ja sijoittamistuotteita Stockan Hullujen päivien tapaan. Onko uskottavaa myydä pankin tuotteita verraten esim. pyykinpesuaineeseen?

http://www.sampopankki.fi/FI-FI/HENKILO ... FP11090008

Vastauksen jälkimmäiseen kysymykseen annoit edellisessä viestissä
"Se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa..."

Tällaisella mainonnalla vedotaan hyväuskoisiin (lue: tyhmiin) asiakkaisiin, jotka ei tajua sijoittamisesta mitään.
Samalla metodilla ne pyramidipelit (kuten WinCapita) toimivat: halutaan uskoa sellaiseen mikä ei voi olla mahdollista.
Järki sanoo, että tuohon ei kannata ryhtyä, mutta ahneus voittaa.

Asiakasta/kuluttajaa/kohderyhmää aliarvioivat mainokset ovat lisääntyneet viime vuosina,
mutta koituvat kyllä itseään vastaan (niiku se SAK:n vaalimainos)

Tässä viimeisimmässä talousrytäkässä rahansa menettäneet piensijoittajat haastoivat pankin salkunhoitajan oikeuteen ja hävisivät. Oikeuden perusteluna olisi se, että vaikka on antanut sijoituksensa asiamiehen hoidettavaksi, niin itse pitää valvoa sijoituksiaan. (Lue: Jos et ymmärrä pörssikeinottelusta mitään, niin älä edes yritä)
Eräskin julkisuuden henkilö menetti huomattavan summan, joka ei koskaan tule takaisin. Se niistä leppoisista eläkepäivistä.