Viisukuppila

Jos ja kun Eläkeläiset saavat edustustehtävän Osloon, toivon, että he yllättävät iloisesti hoitamalla pressitilaisuudet ja muut edustustehtävät yhtä hienosti kuin Lordi aikoinaan! Eläkeläisiä on joillakin foorumeilla verrattu Lordiin, mutta mielestäni tämä ei pidä paikkaansa, kunnes toisin todistetaan. Lordin edustuskappale oli ensinnäkin paljon parempi. Lordi hoiti edustustehtävänsä asiallisesti ja veti omalla tyylillään esiintymisensä, mutta ei ollut ylimielinen missään vaiheessa.
Musiikillisessa mielessä "Hulluna humpasta" on aika tyhjä tekele, joka saanee tylyn vastaanoton ammattilaisraadeilta. Yleisö voi lämmetä örvellykselle jossain määrin, mutta silti veikkaan semifinaalin jäävän ainoaksi esiintymiseksi. Kolmen minuutin esiintyminen sekunnilleen suunnitellusti jättää tuskin varaa sooloilulle ja show ei ehkä sittenkään toimi viisulavalla. Mutta Eläkeläisillä ja varsinkin heidän faneillaan on nyt tilaisuus todistaa meille viisufaneille olevansa edustustehtävän arvoisia.

^

Kaifas kirjoitti: Mutta ei uusikaan ajatus.

Niin joo käsittääkseni ilmiö ei edes ole eläkeläiskeksintöä, vaan jo ennen heidän aikaansa joillain suomalaisilla oli tapana sekoilla Ruotsin lipun alla tai ilmottautua mokatessaan ruotsalaiseksi. Tästä on ollut puhetta ainakin silloin, kun ruotsalaisnuorison käytöstä Itävallan laskettelukeskuksissa paheksuttiin kansainvälisesti joskus vuonna miekka ja kirves.

Ja vitsi oli huono, koska se on oikeasti hävettävää toimintaa.

Pahin näköharha tässä lie nyt se, että Eläkeläisille ei ole odotettavissa sellaista kansainvälistä kannatusvyöryä ja ennakkokohua kuin Lordille. Eläkeläisiä lobbaa tietysti osin sama jengi ja toimittajakunta (Jorma Hietamäki mukaan lukien) kuin Lordiakin, joiden mielestä Euroviisuissa ei ole mitään hyvää eikä tule olemaan.

Kyllä Silvia Night oli monin verroin hauskempi ja rohkeampi protesti.

Kyllä menee ylen eurojen kylväminen aivan kankkulan kaivantoon jos eläkelläiset äänestetään edustamaan Suomea. Vennamo saattaa olla taas kerran väärässä..

Oi mahtavaa, että löysin itsekin tänne paikan ja päälle!

Täällähän suorastaan idiotismi kukkii. Pitkäveteiset työpäivät saavat jälleen uutta potkua

Missään eikä nimessä Euroviisuihin pidä lähettää yhtään ketään. Vai mitä sanotte, jos kuitenkin laitetaan vaan Eläkeläiset, mutta laitetaan pelkällä menolipulla? Samaan koneeseen vois laittaa vaikka Amadeuksen.

Ihan pitää mainita vielä ja ihmetellä, että tuottaja tuntui olevan hieman hymyissä suin, kuin "meitä" ohjasi. Ja mitä tulee ohjeiden antoon ennen studioon laskemista, niin Humpparetkut olivat "hiljaa" ja kuuntelivat ohjeita, jotka KUISKATTIIN sieltä edestä.

Tiivistetään: kateellisten panettelua, kun Eläkeläiset painelee Osloon. Ja tuleehan aina se seuraava vuosi jolloin voidaan taas hävetä tangoa ja valssia. Ja tiivistetään vielä hieman, mitä väliä? Tässähän on kaiken ja maailman paskaa sinne tungettua vuosikymmenet, niin miksei sitten tänäkin vuonna?

Ei saatana! Hoitoon joka iikka teistä! Minä ja me muut Humpparetkut myös!!!!

Kaifas kirjoitti: ps. Saako Ruotsin lipun värisiä kalsareita mistään?

http://www.qx.se/Xtra/11923/aussiebum-s ... igekalsong

Minäkin omistan ruotsialushousut , suosittelen lämpimästi

^Aika kivoilta näyttää Joka pöksyt vetää päällensä, täytynee omata myös tuollainen unelmavartalo

Todella ihanilta Tarkempaa tietoa ja tilausohjeet

http://www.aussiebum.eu.com/en/underwea ... we%20blue/

http://www.aussiebum.eu.com/en/underwea ... %20yellow/

Sagapo kirjoitti:Totuus on se, että nykyään tuomaristoilla on puolet päätäntävallasta ja mitä todennäköisimmin Eläkeläiset ei pääsisi edes finaaliin. Eläkeläisten äänestäminen menestys mielessä menee siis ihan pieleen.

Sagapo puhuu asiaa! Olen ollut jo viime syksystä lähtien sitä mieltä, että Eläkeläisissä tehdään samanlainen virhearvio kuin Edean Aavassa aikoinaan vuonna 1998 mutta toisin päin. Edean biisi oli läpeensä laskelmoitu, eikä millään tavalla populaarimusiikkia vaan sellainen musiikillinen taidonnäyte, jolle varmaan euroviisutuomaristot (ja etenkin siellä istuvat musiikin asiantuntijat, joita oli puolet 16-henkisessä raadissa) lämpenisivät, koska olihan etenkin 90-luvun puolessavälissä monet etnokappaleet pärjänneet. No, hups, eihän siellä enää vuonna 1998 mitään raateja ollutkaan, koska oli siirrytty yleisöäänestykseen Lisäksi silläkin saattoi olla jotakin tekemistä, että Nocturne tai I evighet tai Den vilda nyt sattuvat olemaan huomattavasti parempia biisejä kuin Aava.

No, yleisöäänestys toi viisuihin sellaisia uusia asioita, kuten "protestiehdokkaiden" menestymisen, kun Guildot, Stefan Raabit ja Alf Poierit löysivät itsensä vähintäänkin kärkikymmeniköstä, melkein jopa kärkiviisikosta. Toki on niin, että Lordi ja Verka tuskin olisivat saavuttaneet sijoituksiaan, jos tuomaristot olisivat olleet mukana. Nyt ihmisille on syntynyt kuva, että euroviisut on camp-tapahtuma, jossa pärjää heittämällä hommat ihan läskiksi. Unohdetaan vain, että nyt TAAS tuomaristoilla on 50% valta, ja ainakin viime vuonna tuomaristot suosivat melkoisen sovinnaisia esityksiä, kärjessä olivat Norja, Islanti, Iso-Britannia ja Ranska. Viime vuotinen huumoribiisi, eli Serbian Cipela sijoittui yleisöäänestyksessä kymmenenneksi, mutta tuomaristot nostivat sen ohi finaaliin huomattavasti perinteisemmän laulun ja esityksen, eli Kroatian Lijepa Tenan. Tosin huumoribiisien yleisömenestyksestäkin kertoo jotain se, että Cipelan pisteet olivat ennemminkin pelkkiä diasporapisteitä. Tshekin Aven romale sai yleisöltä puhtaan nollan ja Viron Kreisiraadio 8 pistettä, joista 7 Suomelta. Jos lähdetään vertailemaan Eläkeläisiä euroviisujen aikaisempiin huumorilauluihin, niin eiköhän jokainen lähde ennemmin hakemaan hyvää vertailukohdetta noista edellä mainitsemistani, kuin esim. Lasha tumbaista.

Toisin sanoen, on oletettavissa, että Eläkeläisten menestys asiantuntijaraatien tuomiossa jää hyvin ohueksi. Tällöin Eläkeläisten pitäisi saada yleisöäänestyksestä reippaasti päälle 100 pistettä, jotta finaalipaikka olisi realistinen. Vuosien 2008 ja 2009 semeissä yli sadan pisteen saaminen on tarkoittanut yleisöäänestyksen neljän parhaan joukossa olemista.

Kuinkakohan monta "eläkeläistä" tänne Kuppilaan vielä siunaantuu tämän kevään aikana
Vannottelemaan, kuinka väärässä me paikallaolleet viisuihmiset olemme ja täällä panettelemme täällä syyttä suotta viattomia luontokappaleita

tonywerner kirjoitti:Kuinkakohan monta "eläkeläistä" tänne Kuppilaan vielä siunaantuu tämän kevään aikana
Vannottelemaan, kuinka väärässä me paikallaolleet viisuihmiset olemme ja täällä panettelemme täällä syyttä suotta viattomia luontokappaleita

Ja huutamaan, että paskanko väliä miten tuolla paskaviisuissa pärjätään, samaa paskaa Suomi on lähettänyt jo vuosikausia joten paskan väliä. Juuri tämän paska-asenteen takia mun erittäin vaikea yrittää kunnioitta tätä yhtyettä. Koska asenne on mitä ilmeisemmin faneilla juuri tämä paskaa huuleen mentaliteeti. Ja ikävä kyllä, juuri tämän epäilen olevan yhtyeenkin asenteen. Viisut on paskaa, omat fanit on paskaa, viisufanit on paskaa ja biisikin on paskaa. Joten paskan väliä millään. Voi paska!

BronZe kirjoitti:Täähän on paras voitto kappa kopio bongaus ikinä! Onko joku jo lähettäny juttuvinkin iltapäivälehtiin?

Violette kirjoitti:Aintsulle mitali!

Näen jo sieluni silmin toisetkin lööpit: "Eläkeläisfanit ja euroviisufanit täydessä sodassa!"

Kiitos kiitos! Mukavaa, että mun bongaus on huvittanut muitakin.

Hmm, ehkä pitäisi tosiaan vinkata roskalehdistölle tästä kopiokapasta, hyvällä tuurilla koko Eläkeläiset voitaisiin diskata kisasta.

ta1ja kirjoitti: esilletuontia kannattaisi skarpata, ettei päällimmäiseksi jää, että olette siellä ylentämässä omaanne häpäisemällä muita tai siis lisäämällä muiden häpeää. Tällaisenahan se muilla (musiikki)forumeilla aukeaa: viisut ovat paskaa, viisuihin osallistuvat artistit nolouden maksimi, lähetätään sinne Eläkeläiset, koska ymmärtävät missä mennään

Uolevi Inkinen kirjoitti: Ja tiivistetään vielä hieman, mitä väliä? Tässähän on kaiken ja maailman paskaa sinne tungettua vuosikymmenet, niin miksei sitten tänäkin vuonna?

todella kekseliästä argumentointia tuossa tukena, hyvä Uolevi Inkinen. Kunnon anarkistinen farssi on terävää, ei noin kosteanhaaleaa käsipäivää.

Sitten taas toisaalta, lharju, en usko että kovinkaan moni olettaa että Eläkeläiset menestyisi. Ei sitä sinne sen takia olla äänestämässä. Ja muutenkin, millä perusteella kaikki kooomisia/parodisia jne aineksia sisltävät kappaleet jotenkin muka eivät olisi raatien mieleen? Kyse on laadusta ei tyylilajista. Ok- voi olla p*skakoja raateja, joille "vakava" on "laadun" osoitus ja "koominen/parodia jne" on "halpa vitsi", mutta sellaiset raadit ovat vain mitä ovat, eli huonoja ja ammattitaidottomia. Jos sellaisia lähtee miellyttämään, niin sehän on sama kuin katkaista tekevät kätensä tai myydä sielunsa. Minä en ainakaan ole kannustamassa yhtään biisintekijää tai artistia sellaiseen. Edean Aava tai tämän vuoden Anastacia ovat hyvä osoitus siitä millaiseen musiikilliseen suohon se johtaa. Viime vuoden Serbia oli hyvä biisi ja se että raadit eivät sille lämmenneet kertoo raadeista ei biisistä.

Muutenkin, täällä on aiheesta kysytty, että jos tämä ei edusta tyylilajia, jonka siis voi tehdä hyvin tai huonosti, joka sopii viisuihin, niin voisiko sen sitten suorasanaisesti sanoa mikä sopii. Nyyhkyballadi ja homohumppako, niillekö viisut halutaan totaalisesti omia ja sinetöidä?

Tämä sonta oli vielä pahempaa livenä kuin vain vain kuunneltuna. Tätä ei voi edes arvostella. Onneksi Kuunkuiskaajat päättää finaaliesitykset. Ei edes myötähäpeää:-(((

lharju kirjoitti:Toisin sanoen, on oletettavissa, että Eläkeläisten menestys asiantuntijaraatien tuomiossa jää hyvin ohueksi. Tällöin Eläkeläisten pitäisi saada yleisöäänestyksestä reippaasti päälle 100 pistettä, jotta finaalipaikka olisi realistinen. Vuosien 2008 ja 2009 semeissä yli sadan pisteen saaminen on tarkoittanut yleisöäänestyksen neljän parhaan joukossa olemista.

Mutta mitäs sillä on väliä kun Suomi saa joka tapauksessa NOLLA PISTETTÄ niin kuin aina!!1 Eli samantien sinne voidaan lähettää joku kunnon protestiviisu, kun kaiken maailman dance-kakalla ja iskelmällä vaan NOLATAAN KOKO SUOMEN KANSAKUNTA!

Klodvig kirjoitti:NimiErkki Naalihan kirjoitti jo 30.11. tuosta Tykkimäki-kopiosta.

Naali kirjoitti:Tykkimäkeen?

Oho, multa oli mennyt Naalin kommentti kokonaan ohi. Tosin onneksi joku muukin oli siis huomannut näiden kappaleiden samankaltaisuuden.

Ja aiemmassa viestissäni esitetyt kommentit olivat myös ihan läpällä heitettyjä. Ei mulla ole mitään suurta intohimoa lähteä lokaamaan Eläkeläisten mainetta ottamalla yhteyttä iltapäivälehtiin.

gentedimare kirjoitti:

tonywerner kirjoitti:Kuinkakohan monta "eläkeläistä" tänne Kuppilaan vielä siunaantuu tämän kevään aikana
Vannottelemaan, kuinka väärässä me paikallaolleet viisuihmiset olemme ja täällä panettelemme täällä syyttä suotta viattomia luontokappaleita

Ja huutamaan, että paskanko väliä miten tuolla paskaviisuissa pärjätään, samaa paskaa Suomi on lähettänyt jo vuosikausia joten paskan väliä. Juuri tämän paska-asenteen takia mun erittäin vaikea yrittää kunnioitta tätä yhtyettä. Koska asenne on mitä ilmeisemmin faneilla juuri tämä paskaa huuleen mentaliteeti. Ja ikävä kyllä, juuri tämän epäilen olevan yhtyeenkin asenteen. Viisut on paskaa, omat fanit on paskaa, viisufanit on paskaa ja biisikin on paskaa. Joten paskan väliä millään. Voi paska!

Hienoja kommentteja. Tässähän tuntee itsensä aivan tervetulleeksi...

Älkää hyvät ihmiset saako viisujen takia sydän- ja verisuolitautia. Eikös näissä pirskeissä puhuta viihdemusiikista. Keskustelua lukiessa tuntuu, että etsitään parasta taistelulaulua ja lähdetään nylkemään vihollisilta kurkut poikki.

Luin keskustelut alusta lähtien ja täytyy totuuden nimessä sanoa, että loppujen lopuksi suurin osa on asiallisia ja perusteltuja kommentteja. Muutkin, kun eläkeläisiä puolustavat. Ei tämä ihan niin hiekkalaatikko ole, kuten aikaisemmin mainitsin. Osasta vaan tuntuu, että dissauksen kohteella ei ole väliä, kunhan saa paasata sydämen kyllyydestä.

Ei viisut ole paskaa ja päin vastoin viime vuosien suomalaisten menestys on ollut hienoa. Harvassa on se kansakunta, joka on edennyt finaaliin kaikkien viime vuosien aikana. Ehdottomasti Teräsbetoni ja Waldo ansaitsevat myös suuren kiitoksen suorituksistaan. Meillä on nyt mahdollisuus lähettää Suomea edustamaan taas valiojuttu - Kuunkuiskaajat tai Heli Kajo. Arvon kuppilalaiset muistanette sen tosiasian, että tänä vuonna ekaa kertaa jo semifinaalissa raadit päättävät 50% lopputuloksesta. Tietysti raatien "asiantuntijat" voivat myös koostua moskasta, kuten Suomen "esikuunteluraati" vuonna 2007. Koskaan ei voi tietää, mitä minäkin vuonna oikeasti arvostetaan.

Kaifas kirjoitti:Hienoja kommentteja. Tässähän tuntee itsensä aivan tervetulleeksi...

Älkää hyvät ihmiset saako viisujen takia sydän- ja verisuolitautia.

Nuo ovat vain vastakommentteja täällä heittettyihin, eläkeläisfanien kommentteihin! Tuossa yllähän nimimerkki UOLEVI INKINEN teki päivänselväksi mitä mieltä hän on viisuista. Juu, kenenkään viisuihin osallistuvan artistin fanin ei tarvitse oikeasti pitää euroviisuista. Mutta ei meihin viisufaneihin silti tarvitse suhtautua Uolevi Inkisen tavoin. Tämä on meille rakas harrastus onpas todella mieltäylentävää lukea tuollaisia kommenteja tämän ryhmän faneilta, joissa aliarvioidaan meidän harrastusta

Omasta mielestäni Eläkeläisten biisi muistuttaa Viron 2008 kappaletta, Leto Svet.
Floppas kumminkin.

Jos Eläkeläiset pääsevät edustamaan Suomea, niin revin kyllä viimeisetkin pelihousuni.

Archieboy kirjoitti:Ei viisut ole paskaa ja päin vastoin viime vuosien suomalaisten menestys on ollut hienoa. Harvassa on se kansakunta, joka on edennyt finaaliin kaikkien viime vuosien aikana. Ehdottomasti Teräsbetoni ja Waldo ansaitsevat myös suuren kiitoksen suorituksistaan. Meillä on nyt mahdollisuus lähettää Suomea edustamaan taas valiojuttu - Kuunkuiskaajat tai Heli Kajo.

Hyvin kirjoitettu!

Suomi tosiaan voi olla ylpeä viime vuosien viisumenestyksestään. Jos katsotaan viimeistä neljää vuotta, on vain yhdeksän maata, jotka ovat onnistuneet pääsemään joka kerta finaaliin (ns. Big 4 -maita lukuunottamatta):

Armenia, Bosnia-Hertzegovina, Kreikka, Romania, Ruotsi, Suomi, Turkki, Ukraina ja Venäjä.

Kun selvitin tämän asian tilastoista hetki sitten, meinasi silmäkulmaan tulla kyynel, kun tajusin, että oma rakas Suomemme on tosiaan mukana tuossa listassa. Listassa, jonka kaikki muut maat ovat nyky-Euroviisujen timantinkovia ykkösmaita - ja Suomi on onnistunut kipuamaan heidän joukkoonsa!

Tämän hyvän viisuvireen mahdollinen katkeaminen surettaa jo etukäteen, varsinkin jos se tapahtuu Eläkeläisten kaltaisella pelle-esityksellä. Jos kaadutaan, kaaduttaisiin edes tyylillä!

gentedimare kirjoitti: Kuuntelin Tohlopissa kun tämä bändi antoi haastattelua IL:lle. Ihan kauheeta kuunneltavaa... Yrittäisivät edes, mutta kun eihän se kuulu heidän imagoon. Miten mä voisin olla ylpeä ja olla häpeämättä, kun he itsekin suhtautuvat näin epäkunnioittavasti toimittajiin, viisuihin, faneihin ja kaikkeen mikä tähän liittyyn.

Vai vetivätkö he vain sitä samaa linjaa kuin normaalistikin? Mites on? Itse en tiedä kun en ole niin seurannut Eläkeläisten touhuja.

Kaifas kirjoitti:Älkää hyvät ihmiset saako viisujen takia sydän- ja verisuolitautia. Eikös näissä pirskeissä puhuta viihdemusiikista. Keskustelua lukiessa tuntuu, että etsitään parasta taistelulaulua ja lähdetään nylkemään vihollisilta kurkut poikki.

Totta kai saamme sydän- ja verisuoLitaudit
Minä olen rakastanut intohimoisesti euroviisuja vuodesta 1975 lähtien ja tilastoinut kaiken mahdollisen niihin liittyvän ja nyt joku tulee ja raiskaa rakkaani

tonywerner kirjoitti: nyt joku tulee ja raiskaa rakkaani

Mä ymmärrän että sua ottaa päähän, mutta aika isoja sanoja

En nyt ihan tajua miksi jatkan enää tähän keskusteluun osallistumista, mutta sellainenkin juttu vielä tuli mieleen, että kun esim. Leto Svet ja Cipela otetaan tässä yhteydessä esiin osoituksena siitä, että tämä on jo nähty, niin eikö väitteiden esittäjille koskaan tule mieleen, että niiden olemassaolo kertoo myös siitä, että tällainen humppa-tyyppinen kuplettilaulu-perinne on varsin yleiseurooppalainen ilmiö, sillä pitkät perinteet - paljon pidemmät kuin jollain koneviisuhumpalla ikinä ja täysi oikeus esittäytyä nimenomaan musiikillisista syistä euroareenoilla.

^ Totta, ja huonolla maulla vasta pitkät perinteet onkin. Harmi, ettei Amerikka osallistu.

Itse kyllä vertaisin myös Aven romale - ja Push The Button -viisuihin tätä.

Anna_M kirjoitti:^ Totta, ja huonolla maulla vasta pitkät perinteet onkin. Harmi, ettei Amerikka osallistu.

luulisi sun kansanmusiikin ystävänä tietävän, että huono maku on määrittelykysmys ja usein nimenomaan niin että se mitä "kansa" so. massat edustavat on sitä huonoa makua, kun taas "valveutunut" eliitti käyttää omaa näkemystään hyvästä mausta aseena niitä "massoja" vastaan.

En kyllä ihan näe mitä sillä kliseisellä, sterotyyppiellä amerikkalaisella huonolla maulla on tämän kanssa tekemistä - helpompi esim. Pentti Hietanen, Nina Lassander ja Amadeuskin siihen kaanoniin on liittää.

lharju kirjoitti:Jos lähdetään vertailemaan Eläkeläisiä euroviisujen aikaisempiin huumorilauluihin, niin eiköhän jokainen lähde ennemmin hakemaan hyvää vertailukohdetta noista edellä mainitsemistani, kuin esim. Lasha tumbaista.

Minusta reduktio Kreisiraadioon menee lähes yhtä pahasti metsään kuin vertaus Verkaan. Kreisiraadiolla oli paljon huonompi biisi (välisoitto oli hyvä, joo, kuka odotti sinne asti?), täysin onneton esitys ja lisäksi pisteistä piti kamppailla mm. Irlannin käsinuken ja jossakin määrin myös muiden potentiaalisten protestiäänestettävien kuten Suomen kanssa.

Eläkeläisten semiin ei välttämättä osu yhtäkään toista huumoriviisua, jos niitä sitten on koko kisassa ylipäänsä. Kaikissa maissa osataan katsoa parin viime vuoden tuloslistaa ja useimmissa tehdään siitä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Vai sattumaltako kuusi yhdeksästä Osloon jo valitusta esittäjästä on miespuolisia sooloartisteja kahden sellaisen juuri voitettua?

Yleisemminkin yhtäläisyysmerkkien vetäminen viisuehdokkaan ja aiemman lähimmän vastineen (jos sellainen on edes tunnistettu oikein) välille on petollista, koska kaikki kappaleet ja esitykset ovat yksittäistapauksia ja sellaisina ne myös arvioidaan. Onhan nämä samat keskustelut käyty täällä aiemminkin. Lordin ei pitänyt menestyä tai ainakaan voittaa, koska rockilla ei vain viisuissa menestytä tai ainakaan voiteta. Hannan piti jumboilla, koska Gracia. Teräsbetonin piti jäädä omakielisellä hevillä semifinaalin häntäpäähän, koska Kabát. Waldo's Peoplen piti päästä finaalissakin ysäridancella ainakin keskijoukkoon, koska This Is My Life.

Ei se niin mene. Eläkeläiset ei ole Verka. Eläkeläiset ei ole Kreisiraadio. Eläkeläiset ei ole LT United. Eläkeläiset ei ole Gipsy.cz. Eläkeläiset ei ole Dustin the Turkey. Eläkeläiset ei ole Marko Kon & Milaan. Eläkeläiset on Eläkeläiset. Eläkeläisten tulosta ei voi suoraan johtaa minkään aiemman viisun tuloksesta.

Pakollinen disclaimer: Ei, en usko Eläkeläisten finaalipaikkaan Oslossa mutta se johtuu Eläkeläisten omasta viisusta ja esityksestä eikä Kreisiraadiosta et al. Uskon Eläkeläisten pistemäärän olevan raadeista huolimatta Kreisiraadion pistemäärää korkeampi.

Pakollinen disclaimer 2: Saa niitä vertailukohtia viisuhistoriasta toki hakea ja teen niin usein itsekin. Niiden soveltamisessa vain ei pidä vetää mutkia niin suoriksi kuin monet vetävät.

Pakollinen disclaimer 3: Tämä vuodatus ei ole tarkoitettu ainoastaan tai välttämättä ollenkaan lharjulle. Vuodatus on osoitettu niille, joiden mielestä Eläkeläiset on yksi yhteen sama asia kuin Kreisiraadio.

Pakollinen disclaimer 4: Tiedän, että ne, joille viesti on ensisijaisesti tarkoitettu, eivät lue sitä.

Sagapo kirjoitti:Tämän hyvän viisuvireen mahdollinen katkeaminen surettaa jo etukäteen

Sama finaalipaikkaputken todennäköinen katkeaminen surettaa hieman minuakin, vaikkei asialla kai periaatteessa pitäisi olla paljon väliä. Todistihan Suomi itse, että karsiutujan paikalta voi nousta yhdessä vuodessa aina voittoon asti. Norjaltakaan ei mennyt samaan kuin kaksi vuotta ja jos vanhan karsintamallin välivuodet rinnastetaan karsiutumiseen, Israel teki "Lordit" jo vuonna 1998.

Onneksi nykyään on aina ensi vuosi. Välivuosiaikaan oli ilkeämpää, kun huono viisu tarkoitti samalla kahta menetettyä vuotta.