Suomi 2004

MuzaMaza · Viesti Kirjoittaja **MuzaMaza** » 18 Maalis 2004, 12:39

Jep.Muokkasin edellistä omaa viestiäni, ettei kenellekkään tule paha mieli...

salla · Viesti Kirjoittaja **salla** » 23 Maalis 2004, 18:35

Ei pitäis Jarilla olla mitään hätää tässä joukossa. Armomurha tapahtuu jos näiden heikkojen esitysten Jartsa ei finaaliin pääse. Näin on.

siis oikeusmurha!!!!

JukkaV · Viesti Kirjoittaja **JukkaV** » 23 Maalis 2004, 18:42

Armo- vai oikeusmurha?

Luulen, että Jari erottuu liiaksi!

salla · Viesti Kirjoittaja **salla** » 23 Maalis 2004, 20:07

Kävin tuolla esc. todayn sivuilla kopsaamassa kohdasta "esc ratings 2004" muitakin kuin meidän mielipiteitä, ihan vaan mielenkiinnon kannalta...

Finland: This is horrible from beginning to end. One point for its' title.

FINLAND: 5/10 its ok... something different..not a copy of something..its a well wrapped music product...

Finland: Great song, reminds me a little of Tom Jones. 8/10

FINLAND: original song, but it means good song? not for me. (2/10)

Finland - It is started to grow on me, but just for one second, it is originle so that is good, but for me it's originle in a stupid way, sorry I really hoped for a good finnish entery, see you in semi 2005 (2/10)

Finland – too much lyrics, too melodramatic in vain… again what’s his message?!?
All I hear is listing of words and heavy religious lines … too heavy … zillion times worse than Edea-Aava which I just adore

Finland -2/10 oh, worse then poland...untango me please
Finland (0/10) if i could give it less then 0 i would

Finland: 2/10 (its a very low quality song and i didnt like it from the first moment i heard it)

Finland: I don't like this one, but there will be a public for this music i think. (3/10)

Finland - Not bad actually, nice lyrics, and good tune. Voice a little annoying at tinmes though

FINLAND: This is just BRILLIANT. It's so shockingly bad - both musically and lyrically but it's like somthing from the 80s. He genuinely has a good voice and the backing singers are very good and I think it's so funny but I mean, come on! Finland, Finland, Finland - you just don't learn, do you?

FINLAND: Phantom of the Opera..no comment

8/10 (very good songs):
Israel
Finland

FINLAND/BELARUS 7/10 FIN THIS IS THE DARK HORSE THIS SONG IS CLEVER AND IS NOT TO BE DISMISSED.

Finlande : 2/10 It's not horror. But it really has an annoying melody and voice. Funny backround girl voices, but it's far from being magnificient. I think I may rank it higher, but right now...

Finland: 5/10 Too dramatic. The live version was horror, especially the "HALLELUJAH!". But I like it better after hearing the studio version.

Lisää kommentteja

Viesti Kirjoittaja **JuhaUK** » 24 Maalis 2004, 17:44

Siipipaidat myynnissä Jarin nettisivuilla! 55 egellä saat omat siivet selkääsi! :lol: :lol:

http://www.jarisillanpaa.com

Viesti Kirjoittaja **Marjukka** » 24 Maalis 2004, 18:08

Kohta on pääsiäinen ja joka Tiimari höyheniä tulvillaan...eikun itse askartelemaan ***kartelemaan moiset siivet kasaan

Eikä maksa kuin 3 euroa maksimissaan...

Viesti Kirjoittaja **JuhaUK** » 24 Maalis 2004, 18:12

No ei tollasii voi askarrella, Marjukka! Kyllähän sen kuolleen lokin voi saada Tiimarista, mutta tuohan on se designer-suunniteltu punainen T-paita, jota Bettinakin siellä sohvansa takana vaihtoi päälle! Kenenkäs se Jari sanoikaan sen suunnitelleen?

Colby · Viesti Kirjoittaja **Colby** » 24 Maalis 2004, 19:11

Saagim joo, tosin ei ollut vartavasten Jaria varten suunniteltu, tai no vain tuo versio kyllä, mutta niitä siipipaitoja oli aiemminkin jo...

Viesti Kirjoittaja **Marjukka** » 24 Maalis 2004, 19:35

JuhaUK kirjoitti:No ei tollasii voi askarrella, Marjukka! ?

Kuta enemmän sanotte, ettei voi askarella, niin sitä enemmän sisuunnun ja minähän askartelen, ***kules! Vai tarkoitatteko jotain ihan erityistä, sellaista ihme Saagim-viritelmää? Mä ajattelin vaan ihan sellaisia jarimaisia pikkusiipiä minkä tahansa paidan taakse, kyllähän sellaiset nyt SAA tehtyä. Rautalankaa, hörsöharsoa, erikeeperiä ja hieman mielikuvitusta. Ja Lillin mikkirasvaa nenän alle, kun jo muutenkin aivastuttaa.

lharju · Viesti Kirjoittaja **lharju** » 24 Maalis 2004, 22:37

salla kirjoitti:Kävin tuolla esc. todayn sivuilla kopsaamassa kohdasta "esc ratings 2004" muitakin kuin meidän mielipiteitä, ihan vaan mielenkiinnon kannalta...

Suomen surkeaa ennakkomenestystä on ruodittu jo tässä viestiketjussa... Mutta nuo kertomasi kommentit sen kuin vahvistavat käsitystäni

barbarossa · Viesti Kirjoittaja **barbarossa** » 26 Maalis 2004, 12:06

Tänään Iltalehdessä siipipaidoista:

Yhteistyötä enkelinsiivillä
Anu Saagimin siipipaidat Jari Sillanpään fanituotteiksi

Jari Sillanpää markkinoi Anu Saagimin suunnittelemaa siipipaitamallistoa. Paitoja myydään Sillanpään kotisivuilla fanituotteina.

Yhteistyö sai alkunsa Iltalehden uutisoitua, että Anu Saagim lähetti euroviisuedusta Jari Sillanpäälle suunnittelemansa siipipaidan. Kirjeessään Anu esitti pyynnön, että euroviisujen suomalainen järjestelytiimi laittaisi siipipaidat päälleen Istanbulissa. Seuraavalla viikolla Jari Sillanpää esiintyi suositussa Bettina S. -showssa, jossa hän lahjoitti tv-toimittajalle saamansa paidan. Bettina innostui lahjasta niin paljon, että puki siipipaidan ylleen televisiolähetyksessä.

- Jari kertoi minulle etukäteen, että aikoo lahjoittaa Bettinalle siipipaidan televisiossa. Katsoin ohjelman todella innoissani, Anu Saagim iloitsee.

Anun ja Jarin yhteistyö on laajentunut. Anu kertookin olevansa usein puhelinyhteydessä Sillanpään kanssa. Saagim haluaisi lähteä kannustamaan Jari Sillanpäätä euroviisuihin Turkkiin.

- En ole käynyt Turkissa koskaan. Lähden mukaan, jos joku kutsuu, Anu kertoo arvoituksellisesti.

- Jarilla on oma tyylikäs puku yllään, joten hän ei varmaankaan itse käytä siipipaitaa esityksen aikana.

JARI KUPIAINEN

Viesti Kirjoittaja **Marjukka** » 26 Maalis 2004, 12:09

Jaaha...saadaankohan Saagimin siipipaidoilla pisteitä Virosta?

EDIT: voisiko joku antaa mulle suoran urlin jarisillanpaa.comin etusivulle, joka tulee sen flash-intron jälkeen? Tekisi mieli vielä vilkaista niitä paitoja, mutta mä en hitaalla työkoneella pääse tosta aloitussivulta eteenpäin, kun Flash ei pyöri, eikä saitilla ole ohitusnappia, josta pääsisi suoraan html-versioon (olisi käytettävyyssuunnittelijalle töitä). Että sen seuraavan sivun urlin jos saisi. Kiitos!

lharju · Viesti Kirjoittaja **lharju** » 27 Maalis 2004, 20:11

Ja mikäköhän tulee tänään klo 20.15, TV2...

Viesti Kirjoittaja **JuhaUK** » 27 Maalis 2004, 23:52

Doteurovisionin chatissa on puitu Jaria...

Could Finland be the Latvia 02 this year? - nachty, Mar/27/2004 16:46:50 [39 ]

ok, let's not go THAT far....... - Aviad del Bo, Mar/27/2004 16:48:57 [4 ]

...it *is* Finland we are talking about...

and what is wrong with Finland, if I may ask? :-) [R] - jani, Mar/27/2004 16:52:48 [3 ]
Nothing at all!!!! - Aviad del Bo, Mar/27/2004 16:55:32 [2 ]

It's just that there were SO many times people have said "this time they'll make it" and got disappointed, I love that song, I am not building false hopes though..

Tell me about it. And I'm a Finn... but this year our chances are better than last time. Honestly. [R] - jani, Mar/27/2004 17:00:13 [1 ]
Well, I hope for you that you're right. [R] - Aviad del Bo, Mar/27/2004 17:04:11
Yes ofcouse but Finland are better an Latvia 2002 [R] - pruzze, Mar/27/2004 16:50:12 [1 ]
but Jan, almost ALL songs are better than LAT 02!:)))) [R] - nachty, Mar/27/2004 16:50:54
LOL! - Umut, Mar/27/2004 16:50:23 [2 ]

Your predictions just get worse today, nachty:)

well..........look out for my new question above! [R] - nachty, Mar/27/2004 16:52:03
I'll hope so(since it is one of the best qualitatively speaking), but I don't think so. Too classical for the majority of the audience IMO. [R] - (Author from 62.42.22.73), Mar/27/2004 16:54:31
NO [R] - Stavros, Mar/27/2004 16:50:42
I think the song is impossible to predict where it will end up...can't see it winning though [R] - TJ, Mar/27/2004 16:52:18
No, I mean, have you seen him? - Frank, Mar/27/2004 16:53:42 [8 ]

Imagine Will Tura winning ESC )

its not Mr World this ESC [R] - pruzze, Mar/27/2004 16:55:34 [1 ]
I know, but it is not about him being goodlooking or not. He just looks silly and - Frank, Mar/27/2004 16:58:53

trying to look young.

well, Sandra Kim did..............!:))) - nachty, Mar/27/2004 16:57:25 [1 ]

she has a bit of Will Tura now, don't you think? I was *shocked* when I saw her as a guest in the Dutch NF!:(

But seriously: did you see the Estonian winners and the Danish ones?:))))

N.

But they didn´t look silly or camp? [R] - Frank, Mar/27/2004 17:01:02
Olsen Brothers weren't beauties were they? [R] - jani, Mar/27/2004 17:02:11 [3 ]
Well, one had appeal, but that´s not the problem. - Frank, Mar/27/2004 17:05:01 [2 ]

He looks like a gay manager at karaoke night in his favourite plushy bar.

Then it could be a key to success. We all know how big gay event Eurovision is :-) [R] - jani, Mar/27/2004 17:19:23 [1 ]
Not in the voting though. [R] - Frank, Mar/27/2004 17:25:58
I thought about that the first time I heard the song!!! - Davor, Mar/27/2004 16:53:53

yes, it's POSSIBLE!!!

Oh, I wish so! - FinlandBoy, Mar/27/2004 16:55:57

Better victory with a bad song than no victory at all! Plus: Takes 2 to tango IS a good song! So it would be a victory with a good song = super!!!

I think it is sooo impossible to predict Finland this year.. but my guess would be a result that is not far away from Lara in 02. [R] - Tommy E, Mar/27/2004 16:57:31
could estonia be this years urban trad? [R] - karl-ireland, Mar/27/2004 16:58:03 [1 ]
Seriously....I wondered about that? But Sanomi was far more..... - nachty, Mar/27/2004 17:00:22

accessable music!

N.

Kind of extreme, but I do think it'll do better than most here expect. Top 10? Who knws! [R] - Alexander (NL) Shame On You!!, Mar/27/2004 17:00:46
He could well make the Final,but the song is surely too bombastic and 'theatrical' to win a Eurovision [R] - Ron, Mar/27/2004 17:01:23 [10 ]
well, we've seen Ireland winning with bomastic songs............ - nachty, Mar/27/2004 17:06:18 [9 ]

didn't we?:))))

N.

bomBastic even.....!:) [R] - nachty, Mar/27/2004 17:08:11
None of the Irish winners were bombastic Nachty! - Ron, Mar/27/2004 17:13:50 [7 ]

Bombastic means 'loud' and 'inflated' and 'exagerrated' )

The Voice was not loud, inflated and exagerrated?.... [R] - Umut, Mar/27/2004 17:16:17 [2 ]
Not as loud or exagerrated as Why Me or In Your Flies [R] - Frank, Mar/27/2004 17:21:03 [1 ]
LOL! Had not seen your reply before posting my own !:) [R] - nachty, Mar/27/2004 17:37:05
XQZ Me???? What about............. - nachty, Mar/27/2004 17:32:01 [3 ]

WHY ME???:)))) In your eyes tends to bombastic as well, IMHO!

N.

Bombastic refers to the sound of the song Nachty...... - Ron, Mar/27/2004 17:59:15 [2 ]

,,,and usually indicates songs that are 'shouted' out and not sung

Yes, that´s what we mean too ) [R] - Frank, Mar/27/2004 18:08:21 [1 ]
LOLOLOL!!!! [R] - nachty, Mar/27/2004 19:31:11
Considering I was saying this two months ago, what do you expect me to say? :-) [R] - Nick D., Mar/27/2004 17:48:12

Viesti Kirjoittaja **JuhaUK** » 28 Maalis 2004, 01:10

Tuleekohan tungosta sielunhakuun?

Monoversio Jarin esikatseluvideolta saapunut! Onpas orkesterointia...

Myös Albania enkuksi, Monaco, Turkki, Puola ja Latvia uudet versiot latautumassa!

EDIT:

laitan nyt teille kuppilalaisille tuon uudelleen orkesteroidun Jarin www-alueelleni! Pliis älkää levitelkö osoitetta kauheasti, ettei mene kaikki mun kaista....

uusi versio

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 28 Maalis 2004, 08:10

Vau, tämä uusi sovitus kuulostaa ihan mononakin paljon paremmalta!

Nythän tässä on jo jotain muutakin tangoa kuin nimi.

Tässähän alkaa olla paljon luottavaisempi Suomen finaalipaikkamahdollisuuksienkin suhteen...

Onkos muuten selvinnyt tietoa, minkälainen se itse video lopulta sitten oli? Ei kai se mummovideo?

ESC_Hullu · Viesti Kirjoittaja **ESC_Hullu** » 28 Maalis 2004, 09:44

Tällä uudella versiolla mäkin rupean uskomaan Jarin menestysmahdollisuuksin.
Uusi versio on kerrassaan ällistyttävän hyvä mahtipontisuuksineen ja kaikkineen.

Sagapo · Viesti Kirjoittaja **Sagapo** » 28 Maalis 2004, 11:51

Tässä tuli hyviä uutisia kaksin kappalein.

Hyvä uutinen 1: Uusi sovitus on parantanut kappaletta! Lisää dramatiikkaa on tullut kuten Makedonian uutuudessa. Hyvä uutinen 2: Jos esikatseluvideolla on eri sovitus kuin jo klassikoksi muodostuneella mummovideolla, tuskin kuvamateriaalikaan on samaa!

TOMItu · Viesti Kirjoittaja **TOMItu** » 28 Maalis 2004, 13:07

Tätyykö mun olla se pieni järjen-enkeli tällä kertaa! Tästä ei nimittäin saa mitään selvää. Liikaa kaikkea ympätty mukaan. Sekalainen fiilis, mä pidin enemmän siitä alkuperäisestä. Ei tämäkään huono ole ei todellakaan, mutta sekava ja sellanen sanottaisko...väkisin väännetyn olonen.

Tais tulla liikaa kritiikkiä, mutta mä pidin siitä edellisestä enemmän. Mutta tällä mennään ja tää sovitus voi toimia livenä paremmin ku tälläi tietsikan kautta kuunneltuna!

Tommi · Viesti Kirjoittaja **Tommi** » 28 Maalis 2004, 13:24

Niin ja videonkö näkee. Kyllä miekin oon sitä mieltä että liikaa...
Mutta on tää euroviisu-ystävällisempi.

lharju · Viesti Kirjoittaja **lharju** » 28 Maalis 2004, 13:54

Tuota mä en nyt tiedä mitä pitäisi sanoa...
Monoversio tarkoittanee siis sitä, että laatu tulee sitten lopullisessa versiossa olemaan parempi. Tässähän se vaihtelee, Jarin ääni ei kuulu hyvin ja joitain soittimia on korostettu liikaa. Sähkökitarauudistus on ihan tervetullut (vaikka toki ilman sitäkin olisi voinut elää), mutta tuo ärsyttävä korkea ääni joka pauhaa koko biisin aikana soittaen tuota itämaiselta kuulostavaa rytmiä ärsyttää liikaa.

Ettei nyt vaan pilattu potentiaalinen klassikkoviisu surkealla sovituksella. Niinpä niin: 2002 pilasimme mahdollisuutemme hirveällä vaatetuksella, 2004 huonolla sovituksella...

Jussi · Viesti Kirjoittaja **Jussi** » 28 Maalis 2004, 14:59

Mun mielestä tämä uusi versio on _paljon_ parempi, kuin edellinen. Aikaisempi versio oli hirveän kolho ja ontto. Tällä versiolla biisi pelastettiin. Ehkä pianolla soitetun tango-komppauksen olisin c-osasta jättänyt pois, mutta muuten bueno.. Toi mono -laatuhan on nyt aivan kaamea, mutta voi hyvin kuvitella biisin tulevan stereona. Tuolla räjäytetään kisa upeasti käyntiin kun saatiin tarpeeksi mahtipontinen sovitus, vielä tarpeeksi upea esitys niin kolkutellaan kärkisijoja

Colby · Viesti Kirjoittaja **Colby** » 28 Maalis 2004, 15:02

Jussi kirjoitti:Mun mielestä tämä uusi versio on _paljon_ parempi, kuin edellinen. Aikaisempi versio oli hirveän kolho ja ontto. Tällä versiolla biisi pelastettiin. Ehkä pianolla soitetun tango-komppauksen olisin c-osasta jättänyt pois, mutta muuten bueno.. Toi mono -laatuhan on nyt aivan kaamea, mutta voi hyvin kuvitella biisin tulevan stereona. Tuolla räjäytetään kisa upeasti käyntiin kun saatiin tarpeeksi mahtipontinen sovitus, vielä tarpeeksi upea esitys niin kolkutellaan kärkisijoja

Olen muuten hyvin pitkälti samaa mieltä

Ei tää mun suosikki vieläkään oo, mutta huomattavan paljon siedettävämpi!

JukkaV · Viesti Kirjoittaja **JukkaV** » 28 Maalis 2004, 17:33

Sovitus on upea, mutta kappale on silti... (meitä kommentaattoreita on kielletty sanomasta mitään pahaa...

)

salla · Viesti Kirjoittaja **salla** » 28 Maalis 2004, 17:59

Loistava uusi versio. En tiedä kuuluuko tässä jotain muuta nyt päälle mutta mua ainakin häiritsee toi hanurin (?) ääni, ihan kuin nyt olisi liikaa ympätty samaan biisiin. Viulut on oikein loisteliaat ja tää kuulostaa nyt enemmän tangolta. Wow! Taustalaulajieen hallelujah huudot kuulostavat myös vahvemmilta kuin ennen. Ei kuitenkaan mene huutamiseksi.
Pianoa on käytetty tehokkaasti. Alku parempi.

Antero · Viesti Kirjoittaja **Antero** » 28 Maalis 2004, 19:05

Juu niin on vähän kuin haitariosuus kuuluisi ihan eri biisiin. On jotenkin irrallisen tuntuinen. Muuten voimakkaampi koko kipale nyt. Sinällään haitari kiva idea tähän, mutta toisenlaisella sovituksella.

Viesti Kirjoittaja **JuhaUK** » 28 Maalis 2004, 19:08

No nyt on parempilaatuinen kopio samasta... se haitari menee edelleen omia menojaan, minusta on menty hiukan liian pitkälle lisäämällä ja lisäämällä kamaa, mutta ihmiset tuntuu tykkäävän... :P

Jvvv · Viesti Kirjoittaja **Jvvv** » 28 Maalis 2004, 19:49

Juu, kaikki muut lisäilyt ovat kyllä entisestään komistaneet kappaletta, mutta tuo hanurin vetely on kyllä sieltä soittimesta itsestään

. Etenkin alku, jossa kuulostaa kuin jokin humalainen pelimanni hieman säätäisi omiansa. :?

lharju · Viesti Kirjoittaja **lharju** » 28 Maalis 2004, 20:16

No niin, nyt kun kuulin tuon parempilaatuisena, niin alan perua puheitani. Edellinen kritiikki johtui pelkästään monoversion huonosta laadusta.

Muutoin laulu toimii mielestäni erittäin hyvin (tosin niin toimi myös vanha versio), mutta tuo hanuri hiljemmalle! Se on huonosti toteutettu ja häiritsee liikaa!

Eli hanuri hiljemmalle ja C-osan pianoa taasen voisi korostaa enemmän!

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 28 Maalis 2004, 20:21

Mun mielestä tuo haitari on loistava introssa ja ensimmäisen kertosäkeen lopussa. Muuten siellä kertosäkeessä sitä haitaria ei tarvitsisi ehkä ihan joka välissä päästää ääntelemään samaa pliruliitään. Alkoi vain pelottaa, että kun haitarilla on näinkin kuuluva asema sovituksessa, että joku vielä keksii tempaista sen lavalle mukaan. Toivottavasti näin ei kuitenkaan käy. Haitarin soundi sopii kappaleeseen mutta visuaalisesti se ei siihen sopisi.

Viisukuppila

Suomi 2004

Suomi 2004

Suomi 2004

Suomi 2004

Mitähän mieltä ulkomailla Jartsasta?

Suomi 2004

Suomi 2004

Suomi 2004

Suomi 2004

Suomi 2004

Re: Mitähän mieltä ulkomailla Jartsasta?

Suomi 2004

Suomi 2004

Suomi 2004

Suomi 2004

Suomi 2004

Suomi 2004

Suomi 2004

Suomi 2004

Suomi 2004

Suomi 2004

Suomi 2004

Suomi 2004

Suomi 2004

Suomi 2004

Suomi 2004

Suomi 2004

Suomi 2004

Suomi 2004

Suomi 2004

Suomi 2004