Poimittu Ruotsi-ketjusta:
Katten-Gustaf kirjoitti:Ihan vaan kuriositeetin vuoksi, oisko liikaa vaadittu, että te pitäisitte tuon jäkätysosaston tästä kieliasiasta yhdessä topicissa, ettekä aina siirtäisi sitä näihin yleisiin keskusteluihin maiden biiseistä.
Jos manicia kyllästyttää Ruotsipalvonta (minäkö muka sortuisin sellaiseen?
), niin minua alkaa riepoa tämä Flöjtmanin ja JukkaV:n kielivatvominen joka paikassa. Teidän kantanne tiedetään jo, kiitos! Ja jos sitä nyt on pakko koko ajan tuoda esille, niin sen varmaan voisi (näin kuvittelisin) pitää yhden topicin alla?
Minun mielestäni tämä käytäntö saisi olla näin:
- Jos kyse on pärjäämisestä yleensä jollakin kielellä, ja aihe on vieraantunut tietyn maan topicista, niin silloin sen voi kirjoittaa muualle
- Mutta jos kyse on nimenomaan tietyn maan käytännöstä, tässä Ruotsin, kaikkine yksityiskohtineen (Orup ja LenaPh sanoneet sitä sun tätä, Ruotsin biisin kääntämistapahtumat lueteltu, siitä seuraa seuraavia kysymysmerkkejä) niin silloin en näe syytä, miksei sitä voisi pitää tässä topicissa. Toinen vastaava olisi esim. Kroatian äänestysten vaikutusten ruotiminen. Keskustellaanhan täällä eri versioista muutenkin, miksi ne piti tehdä jne. Miksi nämä maakohtaiset topicit pitäisi riisua kielivalitteluista?
Kyllä minullekin on aivan selvä, että meidän kanta tiedetään jo, mutta jotta näkyville jäisi muutakin kuin hyväksyvää hyminää, niin tarkasti kohdistettuna (ja tapauksetkin ovat erilaisia, jotkut tekee enkkua alun perin, jotkut kääntää enkuksi ajoissa, jotkut viime tipassa, jotkut kääntävät vain puoleksi jne.) se pitää voida kirjoittaa niihin maakohtaisiin ketjuihinkin... TÄSSÄ TAPAUKSESSA.