Viisukuppila

En minäkään niin seikkaperäisesti tätä foorumia seuraa että osaisin täällä käydessäni ja jotain yksittäistä jonkin topicin seikkaa kommentoidessani ottaa jokaisen tälle foorumille arvokkaan foorumilaisen yksityiskohtaisesti omalla kohdallaan huomioon. Tunne että joutuisi ns. yleistetyksi ei ole mielestäni myöskään järin arvorikas. Sen verran olen kuitenkin tätä palstaa jo kohta yhdeksän vuoden verran seurannut että pystyin tämän syksyn/talven perusteella ymppäämään seuraavat seikat samaan otsakkeeseen:

1) Vastustus tätä UMK-uudistusta vastaan on ollut tällä foorumilla oikein voimakas.

2) Pernilla Karlssonin yhä kisassa jatkava, "vanhaan-aikaan-juurevimmin-nojaava-UMK-tulkinta" on tämän foorumin äänestyksessä prosentuaalisesti se kaikkein suosituin edustus Bakuun saakka. Vanhanaikaisuus-valintani perustan siihen että minusta tämä ko. laulu olisi aivan hyvin voinut kisata kisapaikasta jo vaikkapa 20 ellei 30 vuotta sitten. Kovinkaan monesta muusta ehdokkaastamme ei voitaisi kaiketi väittää samaa. Niissä kaikuu tuoreus.

ITSE koen tässä voimakkaan ristiriidan. Aivan samoin kuin olen blogissani miettinyt ääneen myöskin tätä teidän Jari & Taika-tyrmäystänne. Samaan hengenvetoon haikaillaan "vanhoja hyviä aikoja" takaisin.. Iskelmän ystävänä puolustan henkeen ja vereen viimeistä ehdolla ollutta iskelmäämme, kyllä. Mielipiteeni ovat luonnollisestikin vain omiani. Ja ne ovat tässä julkisessa olomuodossaan teidän kaikkien armoilla. Pyrin kuitenkin AINA perustelemaan omat mielteeni. Ja kuten todettua perustelutkin ovat omiani. Eivätkä missään yhteydessä sidoksissa mihinkään instanssiin.

Summa summarum: En tahdo tuota Pernillaa Bakuun! Mietinnäksi jokaiselle: Jos olisit vaikkapa Helen, 32 vuotta Sveitsistä : Miksi äänestäisit illan parhaana juuri Suomen ruotsinkielistä ehdokasta tämän ko. Pernillan laulamana? 11 kertaa paikan päällä - ja toki myös yllätyksiin tottuneenakin - uskallan väittää että tämä -samaa-soutava-huotaava-melodia- ei kovinkaan pitkälle kansainvälisesti jatkaisi? Toki yllätykset otettaisiin vastaan ilolla. Mutta olisiko tuosta Pernillasta noilla näytöillä teistä moisia luomaan? Jatkamaan semifinaalista jossa ei ole edes sitä rakasta Ruotsiamme mukana?

VILLE EETVARTTI, KAISA VALA, STIG, MICA IKONEN, ICONCRASH... Minä vannoutunut iskelmämieskin alan valaa uskoni näihin kilpailussa jatkaviin nimiin.. Hittikimarasta sopii valita se kansainvälisin kokonaisuus, sitten!

Tämä uudistus on ollut tervehdyttävä.

akuankka13 kirjoitti:Tulokset menivät kyllä muuten täysin oikein.

no ei toellakaan menneet... niinku tää aihe mua nyt kauhiasti kiinostais enää muutenkaan... eiii no kyl kiinostaa, ovathan nämä varsinaisete kaapissa ja komeron perällä lymyilevät ns. entiset esc-karsinnat, UMK SIIS nykyään, anteeksi, joo, rauhoituhan nyt Wallu... ! Leola-yhtye ja Pinola olisivat kyl kuuluneet jatkoon tai ylimääräisinä esityksinä silti... alkaa nimittäin tuo Leola-yhtye koukutt..kiinostamaan jotenkin, hiljakseen, toisto toistolta kuten hyvän musiikin pitääkin. ... sitäpaitsi, ruudun tältä puolen kahtoen niin sillä olikohan se nyt toinen isokokoisempi lyhythiuksinen kundi (Karri?) vasemmalta, hänellä oli kisojen ehkä ylivoimaisesti komein pullotus miehustassaan, haaroissaan, vetskarin seutuvilla, navan alapuolella ... (anteeksi, lupasin etten puutu ulkomusiikillisiin seikkoihin mutta koska tämä on ESC-kuppila niin en voi enkä malta olla ..... no, voitte toki tarkistaa asian tänään tulevasta uusinnasta... eläköön UMK (mutta vain ehkä korkeintaan n. 2-3 seuraavan vuoden ajan...! vai mitä Muzis? ja Wilson? ja Hazell? ym. perinteellisempiä kisoja kunnioittavat, no joo, kunnioittavat ja kunnioittavat ........)

"Maailman pihamaat, suuret ja loitokkaat. Ei voita kotipihaa milloinkaan. ... ... On talot kyllä komeat, ja isot omenat.... On tilaa, rahaa, tavaraa vaan silti kaipaan pientä omenaa... " Katri-Helena, säv. Å Grandholm, san. Saukki. 1969. Eräs hienoimmista sovituksista a la meijän wanhat kunnon vinnaalit.

AntSa kirjoitti:VILLE EETVARTTI, KAISA VALA, STIG, MICA IKONEN, ICONCRASH... Minä vannoutunut iskelmämieskin alan valaa uskoni näihin kilpailussa jatkaviin nimiin.. Hittikimarasta sopii valita se kansainvälisin kokonaisuus, sitten!

Hieno kirjoitus, samaa mieltä kanssasi niin monessa kohtaa, Antsa - vaikka itse hyväksyisin myös Pernillan. Minusta Uutta Musiikkia ei tarvitse sitoa genreen, näinä päivinä "uusi" on aika suhteellinen käsite kuitenkin, Villen, Iconcrashin biisit ainakin kun ovat kovin tunnistettavasti kierrätäviä nekin. Itsetarkoituksellista uutuuden etsimistä - tätä, tai sitä todella uutta, vanhasta irtautunutta ääniympäristöä .... "popularitaiteen sylttymäistä kakofoniaa" ja "tuotemerkkien esillepanoa", pohtii uusimmassa Rytmi lehdessä Stam1nan Hyrde aika mielenkiintoisesti Design The Skylinen Surrounded by Silence - biisi lähtökohtanaan. KAntsii lukea, vaikkei metallista välittäisikään.

Puolustan siis UMK:ta sen pyrkimyksessä luoda avoin järjestäytynyt sävellyskilpailu, jossa etsitään paras biisi. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että näkisin UMKn alun ongelmattomana, sitä se ei todellakaan ole. Mikäli virheet onnistutaan korjaamaan mielestäni tuollaisella avoimen kilpailun järjestelmällä on mahdollista luoda kisa johon haluavat kaikki, myös eturivi, mukaan.

MuzaMaza kirjoitti:Tuomarointi suoraan kuin jostakin alakoulujen henkisistä kilpailuista. Masentavaa katsottavaa kun tämä viisihenkinen porukka tenttaa Herra Freemania ja kumppaneita. Huh.
.

Tuomariston sanailu on paikoin aika typerää, mutta sinällään, lähtökohtaisesti uskoisin, että vakiintuneiden artistienkin valmius, ja jopa halu, ottaa vastaan palautetta, on paljon suurempi kuin mitä muutamat tässä kuvittelevat. Jos, ja korostan jos kisa koetaan ammatillisesti mkielekkääksi niin sehän on arvokasta. Eikä tuo nyt niin ainutlaatuista ole. Suomen euroviisukarsintojen raatiaikoina sama tuomaripalaute sanottiin aivan julkisesti kasvokkain numeroin (ja eikö 2000 luvun kieppeillä ihan sanallisestikin suorissa lähetyksissä).

MIKSI Aura Pinedan piti tippua, kun tuomaristokin sanoi hänestä paljon enemmän plussaa kuin miinusta?!?

Mitä väliä sillä on, onko kappale hänen itse tekemänsä vai ei? Jos se on kaunis kappale ja hyvin esitetty, miksi hylätä lupaava artisti?? En TODELLAKAAN ymmärrä pudottamisen perusteluja!!!

Olisin tiputtanut ennen kaikkea Ville Eetvartin ja myös Kaisa Valan. Molempien biisit olivat aika Viro 2010-karsintakamaa, siis hyvin outoja, ei todellakaan korvia hiveleviä. Kaisa kyllä esiintyi hyvin, mutta Ville melko teennäisesti.

Onneksi sentään Freeman on jatkossa.

Huilumies kirjoitti: Olisin tiputtanut ennen kaikkea Ville Eetvartin ja myös Kaisa Valan. Molempien biisit olivat aika Viro 2010-karsintakamaa, siis hyvin outoja, ei todellakaan korvia hiveleviä.

Noi oli just eniten mieleeni. t. Outo virolainen

Darhen kirjoitti:

Huilumies kirjoitti: Olisin tiputtanut ennen kaikkea Ville Eetvartin ja myös Kaisa Valan. Molempien biisit olivat aika Viro 2010-karsintakamaa, siis hyvin outoja, ei todellakaan korvia hiveleviä.

Noi oli just eniten mieleeni. t. Outo virolainen

Niin olivat tädinkin. Mielenkiintoisinta on oikeastaan, että tänä vuonna suosikit tuntuvat jakaantuvan täällä paljon laajemmin kuin aikaisemmin. Tarkoittaako se, että formaatti on osittain onnistunut, kun kaikille löytyy omaa? Hevillä ei voi hävitä, 90-luvun dancella tulee voitto -tyyppistä euforiaa ei esiinny määräävänä.

Jos nyt unohtaa formaatin mahdolliset ongelmat viisukarsintoina, niin oli tämä jakso mielestäni ihan viihdyttävää musiikki tosi-tv:tä. Tuomariston valinnatkin ovat olleet varsin ymmärrettäviä, vaikkei kaikki kappaleet omaan makuuni täysin kolahdakaan. Hieman odotan kyllä kauhulla tulevia pudotuksia, sen verran kova ryhmä tässä jäljellä alkaa enää olla...

AntSa kirjoitti: Summa summarum: En tahdo tuota Pernillaa Bakuun! Mietinnäksi jokaiselle: Jos olisit vaikkapa Helen, 32 vuotta Sveitsistä : Miksi äänestäisit illan parhaana juuri Suomen ruotsinkielistä ehdokasta tämän ko. Pernillan laulamana? 11 kertaa paikan päällä - ja toki myös yllätyksiin tottuneenakin - uskallan väittää että tämä -samaa-soutava-huotaava-melodia- ei kovinkaan pitkälle kansainvälisesti jatkaisi? Toki yllätykset otettaisiin vastaan ilolla. Mutta olisiko tuosta Pernillasta noilla näytöillä teistä moisia luomaan? Jatkamaan semifinaalista jossa ei ole edes sitä rakasta Ruotsiamme mukana?

Ai minä kun luulin, että me äänestetään Bakuun ehdokas josta me eniten tykätään, eikä sitä, jolla on eniten potenttiaalia voittoon. Totta kai sitä pitää aina vähän miettiä, mitä ulkomailla ajatellaan meistä, mutta mielestäni tärkeämpää on, että ollaan itse ylpeitä laittamastamme kappaleesta. Sitä paitsi uskon, että Pernillan kappale vetoaisi moniin raateihin, balladien ystäviin, tietysti riippuen lavaesiintymisestä. Uskallan väittää, että Pernilla menisi kappaleellaan finaaliin ja siitä kaikki olisi sitten positiivista eteenpäin! "Jos olisit Helen, 32 vuotta Sveitsistä"- esimerkkisi on muuten aika kaukaa haettu, tietämättä Helenin taustaa, musiikkimakua ym. en voi päätellä ketä hän äänestäisi... Sitäpaitsi Sveitsiläiset on kyllä rauhallisten balladien ystäviä

224 000 katsojaa kolmososalla

http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko ... /yle2.html

Samana iltana lähetetyllä Nelosen The Voice of Finlandilla puoli miljoonaa enemmän

http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko ... lonen.html

Vallan 224 000 katsojaa tällä jaksolla Mahtui sentään top20 joukkoon TV2:lla! Ei lähelläkään TOP100-listaa kuitenkaan..

Roope kirjoitti: Samana iltana lähetetyllä Nelosen The Voice of Finlandilla puoli miljoonaa enemmän

No onhan se ainakin sen puoli miljoonaa kertaa parempi ohjelmanakin kuin tämä ketään kiinnostamaton UMK. Floppi mikä floppi. Turha sitä on enää kenenkään kieltää tai vaieta hiljaiseksi. Euroviisujen alas ampuminen oli iso moka YLE:ltä. Myöntäkää pois.

^Ei muuten viime perjantaina ollut. Siis mielenkiintoisempi ohjelma se Voice. Vaikka täällä olen puolustanut - tai jos tarkkoja ollaan, ilmaissut ärsyyntymiseni UMK:n teilauksen epänalyyttisestä kokonaisvaltaisuudesta, siis perustelemattomista osioista - niin en minäkään pitänyt UMK:n toteutusta kovin hyvänä. Päin vastoin. Ja siksi olin viime perjantaina päättänyt katsoa Voicen ja ensin kokonaan ja sitten vasta UMK:n nauhalta. Tosiasiallisesti Voice oli kuitenkin jo puuduttava. Coverkaksinkamppailut nyrkkeilyringin keskellä eivät tarjoa mitään kovin vavahduttavia elämyksiä, vaan lähinnä suorittamista, musiikkiurheilua, millaiseksi se siis on lavastettukin. Voice on osottautunut ennakko-odotuksia tylsemmäksi.

Ja siksi ihan vilpittömästi jäin katsomaan UMKta, koska oli raikkaampi ja mielenkiintoisempi. Tämä ei tarkoita etteikö se voisi olla vieläkin parempi tai vaikka että parasta olisi palata itse tv-esityksen suhteen vanhaann sabluunaan. Mutta sisällöltään Voiceen nähden mielenkiintoisempi.

^Makukysymyksiä. Mutta ainakin tv-katsojat TVOF saa puolelleen 724 000 - 224 000. Kai se jostain kertoo, eikö?

^ toki kertoo ja en yhtään väitä etteikö UMK olisi epäonnistunut, monella osa-alueella täysin. Näistä tiedottaminen ei ole vähäisin, etenkin kun kyse on uusista tuntemattomuuksista, jotka eivät valmiiksi kiinnosta kuin kourallista. Mutta minun mielestäni UMK oli ohjelmana viime perjantaina parempi.

Harmittaa Voicen takia, kun kerrankin varmaotteisia laulajia, niin sitten tuhlataan kaksinkamppailuissa ohjelmaa ihan typerään urheiluun, jolla ei ole kauheasti mitään tekemistä sen kanssa mistä laulussa on kyse - äänitreenausta lukuunottamatta. Pitää olla täysi tulkintafakiiri että tuossa muodossa pystyy tarjoilemaan sellaisen laulun, joka pysäyttää kuulijan, kohottaa hetken, koskettaa.

ta1ja kirjoitti:Harmittaa Voicen takia, kun kerrankin varmaotteisia laulajia, niin sitten tuhlataan kaksinkamppailuissa ohjelmaa ihan typerään urheiluun, jolla ei ole kauheasti mitään tekemistä sen kanssa mistä laulussa on kyse - äänitreenausta lukuunottamatta. Pitää olla täysi tulkintafakiiri että tuossa muodossa pystyy tarjoilemaan sellaisen laulun, joka pysäyttää kuulijan, kohottaa hetken, koskettaa.

Täysin samaa mieltä tuosta. Samoin kyllä myös UMK:n (tähänastisesta) epäonnistumisesta, mutta viimeksi se oli tosiaan näistä kahdesta parempi (yllättävää kyllä).

MuzaMaza kirjoitti:^Makukysymyksiä. Mutta ainakin tv-katsojat TVOF saa puolelleen 724 000 - 224 000. Kai se jostain kertoo, eikö?

Kertoo myös ohjelmien mainostuksen suhteesta, eli TVOF:ia on mainostettu vähintään 10 kertaa enemmän...