Viisukuppila

siis mikä äänestys nyt alkoi

toivo kirjoitti:siis mikä äänestys nyt alkoi

Äänestys, josta 5 pääsee suoraa finaaliin ja kahdesta vähiten ääniä saaneesta tuomaristo päästää vielä yhden finaaliin.

Täysin väärät pudotukset mutta kumpikaan ei tullut varsinaisesti yllätyksenä.

Kiitokset YLE:lle siitä, että esitykset näytettiin melkein kokonaisina. Nyt biiseistä saattoi saada jonkin käsityksen sellainenkin katsoja, joka ei ole seurannut UMK:ia netissä.

The Spyron olisin itse päästänyt jatkoon Ville Eetvartin sijasta. Villen kappale on hyvä, mutta liikaa PUHKUA JA PUHALLUSTA.

En ymmärrä miten Mica ja Stig porskuttavat mukana edelleen.

Iconcrash ja Stig olivat niin huonoja että voi elämä sentään. Ja silti tuomarit ylistivät Stigiä lähes taivaisiin! Tyhjänpäiväisiä ja laulutaidottomia molemmat.

Aili oli toki vielä huonompi, mutta kyllä jatkossa olisi pitänyt olla sellainenkin kappa jolla ei ole mitään mahdollisuuksia muita (Ville etunenässä) vastaan.

Eiköhän tuo The Spyro pudotettu aika puhtaasti sen levyflopin vuoksi. Eihän ne voi laskea sellaista bändiä finaaliin, jonka biisi ei ole mukana virallisella UMK-levyllä

Onneksi finaalissa nähdään Ville! Ainut hyvä!

Oliko tämä läheys nyt klubikeikkavideoiden pyörittelyä, vai esiintyivätkö artistit livenä? En siis vieläkään katsonut ja kiinnostaisi tietää, kannattaakokaan.

^ Keikka nauhoitettiin viikko sitten.

^ No kyllähän ne äänet voisikin mieluummin mennä Pernillalle

Haukkanen kirjoitti:

1. Pernilla Karlsson: När jag blundar
0700 717 01 tai viesti 1 numeroon 17132

7. Ville Eetvartti: Lasikaupunki
0700 717 01 tai viesti 7 numeroon 17132

http://satumaa.yle.fi/umk/aanesta-suosi ... -finaaliin

On niin sekavaa, etten jaksa osallistua, vaikka mulla pari suosikkia mukana vielä onkin...

Haukkanen kirjoitti:

1. Pernilla Karlsson: När jag blundar
0700 717 01 tai viesti 1 numeroon 17132

7. Ville Eetvartti: Lasikaupunki
0700 717 01 tai viesti 7 numeroon 17132

Minä ilmoitin tästä UMK:n fb- sivulla. Kommenttini poistettiin saman tien .

UMK on uskollinen "formaatilleen". Ei vieläkään biisejä voitu näyttää kunnolla ja kokonaan, vaan loppuhuipennuksen päälle oli leikattu yleisön ja tuomareiden kommentteja. Selostaja toki ilmoitti, että voitte kuunnella kappaleet aivan kokonaisina netissä. Kaikilla suomalaisilla ei kuitenkaan ole netiiä kotona (niin uskomattomalta kuin tämä ehkä kuulostaakin). Heidänkin pitäisi kuitenkin innolla osallistua äänestykseen ehdokkaiden jatkopaikasta.

Ihmeellistä sekoilua oli myös tuo mustan hevosen tuominen mukaan kansanäänestyksellä ja pudottaminen jatkosta saman tien tuomaripäätöksellä. Tällaista osiota ei ole varmasti keksitty yhdessäkään kansainvälisessä kykykilpailuformaatissa. Joten kyllä tätä kelpaa kaupata maailmalle. Isot rahat odottavat formaatin keksijöitä.

Se on muutettu nyt, inhimillinen virhe.

Vaikka täällä ehkä hieman negatiivisia ollaankin, kun The Spyro putosi, niin itse olen jaksoon äärimmäisen tyytyväinen.
Katsoin ensin TVOF:in neloselta ja sitten UMK:n ja rehellisesti voin sanoa, että UMK oli viihdyttävämpi, tuo 50minuutin aika tekee ohjelmasta hyvän siinä mielessä, ettei siihen mahdu mitään turhaa.

Hyvin koostettu jakso, kiva että vedotkin saatiin käytännössä kokonaisina, mutta osa oli kuitenkin jätetty vielä jäähallia varten, ihan kivat "esittely" videot artisteilla (MIKSEI PERNILLALLA OLLUT?????) ja juontajatkin itseasiassa osaa asiansa! Lämpenen formaatille yhä enemmän!

Iconcrash on kyllä aika heikko livenä. Toivottavasti nyt jotenkin pystyisivät parantamaan finaaliin.

Stigiin tykästyin enemmän tän klubikeikan jälkeen. Se oli jotenkin niin hellyttävä lavalla ja kuulostikin ihan hyvältä.

Vieläkin jaksossa oli hirveesti turhaa lätinää, joka ei kiinnostanu ollenkaan.

Aili olisi ollut viisuissa voittajakamaa. Ehdottomasti. Siksikö tiputettiin. Käsittämättömän hypnoottinen kappale. Siitä olisi saanut leivottua vaikka miten intensiivisen esityksen asiallisine enkelikuorotaustoineen. Juuri tuollaisilla yksinkertaisuuksilla räjäytetään pankki. Pieni herkkyys ja ujous pelkkää plussaa. Johan Oskarkin meinasi simppeliydellään yllättää kaikki.

Rimanalitus. Jo ohjelman alussa selostajaääni kertoo, että esitykset ovat nähtävissä kokonaisina YLE Arenassa. Teki mieli kääntää kanavaa saman tien.

Ja miten se TV2:n ihan kuuluttaja Johanna tuumasi ohjelman alussa UMK. Ketä kiinnostaa? tai jotain. Ihana Johanna, jolle TV2 antaa kenkää kanavan nuorennusleikkauksen johdosta. Ikävä jää

Naurettavaa paasata pitkän uran konkari Freemanille miten pitää rakentaa tuomareiden mieleinen lavaesitys. Mitäs varten ne sen lavaesityksen haluaa kun kyse oli klubikeikasta. Etteivät vaan pirulaiset mieti, miltä esityksen pitäisi näyttää Bakun lavalla!

Sain ohjelman aikana tekstareita, "Martti mitä ne ovat tehneet meidän euroviisuille." No niinpä.

Vilsku kirjoitti: (MIKSEI PERNILLALLA OLLUT?????)

Ehkei sillä ole mitään sanottavaa...

En mä tiedä. Iconcrash ei toiminut livenä niin hyvin, kuin levyllä, mutta ykköspaikkaa se ei horjuta millään. Edelleen liputan vahvasti Iconcrashin puolesta vaikka hamaan loppuun saakka, kun niin tapahtuu. Freeman olisi voinut pudota The Spyron sijaan, enkä oikein tiedä tuosta Mica Ikosestakaan. Ei kuulu suosikkeihini.

Stigistä pidän edelleen, tästä saisi loistavan "pelkistetyn" version, jossa voisi olla soittimena pelkät rytmimunat ja sormien napsuttelut, uskoisin sen toimivan. Sellaisen voisi jopa tehdä.

Niin, ja tulen itse myös paikalle jäähalliin, jos yksi kavereistani tulee mukaan. Voitin vapaaliput, joten mitään en menetä periaatteessa, mutta yksin ei ole lainkaan kiva lähteä.

Ja sitten hieman vähemmän mukavaa sanomista, tosikot älkööt lukeko tästä lainkaan eteenpäin. Pistää kyllä naurattamaan osa tämän paikan kommentoijista. Sitä iän ikuista saman viestin toistamista ja itkemistä kerrasta toiseen. Kyllä se mielipide on jo hyvin selväksi tullut, mutten olisi uskonut itkupotkuraivarin kestävän näin kauan. Siis oikeasti...

Oon varmaan aiemmin sekoittanut Iconcrashin ja The Spyron, koska kyllä ensin mainitun olisi pitänyt tippua eikä The Spyron, kuten aiemmin kirjoitin. Lisäksi olisin pudottanut Villen. Joo, ei ollu tuomaristo ihan samaa mieltä.

Tunsin suunnatonta myötähäpeää, kun Freemania kovisteltiin. En kestä kattoa, kun ajeltu pikkupoika nöyryyttää vanhaa miestä telkkarissa.

Luulin jo, että Pernilla pudotetaan, kun sen äiti uskalsi sanoa e-sanan telkkarissa. Ihana äiti sillä.

tassukka kirjoitti:Aili olisi ollut viisuissa voittajakamaa. Ehdottomasti. Siksikö tiputettiin. Käsittämättömän hypnoottinen kappale. Siitä olisi saanut leivottua vaikka miten intensiivisen esityksen asiallisine enkelikuorotaustoineen. Juuri tuollaisilla yksinkertaisuuksilla räjäytetään pankki. Pieni herkkyys ja ujous pelkkää plussaa. Johan Oskarkin meinasi simppeliydellään yllättää kaikki.

Samaa mieltä. Ihmettelen suuresti, miten niin harvat ymmärsivät Ailin kappaleen hienoutta. Sehän sitä paitsi edusti varsin hyvin suomalaista nykymusiikkia, jossa nämä hentoääniset naislaulajat ovat olleet vahvasti suosiossa. Varmasti kaikki olisivat olleet ihan myytyjä, jos esittäjänä olisi ollut esimerkiksi Chisu tai Jenni Vartiainen. Pakko kuitenkin myöntää, että turhan aralta Aili kaiken kaikkiaan vaikutti. Eikä se nyt varsinaisesti mikään negatiivinen asia ole - pikemminkin sellainen sopi tähän kappaleeseen - mutta olisiko Aili itsekään ollut koko sydämestään halukas etenemään kilpailussa aina Bakuun asti? Mene ja tiedä. Pidin joka tapauksessa paljon.

Ja minunkin täytyy näin lopuksi yhtyä Andyliinin sanomisiin. Kyllästyttää tämä jokaperjantainen valitus täällä. Olisi kiva lukea enemmänkin sellaisia rakentavia kommentteja kisan kulusta ja itse kappaleista, mutta keskustelu tuntuu vajonneen lähinnä Iltalehden keskustelupalstan tasolle. Siis sille, jossa kaikki miltei mahdollinen lytätään ja päästetään siten negatiivista ilmapiiriä valloilleen. Ymmärrän ketutuksen, mutta eiköhän pitäisi jo vähitellen totutella siihen, että tämä vuosi etenee nyt näin. Ei se valittamalla enää parane. Anteeksi vain.

sheep kirjoitti:
Ja minunkin täytyy näin lopuksi yhtyä Andyliinin sanomisiin. Kyllästyttää tämä jokaperjantainen valitus täällä. Olisi kiva lukea enemmänkin sellaisia rakentavia kommentteja kisan kulusta ja itse kappaleista, mutta keskustelu tuntuu vajonneen lähinnä Iltalehden keskustelupalstan tasolle. Siis sille, jossa kaikki miltei mahdollinen lytätään ja päästetään siten negatiivista ilmapiiriä valloilleen. Ymmärrän ketutuksen, mutta eiköhän pitäisi jo vähitellen totutella siihen, että tämä vuosi etenee nyt näin. Ei se valittamalla enää parane. Anteeksi vain.

Olen kanssanne niin samaa mieltä!

Margot kirjoitti:ajeltu pikkupoika

Eiku sitä ihmettelen, että miten se tuomaristo jaksaa vieläkin inistä siitä Uudesta Fantasiasta. Ei tipu, sillä selvä. Periaatteessa alun perin heille ei ole myyty pakettia Freemanina ja Uutena Fantasiana vaan pelkkänä biisinä, jossa on mahdollisesti tutun kuuloinen laulaja ja tutun kuuloinen sovitus. Kyllähän se sovitus siinä edelleen kuuluu, vaikkei porukkaa näkyisikään lavalla. Koittaisivat nyt vaan tuomaroida esitystä sellaisena kuin se heille näkyy. Totta kai kehitysehdotuksia voi antaa, mutta tuollainen jaksosta toiseen jankkaus on turhaa. Sama näkyy kyllä muidenkin kohdalla: kaikille sanotaan joka kerta samat kommentit, koska mikään ei muutu. Loistava formaatti.

Minunkin mielestäni se Freemanin kovistelu oli jo aika naurettavaa. Kauhean loukkaantuneilta vaikuttivat nämä "arvovaltaiset tuomarit" ja varsinkin herra Walpio, kun heidän käskyjään kehdattiin uhmata. Kuin isä torumassa lastaan. Minusta ainakin Freemanin syy Uuden Fantasian puuttumiselle oli täysin ymmärrettävä ja tuomaristo olisi voinut lakata inisemästä. Onneksi Freemanin kohtalo on nyt kotiyleisön käsissä. Muutenkin tuomarit olivat kovin keskittyneitä kaikkeen negatiiviseen. Ei tommoisia änkyröitä oikein jaksaisi katsella, kun itse keskittyy näissä musiikkijutuissa (ja etenkin euroviisuissa) mieluummin kuitenkin niihin positiivisiin puoliin ja rakkauteen musiikkia kohtaan.

Se täytyy sanoa, että klubikeikoilta näytetyt pätkät oli kyllä erittäin hyvin kuvattu ja ohjelma näytti todella hyvältä. Se toive tietysti jää, että kappaleet olisi saanut kuulla kokonaisina. Ennen loppua pätkäisemisessä on myös se ongelma, että mahdollinen loppukoukku jää täysin huomaamatta.

Täysin oikeat putosivat.
Itsekin tulistuin tuosta loppukoukun näyttämättä jättämisestä, Kaisa Valankin biisin paras huipennus jäi nyt kokonaan taka-alalle.

Pernilla sais voittaa koko p*skan.

Nyt kun oon yön yli pohdiskellu asiaa ja pureskellu mielessäni eilistä jaksoa, niin pari asiaa jäi mieleen.

Ensinnäkin toivoisin finalisteilta jäähalliin enemmän heittäytymistä esityksiin. Haluaisin nähdä show-elementtejä, koreografioita, kenties jopa pyroja sellaisiin kappaleisiin mihin ne sopii, tahdon kokea WAU-elämyksen. Olisin toivonut sellaista jo näille klubi-esityksille, mutta tuntuu, että kaikki esiintyjät seisoo tikkusuorina jännityksestä jäykkinä ja laulaa vaan laulunsa loppuun. Jopa rauhallisiin kappaleisiin voisi keksiä jotain pientä ideaa, niin että nämä pääesiintyjät pysyisi pääesiintyjinä, eikä sitten niin että Anna Abreu onkin se pääesiintyjä (mikä tosin saattaa olla mahdoton toiveena...).

Toinen mitä oon pohtinu paljon, on tuomaristo viha (ihan oikeasti viha) Freemania kohtaan. Häntä moitittiin Uuden fantasian poissaolosta, mutta itse en sitä ainakaan edes huomannut, ellei sitä olisi mainittu. Toisekseen muistelisin tuomariston kommentoineen Stigistä, että kokoonpano ei ollut lopullinen, joten esitys varmasti vielä paranee finaaliin (jotenkin näin, kuka muistaa?). Stigin kohdalla ei siis ollut ongelma eikä mikään, ettei kaikki päässeet paikalle, kun taas Freemanin kohdalla se oli maailmanloppu. Todella naurettaa kritiikkiä Freemania kohtaan muutenkin, palautetta ei osattu antaa asiallisesti.

Laitetaan nyt sitten vielä vähän positiivista, ettei mene liian negatiiviseksi Minusta juontajat on mahtavia tyyppejä! Heitä seuraan ja kuuntelen mielelläni! Ehkä toinen positiivinen asia on, että eihän tästä ole tie kuin ylöspäin (oma mielipiteeni, olen kateellinen teille jotka tykkäätte ja iloitsette UMK:sta).

Mä uskon ainakin, että esitykset muuttuu paremmaks jäähallilla. Toi klubin lava oli tosi pieni, varsinkin jos oli vähänkin jotain soitinta mukana ja esim. pyrot olis ollut ihan mahottomia siinä tilassa. Uskon tai ainakin toivon, että hallin lavalla mini näyttää paremmalta.

sheep kirjoitti: Ja minunkin täytyy näin lopuksi yhtyä Andyliinin sanomisiin. Kyllästyttää tämä jokaperjantainen valitus täällä. Olisi kiva lukea enemmänkin sellaisia rakentavia kommentteja kisan kulusta ja itse kappaleista, mutta keskustelu tuntuu vajonneen lähinnä Iltalehden keskustelupalstan tasolle. Siis sille, jossa kaikki miltei mahdollinen lytätään ja päästetään siten negatiivista ilmapiiriä valloilleen. Ymmärrän ketutuksen, mutta eiköhän pitäisi jo vähitellen totutella siihen, että tämä vuosi etenee nyt näin. Ei se valittamalla enää parane. Anteeksi vain.

Mukavaa kun täältä löytyy joitain muitakin ihmisiä jotka ovat päässeet sen seikan ylitse, että tänä vuonna kilpailu toteutetaan näin.

Minustakin ns. oikeat biisit ja esitykset putosivat eilen. Molemmista biiseistä pidän mutta esityksinä jättivät hivenen kylmäksi. Luopuminen heistä ei täten osoittautunut hankalaksi.

Eilisessä ohjelmassa alkoi olla jo vähän sitä sielua, mitä olen etsinyt UMK:ssa. Vihdoista viimein saatiin pieni jännitysmomentti loppuun kahden putoamisuhan alla olevan artistin kesken! Esityksetkin pääsi vihdoista viimein analysoimaan ja olen oikein tyytyväinen pudonneisiin! Tällaisen jakson kaltaisia lisää ensi vuonna YLE!

Ainoa mitä hieman haluan morkata: juontajat puhuivat vain yleisölle Domissa eikä suoraan kameralle. Siinä kohtaa jäi vielä olo, että katsoja on toispuoleinen tässä!