Viisukuppila

Saapasjalkakissa 3D:nä oli HIRRWEEN hupaisa! Suosittelen ehdottomasti, mikäli haluaa nauraa kieroille vitseille. Ensi tiistaina olis Härmä tulossa tänne, kannatteekohan mennä katsomaan?

Kävinpä katsomassa Härmän eilisiltana. Olin syystä tai toisesta hieman ennakkoluuloinen leffan suhteen, mutta sepä osoittautui kuitenkin oikein kiinnostavaksi, jännite pysyi hyvin yllä loppuun saakka. Kovin visuaalisesti komea leffa tämä Härmä myös on, komeita maisemia ja (jo hieman liiallistakin) vehreyttä riittää, kärpäset surraa ja kesäyö tuoksuu. Välitalon veljekset eli Mikko Leppilampi ja Lauri Tilkanen olivat molemmat erittäin hyviä rooleissaan. Ja täytyy sanoa, että tämä Tilkasen Lauri on jonkin sortin uuden ajan Martti Katajisto, korea on, mutta näytellä osaa!

Kävin tänään katsastamassa Härmän kuppilalaisseurassa. Elokuva oli oikein hyvä, mutta samalla kamala, kun se oli niin pelottava. Visuaalisesti elokuva oli oikein näyttävä kauniine maisemineen ja komeine miesnäyttelijöineen. Elokuvassa välittyi se ainainen väkivallan uhka, mikä teki siitä jopa hieman rankan katsottavan. Loppujen lopuksi kuitenkin erittäin vaikuttava elokuva, suosittelen.

Eilinen elokuvaelämykseni oli The Girl With The Dragon Tattoo (2011).
Olen vastikään hurahtanut Stieg Larssoniin ja nähnyt Millennium-trilogian ensimmäisen elokuvan, joten tahdoin nähdä, millainen Hollywood-versio oli siihen verrattuna. Yllätyksekseni pidin tästä elokuvasta enemmän. Daniel Craig ja Rooney Mara olivat kuin ilmetyt Mikael ja Lisbeth. Varsinkin Rooney oli ihan nappivalinta rooliinsa, juuri tuollaiseksi olin Lisbeth Salanderin kirjojen perusteella kuvitellutkin. Noomi Rapacesta en ole koskaan tykännyt, hän on mielestäni liian kulahtanut Lisbethiksi.
Aluksi näyttelijöiden puhuma muka-ruotsiaksentti töksähti korvaan, mutta lopulta siihen tottui. Plussaa myös siitä, että elokuva oli oikeastikin kuvattu Ruotsissa, vaikka näyttelijät olivatkin pääosin jenkkejä. Olihan mukana myös Stellan Skarsgård, joka suoriutui limanuljaskahahmostaan hyvin, sillä en edes pitänyt Stellania hottiksena, niin kuin normaalisti.
Katselunautinto oli sen verran jännittävä ja otteessaan pitävä, että räpsäytän tälle täydet viisi tähteä! Katsoisin milloin tahansa uudestaan.

Shelter (USA 2009)
Taidan rakastaa tätä elokuvaa! Ja to-del-la vakuuttavaa näyttelemistä. Oikeasti lahjakkaita ja ilmeikkäitä tulkitsijoita. Elokuva kertoo siis kahden surffarimiehen rakkaustarinan (surprise ) paikoillanne-komennosta todelliseen lähtölaukaukseen. Tosi lyhyt leffa kyllä, vain alle 1,5h. Olisin halunnut enemmän! En jaksa kirjoittaa elokuvasta sen enempää. Nyt kaikki katsomaan se!

P.S. Elokuvan soundtrack on ihan ilmiömäinen, kuuntelen sitä tätä menoa varmaan vielä aamuviideltäkin.

Iron Sky

Tätä olikin jo odotettu parisen vuotta, ja kyllä se kannatti. Erikoistehosteet olivat suomalaisittain näyttävät, mutta elokuvan tarina oli parasta (mustan) huumorinsa ja juonenkäänteidensä ansiosta. Sanoma tuli harvinaisen selväksi.

ESC93 kirjoitti:Iron Sky

Tätä olikin jo odotettu parisen vuotta, ja kyllä se kannatti. Erikoistehosteet olivat suomalaisittain näyttävät, mutta elokuvan tarina oli parasta (mustan) huumorinsa ja juonenkäänteidensä ansiosta. Sanoma tuli harvinaisen selväksi.

Tämä tarkastettu myös täällä. Aivan törkeen hyvä! Monessa kohtaa tuli mieleen, että vain suomalaiset uskaltavat sanoa noin. Action-leffoissa harvoin naiset tekevät vahvempia rooleja kuin miehet, mutta mun mielestä tässä naisilla oli enemmän "munaa" (tai munanjatketta?) kuin miehillä. Mahdollisesti budjetin takia tapahtumapaikkoja oli melko vähän, mutta se oli mun mielestä vaan positiivista. Homma pysyi kasassa, eikä turhia sivujuonteita ollut.

Tää oli vaan... ihan mieletön!

Katsottiin eilen koulussa belgialainen Ben X, joka kertoo koulukiusatusta autistipojasta. Oikein mielenkiintoinen pätkä! Suosittelen. Leffa on vuodelta 2007.

Carnage oli todella hyvä! Kate Winslet, Jodie Foster, Christoph Waltz ja John C. Reilly näyttelevät kahta pariskuntaa, jotka tapaavat ensimmäistä kertaa melko ikävissä merkeissä, sillä heidän poikansa ovat joutuneet keskenään tappeluun ja nyt tapahtumaa olisi tarkoitus setviä aikuisten kesken. Eihän se tietenkään suju niin kuin luulisi, vaan pariskunnat alkavat kinata sekä pariskuntien kesken että pariskunnat toisilleen. Tilanne on siksikin erikoinen, sillä koko elokuvassa ei käytännössä näy ketään muita kuin nämä kaksi pariskuntaa, jotka jutustelevat koko ajan samassa asunnossa. Kiehtovaa! Teatteriinhan tämä on alunperin tehtykin, että sinänsä ei ihme. Suosittelen!

Kate Winslet -putki jatkuu: maanantaina vuorossa Titanic 3D

Piggybank kirjoitti:Kävin tänään katsastamassa Härmän kuppilalaisseurassa. Elokuva oli oikein hyvä, mutta samalla kamala, kun se oli niin pelottava. Visuaalisesti elokuva oli oikein näyttävä kauniine maisemineen ja komeine miesnäyttelijöineen. Elokuvassa välittyi se ainainen väkivallan uhka, mikä teki siitä jopa hieman rankan katsottavan. Loppujen lopuksi kuitenkin erittäin vaikuttava elokuva, suosittelen.

Kävin katsomassa myös! Pidin eniten kohdasta, jossa Tiikanen juoksee halki pellon Hirviniemen perässä! Loppu oli hiukan liian pitkitetty ja ahdistava. Pitkästä aikaa suomalainen leffa onnistui todella hyvin!

Sotahevonen on mahtava elokuva lukuun ottamatta muutamaa ärsyttävän teennäistä kohtaa. Muutama kohtaus on suorastaan järisyttävän upea esteettisesti. Tämäkin elokuva sai miettimään, kuinka järjetöntä sotiminen on.

American Reunion

Mä oon ihan hullu Tara Reid fani, joten velvollisuutena menin katsomaan tämän ihan leffoihin. Taralla ei kyllä hirveesti reploja ollut eikä mitään storylainia Pettymys. Ympärileikattu peniskin vilahti nopeasti. Yllätyin, koska tää on amerikkalainen leffa kuitenkin, että aika harvoin niitä pippeleitä näkee ison valtavirran leffoissa. Itse tarina oli kauheen tylsä, eikä tuonut mitään uutta tähän elokuvasarjaan. Hauska oli kuitenkin, sehän nyt komedioissa on kuitenkin se pääasia.

2/5

Kävinpä tänään väijymässä elokuvan Nainen, jonka nimi on Nathalie. Ruotsalaisille ainakin naurettiin aika railakkaasti Juonikin oli mielenkiintoinen, mutta ei ihan niin päätön kuin ranskalaisleffoissa joskus.

Oon kauheen pinnallinen ihminen, mutta jos Audrey Tautou olisi hottis (tai jos elokuvan Markus olisikin ollut nainen...) niin varmasti oisin pitänyt tästä ihan sikana. Nyt tää jäi "ihan kiva" -asteelle, vaikka huumori olikin hyvää ja leffaan mahtui pari nerokasta oivallusta.

Kaverilla vanheni joululahjalippuja ja käytin yhden niistä hyväkseni Iron Sky -leffaan. Täytyypä sanoa, että oli niin kuraa koko leffa juonellisesti, että tekee pahaa yhä ajatella tuommoisen päässeen maailmalle.

Hyvänä plussana voi sanoa, että tehosteet oli upeasti tuotettu. Suomalaiset myös osoittivat, että pienellä budjetilla saadaan aikaiseksi hyvinkin näyttävä leffa. MUTTA! Tämä leffa sitten itsessään jämähtää sellaiseksi sillisalaatiksi juonensa kanssa. Muutamia hauskoja hetkiä oli, mutta nekin oli semmosia hymähdys-kohtia. Sali oli ihan hyvin täynnä väkeä, eikä siellä kukaan juurikaan osoittanut nauravansa. Lisäksi minua jostain syystä ärsytti elokuvan englanti ihan hirveästi! En tiedä miksi, mutta se tuntui oudon päälleliimatulle ääniraidalle.

Elokuvassa oli toki myös ihan sanomaa, mutta sitä piti odottaa 1,5 tuntia (eli leffan loppuun) ennen kuin se sanoma selvisi. Kerrassaan luokattoman huono leffa, jota en koskaan enää aio katsoa uudelleen. Edeltäjä Star Wreck oli paljon hauskempi, vaikka senkin tuossa alkuvuonna uudelleen katsoneena totesin vähän elähtäneeksi.

Leffa ansaitsee kaksi tähteä, josta toinen tulee visuaalisuudesta. Toivon mukaan tätä visuaalista tuotantokoneistoa käytetään joskus ihan kunnon leffan luomiseen. Siihen näköjään Suomessa on jo edellytykset.

The Avengers oli hyvä, mutta minulle olisi riittänyt kyllä vähän vähempikin räiskintä. Harmitti vähän, etten ole nähnyt Hulkia ja Captain Americaa, jotka olivat leffassa mukana, enkä tiennyt heidän tarinaansa.

Katsottiin vappuna tuo Captain America, eikä se oikein lunastanut odotuksia. Näin trailerin aikoinaan useampaan kertaan ja se oli tosi mielenkiintoisen oloinen. Toiseen maailmansotaan sijoittunut leffa oli mielenkiintoinen poikkeus sarjakuvaleffagenressä, mutta toisaalta tuntuu, että siitä olisi saatu paljon enemmänkin irti, erityisesti juonen osalta. Mulle jäi fiilis, että koko sarjakuva on tehty alun alkaen sotapropagandaksi ja se siirrettiin nyt vähän liian suorasti valkokankaalle. Tämä saattaa toki olla vain oma ongelmani, sillä en tykkää yhtään katsoa sotajuttuja elokuvissa. Avengers pitää mennä katsomaan sitten seuraavaksi! Siitä on ainakin kuulunut paljon kehuja.

The Best Exotic Marigold Hotel oli mainio! Vain yksi sivuseikka hieman häiritsi, mutta muuten en keksi mitään valittamista.

We need to talk about Kevin on ihan älyttömän hyvä leffa! Katsoin sen pari viikkoa sitten, mutta nyt vasta vaivauduin mainitsemaan. Siinä on kaikki kohdillaan, vaikka tietenkin on siis aika ahdistava. Se on tarina koulusurmaajapojasta hänen äitinsä näkökulmasta, läpi pojan elämän. Leffa aika selvästi viestii, että ihminen tosiaan voi olla syntyjään läpipaha. Kovasti sai miettimään vanhempien roolia ja sitä, mitä oikeiden kouluampujien vanhemmat on varmasti käynyt läpi.

Elokuva hyppi jatkuvasti ajasta toiseen ja takaisin. Normaalisti sellanen häiritsee mua, mutta tässä se oli tehty niin hyvin, ettei häirinnyt lainkaan. Äidin lookista tajusi aina samantien mistä ajanjaksosta on kyse

Käytiin velipojan kanssa katselemassa Rautarouva (Iron Lady). Sitä kuolan määrää, voi juma Ensinnäkin, Meryl Streep nyt on aina *drool*. Sitten tietysti valta on aina seksikästä, kuten myös brittiaksentti Thatcherin asenne ja kyky laittaa puolueensa ukot ruotuun, äänen madaltuminen auktoriteettia lisäävänä elementtinä, päättäväisyys ja itsevarmuus... "I am the Prime Minister."

Uskokaa tai älkää, kuolaamisestani huolimatta leffa oli myös älyllisesti kiinnostava (ja piti kotiin päästyäni googlettaa lisätietoa Mrs. Thatcherista, koulun historiantunneilta ei liikaa jäänyt mieleen), sekä emotionaalisesti mielettömän koskettava, onnistui sekä itkettämään että naurattamaan. Myös joissain väleissä näkynyt aito arkistomateriaali toimi loistavasti.

Todella onnistunut henkilökuva kiintoisasta, vahvasta, päättäväisestä naisesta. Ainakin viiden tähden leffa.

Loppukaneetiksi sopii palanen Notensiblesin biisistä.
Oh Margaret Thatcher is so sexy, she's the girl for you and me. I go red when she's on the telly 'cos I think she fancies me...

Naali kirjoitti:Mulle jäi fiilis, että koko sarjakuva on tehty alun alkaen sotapropagandaksi

Niinhän se on tehty. Tai ei nyt ihan suoraan, mutta melkein.

Minä olen katsonut viime aikoina elokuvia. Olen tsekannut:
Nälkäpelin, joka oli aivan kammottava elokuva. En kestä ollenkaan tällaisia hirveitä dystopioita, vaikka ihan pätevä elokuva se olikin. Miinusta kuitenkin todella huonosti kuvatuista taistelukohtauksista, tuli ihan paha olo puolen sekunnin välein tulevista leikkauksista. Tuntuu myös vähän siltä, että monta asiaa, jotka kirjassa olisi taustoitettu, jätettiin nyt selittämättä eikä minulla ole aavistustakaan, kuka se District 12:n arvonnan tehnyt nainen oli ja mikä oli hänen roolinsa maailmassa ja onko hänellä edes nimeä. Epäselväksi jäi myös erään hahmon motiivit liittoutua muiden kanssa.
The Avengersin, joka oli aivan loistava elokuva genressään. Ihana lopputaistelu ja hahmot olivat hyvin uskollisia itselleen. Epäselväksi jäi kuitenkin, että eikö Furylle tai Coulsonille ollut juolahtanut mieleen kertoa muille, että hei, olis tämmöinen asgardilainen jumala, joka tykkää heilutella vasaraa ja siltä saa turpaan. Lisäksi olen sitä mieltä, että Norton oli parempi Hulk.
Iron manin, joka kyllä jätti paljon kysymyksiä ilmaan, mutta kai se pitää uskoa, että Stark on nero. Lopputaistelu oli tylsähkö. Paltrow kuitenkin veti oman osuutensa kiitettävästi. Jos räjähdykset olisi itseisarvoisia, niin kyllähän Iron Manin paluu sinnemikälieaavikolle olisi ihan ansio. Mutta ehkä vähän tylsä tämä muslimiterroristijuoni. Lisäksi: Miksi ne yhdet tyypit puhuivat unkaria?
Iron man 2:n, joka oli edeltäjäänsä parempi, Paltrow kuitenkaan ei. Ihan jees leffa, mutta Iron man ei ole erityisen kiinnostava hahmo, vaan siinä on vähän turhan paljon samaa comic reliefiä kuin Human torchissa.
The Incredible Hulkin, joka oli lähes taide-elokuva. Pidin kyllä tästä tavasta, jolla Hulkin synty häivytettiin taka-alalle ilman pitkällistä tarinan rakentamista siihen asti, että Hulk syntyy ja keskityttiin suoraan Hulkin sisäiseen (ja ulkoiseen) taisteluun siitä, kumpi on vahvempi. Liv Tyler keskittyi näyttämään peuralta ajovaloissa eikä kyllä vakuuttanut.
Thorin, joka oli visuaalisesti parhaita näistä. Asgard oli kerta kaikkiaan kaunis, mutta lienee ymmärrettävää, että sen kanssa on mahdollista irrotella enemmän kuin muiden elokuvien ja muiden tapahtumapaikkojen kanssa. Bifröst oli kerrassaan mahtava, mutta myönnän, että minua häiritsee todella paljon se, miten lähellä hahmot ovat pohjoismaista tarustoa, mutta kuitenkin sitten niin kaukana, esimerkiksi Laufeyhan on alunperin nainen. Romanssi tässä leffassa oli melko turha ja päälleliimattu ja elokuva olisi toiminut vallan loistavasti ilmankin. Portman on vetänyt paremminkin. Hiddleston sen sijaan oli onnistunut vangitsemaan Lokin luonteen aivan mahtavasti ja tarina tuki sitä, mutta mielestäni Hiddlestonin suoritus Avengersissa oli vielä parempi.
Captain American, joka oli viehättävän erilainen, mutta olisi kyllä vaatinut vähän enemmän tietoa toisesta maailmansodasta, että olisi oikeasti ymmärtänyt kaiken. Evans vetää Captain American roolin paremmin kuin Human torchin, vaikka ei sitäkään huonosti. Lopputaistelu ei ollut erityisen mielenkiintoinen.
Green Lanternin, joka onkin jo eri firman tuotoksia. Jordan on ihmisenä aika tylsä hahmo ja vähän ennalta arvattava, mutta vihreissä trikoissa hahmosta löytääkin jo jotain järkeä. Sormuksen käyttö taitaa toimia paremmin sarjakuvassa, koska jotenkin helikopteri-formulan ajelua on aika tylsää katsoa elokuvassa. Oletin, että intergalaktinen pahis vaatisi vähän enemmän kuin mitä lopputaistelussa kävi.

Diktaattori oli ihan viihdyttävä, mutta mukahauskoja kohtauksia oli vähän liikaa. Tykkäsin erityisesti musiikista.

Olen näköjään unohtanut mainita, että The Avengers oli älyttömän hyvä ja Robert Downey Jr. on

Iron Skysta suunnitellaan jatko-osaa: http://www.iltasanomat.fi/elokuvat/iron ... 26552.html

Haluatko katsoa pari tuntia paperinuken ohuita henkilöhahmoja kalastamassa ja sittemmin merihädässä? Välillä näkyy sääkarttojakin. Ai et vai? No, älä katso Meren raivoa. Saattaa jopa kilpailla kaikkien aikojen huonoimman elokuvan tittelistä.

Israelilainen Bubble-elokuva oli todella hyvä ja pisti jälleen kerran miettimään israelilaisten ja palestiinalaisten suhteita. Elokuva sijottui suurimmaksi osaksi Tel Aviviin ja oli tarina israelilaisen ja palestiinalaisen miehen välisestä rakkaussuhteesta. Näyttelijät olivat mielestäni hyviä (ja hyvännäköisiä) ja kaiken kaikkiaan elokuva piti kiinnostuksen yllä alusta loppuun. Onneksi vihdoin katoin, on ollut tarkoitus jo jonkun aikaa. Suosittelen!

Lumikki ja metsästäjä oli serkkuni mielestä tekemällä tehty, mutta minä pidin. Varsinkin muutamat erityisen kauniit "maisemat" miellyttivät. Charlize Theron loisti mielestäni ilkeässä roolissaan.

Pitänee joskus lukea alkuperäinen satu, jotta tiedän, kuinka paljon siitä on muutettu elokuvaan.

Kävinpä eilen katsomassa Diktaattorin erään kuppilalaisen kanssa & oli se nyt ihan hyvä leffa. Tuli repeiltyä aika tavalla leffan aikana, kun se oli niin hauska . Sascha Baron Cohen oli hulvaton roolissaan . Hänen aikaisempiin leffoihin en ole tutustunut.

Pete kirjoitti:Lumikki ja metsästäjä oli serkkuni mielestä tekemällä tehty, mutta minä pidin. Varsinkin muutamat erityisen kauniit "maisemat" miellyttivät. Charlize Theron loisti mielestäni ilkeässä roolissaan.

Charlize Theron oli visuaalisuuden lisäksi ainoa hyvä asia leffassa. Naispääosaesittäjä vetää koko leffan kahdella eri ilmeellä, joista toinen on käytössä vain silloin kun hahmo on kuollut. Replojakin taisi olla vähemmän kuin keskivertosivuhahmolla, koska ko. nainen on vain niin surkea näyttelijä. Tarina ei jaksanut kantaa ja oli täynnä järjettömiä epäloogisuuksia. Loppupuolella leffaa tsemppasin vain ilkeää äitipuolta, koska Lumikki oli niin vastenmielinen tapaus.

Nehaka kirjoitti:Haluatko katsoa pari tuntia paperinuken ohuita henkilöhahmoja kalastamassa ja sittemmin merihädässä? Välillä näkyy sääkarttojakin. Ai et vai? No, älä katso Meren raivoa. Saattaa jopa kilpailla kaikkien aikojen huonoimman elokuvan tittelistä.

- koska syvästi arvostamani läheinen henkilö pitää ko. elokuvaa syvästi koskettavana ja syväluotaavana kuvauksena, olen päätellyt että elokuvaa ei voi ymmärtää lais ... kunnolla, ellei omaa henkilökohtaista suhdetta mereen, merenkäyntiin, kalastamiseen ja oikeastaan jollain tapaa myös ammattikalastamiseen ja/tai merimiesammattiin ja lisäksi luulisin, että siinä on jotain miesten juttuja chick flick-tyyppisesti. Elokuvaa on kuvailtu minulle niin zeniläisin sanakääntein, että olen ajatellut etten vain ymmärrä