Kirjoittaja riksa[ » 24 Helmi 2016, 22:35
Mä en yhtään ymmärrä tätä Hupzi-casea, tai siis sitä, että joku on vetänyt herneet nenään siitä, että Hupzi olisi ns. savustettu ulos.
- Kyseinen käyttäjä trollasi ketjuja viesteillä, joissa ei ollut lainkaan sellaista sisältöä, joka olisi vastannut ketjun aihetta.
- Kyseinen käyttäjä otti henkilökohtaisesti sen, että Mikaelin ketjussa tykätään Mikaelista ja päätti täten sanoa dramaattiset hyvästit siksi, koska jotkut pitävät Mikaelista.
- Kyseinen käyttäjä ei ottanut vastaan kritiikkiä.
- Kyseinen käyttäjä ei suostunut tottelemaan foorumin ylläpitoa.
- Kyseinen käyttäjä flodasi aivan järkyttävällä tahdilla: 700 viestiä kuukaudessa, ja vain muutamaan ketjuun.
- Kyseisen käyttäjän viesteistä valtaosa ei tuonut keskusteluun mitään uutta vaan olivat jankkaavia.
- Kyseinen käyttäjä ei noudattanut netikettiä.
Onko ihme, että kyseinen käyttäjä sai käytöksensä myötä osakseen myös sarkastisia heittoja? Kuppilassa on hyvin paljon sarkasmia ja ironiaa. Miksi yhtä "ihailtavan omistautunutta tosifania" pitäisi kohdella silkkihansikkain? Miten ihmeessä on mahdollista, että muita syytetään siitä, että tietty käyttäjä käyttäytyy huonosti ja ottaa asiakseen kailottaa lähdöstäänkin ei kerran, vaan kahdesti, täysin asiaankuulumattomissa ketjuissa?
Jos sanon, että en jää kaipaamaan, en ole ilkeä. En vain jää kaipaamaan foorumin sääntöjen vastaiseen tyyliin kirjoittanutta sekä häiritsevään tyyliin yksäröinyttä käyttäjää.
Mä en yhtään ymmärrä tätä Hupzi-casea, tai siis sitä, että joku on vetänyt herneet nenään siitä, että Hupzi olisi ns. savustettu ulos.
- Kyseinen käyttäjä trollasi ketjuja viesteillä, joissa ei ollut lainkaan sellaista sisältöä, joka olisi vastannut ketjun aihetta.
- Kyseinen käyttäjä otti henkilökohtaisesti sen, että Mikaelin ketjussa tykätään Mikaelista ja päätti täten sanoa dramaattiset hyvästit siksi, koska jotkut pitävät Mikaelista.
- Kyseinen käyttäjä ei ottanut vastaan kritiikkiä.
- Kyseinen käyttäjä ei suostunut tottelemaan foorumin ylläpitoa.
- Kyseinen käyttäjä flodasi aivan järkyttävällä tahdilla: 700 viestiä kuukaudessa, ja vain muutamaan ketjuun.
- Kyseisen käyttäjän viesteistä valtaosa ei tuonut keskusteluun mitään uutta vaan olivat jankkaavia.
- Kyseinen käyttäjä ei noudattanut netikettiä.
Onko ihme, että kyseinen käyttäjä sai käytöksensä myötä osakseen myös sarkastisia heittoja? Kuppilassa on hyvin paljon sarkasmia ja ironiaa. Miksi yhtä "ihailtavan omistautunutta tosifania" pitäisi kohdella silkkihansikkain? Miten ihmeessä on mahdollista, että muita syytetään siitä, että tietty käyttäjä käyttäytyy huonosti ja ottaa asiakseen kailottaa lähdöstäänkin ei kerran, vaan kahdesti, täysin asiaankuulumattomissa ketjuissa?
Jos sanon, että en jää kaipaamaan, en ole ilkeä. En vain jää kaipaamaan foorumin sääntöjen vastaiseen tyyliin kirjoittanutta sekä häiritsevään tyyliin yksäröinyttä käyttäjää.