Viisukuppila

  Kyllä, oli päänsärky musaa, mutta Kekkosen ajalta?! Oliskin ollut! Niin olis saatu kunnon missimittelöt.

No olihan tuo Kekkosen ajalta.. Olevinnaa ainakin! 

On eri asia olla olevinaan kuin olla jotakin, ja tämä pätee kaikkeen 

Tuskinpa tuon bändin jäsenistö on edes Kekkosen aikaa nähnyt!  Mutta musa oli aika weird. Olis voinu olla vähän viihteellisempää (lue: camp-henkisempää - vaikka Bond-teemalla)..

Jotain Laika and the Cosmonautsia...muuten eikös niiden biisi soi legendaarisella Tarantinon: Pulp Fiction-elkussa? 

No olipa taas pileet! HYVÄNEN AIKA! Siis hyvänen aika KAIKKEA! Haastattelut menivät kyllä joiltain niin metsään, että joissain kohdissa mun oli pakko tunkea sormet korviin, niinpä jäin paitsi mm. Martinan vastuaksen loppuhuipennuksesta. Voittajasta mä en keksi muuta hyvää sanottavaa kuin että ainakin kroppa näyttäisi olevan kunnossa. Muuten kaikinpuolin tavallinen tyttö. Juontaja oli hirveä. Keskiverto-bändi sai enemmän tv-aikaa kuin missit. Eikös näiden pitänyt olla missikisat? No, mutta ainakin nähtiin mainoksia ja kuultiin musiikkia.

Joo, kisat olivat ihan hirveät  . Katajisto oli huonoimpia juontajia miesmuistiin, olisi nyt helkkari opetellut juonnot edes ulkoa. Eipä Oskaria paljon nämä missikisat kiinnosta, mutta sittenkin. Kun kerran homman ottaa, niin pitäisi se myös kunnolla hoitaa.

Ja sitten itse tytöt.
Julita oli paras kokonaisuus, mutta kun se hymy ei taaskaan ulottunut silmiin asti. Siis jännittääkö se edelleenkin, vai eikö koko touhu sittenkään kiinnosta tarpeeksi. Ja tukanväri oli taas vaihdettu ja huonompaan suuntaa  .
Rita oli perussöpö pikkutyttö, nätti muttei mitenkään erotu samanlaisista. Ja ylimielistä ilmehtimistä oli havaittavissa etenkin haastattelussa.
Martina oli porukan huonoin, niin ulkoisesti kuin myös haastattelussa. Ei minusta ole ihan missiainesta tämä tyttö.
Emma taas oli positiivinen yllätys. Vähän trimmausta, treeniä ja kunnollinen kampaus, niin tyttö voisi tulevaisuudessa pärjätäkin.
Jenniina, erittäin hyvä kroppa. Kasvotkin ihan ok nenään alle asti, mutta se suu  . Vaikka hampaat laittaisikin, niin se hirveä ienirvistys ei mihinkään katoa. Ja minusta hän näytti aika väsyneeltä, otsassakin oli selvät juonteet. En ymmärrä voittoa.
Tiia, paras kroppa, hyvät hiukset (ei siis kampaus), kivasti pilkettä silmissä. Kasvojen alaosa vaan pilaa muuten kauniin kokonaisuuden. Mutta kuului ehdottomasti kärkikolmikkoon.
Johanna, perusnätti tyttö, vähän laiha ja valtava leuka.
Anniina, ehdottomasti kauneimmat kasvot, sääli vaan, että oli oikeasti ihan liian laiha. Eikä olisi sopinut Worldeihin, sillä siellä arvostetaan enemmän tyttömäisyyttä kuin mallimaisuutta.

Oma järjestykseni olisi nähdyn perusteella ollut:

Voittaja: Julita
1pp: Tiia
2pp: Anniina

Mun isäni oli  Anniinasta sitä mieltä , että siitä tulee vanhemmiten ruman näköinen nainen. Ja taas toiseksi tullut Tiia oli äitini suosikki ja itsekin pidin, kärkikolmikosta, hänestä eninten, mutta luulen, kun ikää tulee lisää niin hän paranee kuin viini. Nyt liian pyöreä kasvoinen vielä.

Julitasta ei tää Harjavallan missiraati pitänyt ollenkaan 

Tiia on kyllä just sen oloinen, että olis varmasti kolmen-neljän vuoden päästä todella näyttävä kaunotar. Harmi vaan, että taitaa nykysääntöjen mukaan olla Tiian kisat kisailtu kolmen-neljän vuoden päästä.. MIKSI Suomessa maksimi-ikäraja on 23v, kun esim. USA:ssa se on 26v?!?! 

Anniina on kyllä aivan liian laiha.. 174cm/50kg! Viisi kiloa saisi vähintäänkin lihottaa. Voisi tulla vähän muotoakin. Nuo kilomäärät ja tytön ammattimainen asenne taitaa vaan kieliä siitä, että Anniina on urakalla yrittänyt saada vartaloaan sopusuhtaan laihduttamalla, mutta eipä sille oikein mitään voi, jos on kapea ylävartalo ja lantio. Pepputreeni tms. voisi tehdä terää, mutta sekin olisi Anniinan kannalta mahdotonta, koska tytöllä ei ole massaa, mistä treenata. Taitaa Anniinan kisoissa tulla seinä vastaan juuri tuon kropan takia.

EDIT: Tää ei nyt taas muista, mutta olikos ne Anniinan tämänhetkiset mitat 84-60-87? Vai oliko tuo vyötärö 58.. Ei muistu mieleen, ei...

EDIT2: Lattareiden hoitokonsti tuohon Anniinan ongelmaan olis a) silikonit ja b) pari kylkiluuta pois.. 

Kamalaa sellanenkin, tai/ja peppukohotus silikoonilla  ...näitäkin kuulemma maailmalla tehdään esim. Fitnessissä.

Ja huuliin vois vähä lisätä täytettä ni ois oikein ilmapatja!  Ainii.. ja eikös Ricky Martinillakin oo peppuimplantti!? Mikä kelpaa Rickylle, sen on kelvattava myös ANNIINALLE! Mitäpä tyttö ei kauneuden eteen tekisi! 

Voittajalle nyt ainakin kuoret hampaisiin ja laservalkaisu niihin.

Hiuksiin lisäkettä ja sitten ihoon rusketusta.  Nyt vain pitäisi etsiä samalla

kuumeisesti kisavarustusta; fantasia-asu, ohuita iltapukuja, kenkiä, koruja...

Tässä voi tulla hieman kiire...  

Taitaa kaatua rahan puutteeseen  . Mun käsityksen mukaan nuo missit on joutunu ite kustantamaan/hankkimaan meikit, asut ym. tarvittavan.

siis Suomen missit. Ulkomaillahan pelataan ihan eri panoksin ja kaikki on pitkälle vietyä ja hyvin organisoitua tehtailua.

Kuorethan nuo Jenniinan hampaat tarvitsisivat, mutta taitavat sitten tulla kokonaan ulos suusta  . Ihan kamala se suuvärkki on kokonaisuudessaan. Olen kyllä aika pettynyt vakintaan, vaikkei siellä mitään helmeä muutenkaan ollut. Mutta muutama parempi kumminkin.

Mitäpä sitä... 

EIIIIIII!!!

Eilen en pystynyt kattelemaan näitä markkinoita, kun oltiin leffassa, joten laitoin nauhalle. Olin sitten ottanut tuollaisen 1,5h kasetin, johon ei sitten ollut menny kuin Rita Aaltomäen haastatteluun asti  en nyt sitten nähnyt sen kamalimman haahkan, Martinan haastattelua  eipä toi Ritakaan kyllä haastattelussa loistanu.

Jenniina oli mun mielestäni paras (okei, niille hampaille tar tehrä jottain), haastattelussa oli ylivoimaisesti luontevin ja luonnollisin, se hänessä varmaan valloitti. Julta-Julita oli tosi nätti pimatsu, mutta harmi että hymyili tosi teennäisen oloisesti. Sama teennäisyys paistoi läpi haastattelussa, siksi putosi ykköspalliltani. Anniinan haastattelun kohdalla hirnuin ääneen, semmonen kliseetorni hänen ulkoinen esiintymisensä oli. Huono taso oli, ei yhtään persoonallista, säteilevää nuorta neitosta,vaan samasta muotista olivatten kaikki.

Odotan oikein jännityksellä, millaista nettiblogijälkeä Puolasta syntyy. "Puolassa puhutaan puolaa" jne

Misu Tikanmäki olisi varmaan osannut juontaa paremmin kuin Katajisto. Se sumuverho oli parasta koko ohjelmassa, näkisin kyseisen fogscreenin mieluusti ensi vuoden viisuissakin. Musiiikki oli luokattoman huonoa ja kokonaisuutena ohjelma tosi vaisu. Olis edes satsattu iltapukuihin, mutta ei.

Mä en sano mittään muuta kuin sen, että se savuhässäkkä oli ihan pölijä!

Ilmeisesti tärkein kriteeri voittajalle näissä Suomen kisoissa on se, ettei kukaan ole saanut missään vaiheessa huomata koko tyttöä. Menestystä Suomelle, joo.

Musta tuntuu, että tärkein kriteeri oli nyt se, että voittaja on kiltti ja tottelevainen pikkutyttö, ei liikaa itsevarmuutta eikä omaa tahtoa. Kun Eino-setä niin kamalasti sitä Saanaa viime vuonna pelästyi  . Ei päästetty omapäistä Saanaa koko valintatilaisuuteen, mutta kuinka ollakaan, oli siellä silti yksi Anttila, nuorimmainen siellä veti tanssia oikein olan takaa. Toivottavasti Einolla oli nitrot mukana 

No se vakaa kahvinkaatokäsihän se suurin kriteeri on ollut viimeisten vuosikymmenten aikana näissä suomalaisissa kauneuskilvoissa. 

Pauligin Paulatyttöäkö nyt siis haetaan? Mutta siinä vasta naiskauneutta onkin: sopivan pyörä poskisia, lanteisia, rintasia tyttönaisia. Ja yleensä olleet tumma- tai ristiverisiä. 

minnie kirjoitti: Pauligin Paulatyttöäkö nyt siis haetaan?

No tavallaan.. Jokaisessa suomalaisessa kauneuskisassa haetaan sitä pirteää mummojen naurattajaa, joka osaa kaataa kupit täyteen läikyttämättä. Ei tarvii ees välttämättä olla Paulatyttö-kisa. Tuula Polven Universum-vastaus Miss Suomen tärkeimmistä tehtävistä, "Liikkeitten avajaisia", pitää yhä suureksi osaksi paikkansa - valitettavasti!  Ei ihme, että Miss Suomet ja Suomen neidot on noin kamalan tasottomia - puitteiltaan ja kilpailijattariltaan.

No olet oikeassa, mutta eikö Suomen missi ole koko kansan missi, eli jokaiselle pitäisi löytyä jotakin ja miellyttää kaikkia ikä ja sukupuoliryhmiä...

Hazel kirjoitti: Musta tuntuu, että tärkein kriteeri oli nyt se, että voittaja on kiltti ja tottelevainen pikkutyttö, ei liikaa itsevarmuutta eikä omaa tahtoa.

Niin, olishan se kauheeta jos missiksi valittaisiin nainen jolla olis oma mielipide.

Ehkä Sanna ei halunnut tulla, kun joutui sairaalaan siellä kaukana poissa.
Eikä Makunen soittanut kertaakaan koko reissun aikana, ei edes sairaalaan kyselläkseen vointia.
Siinä riitti Miss Maailma kisan järjestäjillä ihmettelemistä.

No onhan se varmaan noinkin.. mutta nykyään pitäisi valita kansan missit ja edustusmissit erikseen. Miss Suomessa ja Suomen Neidoissa pitäis näkyä jo vähän tasoa, kun missivuoden tärkeimmät hetket on kuitenki ne kansainväliset edustukset eikä Kiuruveden Karjamarkkinat.

Cyrano kirjoitti: Niin, olishan se kauheeta jos missiksi valittaisiin nainen jolla olis oma mielipide.

Ehkä Sanna ei halunnut tulla, kun joutui sairaalaan siellä kaukana poissa.
Eikä Makunen soittanut kertaakaan koko reissun aikana, ei edes sairaalaan kyselläkseen vointia.
Siinä riitti kisan järjestejäjillä ihmettelemistä.

Eikä Saana ihan turhaan valittanut. Endometrioosihan (vai oliko endometriitti, toim.huom.) sillä sitten löyty... Ei ihme, että oli huonovointinen. Sopimusriitahan niille tais sitten tulla.

Nimenomaan mielipiteitähän Miss Maailma-ehdokeiltakin etsitään! Miss Maailmaksi valittuhan pääsee toimimaan suureellisen Miss World-hyväntekeväisyysorganisaation keulahahmona. Miss Maailma-kilpailun sloganhan on "Beauty with a purpose". Eli PR-hommia pukkaa voittajalle! Kyllä niissä pitää olla mielipiteitä ja myös kykyä perustella niitä! Jännä juttu, että suomalaisissa missikisoissa painotetaan vaan sitä "nätteyttä".. Sillä kun ei enää pelkästään pärjää..